Oli wrote:

Dla sieci prywatnej 3 komputerów chcę zainstalować dysk sieciowy NAS.

W internecie znalazłem pochlebne oceny dla Synology i QNAP
Skłaniam się do wersji QNAP TS-212
Jaka jest wasza opinie o tym modelu

Dysków nie mam w rezerwie więc muszą kupić
Dysk 2TB WD RED   WD_WD20EFRX   lub
Dysk 2TB Seagate NAS SEA_ST2000VN000 lub
Dysk 2TB Seagate 2TB HDD ST2000DM001
Co byście wybrali ?

Czy do do tego dysku NAS jest konieczny UPS?. Czy może się uszkodzić w
przypadku zaniku prądu

Rok temu była tu dyskusja o TS-212. Zamierzał kupić PK. Kupiłeś?

Ma ktoś doświadczenia eksploatacyjne z używania TS-212 lub
wcześniejszych modeli 211 lub 210

Popatrz na serię ReadyNAS od Netgeara. Osobiśmie mam ReadyNAS Duo od ponad roku i jestem bardzo zadowolony. Obecne modele opowiadające temu nazywają się ReadyNAS 102, RedyNAS 202 itp.

Moim zdaniem nie warto kupować NASa z dolnej półki, jakim jest Zyxel. Szybko się przekonasz, że nie wystarcza, bo za słaby procesor, bo za wolny transfer po sieci, bo nie posiada wielu przydatnych funkcji i albo będziesz żył dalej z poczuciem, że masz nie takiego NASa, jakiego byś chciał, albo wysupłasz kasę od nowa na prawdziwego NASa.
Polecam także zdecydowanie zakup NASa dwudyskowego, a nie jednodyskowego. Samo urządzenie (bez dysków) jednodyskowe jest zaledwie minimalnie tańsze niż urządzenie dwudyskowe. A NAS dwudyskowy (przynajmniej tak jest w przypadku ReadyNASów) może pracować z jednym dyskiem - jeżeli na razie żal Ci forsy na dwa dyski - a drugi dysk można dołożyć w przyszłości. To znacznie poprawi bezpieczeństwo danych, umożliwi podmianę dysków i expansję "w locie", poprawi wydajność przy obciążeniu więcej niż jednym zadaniem.

Użytkownik Poldek napisał:

Oli wrote:

Dla sieci prywatnej 3 komputerów chcę zainstalować dysk sieciowy NAS.

W internecie znalazłem pochlebne oceny dla Synology i QNAP
Skłaniam się do wersji QNAP TS-212
Jaka jest wasza opinie o tym modelu

Dysków nie mam w rezerwie więc muszą kupić
Dysk 2TB WD RED   WD_WD20EFRX   lub
Dysk 2TB Seagate NAS SEA_ST2000VN000 lub
Dysk 2TB Seagate 2TB HDD ST2000DM001
Co byście wybrali ?

Czy do do tego dysku NAS jest konieczny UPS?. Czy może się uszkodzić w
przypadku zaniku prądu

Rok temu była tu dyskusja o TS-212. Zamierzał kupić PK. Kupiłeś?

Ma ktoś doświadczenia eksploatacyjne z używania TS-212 lub
wcześniejszych modeli 211 lub 210

Popatrz na serię ReadyNAS od Netgeara. Osobiśmie mam ReadyNAS Duo od
ponad roku i jestem bardzo zadowolony. Obecne modele opowiadające temu
nazywają się ReadyNAS 102, RedyNAS 202 itp.

Moim zdaniem nie warto kupować NASa z dolnej półki, jakim jest Zyxel.

Znaczy ja sie wtrace jako fan mojego Zyxela. Zakupu (taniego, jednodyskowego) NAS dokonalem swiadomie kierujac sie stosunkiem ceny do pozostalych wymagan jakie mialem. I calkiem swiadom, ze byc moze strace te 250 złotych (tyle sam NAS) ale okazalo sie, ze w przeznaczonych zadaniach "daje rade" tak, ze jestem zadowolony. Oczywiscie, moglbym chciec miec linuksa w srodku bardziej wypasionego, postawic to i tamto, ale mnie to niepotrzebne. W moim przypadku wiec placac wiecej - przeplacilbym.

To tyle w kwestii oplacalnosci :) ktora zalezy od wymagan/oczekiwan.

Szybko się przekonasz, że nie wystarcza, bo za słaby procesor, bo za
wolny transfer po sieci, bo nie posiada wielu przydatnych funkcji i albo
będziesz żył dalej z poczuciem, że masz nie takiego NASa, jakiego byś
chciał, albo wysupłasz kasę od nowa na prawdziwego NASa.
Polecam takĹźe zdecydowanie zakup NASa dwudyskowego, a nie
jednodyskowego. Samo urządzenie (bez dysków) jednodyskowe jest zaledwie
minimalnie tańsze niż urządzenie dwudyskowe. A NAS dwudyskowy
(przynajmniej tak jest w przypadku ReadyNASów) może pracować z jednym
dyskiem - jeĹźeli na razie Ĺźal Ci forsy na dwa dyski - a drugi dysk moĹźna
dołożyć w przyszłości. To znacznie poprawi bezpieczeństwo danych,
umożliwi podmianę dysków i expansję "w locie", poprawi wydajność przy
obciążeniu więcej niż jednym zadaniem.

To tez zalezy. Mialem dwudyskowego, ale wiadomo - dwa dyski wiecej pradu ciagna, wiecej halasuja, wiecej sie grzeja. Poniewaz NAS sluzy mi za kopie 1:1 dysku w PC wiec o bezpieczenstwo danych sie nie martwie (o tyle o ile, bo dobry meteor moze uszkodzic mi cala chate i zmiesc z ziemi jak WTC ;)

Dnia Wed, 18 Sep 2013 15:43:05 +0200, Poldek napisał(a):

Popatrz na serię ReadyNAS od Netgeara. Osobiśmie mam ReadyNAS Duo od ponad roku i jestem bardzo zadowolony. Obecne modele opowiadające temu nazywają się ReadyNAS 102, RedyNAS 202 itp.

Popieram, tez mam ten model, tylko od ponad 3 lat. Jedynie rozszerzylem ram
do 1GB. Smiga bez problemu. Jest do niego sporo dodatkowego softu typu svn,
torrent, serwer webowy, php, mysql, etc. Nawet jest iSCSI i w Win7 mam dysk
oparty o ten protokol. Jedyna wada to nie wspolpracuje z dowolnymi HDD tylko
trzeba dopasowac z listy dyskow zgodnych, chodzi o edycje serwerowe dyskow.

--
pozdro
R.e.m.e.K

R.e.m.e.K wrote:

Dnia Wed, 18 Sep 2013 15:43:05 +0200, Poldek napisał(a):

Popatrz na serię ReadyNAS od Netgeara. Osobiśmie mam ReadyNAS Duo od
ponad roku i jestem bardzo zadowolony. Obecne modele opowiadające temu
nazywają się ReadyNAS 102, RedyNAS 202 itp.

Popieram, tez mam ten model, tylko od ponad 3 lat. Jedynie rozszerzylem ram
do 1GB. Smiga bez problemu. Jest do niego sporo dodatkowego softu typu svn,
torrent, serwer webowy, php, mysql, etc. Nawet jest iSCSI i w Win7 mam dysk
oparty o ten protokol. Jedyna wada to nie wspolpracuje z dowolnymi HDD tylko
trzeba dopasowac z listy dyskow zgodnych, chodzi o edycje serwerowe dyskow.

No nie muszą być zaraz jakieś super serwerowe, ale coś w rodzaju WD RED, czy inne z przeznaczeniem do NASa, jak najbardziej OK.

U siebie mam akurat dyski WD Green, które były co prawda na liście kompatybilności, ale nie powinny tym się znaleźć ze względu na funkcję parkowania/odparkowywania głowicy. Jednak zastosowałem odpowiedni program narzędziowy, który wyłączył w dyskach tę funkcję i wszystko jest teraz OK. Natomiast jeśli ktoś nie chce się bawić w zmiany ustawień firmware dysków, to lepiej brać dyski dedykowane do NAS - obecnie każdy duży producent dysków ma taką linię w ofercie.