Data: 2012-09-21 01:08:46 | |
Autor: sphinxozo | |
NAS jako ma³y serwer | |
On 19 Wrz, 22:15, PK <k...@nospam.pl> wrote:
Witam,[...] DLNA i tego typu bajery mnie nie interesuj±: nie mam ani konsoli Wiesz co mam dwa NAS'y Synology DS410 oraz DS411j i wiatraki mo¿na wymieniæ, my¶lê ¿e w tym twoim te¿ by siê da³o. Tylko trzeba wy³±czyæ w systemie sprawdzanie wentylatora bo pyszczy ¿e mu siê obroty nie zgadzaj± :) To s± starsze modele wiêc wyci±gam kolo 50-60MB sek, nowsze daj± wiêcej. Ale ze swojej strony jak masz ko³o 800 do wydania poszukaj na allegro HP MicroServer, mo¿e uda siê za tyle wy³apaæ na All..., do tego zwyk³e DDR3 - max 8 GB i masz o wiele lepszy sprzêt. Stawiasz na tym FreeNas na pendrive USB, i masz 4 dyski a nie dwa. Serwer ma tylko jeden wentylator 14 albo 12 centymetrów , a na iscsi wyci±ga 90-100MB po gigabit eternecie. Mam porównanie i jest wyra¿nie szybszy i mo¿esz zainstalowaæ praktycznie wyszystko co znajdziesz na freebsd. Serwer ma hdmi i radka na pok³adzie wiêc jak pokombinujesz to mo¿e robiæ i za HTPC :) Pozdrawiam, Marcin |
|
Data: 2012-09-21 11:49:56 | |
Autor: Chris | |
NAS jako ma³y serwer | |
sphinxozo nabazgra³(a):
Wiesz co mam dwa NAS'y Synology DS410 oraz DS411j i wiatraki mo¿na A jak z gwarancj± wtedy ?? Ale ze swojej strony jak masz ko³o 800 do wydania poszukaj na allegro Ale nie zawsze musi to byæ taka koby³a, ja mam NAS 1-Bay obecnie Dlinka podpiêty przy sprzêcie RTV i dobrze siê to komponuje z reszta, nie zabiera miejsca na pó³ce. Mam porównanie i jest wyra¿nie szybszy i mo¿esz zainstalowaæ Tylko ¿e do BSD trzeba mieæ kogo¶ z wiedz± co to skonfiguruje, nie ka¿dy musi byæ informatykiem ¿eby podpi±æ dysk do domowego sprzêtu. -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd¼ historiê auta i zobacz czy nie by³o wrakiem. www.automo.pl - Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê wypadkow±. |
|
Data: 2012-09-21 12:23:23 | |
Autor: Michal | |
NAS jako mały serwer | |
W dniu 2012-09-21 11:49, Chris pisze:
Tylko że do BSD trzeba mieć kogoś z wiedzą co to skonfiguruje, nie każdy Do FreeNASa nie trzeba (mam wrażenie że jest bardziej intuicyjny niż UI firmware sporej części NASów SOHO), a to też FreeBSD. -- /MB |
|
Data: 2012-09-21 12:36:29 | |
Autor: Chris | |
NAS jako mały serwer | |
Michal nabazgrał(a):
W dniu 2012-09-21 11:49, Chris pisze: Musze o tym poczytać ... Ale z drugiej strony to tylko soft więc potrzebny jest do tego jakiś komuter ? dobrze rozumiem ? a to już nie jest takie domowe rozwiązanie bo kiepsko wygląda pecet (nie mówię o dobrym barbone bo to kosztuje majątek) przy sprzęcie RTV a taki Qnap czy Synology 1-bay spokojnie może stać przy sprzęcie i jakoś to wygląda. Rozwiązania typu FreeNAS i ile widze na szybko to raczej dla małych firm albo domowych serwerowni :) fajne ale czy nie jest to strzelania z działa do muchy ? -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-09-21 13:14:21 | |
Autor: Michal | |
NAS jako mały serwer | |
W dniu 2012-09-21 12:36, Chris pisze:
Musze o tym poczytać ... http://www.freenas.org/features Ale z drugiej strony to tylko soft więc potrzebny jest do tego jakiś W sumie tak. Co prawda są tam jakieś gotowe skrzynki wielkości tych NASów SOHO, ale ani to tanie ani popularne w PL nie jest (nie widziałem w dystrybucji). a to już nie jest takie domowe rozwiązanie Większości z nas (nie NAS ;) poniewiera się jakiś zapomniany pecet i dyski PATA, których do nowej mobo nawet się nie podłączy. FreeNAS i gotowe. bo kiepsko wygląda pecet (nie mówię o dobrym barbone bo to kosztuje O tym pisałem dziś w innym poście. IMHO NAS na 3,5" HDD nie nadaje się do do sypialni ani living roomu do pracy z multimediami - za bardzo hałasują. Dlatego właśnie stawia się to w najmniej używanym pomieszczeniu (masz w domu garderobę - sprawdza się przednio). Rozwiązania typu FreeNAS i ile widze na szybko to raczej dla małych firm Nie musisz stawiać na tym ZFS na i7 + 16 GB RAM ;) Projekt się rozrasta, od prościutkiego parę lat temu, do monstrum FN8. Spokojnie możesz postawić pośredni, lżejszy FreeNAS 7.x -- /MB |
|
Data: 2012-09-26 12:09:34 | |
Autor: Marx | |
NAS jako mały serwer | |
On 21.09.2012 12:36, Chris wrote:
Ale z drugiej strony to tylko soft więc potrzebny jest do tego jakiśChyba spales jak wprowadzili ITX? :) Obudowa ITX z zasilaczem PicoPSU - 200zl Plyta z procesorem E350 ~ 400zl Dokladasz RAM za grosze i masz NAS Marx |
|
Data: 2012-09-26 12:05:01 | |
Autor: januszek | |
NAS jako mały serwer | |
Marx napisa?(a):
Obudowa ITX z zasilaczem PicoPSU - 200zl Wsadzisz tam 4 dyski 3TB? j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-09-26 14:19:37 | |
Autor: Chris | |
NAS jako maÅ,y serwer | |
januszek nabazgral(a):
Marx napisa?(a): W chmurze :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdz historie auta i zobacz czy nie bylo wrakiem. www.automo.pl - Sprawdz VIN, wyposazenie, przebieg, historie wypadkowa. |
|
Data: 2012-09-26 15:49:51 | |
Autor: Dawid | |
NAS jako mały serwer | |
W dniu 2012-09-26 14:05, januszek pisze:
Marx napisa?(a):a do podanego przez paniÄ… Chris wsadzisz? |
|
Data: 2012-09-26 14:28:20 | |
Autor: januszek | |
NAS jako mały serwer | |
Dawid napisa?(a):
[...] a do podanego przez paniÄ… Chris wsadzisz? Np taki: http://www.redcoon.pl/B277270-QNAP-TS-412-Turbo-Station_Do-maks-4-dysk%C3%B3w Zwroc uwage, ze cena calego urzadzenia jest porownywalna z plyta itx, ktora potrafi obslugiwac (w sumie: wspierac) raid 0/1/5... Obudowy, procka i ramu nawet nie bede liczyl ;) j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-09-26 18:55:31 | |
Autor: Chris | |
NAS jako mały serwer | |
W dniu 2012-09-26 16:28, januszek pisze:
Dawid napisa?(a): Szkoda klawiatury, to zwykły troll .. zresztą siedzi już dawno w KF :) -- www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum. www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta. |
|
Data: 2012-09-26 19:20:21 | |
Autor: Dawid | |
NAS jako mały serwer | |
W dniu 2012-09-26 18:55, Chris pisze:
W dniu 2012-09-26 16:28, januszek pisze:ale cię to boli pizdeczko, biznesłomem |
|
Data: 2012-09-26 15:58:05 | |
Autor: Dawid | |
NAS jako mały serwer | |
W dniu 2012-09-26 14:05, januszek pisze:
Marx napisa?(a): a tyle kosztuje z dwoma kieszeniami http://www.ceneo.pl/17438313 |
|
Data: 2012-09-26 13:25:15 | |
Autor: Chris | |
NAS jako mały serwer | |
Marx nabazgrał(a):
On 21.09.2012 12:36, Chris wrote: I gdzie logika ?? NAS 1-bay Qnapa któy może sobie stać na półce obok BD i PS3 kosztuje 540zł więc sporo taniej :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-09-26 20:03:57 | |
Autor: PK | |
NAS jako mały serwer | |
On 2012-09-26, Marx <acc.for.news@gmail.com> wrote:
Chyba spales jak wprowadzili ITX? :) Nie. Mam stary komputer (patrz: wątek o starym komputerze). Cały czas pokutuje przekonanie, że NAS to sprzęt. NAS to całe rozwiązanie. Dużo płaci się za oprogramowanie i za "robiciznę" firmy, która to poskładała w całość i sprzedaje jako działające pudełko. To tak jakbyś powiedział, że bierzesz kilka magnesów, kilka woltomierzy, jakiegoś peceta, kabel wysokiego napięcia i masz... tomograf. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-27 15:45:13 | |
Autor: Marx | |
NAS jako mały serwer | |
On 26.09.2012 22:03, PK wrote:
On 2012-09-26, Marx<acc.for.news@gmail.com> wrote: FreeNas jest za free. Zaleta taka że nie jesteś ograniczony rozwiązaniami producenta. Ale co kto lubi. Marx |
|
Data: 2012-09-27 14:21:15 | |
Autor: PK | |
NAS jako mały serwer | |
On 2012-09-27, Marx <acc.for.news@gmail.com> wrote:
FreeNas jest za free. Zaleta taka że nie jesteś ograniczony rozwiązaniami producenta. Ale co kto lubi. Jak tak porównuję "ficzersy" QNAP i FreeNas (a właściwie NAS4Free, bo on by mnie mógł interesować ewentualnie), to mam wrażenie, że wiele godzin bym spędził na dodawaniu do "%Free%" tego, co w QNAP po prostu jest. Tzn. stwierdzenie "nie jesteś ograniczony rozwiązaniami producenta" oznacza w tym wypadku głównie to, że "jak już spędzisz XX godzin na konfigurowaniu tego BSD, to będziesz miał możliwość spędzić jeszcze XX na dalszym rozklepywaniu systemu" :]. Nie mniej przyznaję, że o NAS4Free dowiedziałem się dziś rano i biorę to pod uwagę, ale obawiam się, że, nawet jeśli taki mały komp na jakimś Atomie N2600 wyszedłby dość tanio, to różnica nie pokryje mi raczej własnej "robocizny" :). Plusem (chyba jedynym) jest to, że rzeczywiście mógłby być trochę mniej hałaśliwy. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-28 09:03:02 | |
Autor: Chris | |
NAS jako mały serwer | |
Marx nabazgrał(a):
On 26.09.2012 22:03, PK wrote: Jak dobrze pójdzie to w planach jest mała zmiana z Qnapa na własny serwer na BSD + 12TB dysków na storage 4TB na SQLa + dysk w mirrorze na system Więc FreeNAS trzeba będzie obadać. -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-09-21 18:52:06 | |
Autor: PK | |
NAS jako mały serwer | |
On 2012-09-21, Chris <chris@spam.pl> wrote:
Tylko że do BSD trzeba mieć kogoś z wiedzą co to skonfiguruje, nie każdy musi być informatykiem żeby podpiąć dysk do domowego sprzętu. Akurat konfiguracja BSD byłaby tu najmniejszym problemem (właśnie piszę z Arch'a). Za to cała reszta w mojej sytuacji zupełnie bez sensu :). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-24 02:33:02 | |
Autor: sphinxozo | |
NAS jako ma³y serwer | |
On 21 Wrz, 11:49, "Chris" <ch...@spam.pl> wrote:
sphinxozo nabazgra³(a):Wiesz co nie wiem w sumie, obydwa s± ju¿ po. Ale nie ma ¿adnych plomb a wiatraki s± standarowe, mo¿esz zawsze podpi±æ orginalne bez problemu. Wpianane na p³ytê zwyk³± wtyczk± , nie ingerujesz w p³yte g³ówn± ani nic. Marcin |
|
Data: 2012-09-24 11:44:01 | |
Autor: Chris | |
NAS jako ma³y serwer | |
sphinxozo nabazgra³(a):
On 21 Wrz, 11:49, "Chris" <ch...@spam.pl> wrote: To tak jak mam w Dlinku, pierwszego dnia odpi±³em :) najgorszy jaki testowa³em by³ Linksys gdzie nie masz jak dobraæ siê do wiatraków a wyje to niemi³osiernie .. na drugi dzieñ odda³em. -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd¼ historiê auta i zobacz czy nie by³o wrakiem. www.automo.pl - Sprawd¼ VIN, wyposa¿enie, przebieg, historiê wypadkow±. |
|
Data: 2012-09-21 18:50:34 | |
Autor: PK | |
NAS jako mały serwer | |
On 2012-09-21, sphinxozo <sphinxozo@gmail.com> wrote:
Ale ze swojej strony jak masz koło 800 do wydania poszukaj na allegro No ale przecież pytam o NAS, a Ty mi proponujesz normalnego kompa ciągnącego 150W, czyli mniej więcej tyle, ile mój desktop do codziennej pracy... Stawiasz na tym FreeNas na pendrive USB, i masz 4 dyski a nie dwa. Nie chcę FreeNAS. Nie chcę 4 dysków (po co mi? Przecież napisałem, że waham się między 1 i 2). Zupełnie nie wiem po co mi 90-100MB/s. Ważniejsza jest dla mnie funkcjonalność na zewnątrz (hint: "NAS jako mały serwer") niż w domu, gdzie będzie to po prostu magazyn na pliki. Mam porównanie i jest wyrażnie szybszy i możesz zainstalować Napisałem, że nie mam telewizora :). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-24 02:36:07 | |
Autor: sphinxozo | |
NAS jako ma³y serwer | |
On 21 Wrz, 20:51, PK <k...@nospam.pl> wrote:
On 2012-09-21, sphinxozo <sphinx...@gmail.com> wrote: Nie wiem czy zabaczy³e¶ co to za serwer, raczej nie. Oparty na nisko napiêciowy procesor AMD, 12W pod pe³bym obci±¿eniem. W spoczynku bierze 1 W , a pod pe³nym obci±¿eniem z 4 dyskami - 40 W , je¿eli je wy³±czysz w idle to jeszcze mniej. A to ju¿ jest porównywalne do tych Synology czy QNAP, niewielka ró¿nica. Serwer jest cichszy, wydajniejszy i z wiêkszymi mo¿liwo¶ciami rozbudowy. A sama obudowa jest dosyæ niewielka i na swój sposób ³adna :) Marcin |
|
Data: 2012-09-25 17:37:01 | |
Autor: PK | |
NAS jako mały serwer | |
On 2012-09-24, sphinxozo <sphinxozo@gmail.com> wrote:
Nie wiem czy zabaczyłeś co to za serwer, raczej nie. Oparty na nisko W spoczynku 1W to chyba bez dysków :]. jeżeli je wyłączysz w idle to jeszcze mniej. OK. To jakie są plusy POZA: - wydajnością, - większymi możliwościami rozbudowy, - normalnym OS. Bo te wady mi po prostu nie przeszkadzają. Odpowiada mi za to zaleta, tzn. kupno właściwie skonfigurowanego, gotowego rozwiązania, przy którym nie muszę długo grzebać. W to "cichszy" niestety trudno mi uwierzyć. I tu i tu są dyski. I tu i tu jest wiatrak w obudowie. Pomijając ewentualne wady konktrukcyjne obudowy NAS (drgania) nie bardzo wiem czemu ten serwer miałby być cichszy :). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-09-26 09:23:41 | |
Autor: Chris | |
NAS jako mały serwer | |
PK nabazgrał(a):
On 2012-09-24, sphinxozo <sphinxozo@gmail.com> wrote: Dyski się wyłączą same jak nie są uzywane :) A to już jest porównywalne do tych Synology czy QNAP, niewielkaOK. To jakie są plusy POZA: Tylko po co ?? od tego jest NAS że podpinasz i zapominasz .. Bo te wady mi po prostu nie przeszkadzają. Odpowiada mi za to zaleta, Ale NAS też podpinasz i zapominasz i jest to gotowe rozwiązanie przy którym nie musisz grzebać. W to "cichszy" niestety trudno mi uwierzyć. I tu i tu są dyski. U mnie pracuje non-stop więc ciszy nie ma :) I tu i tu jest wiatrak w obudowie. Pomijając ewentualne wady Jakie wady ? jakie drgania ? miałeś kiedyś w rekach Qnapa 4 dyskowego ?? -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-09-26 20:05:47 | |
Autor: PK | |
NAS jako mały serwer | |
On 2012-09-26, Chris <chris@spam.pl> wrote:
Tylko po co ?? od tego jest NAS że podpinasz i zapominasz .. Mam wrażenie, że nie mi chciałeś odpisać. To ja chcę NAS, a ta osoba obok próbuje mi wcisnąć kompa :P. Nie mniej to zadziwiające, że tak łatwo udało Ci się niepoprawnie odczytać pytania i na nie odpowiedzieć :D. pozdrawiam, PK |
|