| Data: 2010-07-20 23:47:29 | |
| Autor: MC | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c460825$0$2606$65785112news.neostrada.pl...
Mam do dyspozycji idealnie cichy IBM NetVIsta 6569 (zapewne chipset intela, ile GB można podłączyć z dysków IDE - nie wiem) Po co tak kombinujesz? Kup gotowego NAS-a za 200 złotych i dysk SATA za drugie dwieście. Zaoszczędzisz chociażby na samym prądzie. |
|
| Data: 2010-07-21 00:40:45 | |
| Autor: adresss | |
| NAS niskim kosztem | |
|
On Tue, 20 Jul 2010 23:47:29 +0200, "MC" <m5c@go2.pl> wrote:
Po co tak kombinujesz? Kup gotowego NAS-a za 200 złotych i dysk SATA za drugie dwieście. Zaoszczędzisz chociażby na samym prądzie. a mozesz cos polecic? -- ThinkXtra |
|
| Data: 2010-07-21 02:40:49 | |
| Autor: MC | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:pd9c4612jf4plvns3oligd9ap935n1v8lf4ax.com...
On Tue, 20 Jul 2010 23:47:29 +0200, "MC" <m5c@go2.pl> wrote: Np. zyxel nsa-210. Przesadziłem z ceną, jest za 300 a nie 200. Ale za to jest lepszy od tego najtańszego badziewia. . |
|
| Data: 2010-07-21 07:52:06 | |
| Autor: Osadnik | |
| NAS niskim kosztem | |
|
MC pisze:
Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:pd9c4612jf4plvns3oligd9ap935n1v8lf4ax.com... 300 + dysk = 500 - ale zaoszczędzę... CO do prądu, serwerek jeden i tak chodzi, kosztuje mnie rapem 30zl, rocznie... |
|
| Data: 2010-07-21 08:21:18 | |
| Autor: Jacek | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Dnia Wed, 21 Jul 2010 07:52:06 +0200, Osadnik napisał(a):
MC pisze: Jak to wyliczyles, ze 30zl na rok? |
|
| Data: 2010-07-21 14:14:52 | |
| Autor: Marek Chmielewski | |
| NAS niskim kosztem | |
|
W dniu 2010-07-21 08:21, Jacek pisze:
Dnia Wed, 21 Jul 2010 07:52:06 +0200, Osadnik napisał(a): To proste wie że jego "serwerek" pobiera ok 18W/h :P -- Pozdrawiam Marek Chmielewski |
|
| Data: 2010-07-21 14:44:44 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| NAS niskim kosztem | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Marek Chmielewski"
To proste wie że jego "serwerek" pobiera ok 18W/h :P Czego??? -- [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] [ Kruk@epsilon.eu.org ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- ] |
|
| Data: 2010-07-21 15:02:21 | |
| Autor: Norbert | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Dnia Wed, 21 Jul 2010 14:44:44 +0200, Mariusz Kruk napisaĹ(a):
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Marek Chmielewski" watonagodzin, czego nie kumasz? ;-) -- pozdrawiam Norbert |
|
| Data: 2010-07-21 15:05:16 | |
| Autor: Mariusz Kruk | |
| NAS niskim kosztem | |
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Norbert"
watonagodzin, czego nie kumasz? ;-)To proste wie że jego "serwerek" pobiera ok 18W/h :PCzego??? Sensu :-D -- \-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / | Kruk@epsilon.eu.org | | http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \ |
|
| Data: 2010-07-21 16:17:26 | |
| Autor: Saiko Kila | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Proces Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> zwrócił błąd:
watonagodzin, czego nie kumasz? ;-)To proste wie że jego "serwerek" pobiera ok 18W/h :PCzego??? W pierwszej godzinie pobiera 18 Wh, w drugiej 36 Wh, w trzeciej 54 Wh itd. aż do wyłączenia albo wybuchu. Sens trzeba _umnieć_ znaleźć :P -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|
| Data: 2010-07-21 19:10:51 | |
| Autor: MC | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c468afe$0$19183$65785112news.neostrada.pl...
Serwerek na komputerze? Jakim cudem? |
|
| Data: 2010-07-21 21:47:55 | |
| Autor: Osadnik | |
| NAS niskim kosztem | |
|
MC pisze:
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c468afe$0$19183$65785112news.neostrada.pl... Chodzi o usługi a nie o maszynę. Serwer WWW, a może byc postawiony na dowolnym desktopie. Zdrobnienie "serwerek" polega na minimalnych jego osiągach i minimalnych jego możliwościach. |
|
| Data: 2010-07-22 09:57:13 | |
| Autor: Marx | |
| NAS niskim kosztem | |
|
W dniu 2010-07-21 21:47, Osadnik pisze:
chodzilo raczej o to ze tez 30zl to owszem ale miesiecznie...CO do prądu, serwerek jeden i tak chodzi, kosztuje mnie rapem 30zl, Marx |
|
| Data: 2010-07-22 12:13:06 | |
| Autor: Tomasz Jasiński | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 22 Jul 2010 09:57:13 +0200 doszła do mnie wiadomość <p7alh7-2n.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl> od Marx <Marx@nospam.com> :
W dniu 2010-07-21 21:47, Osadnik pisze: Serwer zrobiony na D945GSEJT z 2.5 calowym dyskiem powinien pobierać max 15W przy pracy ciągłej, jest to max 4zł/mc, jakieś 50 zł/rok. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2010-07-22 14:47:10 | |
| Autor: Marx | |
| NAS niskim kosztem | |
|
W dniu 2010-07-22 12:13, Tomasz Jasiński pisze:
Serwer zrobiony na D945GSEJT z 2.5 calowym dyskiem powinien pobierać byc moze taki serwer tak, ale nie jest to serwer o ktorym pisze Osadnik Marx |
|
| Data: 2010-07-22 18:27:14 | |
| Autor: Tomasz Jasiński | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 22 Jul 2010 14:47:10 +0200 doszła do mnie wiadomość <e7rlh7-a15.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl> od Marx <Marx@nospam.com> :
W dniu 2010-07-22 12:13, Tomasz Jasiński pisze: Z ciekawości zerknąłem na stronę IBM, minimum 60W, czyli ponad 200zł/rok. -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2010-07-22 20:00:32 | |
| Autor: MC | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Użytkownik "Tomasz Jasiński" <Belzebub@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:n6sg46ljah60q0jbg2s7fjlkcg7d7qnc644ax.com...
Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 22 Jul 2010 14:47:10 +0200 Wystarczy uruchomić zdrowy rozsądek żeby stwierdzić, że komputer musi zużywać więcej energii od NAS-a. Przecież nie ma cudów. |
|
| Data: 2010-07-23 07:27:23 | |
| Autor: Simon | |
| NAS niskim kosztem | |
Serwer zrobiony na D945GSEJT z 2.5 calowym dyskiem powinien pobieraÄMarzenia. OszczÄdny ION z Atomem jednordzeniowym to co najmniej 20W. Chip 945 to przestarzaĹy paĹÄ i "istny smok" jeĹli chodzi o pobĂłr prÄ du. -- Pozdro Simon |
|
| Data: 2010-07-23 11:49:01 | |
| Autor: Tomasz Jasiński | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 23 Jul 2010 07:27:23 +0200 doszła do mnie wiadomość <i2b97t$pr2$1@news.onet.pl> od Simon <simw@ASPAMMpoczta.onet.pl> :
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=54161 http://www.silentpcreview.com/article987-page4.html Jeszcze mniej (<10W) będzie na Alix1D, ale i wydajność będzie sporo mniejsza i nie podłączysz dysku SATA(1xIDE + 1xCF). -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
| Data: 2010-07-22 22:14:58 | |
| Autor: Osadnik | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Marx pisze:
W dniu 2010-07-21 21:47, Osadnik pisze:Robiłem pomiar miernikiem, średnio żre 25W. Dlaczego tyle? nie ma dysku - jest karta CF, nie ma innych rupieci pożerających niepotrzebne warty - np wentylatorów, nie ma stacji CD, nie ma peryferiów, jedynie jest urządzanie USB, karta graficzna bo skiełczy), karta sieciowa i to wszystko. Poniżej 25W nie zszedłem. To czy dołożę NAS czy nie to zwiększy sie zużycie energii o tyle co zużyje dysk. Wiec Skoro serwerek działa to koszt jego zasalania nie istnieje. Więc sam dysk + Serwerek zużyje i tak mniej niż NAS. |
|
| Data: 2010-07-22 19:58:10 | |
| Autor: MC | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c474ee0$0$2594$65785112news.neostrada.pl...
MC pisze: Niezupełnie można to tak oddzielić. Serwer, a na dodatek www, powinien chodzić bez przerwy. Nie tylko wtedy, kiedy masz coś do roboty na tym biednym komputerku. A wtedy żre o wiele więcej niż NAS. Chyba, że to ma być serwer na niby. |
|
| Data: 2010-07-22 22:16:27 | |
| Autor: Osadnik | |
| NAS niskim kosztem | |
|
MC pisze:
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c474ee0$0$2594$65785112news.neostrada.pl...Alez chodzi 24 (no dobra 23,99) h na dobę i pozera waty z gniazdka. W kazdej chili mam do niego dostęp wykonuje zadania przezmnie zlecone ;) NAS mi go nie zastąpi. |
|
| Data: 2010-07-23 00:45:09 | |
| Autor: MC | |
| NAS niskim kosztem | |
|
Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c48a711$0$2603$65785112news.neostrada.pl...
MC pisze: Pewnie, że to coś innego. Tylko nie sugeruj, że pobiera porównywalną ilość prądu. |
|
| Data: 2010-07-23 12:16:57 | |
| Autor: Osadnik | |
| NAS niskim kosztem | |
|
MC pisze:
Pewnie, że to coś innego. Tylko nie sugeruj, że pobiera porównywalną ilość prądu.Nie do końca, miałem ci ja dysk zewnętrzny WD MyBook, zasilany z zasilacza - po zrobieniu pomiarów tenże dysk zżerał sam an siebie 15W. w SB 7W. wiec 2 takie dyski = serwer :P |
|