| Data: 2009-10-21 10:09:03 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| NAS vs. mapowanie dysku | |
|
Radek D pisze:
Niby NAS wszystko pięknie, ale A czemu na 4 HDD? Nawet na jednym dysku możesz mieć obecnie 1.5 TB miejsca. A im mniej dysków, tym większa niezawodność i mniejszy hałas. to samo na Atomie + jakiś XP z wyprzedaży można mieć Takie coś stawia się na Linuksie/BSD, a nie na Windows. Teraz mam po prostu zmapowany dysk - raz zrobione kilka lat temu No, niezupełnie. Ale blisko. -jak wygląda dostęp do danych w NAS ? Tak samo. Zmapowany dysk. Przynajmniej w przypadku większości urządzeń. Takie NASy to po prostu Linux/BSD (na jakimś ARMie na przykład) i Samba dająca dostęp przez SMB/CIFS. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-10-21 11:16:33 | |
| Autor: BartekK | |
| NAS vs. mapowanie dysku | |
|
Radosław Sokół pisze:
Tak samo, tylko wolniej ;) Większość NASów nawet z 1Gbitowym ethernetem chodzi ślamazarnie wolno, tzn rzadko przekracza 15MB/s mimo że i dyski, i komputery, i sieć te 30-40MB/s mogłyby przepuścić. Własnoręczny NAS na czymś małym i np soft freenas albo nawet XP to nie jest głupie, tyle że nie takie małe/proste jak pójść do sklepu i kupić gotowy nas ;)-jak wygląda dostęp do danych w NAS ? Qnap coś tam ponoć szybkiego wypuścił, ale nie macałem. Tak samo. Zmapowany dysk. Przynajmniej w przypadku większościAlbo na atomie, bo i takie są ;) I przeważnie należą do tych najszybszych (i najdroższych, wersje rack itp) Zresztą ze strony ekonomicznej bardziej się opłaca np jakaś płyta mATX na i945 (~90zł), do tego celeron E1200 (albo nawet 420-440, ~100 nowy), i 256-512MB ddr2 (20zl?), sumarycznie wychodzi znacznie taniej niż atom, a pobór prądu atoma rzędu 25W (z czego 15W to w czipset!) albo takiego klocka 35-40W (zależnie od sprawności zasilacza) jest chyba pomijalny. A wydajność znacząco większa (nawet na zintegrowanej karcie sieciowej na rtl8169) niż NAS na ARMie maks 400MHz -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2009-10-21 18:53:21 | |
| Autor: Piotr Rezmer | |
| NAS vs. mapowanie dysku | |
|
BartekK pisze:
Jeszcze modele synology. Potrafią osiągać 50MB/s, zwłaszcza te z **9+ -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|