Data: 2011-08-19 17:58:03 | |
Autor: Tomek | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
Teraz pora na zabijanie policjantĂłw. Wiadomo dlaczego.
|
|
Data: 2011-08-19 18:05:30 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-19 17:58, Tomek pisze:
Teraz pora na zabijanie policjantów. Wiadomo dlaczego.Z taką dedukcją - ani musi powinieneś być w sejmie albo w Grzechyni. -- Czas na odważne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-08-19 18:45:53 | |
Autor: Tomek | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-19 18:05, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2011-08-19 17:58, Tomek pisze: dlaczego nie? Też nas łapią i gnębią za wykroczenia. czas z tym skończyć |
|
Data: 2011-08-19 20:01:48 | |
Autor: John Kołalsky | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotoradar ;) | |
Użytkownik "Tomek" <tomasz.mentzel@poczta.onet.pl> Teraz pora na zabijanie policjantów. Wiadomo dlaczego.Z taką dedukcją - ani musi powinieneś być w sejmie albo w Grzechyni. Może baty wystarczą |
|
Data: 2011-08-20 10:58:13 | |
Autor: Tomek | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-19 20:01, John Kołalsky pisze:
ale też musi być przypalanie!! |
|
Data: 2011-08-20 22:47:33 | |
Autor: Marek Dyjor | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotoradar ;) | |
John Kołalsky wrote:
UĹĽytkownik "Tomek" <tomasz.mentzel@poczta.onet.pl> http://www.youtube.com/watch?v=SGyAnXfd4Yg |
|
Data: 2011-08-22 08:36:26 | |
Autor: MZ | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-20 22:47, Marek Dyjor pisze:
Teraz przynajmniej się dowiedziałem, z jakiego powodu ich nie chcąMoże baty wystarczą wpuścić na koncert w Płocku. I słusznie, stop promocji bandytyzmu, nie ważne pod jaką przykrywką. -- MZ |
|
Data: 2011-08-22 08:39:37 | |
Autor: Cavallino | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotoradar ;) | |
Użytkownik "MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j2std7$bv3$1news.onet.pl...
W dniu 2011-08-20 22:47, Marek Dyjor pisze: Znaczy co, odbieramy państwu zabawki fotoradarowe? Jestem za. A każdego kto popiera taki bandytyzm, tymi batogami. |
|
Data: 2011-08-22 08:51:12 | |
Autor: MZ | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-22 08:39, Cavallino pisze:
A może stawiamy je na stałe, dobrze oznaczając, w miejscach gdzie faktycznie jest to umotywowane statystyką wypadków? Zamiast na każdej większej prostej i w każdej nadmorskiej i mazurskiej wiosce, która przychody z fotoradarów kwotowo uwzględnia w budżecie (za takie coś powinni odwoływać burmistrza). Niech ktoś mi wytłumaczy jak to jest, że uchwalają poprawkę do ustawy, ustalane są dość klarowne zasady (pomalowany, oznakowany foto, zdjęte atrapy i puste skrzynki) a jeden ciołek z wierchuszki ITD stwierdza, że wcale tak nie będzie bo oni mają 3 letni okres przejściowy a poza tym to "tak jak teraz jest dobrze bo to zwiększa bezpieczeństwo". To ja się uprzejmie zapytowywyję: po kiego grzyba zmieniać ustawę skoro jeden trochęmogący facet wie lepiej i będzie według jego widzimisię. -- MZ |
|
Data: 2011-08-22 08:56:05 | |
Autor: Cavallino | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotoradar ;) | |
Użytkownik "MZ" <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j2su8t$emi$1news.onet.pl...
W dniu 2011-08-22 08:39, Cavallino pisze: Nie. W takich miejscach przebudowujemy drogę. Np. zamiast kolizyjnego skrzyżowania stawiając rondo, lub bezkolizyjne. Niech państwo wykonuje swoje obowiązki, a nie próbuje zrzucać je na kierowców. |
|
Data: 2011-08-22 10:35:54 | |
Autor: Bydlę | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotoradar ;) | |
On 2011-08-22 06:51:12 +0000, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> said:
W dniu 2011-08-22 08:39, Cavallino pisze: Skoro w danym miejscu dochodzi do większej liczby wypadków, niż stanowi ¶rednia, to oznacza tylko jedno - droga jest Ľle zbudowana (zaprojektowana). Postawienie budki, znaku, policjanta czy absolutnie zbędnego ¶mierdz±cego lenia niczego tam nie zmieni. Zamiast na każdej Nie za takie co¶, bo takie cosie nie istniej± w przyrodzie. Ale wystarczyłby jeden przepis - że _wszystkie_ sumy uzyskane z mandatów trafiaj± do NBP... Niech kto¶ mi wytłumaczy jak to jest, że uchwalaj± poprawkę do ustawy, Bo teraz te pieni±dze bierze rz±d. Po to były te zmiany. a poza tym to ....bezpieczeństwo budżetowe państwa". Czasem nie kończy się zdania... To ja się Bo debile - jak zwykle zajęci dyskusj± "który złodziej jest lepszy: ten z naszej partii, czy ten z waszej" nie rozumiej± tego, co robi±. Po czym jeden w miarę kumaty wytłumaczył im (prawie po fakcie), że znowu zrobili z siebie idiotów i uchwalili co¶, co nie będzie działać, więc dopisano: "lub czasopism", tfu! "okres przej¶ciowy - trzy lata, bo kurwa tak!". -- Bydlę |
|
Data: 2011-08-22 20:15:06 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
Dnia Mon, 22 Aug 2011 08:51:12 +0200, MZ napisał(a):
A może stawiamy je na stałe, dobrze oznaczaj±c, w miejscach gdzie Jak± statystyk±? W większosci wypadków likwidacja znaków ograniczajacych prędko¶ć daje lepsze rezultaty, tylko musi być masowa. To powoduje, że kieruj±cy zaczynaj± jechać tyle ile widz±. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2011-08-19 21:00:09 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
Tomek napisał(a):
Teraz pora na zabijanie policjantĂłw. Wiadomo dlaczego.GĹ‚upi jesteĹ›. Z policjantem sie dogadasz i da pouczenie. -- Krzysiek |
|
Data: 2011-08-20 09:21:30 | |
Autor: megrims | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-19 21:00, Krzysztof 45 pisze:
Tomek napisał(a):Biorąc pod uwagę wymagania testów psychologicznych dla kandydatów na policjantów oraz nadgorliwość "młodzieży" w Policji, to nie ma chuja. Od 10 lat nie dostałem pouczenia i nie idzie się już z nimi dogadać. A stare pokolenie na emeryturze. Dzisiaj to zachowują się bardziej jak gestapo niż policja. |
|
Data: 2011-08-20 09:31:41 | |
Autor: pwz | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-20 09:21, megrims pisze:
Z policjantem sie dogadasz i da pouczenie.Biorąc pod uwagę wymagania testów psychologicznych dla kandydatów Przesadzasz. Poza tym wolę dostać mandat od _policjanta_, niż od jakiegoś śmondaka w nieznanym mi mundurku, z niewiadomym przeszkoleniem, którego zadaniem jest zarobić, a nie pilnować porządku. pwz |
|
Data: 2011-08-20 10:11:24 | |
Autor: megrims | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
W dniu 2011-08-20 09:31, pwz pisze:
W dniu 2011-08-20 09:21, megrims pisze:Jak zawsze :) Poza tym wolę dostać mandat od _policjanta_, niż od Zawsze chodzi o kasę. |
|
Data: 2011-08-20 11:06:48 | |
Autor: DoQ | |
NASI !!!! :) Por±bali i podpalili fotoradar ;) | |
W dniu 20-08-2011 09:21, megrims pisze:
Bior±c pod uwagę wymagania testów psychologicznych dla kandydatów Ja też od 10 lat nie dostałem pouczenia, a kiedy¶ zdarzało się to do¶ć często - tak jak napisałe¶, od starych policjantów. Nowi podcieraj± się taryfikatorem, chyba zbijaj± jakie¶ punkty bonusowe do premii za wystawienie jak największej liczby mandatów. Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2011-08-20 12:54:33 | |
Autor: jerzu | |
NASI !!!! :) Por±bali i podpalili fotoradar ;) | |
On Sat, 20 Aug 2011 11:06:48 +0200, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:
Ja też od 10 lat nie dostałem pouczenia, a kiedy¶ zdarzało się to do¶ć często - tak jak napisałe¶, od starych policjantów. Nowi podcieraj± się taryfikatorem, chyba zbijaj± jakie¶ punkty bonusowe do premii za wystawienie jak największej liczby mandatów. Co¶ w tym jest. Nawet jak się negocjuje, to i tak wystawi± mandat. Ja dostałem jaki¶ czas temu mandat za "niemanie" ga¶nicy w zamian za zawracanie po powierzchni wył±czonej z ruchu. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2011-08-20 11:15:55 | |
Autor: Stefik5 | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotoradar ;) | |
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:j2nn9o$5t2$1usenet.news.interia.pl... to nie chuj jest i to nie byle jaki bo megrimis |
|
Data: 2011-08-20 17:49:08 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
NASI !!!! :) PorÄ…bali i podpalili fotora dar ;) | |
megrims napisał(a):
Biorąc pod uwagę wymagania testów psychologicznych dla kandydatówJa o "pouczeniu" a nie o zwykłym pomachaniu palcem. Ja nie mam problemu by sie dogadywać. W prawdzie rzadko mam te przyjemność, ale jak przyjdzie co do czego, to... :) No chyba że trafisz na UWAGA PIRAT to siła wyższa :-D -- Krzysiek |
|
Data: 2011-08-21 09:18:56 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
NASI !!!! :) Por±bali i podpalili fotoradar ;) | |
Dnia Sat, 20 Aug 2011 09:21:30 +0200, megrims napisał(a):
W dniu 2011-08-19 21:00, Krzysztof 45 pisze: W przeci±gu ostatnich 4-5 lat dwa razy pomarudziłem - raz przy przekroczeniu prędko¶ci policjant dał pouczenie i na do widzenia stwierdził "i niech pan wolniej jedzie", a drugi raz strażnik miejski w CKMK po krótkiej dyskusji też dał tylko pouczenie za parkowanie. To drugie odbiło się czkawk±, bo na pocz±tku roku mnie wezwała policja by się dopytać czy w łapę nie dawałem... A co do pouczeń to przypomina mi się historia z połowy lat 80. Znajomy moich rodziców pracował na zagranicznym kontrakcie - miał mnóstwo (jak na tamte czasy) pieniędzy, jeĽdził pięknym mercedesem, obnosił się jak obcokrajowiec - biały garniturek, przyklejony u¶miech na twarzy itd. Jak pewnie pamiętacie, wysoko¶ci mandatów były wedy ¶mieszne nawet dla mieszkaj±cych w Polsce, a dla takiego człowieka to w ogóle szkoda gadać. Pewnego dnia sobie ¶migał Wisłostrad± - i zdaje się przejechał na ciemnożółtym. Na następnych ¶wiatłach dogonił go radiowóz na sygnale, wysiadła pani policjantka i wytłumaczyła że popełnił wykroczenie. On od razu u¶miech i "ależ nie ma problemu, ile płacę?". W odpowiedzi usłyszał tak± tyradę o tym jakie wprowadza zagrożenie, o tym że przepisy s± po to by ludzie byli bezpieczni a on ma o za nic itd... Zrobił się taaki malutki, a na koniec został dobity tekstem: "aha, i nie daję panu mandatu, tylko pouczenie!" :) Jak sam twierdzi, od tego czasu już mniej szarżował bo jako¶ głupio mu było... czyli te pouczenia to nie taki pic na wodę :D Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2011-08-22 08:31:24 | |
Autor: Piotr Klimek | |
NASI !!!! :) Por±bali i podpalili fotoradar ;) | |
Dnia (Sat, 20 Aug 2011 09:21:30 +0200) ktos podajacy sie za megrims
wyklawiaturowal co nastepuje: Bior±c pod uwagę wymagania testów psychologicznych dla kandydatówTeraz pora na zabijanie policjantów. Wiadomo dlaczego.Głupi jeste¶. A ja wczoraj dostalem pouczenie za 100/50, jechalem motocyklem. Nigdy nie dalem lapowki a pouczenia dosc czesto mi sie zdarzaja. -- Pozdrawiam Piotr Klimek Citroen C5 2.0HDI `02 |
|
Data: 2011-08-25 17:11:09 | |
Autor: Arek | |
NASI !!!! :) Por±bali i podpalili fotoradar ;) | |
W dniu 2011-08-22 10:31, Piotr Klimek pisze:
Dnia (Sat, 20 Aug 2011 09:21:30 +0200) ktos podajacy sie za megrims No i jak widać niestety zawsze nie działaj±. A. |
|