| Data: 2013-05-03 20:11:43 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Uzytkownik <mcmlxxi.xi.xi@gmail.com> napisal w wiadomosci news:19feb9ab-1b77-4fe2-add8-5d58ab32870fgooglegroups.com... http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kirgistan-rozbil-sie-samolot-wojskowy-usa,1,5485418,wiadomosc.html Panowie czciciele zamachu smolenskiego. Mam do was pytanie. Kto, waszym zdaniem, bedzie prowadzil sledztwo w sprawie tej katastrofy? Amerykanie? Czy Kirgistan? Ja stawiam na Kirgistan! |
|
| Data: 2013-05-03 21:23:09 | |
| Autor: JJR | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Uzytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisal
Panowie czciciele zamachu smolenskiego. Mam do was pytanie. Gwoli scislosci, to zadnego sledztwa tam nie bedzie. Badanie wypadku lotniczego to nieco inna procedura, zarwno z formalnego jak praktycznego punktu widzenia. -- pzdr, Jedrzej Cynik to lajdak, ktry perfidnie postrzega swiat takim, jaki jest, a nie takim, jaki byc powinien. |
|
| Data: 2013-05-03 23:03:17 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
W dniu 03.05.2013 20:11, Bogdan Idzikowski pisze:
Panowie czciciele zamachu smolenskiego. Mam do was pytanie.Może jeszcze wg Załącznika 13? LOL |
|
| Data: 2013-05-03 23:19:09 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisał w wiadomości news:51842615$0$1232$65785112news.neostrada.pl... W dniu 03.05.2013 20:11, Bogdan Idzikowski pisze: Nie odpowiada się pytaniem na pytanie. Trochę kultury proszę! ps Byłem pewny, że na tę zaczepkę Smoczek musi zareagować! Jak pies Pawłowa! |
|
| Data: 2013-05-04 00:27:08 | |
| Autor: Bruno | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Fri, 3 May 2013 20:11:43 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):
Uzytkownik <mcmlxxi.xi.xi@gmail.com> napisal w wiadomosci news:19feb9ab-1b77-4fe2-add8-5d58ab32870fgooglegroups.com... Zdjęcia szczątków samolotu: http://kloop.kg/blog/2013/05/03/mchs-amerikanskij-toplivozapravshhik-razbilsya-na-severe-ky-rgy-zstana/ Tamże informacja: Правительство Кыргызстана создало свою комиссию для расследования инцидента, которую возглавил министр транспорта и коммуникаций Калыкбек Султанов. "Rząd Kirgistanu powołał komisję, która ma wyjaśnić incydent. Na jej czele stanął Minister Transportu i Komunikacji Kalykbek Sułtanow." -- Pozdrawiam! Bruno |
|
| Data: 2013-05-04 09:26:44 | |
| Autor: J.F. | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sat, 4 May 2013 00:27:08 +0200, Bruno napisa(a):
Dnia Fri, 3 May 2013 20:11:43 +0200, Bogdan Idzikowski napisa(a): I co - myslicie ze radz...kirgiska komisja zbierze wyposazenie wraku i bedzie sobie badala przez 5 lat ? No dobra - na fotkach jakby nie widac amerykanskich pojazdow ani mundurow, aczkolwiek spodziewam sie ze przed zalozeniem bazy zawarli stosowna umowe i amerykanie beda mieli wiodaca pozycje w sledztwie/badaniu ... J. |
|
| Data: 2013-05-04 15:00:29 | |
| Autor: Bruno | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sat, 4 May 2013 09:26:44 +0200, J.F. napisa(a):
Dnia Sat, 4 May 2013 00:27:08 +0200, Bruno napisa(a): Nie zapominaj e Kirgistan to czonek WNP i OUBZ. Jak si okae, e jest im to na rk to mog potrzyma. Z opisw miejsca katastrofy wynika, e za duo to do trzymania nie zostao. Z wiodc pozycj moe by podobnie. -- Pozdrawiam! Bruno |
|
| Data: 2013-05-04 22:33:36 | |
| Autor: J.F. | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sat, 4 May 2013 15:00:29 +0200, Bruno napisa(a):
Dnia Sat, 4 May 2013 09:26:44 +0200, J.F. napisa(a): A wpuscic Amerykanow tez im bylo na reke ? Widac taki do czlonek ... no chyba ze wszystko wczesniej z Putinem uzgodnione :-) Z opisw miejsca katastrofy wynika, e za Ale najcenniejsze to fragmenty elektroniki. Te mogly ocalec. J |
|
| Data: 2013-05-04 23:09:00 | |
| Autor: Bruno | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sat, 4 May 2013 22:33:36 +0200, J.F. napisa(a):
O elektronik pewnie najatwiej w kokpicie i jego okolicach, a resztki tejZ opisw miejsca katastrofy wynika, e za czci samolotu odnaleziono najpniej i w trudnym terenie. Parafrazujc klasyka: "Poraajce wnioski nasuwaj si same." -- Pozdrawiam! Bruno |
|
| Data: 2013-05-04 23:07:52 | |
| Autor: Dariusz K. Ładziak | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Użytkownik Bruno napisał:
Dnia Fri, 3 May 2013 20:11:43 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a): I teraz grzecznie zaproszą obserwatorów ze strony amerykańskiej - którzy to obserwatorzy będą w zasadzie niezależna komisja amerykańską. Ale gospodarzem postępowania pozostanie Kirgistan. Coś nam to przypomina? -- Darek |
|
| Data: 2013-05-05 00:18:44 | |
| Autor: Bruno | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sat, 04 May 2013 23:07:52 +0200, "Dariusz K. Ładziak" napisał(a):
Użytkownik Bruno napisał:Już ogłosili że komisja jest gotowa do współpracy Amerykanami i że taka współpraca już nastąpiła. Władze obiecują stronie amerykańskiej udzielenie pełnego wsparcia zgodnie z prawem miejscowym i międzynarodowym. Komisja Rządowa będzie informować społeczeństwo o postępach w dochodzeniu. Ale uważa również, że należy powstrzymać się od wyrażania wstępnych i niepotwierdzonych założeń i wnioskó, które mogą wprowadzać w błąd opinię publiczną. Wyniki dochodzenia znajdą się w oficjalnym raporcie. http://kg.akipress.org/news:574112 -- Pozdrawiam! Bruno |
|
| Data: 2013-05-05 00:37:30 | |
| Autor: J.F. | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sat, 04 May 2013 23:07:52 +0200, "Dariusz K. adziak" napisa(a):
"Rzd Kirgistanu powoa komisj, ktra ma wyjani incydent. Na jej czele Ale najpierw musza podpisac pare wspolnych protokolow ? Ale gospodarzem postpowania pozostanie Kirgistan. Co nam to przypomina? Jest drobna roznica - skrzynki sa produkcji amerykanskiej i zapewne beda musialy byc wyslane do USA w celu odczytania .. J. |
|
| Data: 2013-05-05 11:54:00 | |
| Autor: JJR | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Uytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa
Ale najpierw musza podpisac pare wspolnych protokolow ? A dlaczego mylisz, e Amerykanie wykonuj wojskowe loty na terytorium innego pastwa uprzednio niczego nie podpisawszy? Jest drobna roznica - skrzynki sa produkcji amerykanskiej i zapewne Nie ma adnej rnicy. Rwnie w Smoleskim przypadku polska skrzynka bya odczytywana w Polsce, rosyjska w Rosji, a pami TAWS w USA, kada u swojego producenta. Taki jest standard, a nie adna rnica. -- pzdr, Jdrzej "Smoka pokona trudno, ale stara si trzeba" - z pierwszej polskiej encyklopedii ksidza kanonika Benedykta Chmielowskiego (Nowe Ateny, 1756), wydawanej w okresie, kiedy ukazywaa si Wielka Encyklopedia Francuska Diderota i spki. |
|
| Data: 2013-05-05 15:22:49 | |
| Autor: J.F. | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sun, 5 May 2013 11:54:00 +0200, JJR napisa(a):
Uytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa Mowie o samych badaniach wypadku. Darek pisze ze akredytowani przedstawiciele prowadza wlasne sledztwo/badania, ale formalnie jednak wspolne i czasem sie wspolnie podpisuja.. Jest drobna roznica - skrzynki sa produkcji amerykanskiej i zapewneNie ma adnej rnicy. Rwnie w Smoleskim przypadku polska skrzynka bya odczytywana w Polsce, rosyjska w Rosji, a pami TAWS w USA, kada u swojego producenta. Taki jest standard, a nie adna rnica. Podejrzewam ze jakby wypadek byl u nas, to by sie okazalo ze sprzet do odczytania radzieckich skrzynek jeszcze w kraju jest i by odczytano na miejscu. Sprzet do odczytania ATM zapewne tez w pulku jest, i znow pierwsze odczyty byly bez producenta. Ale TAWS by odeslano. Podobnie sprzet do odczytania skrzynek Boeinga czy Airbusa prawdopodobnie w swiecie popularny jest (o ile skrzynki w dobrym stanie), ale odczyt skrzynki z KC-135 w Kirgistanie moze byc niemozliwy.. J. |
|
| Data: 2013-05-05 20:30:04 | |
| Autor: Dariusz K. adziak | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Uytkownik J.F. napisa:
Dnia Sat, 04 May 2013 23:07:52 +0200, "Dariusz K. adziak" napisa(a): Tak jak rejestrator szybkiego dostpu firmy ATM (tej z warszawskiego Gocawia)? -- Darek |
|
| Data: 2013-05-05 22:38:23 | |
| Autor: J.F. | |
| NATO znow stratne o Boeinga KC-135 | |
|
Dnia Sun, 05 May 2013 20:30:04 +0200, "Dariusz K. adziak" napisa(a):
Ale Mniej wiecej. I co z tym rejestratorem ? Po odczytaniu zwrocilismy gospodarzowi sledztwa/postepowania ? J. |
|