Data: 2012-07-03 16:41:27 | |
Autor: Observatore | |
(NEO) MOCZAROWCY W POLSKIEJ SIECI | |
....ich ojczyzna jest Federacja Ruska !
http://jan.bogatko.nowyekran.pl/post/67412,neo-moczarowcy-na-nowym-ekranie * Od pewnego czasu ich tu pełno, mają widać nowe zlecenia z centrali. Zbliża się bowiem15 Sierpnia, rocznica Cudu nad Wisłą. Wielkiego zwycięstwa Józefa Piłsudskiego. A ojczyzną prawicy neomoczarowskiej jest Rosja. 1. Ostatnio czytałem na Nowym Ekranie dwa antypolskie teksty moczarowskiej prawicy. Jeden to niejakiego Grunholza o Piłsudskim, drugi równie ambitnego potwarcy, Thota, o Mickiewiczu. Panowie ci plują na Polskę równo i zbierają brawa. 2. Indywidua te rozpowszechniają kłamstwa, nadając im pozory prawdy. To stara szkoła ochrany, ojca chrzestnego KGB. Grunholz i Thot zaglądają do spodni Piłsudskiemu i Mickiewiczowi. Grunholza i Thota wymieniam tu wyłącznie przykładowo. 3. Obaj pismacy to jaczejka neomoczarowców. Natolińczyków zapatrzonych w Stalina i *braci Słowian* na wschodzie. Tak budzi się z letargu rosyjski *panslawizm*, mimo, że Rosjanie także z wyglądu przypominają bardziej Mongołów, a nie tylko z charakteru. 4. Grunholz kolportuje kłamstwa, jakoby Piłsudski był Zydem, *jakimś Ginetem*, co rzekomo potwierdzają niewymienione z nazwy *rosyjskie archiwa*. Określenie kogoś mianem *żyda* ma w oczach antysemity wymowę taką, jak *antypolak*. 5. Thot pisze głodne kawałki na temat Mickiewicza, którego zna zapewne tylko ze słyszenia. Imputuje, że matka wieszcza była Zydówką. Tymczasem także i genealogia Mickiewiczów jest dobrze znana. Jego matka była Majewska, ze starożytnego rodu Starykoń. 6. Rosyjskie archiwa szlacheckie zachowały się w całości po przewrocie listopadowym. Na tych zasobach opiera swą wiedzę dr Marek Minakowski, autor pomnikowego dzieła *Ci wielcy Polacy*, dostępnego na rynku internetowym. Można było do niego zajrzeć. 7. Ale Grunholz i Thot mają do spełnienia misję. Jak niegdyś Ochrana, a potem KGB, także i FSB posługuje się tymi samymi, wypróbowanymi metodami do walki z Polską. Problem polega na tym, że ubierając się w szaty narodowców zohydzają Dmowskiego. 8. wolność słowa ale nie powinna byc mylona z wolnością propagandy. 9. Neomoczarowca scharakteryzować można tak: jest to prorosyjski i antyamerykański antysemita o antypolskim faktycznie obliczu. Stara się kreować na *prawicowca*, powołując się na Dmowskiego, który na ich widok zapewne przewraca się w grobie. 10. Niewykształcone, prymitywne, bezelitarne (poza elitami po-PKWN) polskie społeczeństwo jest w stanie kupić każdą drukowaną brednię. Potwierdza to *dyskusja8 pod tekstami (neostalinowskich)pismaków. * Rosja, a dokładniej płk. Pyton, chce utworzyć unię euroazjatyką, chętnie przejmują znowu opiekę nad Polską. Nie dajcie się na to nabrać! Post scriptum: narodowcy powinny natychmiast odciąć się od takich indywiduów, jeśli chcą powtórzyć sukces z 11.11.11. Komu przynoszą korzyść wypociny takich Grunholzów czy Thotów? Przede wszystkim salonowi i jego politycznej opcji, potem Niewymownemu i Kretynom Politycznym (Siurakowski). No i redaktorom BBC, którzy w oparciu o ich enuncjacje mogą nakręcić nowy, równie prawdziwy film, co ten ostatni. Grossowi, jako materiał na nową powieść o polskim antysemityzmie.* -- |
|
Data: 2012-07-03 20:36:26 | |
Autor: u2 | |
(NEO) MOCZAROWCY W POLSKIEJ SIECI | |
W dniu 2012-07-03 18:41, Observatore pisze:
4. Grunholz kolportuje kłamstwa, jakoby Piłsudski był Zydem, *jakimś Ginetem*, co rzekomo potwierdzają niewymienione z nazwy *rosyjskie archiwa*. Określenie kogoś mianem *żyda* ma w oczach antysemity wymowę taką, jak *antypolak*. Blad logiczny. Zyd nie oznacza antypolak. Poza tym ruskie archiwa wyprodukowaly Medrcow Syjonu, wiec wiarygodnosc maja rowna zeru :-) |
|
Data: 2012-07-03 18:52:39 | |
Autor: Observatore | |
(NEO) MOCZAROWCY W POLSKIEJ SIECI | |
u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):
W dniu 2012-07-03 18:41, Observatore pisze: Blad logiczny. Zyd nie oznacza antypolak. nooo.... uwazam, ze jestescie w bledzie....szczegolnie po *dyskusji* np. bekonem czy osoba o kryptonimie *panslawista* . (innych z litosci nie wymienie:) I korzystajac z okazji, ze zamieszczam wlasny komentarz, zacytuje inny, bardzo celny i PRAWDZIWY komentarz, pod tekstem autora: * To co robi NE i czym na prawde jest nie ma nic wspólnego z tzw. *ceną wolnego słowa*.. NE powstał przede wszystkim po to aby dezawuowac PiS i Jarosława Kaczyńskiego od środka!! Po to jest własnie potrzebna tzw. konwencja prawicowo-patriotyczna przy pomocy której wiąże się ludzi o prawicowych pogladach, a nastepnie urabianie ich na modułę moczarowską.. Dlatego też NE aż trzęsie się od sowieciarzy typu vortex, rip LunarBird i wielu innych.. Administratorzy, a szczególnie Pan Piński dobierają tak tematykę swoich artykułów aby takie gnidy jak Grunholze miały pole do popisu.. Słusznie Pan twierdzi, iż NE jak chce rzeczywiscie przetrwać, musi się konkretnie okreslić, a nie hodować moskiweską hasbarę..ale nic z tego..sponsorzy ( tzn. z prosowieckiego WSI) się na inną konwencje NE nie zgodzą..* Andrzej22 -- |
|
Data: 2012-07-04 17:34:18 | |
Autor: Przemysław M. | |
(NEO) MOCZAROWCY W POLSKIEJ SIECI | |
Dnia Tue, 03 Jul 2012 20:36:26 +0200, u2 napisał(a):
W dniu 2012-07-03 18:41, Observatore pisze: W jakim urojonym świecie wy żyjecie? Możecie spokojnie spać kiedy wróg w granicach? -- http://tiny.pl/hlh7v |
|
Data: 2012-07-03 21:05:27 | |
Autor: Pawel Bartkowiak | |
(NEO) MOCZAROWCY W POLSKIEJ SIECI | |
W dniu 03.07.2012 18:41, Observatore pisze:
> 1. Ostatnio czytałem na Nowym Ekranie dwa antypolskie teksty > moczarowskiej prawicy. > 2. Indywidua te rozpowszechniają kłamstwa, nadając im pozory prawdy. Czy każdy kto wygłasza inny pogląd inny niż ten z PIS, Gazety Polskiej i Rydzykowa musi być komuchem? Do czego to doszło że bronię watykankofilów z prawicy... -- *RACJA Polskiej Lewicy* koło Wrocław e-mail:racja.wroclaw@gmail.com "Ten kto pyta, jest głupcem przez pięć minut. Kto tego nie robi, jest głupcem przez całe życie" - przysłowie chińskie |
|
Data: 2012-07-03 19:13:01 | |
Autor: Observatore | |
(NEO) MOCZAROWCY W POLSKIEJ SIECI | |
Pawel Bartkowiak <racja.wroclaw@gmail.com> napisał(a):
W dniu 03.07.2012 18:41, Observatore pisze: oczywiscie, ze nie. Ale trzeba umiec czytac i oceniac komentatora w sieci po jego tekstach. Na prawicy sa tez tacy, ktorzy tylko udaja watykanofilii, aby te polska prawice kompromitowac i w ten sposob konfliktowac. -- |
|