Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx.

z ciekawości - goglowałes ten numer? Moze to jakas gazownia etc i nie padłes jednak ofiarą oszustwa a pieniadze odzyskasz w miare łatwo?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."  Mark Twain

Budzik w <news:XnsA7137F75C2409budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx.

z ciekawości - goglowałes ten numer?

Zepsułeś wieśniaczkowi podstęp...

"http://www.rajdowetrojmiasto.pl/viewtopic.php?t=3996&start=0&sid=fac2de20cd6cb942386cc02081d9280e"

<Chętnych proszę o wypełnienie zgłoszenia: [...]
82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>

Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

Moze to jakas gazownia

Wieśniaczek nie stroni od gazowania.?


--
'Tom N'

Użytkownik 007 news@intf.dyndns.org.invalid ...

Zepsułeś wieśniaczkowi podstęp...

"http://www.rajdowetrojmiasto.pl/viewtopic.php?t=3996&start=0&sid=fac2d
e20cd6cb942386cc02081d9280e" <Chętnych proszę o wypełnienie zgłoszenia: [...]
82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>

Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

:)
Gdyby to była prawda, to mielibyśmy bardzo mało nr rachunków do dyspozycji... Nie sadzisz?
A moze w sumie nie az tak mało...
9 999 999 999 - dobrze mysle? To w sumie jednak sporo :)

No to moze Wiesiaczek miał jednak szczescie i to rzeczywiście pomyłka a nie oszustwo?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

Budzik w <news:XnsA713C1B29D5C2budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

Użytkownik 007 news@intf.dyndns.org.invalid ...

Zepsułeś wieśniaczkowi podstęp...

"http://www.rajdowetrojmiasto.pl/viewtopic.php?t=3996&start=0&sid=fac2d
e20cd6cb942386cc02081d9280e"

<Chętnych proszę o wypełnienie zgłoszenia: [...]
82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>

Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

:)
Gdyby to była prawda, to mielibyśmy bardzo mało nr rachunków do dyspozycji... Nie sadzisz?

Nie, wręcz przeciwnie, dużo rachunków, które nie dają liczby 82, i jeszcze
więcej których nie prowadzi AB

A moze w sumie nie az tak mało...

No masz

9 999 999 999 - dobrze mysle? To w sumie jednak sporo :)

http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-iban sam sobie policz

No to moze Wiesiaczek miał jednak szczescie i to rzeczywiście pomyłka a nie oszustwo?

Wieśniaczek napisał, że 200PLN -- szkoda czasu na trolla.


--
'Tom N'

W dniu 05-02-17 o 17:11, 007 pisze:

82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną. Czyli, gdy
nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.

Robert Tomasik w <news:5897b5b0$0$655$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 05-02-17 o 17:11, 007 pisze:

82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.

No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.

nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.

Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200


Hint:
http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-iban
--
'Tom N'

W dniu 06-02-17 o 20:48, 007 pisze:

82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.

No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.

Strasznie nie lubię głupkowatego czepialstwa o nieistotne szczegóły i w
zasadzie miałem Ci nie odpisywać, ale zrobię wyjątek. Doceń to.

nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.

Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200
Hint:
http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-iban

Zatem opierając się nawet na podlinkowanym przez Ciebie materiale -
którego za pewne nie zrozumiałeś nawet - wyjaśnię Ci mój tok rozumowania.

Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.

Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
kontrolną 82.

Chyba, że dysponujesz jakimiś obliczeniami wskazującymi na to, że wynik
liczby kontrolnej 82 jest szczególnie mniej prawdopodobny.

Robert Tomasik w <news:589904b9$0$15209$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 06-02-17 o 20:48, 007 pisze:

82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.

No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.

Strasznie

Jak bardzo strasznie? Bać się tylko trochę, czy aż nadto?

nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.

Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200
Hint:
http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-iban

Zatem opierając się nawet na podlinkowanym przez Ciebie materiale -
którego za pewne nie zrozumiałeś nawet - wyjaśnię Ci mój tok rozumowania.

Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.

Kolumb czy cóś?

Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany,

Skomplikowany dla Ciebie.

zatem sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.

LOL -- sensowym założeniem jest, że sąd jest niezawisły, od rozumu też...

Czyli może być ich 100.

Nie może -- masz kolejny krok nauczania:
<https://www.nbp.pl/systemplatniczy/numeracja-bankow/numeracja-bankow.pdf>
Nie, nie musisz dziękować, wystarczy, że przeprosisz za arogancję, którą
ostatnio prezentujesz na każdym kroku...

--
'Tom N'

Użytkownik "007"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:170207.011128.psp.623.64@int.dyndns.org.invalid.170207.invalid...
Robert Tomasik w

Czyli może być ich 100.

Nie może -- masz kolejny krok nauczania:
<https://www.nbp.pl/systemplatniczy/numeracja-bankow/numeracja-bankow.pdf>
Nie, nie musisz dziękować, wystarczy, że przeprosisz za arogancję, którą
ostatnio prezentujesz na każdym kroku...

no i zgodnie z tym dokumentem - jakie liczby kontrolne sa zabronione/niewystepujace ?

A nawet jesli takie sa - to miedzy 100 a 99 niewielka roznica.

J.

W dniu 07.02.2017 o 00:19, Robert Tomasik pisze:

W dniu 06-02-17 o 20:48, 007 pisze:

82 2490 1044 0000 4200 9712 9019>
Ciekawe ile rachunków xxxx xxxx daje liczbe kontrolna 82 vs ile takich
rachunków prowadzi Alior Bank, bo obstawiam jeden!

Ja zaryzykuję, że co setny rachunek ma taką cyfrę kontrolną.

No to w przedbiegach odpadasz, skoro cyfry od liczby nie odróżniasz.

Strasznie nie lubię głupkowatego czepialstwa o nieistotne szczegóły i w
zasadzie miałem Ci nie odpisywać, ale zrobię wyjątek. Doceń to.

nie znamy 8 cyfr, to pewnie koło miliona, a to całkiem sporo.

Ile z nich daje liczbę kontrolną 82 liczoną wg reguł? Pomyśl.
82 2490 1044 0000 4200 xxxx xxxx. Numer rachunku klienta zaczyna sie od 4200
Hint:
http://www.najlepszekonto.pl/numer-konta-bankowego-iban

Zatem opierając się nawet na podlinkowanym przez Ciebie materiale -
którego za pewne nie zrozumiałeś nawet - wyjaśnię Ci mój tok rozumowania.

Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.

Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
kontrolną 82.

Chyba, że dysponujesz jakimiś obliczeniami wskazującymi na to, że wynik
liczby kontrolnej 82 jest szczególnie mniej prawdopodobny.

Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie dostępnych.
Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

No to skoro tak, to pol biedy bo kase odzyskasz a cała sprawa wygląda na to ze cos poplatałes w interfejsie (bardziej prawdopodobne) albo ze maja jakis blad (mniej prawdopodobne).

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji." Frank Herbert

W dniu 07-02-17 o 06:45, Wiesiaczek pisze:

Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie
dostępnych.
Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

Ten numer, na który wykonałeś błędny przelew?

W dniu 07.02.2017 o 08:33, Robert Tomasik pisze:

W dniu 07-02-17 o 06:45, Wiesiaczek pisze:

Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie
dostępnych.
Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

Ten numer, na który wykonałeś błędny przelew?

Nie.
Ten na który poszedł błędny przelew to:
82249010440000420052888095 w Alior banku.

A więc to ten sam bank co i NEST :)

Ciekawe więc dlaczego mają problem z ustaleniem, co tak naprawdę zaszło?

Chyba, że sami okradają klientów?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o7c2oo$7tu$1@node2.news.atman.pl...

Ten na który poszedł błędny przelew to:
82249010440000420052888095 w Alior banku.
A więc to ten sam bank co i NEST :)
Ciekawe więc dlaczego mają problem z ustaleniem, co tak naprawdę zaszło?

No bo zobaczyc co zrobiles w ramach twojej reklamacji, to bank moze i musi.
Ale sprawdzic do kogo nalezy inne konto ... czy to nie narusza tajemnicy ?

J.

W dniu 07-02-17 o 10:07, Wiesiaczek pisze:

W dniu 07.02.2017 o 08:33, Robert Tomasik pisze:

W dniu 07-02-17 o 06:45, Wiesiaczek pisze:

Tak poza tematem to numer rachunku nie jest żadną tajemnicą.
Widnieje na prawie każdej fakturze i w wielu innych miejscach publicznie
dostępnych.
Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest zainteresowana
jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

Ten numer, na który wykonałeś błędny przelew?

Nie.
Ten na który poszedł błędny przelew to:
82249010440000420052888095 w Alior banku.

A więc to ten sam bank co i NEST :)

Ciekawe więc dlaczego mają problem z ustaleniem, co tak naprawdę zaszło?

Chyba, że sami okradają klientów?

Warto poczytać to ostrzeżenie:
http://www.bspruszcz.pl/index.php/164-ostrzezenie

In article <5899ebd9$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Warto poczytać to ostrzeżenie:
http://www.bspruszcz.pl/index.php/164-ostrzezenie

<input readonly> czy inny <input type="hidden">?

Ja wiem, że niektórzy uznają to za zabezpieczenie, ale bankowe systemy
jednak powinien pisać (a przynajmniej kontrolować) ktoś, kto wie nieco
więcej...


--
Jacek Politowski

On Tue, 7 Feb 2017 06:45:33 +0100, Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl> wrote:

Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest

zainteresowana

jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

Instytucja publiczna ma rach. w Aliorze?...

--
Marek

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.6648784039797985561@news.neostrada.pl...
On Tue, 7 Feb 2017 06:45:33 +0100, Wiesiaczek <Wiesiaczek@vp.pl>

Jest to rachunek instytucji publicznej, która chyba jest

zainteresowana

jego rozpowszechnieniem, przynajmniej ja bym był :)

Instytucja publiczna ma rach. w Aliorze?...

Panstwowy bank, wiec czemu nie ?

J.

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.

Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
kontrolną 82.

Jest jedno ALE.
Takie podejscie powodowałoby ze kazda 26 cyfrowa liczba jest prawidłowym numerem rachunku bankowego.
A przeciez tak nie jest...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
 że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA715518B69366budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
kontrolną 82.

Jest jedno ALE.
Takie podejscie powodowałoby ze kazda 26 cyfrowa liczba jest prawidłowym s
numerem rachunku bankowego.
A przeciez tak nie jest...

Bo sa dwie cyfry kontrolne.
Ale tylko 2, wiec co setna losowa 26-cyfrowa liczba jest prawidlowym nr rachunku.
Tzn wzgledem sumy kontrolnej, bo musi byc prawidlowy nr banku i oddzialu, a potem wskazany bank sobie sprawdzi prawdziwosc.
Ale jak wiesz, ze bank lubi miec nr rachunku np
CC BBBBBBBB 0000 0000 NNNN NNNN

i znasz BBB, to juz trafic dobry nr latwo.

I tak jak Robert pisze - jest ~milion rachunkow o takich samych poczatkowych 18 cyfrach.

J.

W dniu 07-02-17 o 09:00, Budzik pisze:

Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ...

Ostatnie 16 cyfr numeru rachunku pozostaje do dyspozycji banku. Nie
wiemy, jak akurat ten bank dysponuje tymi numerami. Czasem na
poszczególnych pozycjach są poukrywane różne informacje. Ale, skoro nie
znamy systemu pozostaje nam założyć, że pod "X"-ami mogą się kryć
dowolne cyfry. Czyli mamy tam od 0000 0000 do 9999 9999.

Ponieważ pierwsze dwie cyfry stanowią LICZBĘ kontrolną wyliczaną z
pozostałych cyfr rachunku, a algorytm jest dość skomplikowany, zatem
sensownym pozostaje przyjęcie, że liczba kontrolna obliczona z 24 cyfr,
spośród których nie znamy 8 jest dowolną liczbą z przedziału 00 ~ 99.
Czyli może być ich 100. Z kolei dowolnych kombinacji ostatnich ośmiu
cyfr jest 100.000.000. Reasumując 1/100 tych numerów rachunków da liczbę
kontrolną 82.

Jest jedno ALE.
Takie podejscie powodowałoby ze kazda 26 cyfrowa liczba jest prawidłowym numerem rachunku bankowego.
A przeciez tak nie jest...

W numerze rachunku bankowego są dwie liczby kontrolne. Jedna jest cyfrą
kontrolną dla numeru banku, czyli dla cyfr występujących na pozycjach
3~9. Pochodzi ona z dawnych czasów, gdy nie było określonego standardu
numeracji i numer rachunku mógł mieć różną długość. Druga jest liczbą
dla całego numeru, czyli cyfr na pozycjach 3~26. Teoretycznie system
daje zatem możliwość zakodowania 10^16 numerów rachunków dla 10^7
różnych banków. W praktyce tego oczywiście jest mniej, bo cyfry 3~6
określają zasadniczo bank, a przecież mało jest takich, które mają 1000
możliwych do zakodowania pozostałymi trzema cyframi oddziałów. Niektóre
banki zresztą kodują rachunki bez uwzględniania oddziałów - wszystkie są
na centralę kodowane, albo na jakiś oddział rozliczeniowy.

Również mniej jest kombinacji numerów rachunków, bo jak pisałem niektóre
banki kodują na tej udostępnionej sobie część jakieś informacje.
Przykładowo wiadomo, że jak rachunek ma numer 0000 42... to ROR. Ale
ogólnych reguł nie ma. Niektóre banki pozwalają użytkownikom tworzenie
subkont, więc początek tych rachunków jest wspólny, a różnią się końcówkami.

Tak, czy siak z tak ułożonych numerków na pozycjach 3~26 tworzony jest
ostateczny numer rachunku. Ponieważ liczba kontrolna (poz. 1~2) jest
obliczana takim dość zawiłym algorytmem, to możemy bez większej pomyłki
założyć, że każdy wynik z przedziału 00~99 jest jednakowo prawdopodobny.
Liczba kontrolna ma być zabezpieczeniem przed przypadkową pomyłką i ktoś
uznał, że ów 1% możliwości przepuszczenia błędnie wpisanego numeru jest
wystarczającym zabezpieczeniem.

Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5899eaec$0$15201$65785112@news.neostrada.pl...

Teoretycznie system
daje zatem możliwość zakodowania 10^16 numerów rachunków dla 10^7
różnych banków. W praktyce tego oczywiście jest mniej, bo cyfry 3~6
określają zasadniczo bank, a przecież mało jest takich, które mają 1000
możliwych do zakodowania pozostałymi trzema cyframi oddziałów.

Jak im zabraknie numerow, to chyba moga sobie "wirtualny" oddzial zalozyc.

Dawniej to sie chyba wiazalo z adresem do ktorego KIR papiery wozil, ale teraz pewnie maja swobode.

Również mniej jest kombinacji numerów rachunków, bo jak pisałem niektóre
banki kodują na tej udostępnionej sobie część jakieś informacje.
Przykładowo wiadomo, że jak rachunek ma numer 0000 42... to ROR. Ale
ogólnych reguł nie ma.

W Aliorze ?
Bo w innych bankach regula nie dziala.

Tak, czy siak z tak ułożonych numerków na pozycjach 3~26 tworzony jest
ostateczny numer rachunku. Ponieważ liczba kontrolna (poz. 1~2) jest
obliczana takim dość zawiłym algorytmem, to możemy bez większej pomyłki
założyć, że każdy wynik z przedziału 00~99 jest jednakowo prawdopodobny.
Liczba kontrolna ma być zabezpieczeniem przed przypadkową pomyłką i ktoś
uznał, że ów 1% możliwości przepuszczenia błędnie wpisanego numeru jest
wystarczającym zabezpieczeniem.

Zabezpiecza przed pomylka jednej cyfry, zabezpiecza przed przestawieniem sasiednich cyfr.
Ale kont o podanych pierwszych 18 cyfrach spodziewam sie faktycznie duzo.

J.

W dniu 07-02-17 o 17:00, J.F. pisze:

Również mniej jest kombinacji numerów rachunków, bo jak pisałem niektóre
banki kodują na tej udostępnionej sobie część jakieś informacje.
Przykładowo wiadomo, że jak rachunek ma numer 0000 42... to ROR. Ale
ogólnych reguł nie ma.

W Aliorze ?
Bo w innych bankach regula nie dziala.

Ja to przykładowo napisałem.

On Tue, 07 Feb 2017 16:41:50 +0100, Robert Tomasik wrote:

W numerze rachunku bankowego są dwie liczby kontrolne. Jedna jest cyfrą
kontrolną dla numeru banku, czyli dla cyfr występujących na pozycjach
3~9. Pochodzi ona z dawnych czasów, gdy nie było określonego standardu
numeracji i numer rachunku mógł mieć różną długość. Druga jest liczbą
dla całego numeru, czyli cyfr na pozycjach 3~26. Teoretycznie system
daje zatem możliwość zakodowania 10^16 numerów rachunków dla 10^7
różnych banków. W praktyce tego oczywiście jest mniej, bo cyfry 3~6
określają zasadniczo bank, a przecież mało jest takich, które mają 1000
możliwych do zakodowania pozostałymi trzema cyframi oddziałów. Niektóre
banki zresztą kodują rachunki bez uwzględniania oddziałów - wszystkie są
na centralę kodowane, albo na jakiś oddział rozliczeniowy.

Również mniej jest kombinacji numerów rachunków, bo jak pisałem niektóre
banki kodują na tej udostępnionej sobie część jakieś informacje.
Przykładowo wiadomo, że jak rachunek ma numer 0000 42... to ROR. Ale
ogólnych reguł nie ma. Niektóre banki pozwalają użytkownikom tworzenie
subkont, więc początek tych rachunków jest wspólny, a różnią się
końcówkami.

Tak, czy siak z tak ułożonych numerków na pozycjach 3~26 tworzony jest
ostateczny numer rachunku. Ponieważ liczba kontrolna (poz. 1~2) jest
obliczana takim dość zawiłym algorytmem, to możemy bez większej pomyłki
założyć, że każdy wynik z przedziału 00~99 jest jednakowo prawdopodobny.
Liczba kontrolna ma być zabezpieczeniem przed przypadkową pomyłką i ktoś
uznał, że ów 1% możliwości przepuszczenia błędnie wpisanego numeru jest
wystarczającym zabezpieczeniem.

Do tego opisu można dodać ciekawostkę. W inteligo numer każdego rachunku zaczyna się od "50 10205558" i funkcję sumy kontrolnej pełnią tam dwie ostatnie cyfry IBAN.

Użytkownik jureq jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl ...

Do tego opisu można dodać ciekawostkę. W inteligo numer każdego rachunku zaczyna się od "50 10205558" i funkcję sumy kontrolnej pełnią tam dwie ostatnie cyfry IBAN.

To juz tylko kwestia przyjetej nomenklatury.
Mozna powiedziec, ze cyfry kontrolne to nadal dwei pierwsze ale korzysta sie tylko z rachunków ktore maja cyfre kontrolna 50.
Jeden pies :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć."  William Wharton