Data: 2014-08-25 19:02:21 | |
Autor: Marcin Hyła | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
On 2014-08-24 02:22, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Witam, Na ul. Spacerowej w Warszawie NIE MA DROGI DLA ROWERÓW jak w tytule. Jest _pas_ruchu_ dla rowerów. I z definicji (ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, art. 2 pkt. 5a) jest _jednokierunkowy_. Pas ruchu dla rowerów jest CZĘŚCIĄ JEZDNI i obowiązują na nim zasady takie, jak na jezdni. A jedzdnią jedziemy PRAWĄ STRONĄ i stosujemy się do znaków (np. B-2 - występuje na Spacerowej). marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.miastadlarowerow.pl |
|
Data: 2014-08-25 19:17:41 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
Dnia Mon, 25 Aug 2014 19:02:21 +0200, Marcin Hyła napisał(a):
Jest _pas_ruchu_ dla rowerów. Łoł, Titus, ale wtopa... :) -- Jacek |
|
Data: 2014-08-26 03:39:52 | |
Autor: Titus Atomicus | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
In article <1idb89znf8ozz.onlf9luxy904.dlg@40tude.net>,
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote: Dnia Mon, 25 Aug 2014 19:02:21 +0200, Marcin Hyła napisał(a): A co ja napisaem? On 2014-08-24 02:22, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:Oj, Maciejwski, Maciejewski. -- TA |
|
Data: 2014-08-26 10:06:59 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
Dnia Tue, 26 Aug 2014 03:39:52 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world
napisał(a): Łoł, Titus, ale wtopa... :) Napisałeś: "a na DDRze wydzielonym z drogi, musza mijac sie dwa rowery." " Zreszta, pewnie nawet nie widza roznicy miedzy DDRrem jedno - dwukierunkowym." Z czego wynika że nie rozróżniasz między DDR a pasem ruchu. -- Jacek |
|
Data: 2014-08-26 13:47:15 | |
Autor: Titus Atomicus | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
In article <1jbfcravfyaix$.1t49m83grob4p$.dlg@40tude.net>,
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote: Dnia Tue, 26 Aug 2014 03:39:52 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world To jest pas ruchu 'tylko da rowerow', wiec faktycznie nie widze roznicy. -- TA |
|
Data: 2014-08-26 14:06:02 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
Dnia Tue, 26 Aug 2014 13:47:15 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world
napisał(a): To jest pas ruchu 'tylko da rowerow', wiec faktycznie nie widze roznicy. Pogadaj o tym z Hyłą :) Będzie ciekawie. -- Jacek |
|
Data: 2014-08-26 21:05:27 | |
Autor: Titus Atomicus | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
In article <9m228a7hlm3m$.yemqehaboq4s.dlg@40tude.net>,
Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote: Dnia Tue, 26 Aug 2014 13:47:15 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world Ale mnie klasyfikacja tego rozwiazania w ogole nie obchodzi. Nie chce tam tylko tych zjazdowcow. -- TA |
|
Data: 2014-08-26 22:30:48 | |
Autor: Marcin Hyła | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
On 2014-08-26 13:47, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
To czas do lekarza od oczu. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.miastadlarowerow.pl |
|
Data: 2014-08-26 23:52:07 | |
Autor: Titus Atomicus | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
In article <53fcee75$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>,
Marcin Hyła <cinek@rowery.org.pl.niespammuj.tu.pl> wrote: On 2014-08-26 13:47, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: Zieeeew! A cos bardziej na temat? -- TA |
|
Data: 2014-08-26 03:48:36 | |
Autor: Titus Atomicus | |
_NIE_MA_ DDR na Spacerowej [WAW] | |
In article <53fb6c1c$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>,
Marcin Hyła <cinek@rowery.org.pl.niespammuj.tu.pl> wrote: On 2014-08-24 02:22, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: A co ja napisalem linijke wyzej? Jak go zwal, tak go zwal. Lepiej rusz glowa, co zrobic zeby ci pieprzeni analfabeci rowerowi nie jezdzili na tym pasie pod prad. -- TA |