|
Data: 2016-02-10 16:45:05 |
| Autor: A. Filip |
| NIE przymusowi szczepień bez odszkodowań za powikłania poszczepienne! |
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Poslowie-Kukiz15-chca-debaty-o-szczepieniach-Ekspert-gdyby-nie-szczepienia-nie-byloby-polowy-narodu-polskiego,wid,18155213,wiadomosc.html
Jak mówi poseł Paweł Skutecki (Kukiz'15), zespół chce zwrócić uwagę na
to, że dzieci są szczepione w pierwszej dobie po urodzeniu bez pytania o
zgodę rodziców, a czasem wbrew ich woli. Według niego, trzeba
przebudować rejestr tak zwanych niepożądanych odczynów poszczepiennych i
gruntownie przeanalizować kalendarz obowiązkowych szczepień. Jak mówił
Skutecki, sankcje nakładane na rodziców za odmowę szczepień powinny być
zniesione, a utworzyć trzeba fundusz odszkodowań za powikłania
poszczepienne.
Bez odszkodowań za powikłania poszczepienne działy marketingu
producentów szczepionek za łatwo wcisną przymus szczepień także na nowe
"(statystycznie) nie opłacalne dla szczepionych" *gówno*.
*Gówniane szczepionki też się trafiają*
--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Nie prowadź długich rozmów z tym, którego serca nie pozyskałeś.
(Przysłowie abisyńskie)
|
|
|
Data: 2016-02-10 19:02:46 |
| Autor: Marek Czaplicki |
| NIE przymusowi szczepieñ bez odszkodowañ za powik³ania poszczepienne! |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu ¶roda, 10 lutego 2016 16:45:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Poslowie-Kukiz15-chca-debaty-o-szczepieniach-Ekspert-gdyby-nie-szczepienia-nie-byloby-polowy-narodu-polskiego,wid,18155213,wiadomosc.html
Jak mówi pose³ Pawe³ Skutecki (Kukiz'15), zespó³ chce zwróciæ uwagê na
to, ¿e dzieci s± szczepione w pierwszej dobie po urodzeniu bez pytania o
zgodê rodziców, a czasem wbrew ich woli. Wed³ug niego, trzeba
przebudowaæ rejestr tak zwanych niepo¿±danych odczynów poszczepiennych i
gruntownie przeanalizowaæ kalendarz obowi±zkowych szczepieñ. Jak mówi³
Skutecki, sankcje nak³adane na rodziców za odmowê szczepieñ powinny byæ
zniesione, a utworzyæ trzeba fundusz odszkodowañ za powik³ania
poszczepienne.
Bez odszkodowañ za powik³ania poszczepienne dzia³y marketingu
producentów szczepionek za ³atwo wcisn± przymus szczepieñ tak¿e na nowe
"(statystycznie) nie op³acalne dla szczepionych" *gówno*.
*Gówniane szczepionki te¿ siê trafiaj±*
No i w drug± stronê. Jak kto¶ zachoruje na jak±¶ gro¼n± chorobê zaka¼n±, na któr± jest szczepionka, a nie zosta³ w stosownym czasie zaszczepiony, to czy on i ludzie przez niego zara¿eni mog± domagaæ siê odszkodowañ od tego kto to spowodowa³?
|
|
|
Data: 2016-02-10 19:24:03 |
| Autor: A. Filip |
| NIE przymusowi szczepień bez odszkodowań za powikłania poszczepienne! |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 10 lutego 2016 16:45:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Poslowie-Kukiz15-chca-debaty-o-szczepieniach-Ekspert-gdyby-nie-szczepienia-nie-byloby-polowy-narodu-polskiego,wid,18155213,wiadomosc.html
Jak mówi poseł Paweł Skutecki (Kukiz'15), zespół chce zwrócić uwagę na
to, że dzieci są szczepione w pierwszej dobie po urodzeniu bez pytania o
zgodę rodziców, a czasem wbrew ich woli. Według niego, trzeba
przebudować rejestr tak zwanych niepożądanych odczynów poszczepiennych i
gruntownie przeanalizować kalendarz obowiązkowych szczepień. Jak mówił
Skutecki, sankcje nakładane na rodziców za odmowę szczepień powinny być
zniesione, a utworzyć trzeba fundusz odszkodowań za powikłania
poszczepienne.
Bez odszkodowań za powikłania poszczepienne działy marketingu
producentów szczepionek za łatwo wcisną przymus szczepień także na nowe
"(statystycznie) nie opłacalne dla szczepionych" *gówno*.
*Gówniane szczepionki też się trafiają*
No i w drugą stronę. Jak ktoś zachoruje na jakąś groźną chorobę zakaźną, na którą jest szczepionka, a nie został w stosownym czasie zaszczepiony, to czy on i ludzie przez niego zarażeni mogą domagać się odszkodowań od tego kto to spowodował?
Podaj o której konkretnie szczepionce mówisz.
Ja "gwarancji bezkarności państwowego _przymusu_ " nie będę tolerował "jak leci",
co najwyżej dla każdej konkretnej szczepionki _osobno_ . "Bezkarność" skutków
zastosowania przymusu musi być "rzadkim wyjątkiem" a nie _zbyt szeroko_
stosowaną regułą.
--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Jedno drzewo nie tworzy lasu. (Przysłowie chińskie)
|
|
|
Data: 2016-02-10 19:29:09 |
| Autor: Marek Czaplicki |
| NIE przymusowi szczepieñ bez odszkodowañ za powik³ania poszczepienne! |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu ¶roda, 10 lutego 2016 19:24:
Bez odszkodowañ za powik³ania poszczepienne dzia³y marketingu
producentów szczepionek za ³atwo wcisn± przymus szczepieñ tak¿e na nowe
"(statystycznie) nie op³acalne dla szczepionych" *gówno*.
*Gówniane szczepionki te¿ siê trafiaj±*
No i w drug± stronê. Jak kto¶ zachoruje na jak±¶ gro¼n± chorobê zaka¼n±,
na któr± jest szczepionka, a nie zosta³ w stosownym czasie zaszczepiony,
to czy on i ludzie przez niego zara¿eni mog± domagaæ siê odszkodowañ od
tego kto to spowodowa³?
Podaj o której konkretnie szczepionce mówisz.
Ja "gwarancji bezkarno¶ci pañstwowego _przymusu_ " nie bêdê tolerowa³ "jak
leci",
co najwy¿ej dla ka¿dej konkretnej szczepionki _osobno_ . "Bezkarno¶æ"
skutków zastosowania przymusu musi byæ "rzadkim wyj±tkiem" a nie _zbyt
szeroko_ stosowan± regu³±.
Mnie to nie obchodzi. Chcesz odszkodowañ za powik³ania po szczepieniu, ale nie chcesz odszkodowañ za brak szczepieñ?. Ty te¿ nie mówisz o jakiej¶ konkretnej szczepionce, konkretnym koncernie farmaceutycznym, tylko ogólnie. Ja te¿ tak mogê.
|
|
|
Data: 2016-02-10 19:33:45 |
| Autor: A. Filip |
| NIE przymusowi szczepień bez odszkodowań za powikłania poszczepienne! |
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 10 lutego 2016 19:24:
Bez odszkodowań za powikłania poszczepienne działy marketingu
producentów szczepionek za łatwo wcisną przymus szczepień także na nowe
"(statystycznie) nie opłacalne dla szczepionych" *gówno*.
*Gówniane szczepionki też się trafiają*
No i w drugą stronę. Jak ktoś zachoruje na jakąś groźną chorobę zakaźną,
na którą jest szczepionka, a nie został w stosownym czasie zaszczepiony,
to czy on i ludzie przez niego zarażeni mogą domagać się odszkodowań od
tego kto to spowodował?
Podaj o której konkretnie szczepionce mówisz.
Ja "gwarancji bezkarności państwowego _przymusu_ " nie będę tolerował "jak
leci",
co najwyżej dla każdej konkretnej szczepionki _osobno_ . "Bezkarność"
skutków zastosowania przymusu musi być "rzadkim wyjątkiem" a nie _zbyt
szeroko_ stosowaną regułą.
Mnie to nie obchodzi. Chcesz odszkodowań za powikłania po szczepieniu, ale nie chcesz odszkodowań za brak szczepień?. Ty też nie mówisz o jakiejś konkretnej szczepionce, konkretnym koncernie farmaceutycznym, tylko ogólnie. Ja też tak mogę.
Dla ciebie _nie zastosowanie przymusu_ wymaga uzasadniania?
Jak dla mnie promujesz ustrój _totalitarny_ .
NRN
--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Czego teraz nie zrobisz, jest na wieki stracone. (Przysłowie łużyckie)
|
|
|
Data: 2016-02-10 19:40:02 |
| Autor: Marek Czaplicki |
| NIE przymusowi szczepieñ bez odszkodowañ za powik³ania poszczepienne! |
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu ¶roda, 10 lutego 2016 19:33:
Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:
A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu ¶roda, 10 lutego 2016 19:24:
Bez odszkodowañ za powik³ania poszczepienne dzia³y marketingu
producentów szczepionek za ³atwo wcisn± przymus szczepieñ tak¿e na
nowe "(statystycznie) nie op³acalne dla szczepionych" *gówno*.
*Gówniane szczepionki te¿ siê trafiaj±*
No i w drug± stronê. Jak kto¶ zachoruje na jak±¶ gro¼n± chorobê
zaka¼n±, na któr± jest szczepionka, a nie zosta³ w stosownym czasie
zaszczepiony, to czy on i ludzie przez niego zara¿eni mog± domagaæ siê
odszkodowañ od tego kto to spowodowa³?
Podaj o której konkretnie szczepionce mówisz.
Ja "gwarancji bezkarno¶ci pañstwowego _przymusu_ " nie bêdê tolerowa³
"jak leci",
co najwy¿ej dla ka¿dej konkretnej szczepionki _osobno_ . "Bezkarno¶æ"
skutków zastosowania przymusu musi byæ "rzadkim wyj±tkiem" a nie _zbyt
szeroko_ stosowan± regu³±.
Mnie to nie obchodzi. Chcesz odszkodowañ za powik³ania po szczepieniu,
ale nie chcesz odszkodowañ za brak szczepieñ?. Ty te¿ nie mówisz o
jakiej¶ konkretnej szczepionce, konkretnym koncernie farmaceutycznym,
tylko ogólnie. Ja te¿ tak mogê.
Dla ciebie _nie zastosowanie przymusu_ wymaga uzasadniania?
Jak dla mnie promujesz ustrój _totalitarny_ .
A co ma ustrój do zachorowalno¶ci. Grypê na ten przyk³ad roznosz± ptaki. One nie znaj± granic. Nie wiedz±, o w tym kraju komuna w tym demokracja, a w tym ni to ni sio.
Sam zacz±³e¶ dyskusjê od odszkodowañ. Ja ci nie odbieram prawa do domagania siê odszkodowañ. A jak kto¶ zaczyna mówiæ odszkodowaniach za to co promujesz, to od razu totalitaryzm?
|
|
|
Data: 2016-02-10 19:57:52 |
| Autor: Klin................................................... |
| NIE przymusowi szczepień bez odszkodowań za powikłania poszczepienne! |
W dniu 2016-02-10 o 19:40, Marek Czaplicki pisze:
A co ma ustrój do zachorowalności. Grypę na ten przykład roznoszą ptaki. One
nie znajÄ… granic. Nie wiedzÄ…, o w tym kraju komuna w tym demokracja, a w tym
ni to ni sio.
Sam zacząłeś dyskusję od odszkodowań. Ja ci nie odbieram prawa do domagania
się odszkodowań. A jak ktoś zaczyna mówić odszkodowaniach za to co
promujesz, to od razu totalitaryzm?
Tylko jak chcesz udowodnić, że ktoś niezaszczepiony spowodował
u kogoÅ› zachorowanie, bez tego z odszkodowania nici.
To, że jakaś szczepionka wywołała powikłania łatwiej dowieść.
|
|