Chodzi o trzy zarządy z czasów koalicji PiS-LPR-Samoobrona. NIK oceniła, że działały na szkodę spółki, i zawiadomiła prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
 Najwyższa Izba Kontroli zbadała, co działo się w TVP w czasie, gdy prezesami byli: Bronisław Wildstein (do 26 lutego 2007 r.), Andrzej Urbański (do 18 grudnia 2008 r.) i Piotr Farfał (do 19 września 2009 r.).

Raport z kontroli jest dla prezesów TVP miażdżący. NIK obliczyła, że TVP nieprawidłowo wydała aż 150 mln zł. Doniesienie do prokuratury Izba złożyła, powołując się na artykuł 585 kodeksu spółek handlowych mówiący, że za działanie na szkodę spółki grozi kara grzywny albo więzienia do pięciu lat.

To pierwszy raz w historii NIK, kiedy Izba składa tak obszerne zawiadomienie o przestępstwie związane z zarządzaniem telewizją publiczną.

Jako działanie na szkodę spółki wymieniane są m.in.: kosztowne zmiany dyrektorskich kontraktów w TVP, które w ponad 90 proc. przypadków(125 na 133 skontrolowane) były zmieniane na niekorzyść telewizji. Zmiany najbardziej zaszkodziły spółce w I półroczu 2009 r., gdy TVP zarządzał Piotr Farfał. "Czyścił" telewizję z ludzi PiS (zwykle mieli bardzo korzystne kontrakty) i zwolnił aż 26 dyrektorów i kierowników. TVP kosztowało to 2 mln 300 tys. zł. Na ich miejsce Farfał ściągnął ludzi związanych z jego środowiskiem politycznym (LPR, Młodzież Wszechpolska).

NIK zgłosiła też do prokuratury nieprawidłowości przy zatrudnianiu w TVP doradców prezesów (Urbański miał ich 16, Farfał trzech , Wildstein jednego). Zarabiali od 5 do 20 tys. zł (plus premia), co kosztowało telewizję 7 mln 300 tys. zł. Nie mieli przy tym określonych pisemnie obowiązków, co - jak pisze NIK - jest naruszeniem wewnętrznych przepisów TVP. Wśród doradców byli m.in.: Bolesław Borysiuk (działacz Samoobrony), Olaf Gail (wiceminister edukacji w rządzie PiS), Michał Dworczyk (doradca prezydenta RP) i Jan Tomaszewski, brat cioteczny Lecha Kaczyńskiego (z zawodu plastyk).

Prokuratura ma też zbadać, dlaczego w 2009 r. zawieszeni po kłótni PiS-u z LPR i Samoobroną prezesi TVP (Andrzej Urbański, Sławomir Siwek i Marcin Bochenek) korzystali ze służbowych samochodów, telefonów komórkowych i kart kredytowych. Kosztowało to prawie 143 tys. zł. W kolejnym punkcie doniesienia NIK zwraca uwagę, że działaniem na szkodę TVP było korzystanie przez telewizję z usług zewnętrznych firm prawniczych, mimo posiadania własnych prawników. Kosztowało to aż 17 mln 500 tys. zł. Umowę na usługi prawne dla Farfała miał mec. Paweł Sulowski, szef gabinetu Romana Giertycha w czasach rządów PiS i partner jego kancelarii adwokackiej. Został zatrudniony wbrew opinii telewizyjnych prawników. W trzy miesiące zarobił 54 tys. zł.

W zawiadomieniu NIK wskazuje też, że mimo dramatycznej sytuacji finansowej w TVP (2009 r. zakończyła stratą 200 mln zł.), prezesi dostawali wysokie roczne nagrody. Tym również zajmie się prokuratura.



http://wyborcza.pl/1,75478,7431084,Zarzady_TVP_do_prokuratury.html


Przemek

--

- PiS stał się niewydolny jak realny socjalizm w okresie późnego Breżniewa. Taka jest cena braku wewnętrznej debaty, i otaczania się potakiwaczami - pisze w liście otwartym do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego Jacek Świetlicki, Przewodniczący Klubu Radnych PiS w Sejmiku Województwa Śląskiego. I ogłasza odejście z partii, w której był od początku jej powstania.

http://jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html

On 8 Sty, 08:49, "Artur Borubar" <bro my RP przed pi...@op.pl> wrote:

Chodzi o trzy zarz dy z czas w koalicji PiS-LPR-Samoobrona. NIK oceni a, e
dzia a y na szkod sp ki, i zawiadomi a prokuratur o podejrzeniu
pope nienia przest pstwa.
 Najwy sza Izba Kontroli zbada a, co dzia o si w TVP w czasie, gdy
prezesami byli: Bronis aw Wildstein (do 26 lutego 2007 r.), Andrzej Urba ski
(do 18 grudnia 2008 r.) i Piotr Farfa (do 19 wrze nia 2009 r.).

Raport z kontroli jest dla prezes w TVP mia d cy. NIK obliczy a, e TVP
nieprawid owo wyda a a 150 mln z . Doniesienie do prokuratury Izba z o y a,
powo uj c si na artyku 585 kodeksu sp ek handlowych m wi cy, e za
dzia anie na szkod sp ki grozi kara grzywny albo wi zienia do pi ciu lat.

To pierwszy raz w historii NIK, kiedy Izba sk ada tak obszerne zawiadomienie
o przest pstwie zwi zane z zarz dzaniem telewizj publiczn .

Jako dzia anie na szkod sp ki wymieniane s m.in.: kosztowne zmiany
dyrektorskich kontrakt w w TVP, kt re w ponad 90 proc. przypadk w(125 na 133
skontrolowane) by y zmieniane na niekorzy telewizji. Zmiany najbardziej
zaszkodzi y sp ce w I p roczu 2009 r., gdy TVP zarz dza Piotr Farfa .
"Czy ci " telewizj z ludzi PiS (zwykle mieli bardzo korzystne kontrakty) i
zwolni a 26 dyrektor w i kierownik w. TVP kosztowa o to 2 mln 300 tys. z ..
Na ich miejsce Farfa ci gn ludzi zwi zanych z jego rodowiskiem
politycznym (LPR, M odzie Wszechpolska).

NIK zg osi a te do prokuratury nieprawid owo ci przy zatrudnianiu w TVP
doradc w prezes w (Urba ski mia ich 16, Farfa trzech , Wildstein jednego)..
Zarabiali od 5 do 20 tys. z (plus premia), co kosztowa o telewizj 7 mln
300 tys. z . Nie mieli przy tym okre lonych pisemnie obowi zk w, co - jak
pisze NIK - jest naruszeniem wewn trznych przepis w TVP. W r d doradc w byli
m.in.: Boles aw Borysiuk (dzia acz Samoobrony), Olaf Gail (wiceminister
edukacji w rz dzie PiS), Micha Dworczyk (doradca prezydenta RP) i Jan
Tomaszewski, brat cioteczny Lecha Kaczy skiego (z zawodu plastyk).

Prokuratura ma te zbada , dlaczego w 2009 r. zawieszeni po k tni PiS-u z
LPR i Samoobron prezesi TVP (Andrzej Urba ski, S awomir Siwek i Marcin
Bochenek) korzystali ze s u bowych samochod w, telefon w kom rkowych i kart
kredytowych. Kosztowa o to prawie 143 tys. z . W kolejnym punkcie
doniesienia NIK zwraca uwag , e dzia aniem na szkod TVP by o korzystanie
przez telewizj z us ug zewn trznych firm prawniczych, mimo posiadania
w asnych prawnik w. Kosztowa o to a 17 mln 500 tys. z . Umow na us ugi
prawne dla Farfa a mia mec. Pawe Sulowski, szef gabinetu Romana Giertycha
w czasach rz d w PiS i partner jego kancelarii adwokackiej. Zosta
zatrudniony wbrew opinii telewizyjnych prawnik w. W trzy miesi ce zarobi 54
tys. z .

W zawiadomieniu NIK wskazuje te , e mimo dramatycznej sytuacji finansowej w
TVP (2009 r. zako czy a strat 200 mln z .), prezesi dostawali wysokie
roczne nagrody. Tym r wnie zajmie si prokuratura.

http://wyborcza.pl/1,75478,7431084,Zarzady_TVP_do_prokuratury.html

Przemek

--

- PiS sta si niewydolny jak realny socjalizm w okresie p nego Bre niewa.
Taka jest cena braku wewn trznej debaty, i otaczania si potakiwaczami -
pisze w li cie otwartym do prezesa PiS Jaros awa Kaczy skiego Jacek
wietlicki, Przewodnicz cy Klubu Radnych PiS w Sejmiku Wojew dztwa
l skiego. I og asza odej cie z partii, w kt rej by od pocz tku jej
powstania.

http://jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS...

Przekreciarze w imie hasla TKM

J-23 itede...

Uzytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:fcbba9a3-4671-4b10-83e1-4416fe4ed3d6h9g2000yqa.googlegroups.com...

Przekreciarze w imie hasla TKM

(...)Zarzad TVP S.A. nigdy nie okreslil strategii rozwoju firmy, co zdaniem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
NIK, stalo sie przyczyna wielu nieprawidlowosci.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nigdy to oznacza, ze takze za czasów gdy rzadzilo KLD (dzisiejsze PO), SLD,
UW i inne partie.

(...)Nie stworzyl tez dlugofalowej polityki programowej, finansowej,
inwestycyjnej i kadrowej.
Ograniczyl sie jedynie do uchwalania rocznych planów.
Ta krótkowzrocznosc utrudniala prawidlowe zarzadzanie i uniemozliwiala
racjonalne gospodarowanie pieniedzmi na biezace wydatki i na inwestycje.
Jeszcze w 2006 r. TVP S.A. wypracowala 142 mln zl zysku.
W 2007 r. zarobila juz tylko 94 mln zl, zas w 2008 r. wykazala juz strate 46
mln zl.
Pierwsze pólrocze 2009 r. zakonczylo sie równiez strata 84 mln zl (przy 200
mln zl przewidywanej straty za rok 2009).
Przyczyna strat byl m.in. spadek przychodów z oplat abonamentowych oraz
wydatki na inwestycje (budowa nowej siedziby TVP, przejscie na technologie
HD i otwarcie nowych kanalów tematycznych - TVP Sport, TVP Kultura).
zródlo http://nik.gov.pl/news.php?cod=2593

Przy okazji "NIK o nadzorze w spólkach z udzialem Skarbu Panstwa"
http://nik.gov.pl/news.php?cod=2602