| Data: 2011-03-09 12:30:44 | |
| Autor: Piotr K. Isajew | |
| NOL3 pod linuksem? | |
|
Dnia 09.03.2011 Agryppa <ja@ty.pl> napisał/a:
Witam, to jest raczej skazane na niepowodzenie. Zresztą chyba wszystkie polskie DM są niesamowicie windowsocentryczne. Najlepsze rozwiązanie, które udało mi się wypracować, to uruchamiany w Linux'ie VirtualBox z win xp, z którego NOL jest uruchamiany w trybie zintegrowanym z linuxowym pulpitem. |
|
| Data: 2011-03-09 13:46:45 | |
| Autor: skippy | |
| NOL3 pod linuksem? | |
|
U¿ytkownik "Piotr K. Isajew" <pisajew@yahoo.guesswhat.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d7772f4$0$1070$afc38c87read01.usenet4all.se...
Dnia 09.03.2011 Agryppa <ja@ty.pl> napisaÅ‚/a: je¶li 99% klientów ma Winde to jak ma sie op³acaæ opracowanie aplikacji pod Maca czy inny system? rynek wymusza takie sprawy nikt dla kilkunastu klientów nie wypieprzy setek tysiecy za porzadna aplikacje |
|
| Data: 2011-03-09 16:38:45 | |
| Autor: flug70@poczta.onet.pl | |
| NOL3 pod linuksem? | |
|
W dniu 2011-03-09 13:46, skippy pisze:
Użytkownik "Piotr K. Isajew" <pisajew@yahoo.guesswhat.com> napisał wzwykly ubuntu, wersja 9 bez update'u do obecnej, lub nowsza ale bez updatu wine (ta z 9 wersji), potem firefox na win instalowany juz w wine, nol3 i chodzi. Update do nowszej wersji wine moze powodowac trudnosci z wyswietlaniem nol3. flug35:) |
|
| Data: 2011-03-12 05:54:47 | |
| Autor: Piotr Isajew | |
| NOL3 pod linuksem? | |
|
Dnia 09.03.2011 skippy <man@the.moon> napisał/a:
jeśli 99% klientów ma Winde to jak ma sie opłacać opracowanie Jest dużo racji w tym, co piszesz. Tyle tylko, że żeby móc mówić o regulowaniu czegoś przez rynek, to trzeba mieć na tym rynku swobodę wyboru. W sytuacji, kiedy wszyscy wspierają jeden system, wielu ludzi, tak jak twórca tego wątku będzie trzymać go dodatkowo tylko dlatego, żeby mieć dostęp do funkcji, której potrzebują, no i masz te 99% w statystykach. Bardziej konkretnie: gdyby jakiś polski DM dał podobną ofertę jak BOŚ i dodatkowo wsparcie dla niewindowsów, to ja tam chętnie przeniosę swój rachunek. Nie wiem, czy będę jedynym, jednym z 15, 150, czy 1500. To już inna sprawa. Nie sądzę też, żeby to była kwestia wydatku setek tysięcy PLN, czy EUR. Systemy typu Linux, czy w ogóle UNIX są eksploatowane przez specyficzną grupę ludzi, generalnie mających większe pojęcie o programowaniu niż statystyczny windowsowiec. Rozwój oprogramowania dla tych systemów na zasadzie zamkniętego kodu nie ma wielkiego sensu, natomiast ma sens udostępnianie otwartych standardów, w oparciu o które każdy może sam sobie zbudować to, czego potrzebuje. Wracając do sprawy z NOL'em, jeżeli o mnie chodzi to nie tyle chciałbym zobaczyć wersję NOL'a dla Linux'a, co otwarte API, którym jako klient BOŚ'a mogę się podłączyć z dowolnego systemu, którego używam i, np. odbierać notowania on-line. BOŚ ostatnio takie API udostępnił, tyle, że ... wymaga ono NOL'a jako pośrednika w komunikacji. Kółko się zamyka. Pozdrawiam, P. |
|
| Data: 2011-03-12 09:44:17 | |
| Autor: skippy | |
| NOL3 pod linuksem? | |
|
U¿ytkownik "Piotr Isajew" WracajÄ…c do sprawy z NOL'em, jeżeli o mnie chodzi to nie tyle No i to jest sedno sprawy. Jakby by³o API, to powsta³yby aplikacje i na Linuxa i na Maca. I ju¿ pisa³em, Ty to potwierdzasz, ale sprawa jest bezdyskusyjna: niby BOS ma API - na ten moment to tylko zabawka z prostego powodu wymogu równoczesnego odpalenia NOL3. W zwi±zku z tym nale¿y zapomnieæ o mo¿liwo¶ci puszczenia automatu i zostawienia, jest to niebezpieczne:) Oraz wymusza zastosownie Windozy na PC. Nie da siê zastosowaæ tego API na ¿adnej innej platformie. Czyli Nazwa Bossa API jest nieco myl±ca, to tylko marka rynkowa. W rzeczywisto¶ci mamy do czynienia z "NOL3 API" Tu dochodzi jeszcze jedna kwestia, o wiele szersza i jest to niedostêpno¶æ ¼róde³ danych z notkami na ¿ywo. Wiêc je¶li powstan± niezale¿ne softy na inne platformy, ze sk³adaniem zleceñ (bo np kto¶ zrobi PRAWDZIWE API), to niestety bez wykresów i notek. Ale skoro nie ma w ofercie MT4 na Maca, to o czym w ogóle mowa. |
|