Data: 2009-05-21 21:52:11 | |
Autor: Loser | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
Ciao
Owszem "orientujecie sie" :-) 1/ zalezy od typu statku 2/ zalezy od wielkosci 3/ zalezy od koniunktury 4/ zalezy od wyposazenia, parametrow,miejsca budowy itp wielu innych czynnikow 5/ dodatkowo kursy walut, wsparcie panstwa lub systemow finansowo-podatkowych itp + Generalnie prostsze statki np masowce, ewent zbiornikowce kosztuja (w duzym przyblizeniu): 1/3 stal 1/3 robocizna 1/3 wyposazenie- silniki, agregaty, dzwigi , nadbudowka, pokrywy lukowe itp Im bardziej skomplikowane tym udzial wyposazenia wiekszy, stali mniejszy + Stocznie polskie od zarania do 1989 budowaly dobre statki, ale z bardzo ograniczonym rachunkiem ekonomicznym. Jesli na eksport to b duzo do ZSRR, a z nimi sie rozliczalismy w semi-barterze tj tanie statki za tania rope + Stoczniami rzadzili inzynierowie (a potem zwiazki i inzynierowie) a rachunek ekonomiczny nie mial znaczenia Glownie zajmowali sie aby miec duzy portfel zamowien - co bez sensu jak sie przyjmowalo zamowienia w dolku koniunktury Poczatek lat 90-tych to gwaltowny upadek-przy niestety b duzej roli "panstwa" ktore nie honorowalo swoich zobowiazan Stocznia Szczecinska przebrnela dzieki determinacji (oraz troche szczesciu) i troche nawet zaczela zarabiac rzeczywiscie Choc duzo mniej niz sobie menedzerowie wyobrazali, a i zapomnieli ze koniunktora i szczescie nie sa na zawsze I tak "wdepneli" Potem kolejni inzynierowie i zwiazki znow zajmowali sie aby miec duzy portfel zamowien - co bez sensu jak sie przyjmowalo zamowienia w dolku koniunktury Ale to temat na jeszcze dluzsze wywody A czasu nie ma Pozdrowko Loser PS sa statki za 2 banki i za 500 baniek (nie z Polski!!) -oczywiscie dolcow (glowna waluta) w Polsce budowano raczej statki za okolo 30-50 baniek, srednio z zerowym zyskiem, + Endriu <nmp3@interia.pl> napisał(a): Nie orientujecie się koledzy grupowicze czy czasami stocznie poszły za równowartość ... -- |
|
Data: 2009-05-22 02:25:43 | |
Autor: fatso | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
Loser wrote:
Warto sie uczyc od innych. Kolejne rzady Wlk Brytanii borykaly sie z podobnym problemem: * stocznie- widzialem kiedys taki filmik gdzie paru facetow w Glasgow udaje ze cos robi. Jeden cos tam podtrzymywal, palac papierosa. Kilku siedzialo wokolo bo zwiazki zawodowe wykrecily ramie dyrekcji, zmusily do nadwyzek zatrudnienia. Dla kontrastu pokazano stocznie koreanskie. Praca tam kipiala jak w ulu .Ludzie-mrowki uwijali sie sprawnie a statki rosly niemal w oczach. Maggie Thatcher wypuscila owe molochy socjalizmu na burzliwe wody rynku. W wiekszosci utonely. * British Leyland- w jego fabryce w Liverpool(Speke factory) trwal strajk od DWOCH LAT niemalze. Przyszedl nowy szef z Pld Afryki, Edwards mu bylo. Poparty przez Maggie Thatcher zamknal ta fabryke. Strajkujacy natychmiast strajk przerwali i rzucili sie okupowac ta fabryke. Tak aby nie stracic sowitej odprawy. Ot, taki etos pracy w tym irlandzkim z pochodzenia miescie dawnych handlarzy niewolnikow. Tam zadna powazna firma nie zainwestuje bo nie chce sie sparzyc. Edwards pozamykal co mogl a reszte sprzedal innym frajerom. Np BMW kupil slynna marke Rover samochodowa. Po latach udreki i strat i to zamkneli, pozostal im co jedynie Land Rover. W wyniku tak drastycznej przebudowy panstwa na nowoczesnych zasadach, gdzie wszystko jest na sprzedaz, niemalze nie ma narodowych swietosci, kondycja finansowa Wlk Brytanii do niedawna byla calkiem-calkiem. fatso |
|
Data: 2009-05-22 03:14:58 | |
Autor: Jeff | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
fatso <fatso60347@ntlworld.com> napisał(a):
W wyniku tak drastycznej przebudowy panstwa na nowoczesnych zasadach, gdzie wszystko jest na sprzedaz, w Polsce juz wszystko prawie sprzedali, a jakos kondycja sie nie poprawia i szanse jak widac po ruchach obecnego rzadu, sa raczej malo optymistyczne. Mysle, ze chcesz pocieszyc Polakow, ale po co? Nie lepiej ich jednak nie oszukiwac, zanim bedzie za pozno? Przyklady ktore podales, maja raczej slabe przeniesienie na grunt postkomunistycznej Polski. Wielka Brytania budowala swoja potege w sposob odwrotny do tego co robiono i nadal robi sie z Polska. W.B. zasysala bogactwo z calego swiata, natomiast z Polski bogactwo po II wojnie swiatowej bylo systematycznie odsysane. I to nie jest do konca prawda to co piszesz o tym, ze w W.B wszystko jest na sprzedaz. Takim pierwszym z brzegu przykladem sa np. banki. A jak zrobiono w Polsce z systemem bankowym, to chyba wiesz? -- |
|
Data: 2009-05-22 04:37:08 | |
Autor: fatso | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
Jeff wrote:
I to nie jest do konca prawda to co piszesz o tym, ze w W.B wszystko jest naI tak i nie. Hong Kong Shang hai Banking Corp. wykupil Nat West, jeden z poteznej Piatki bankow tutaj, i pare innych, jest tu u nas potega. Royal Bank of Scotland rozwijal sie jak szalony, polknal niczym smok holenderski ING bank bo zawyzonej cenie- i sie udlawil. Ocalil go rzad Wlk Brytanii ogromnym zastrzykiem pieniedzy, dzisiaj praktycznie panstwowy. Lloyds- gdzie ja trzymam rachunki-to krajowa potega. Miliard funtow zysku rocznego, trzyma sie z daleka od pozyczek dla rosyjskich Zydow, woli inwestowac u siebie. Jesienia wzial szmal od rzadu i uratowal krajowy rynek hipoteczny, wlasnie splaca 4 mld funtow panstwu aby tego garba ze siebie co predzej zrzucic. Jak sie uwolni to bedzie dominowal w tym kraju rynek hipoteczny. Barclays- to juz jest miedzynarodowy kolos. 6 miliardow czystego zysku. Na propozycje premiera Browna aby tez wzial kilkanascie miliardow i dal sie skarbowi panstwa przy sobie ogrzac- Barclays odpowiedzial: spierdalaj! Oni wola wziac szmal od konsorcjum Arabow. Tez semici ale nie wyruchaja bankierow tak latwo jak Tuska te Zydy z Holenderskich Antyli. fatso |
|
Data: 2009-05-22 15:26:31 | |
Autor: Jeff | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
fatso <fatso60347@ntlworld.com> napisał(a): w sieci zamieszczona jest lista bankow ktore dzialaja w poszczegolnych krajach
swiata. Wielka Brytania jest liczacym sie centrum bankowym tegoz swiata, bo sama ma bardzo silny wlasny system bankowy. System ten podlaczony jest jak pijawka do systemow bankowych w innych czesciach siata. Nawet Kanada jako konstytucyjna monarchia: *The monarchy of Canada, also referred to as The Crown in Right of Canada, Her Majesty in Right of Canada, or The Queen in Right of Canada, is the constitutional system of government in which a hereditary monarch is the sovereign and head of state of Canada* ....nadal przekazuje krolowej Angli spora danine. Ale do Kanady ktorej ekonomia jest silna, mimo ze zwiazana mocno z USA, nigdy nie wpuszczono obcych bankow na takich zasadach jak zrobili to komunisci rekami Balcerowicza. Byc moze Polska musiala szukac pieniedzy w kieszeni tych co je maja, ale jak bardzo wysoka teraz za to placi cene, kiedy systematycznie od ponad 20 lat nastepuje transfer kapitalu do obcej kieszeni? Polska nie ma tak jak W. B. swoich wlasnych bankow np. w krajach trzeciego swiata przy jednoczesnym kompletnie zdewastowanym systemie gospodarczym przez zlodziejska prywatyzacje, ktora nadal kontynuuje obecny rzad P0. I tu jest pies pogrzebany, bo polityka ktora prowadza kolejne rzady po rzekomym obaleniu komuny nie ma cech pronarodowych, tylko jest ewidentnie prowadzona w kategoriach interesow partykularnych, reprezentowanych przez grupy osob, ktora wywodza sie z postkomuny. Mozna sobie to co napisalem przesledzic, zestawiajac listy bankow operujacych w United_Kingdom,Kanadzie i w Polsce: *Lista bankow w Wielkiej Brytanii: http://en.wikipedia.org/wiki/Banks_of_the_United_Kingdom * Lista bankow w Polsce: http://www.pwc.com/pl/eng/guide/banking/banking_banks.html * Lista bankow w Kanadzie: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Canada -- |
|
Data: 2009-05-22 08:35:15 | |
Autor: XXL | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
Jeff <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a): Wielka Brytania budowala swoja potege w sposob odwrotny do tego co robiono i
nadal robi sie z Polska. W.B. zasysala bogactwo z calego swiata, natomiast z Polski bogactwo po II wojnie swiatowej bylo systematycznie odsysane. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Jak widać na przykładzie bredni i ekonomii księżycowej, które tu wypisujesz A.Lepper ma u was w Kanadzie liczne grono wielbicieli. W twojej osobie co najmniej 5-ciu: Annę/Hannę/Jacka/Jeffa/Karola (kogo pominąłem?). -- |
|
Data: 2009-05-22 12:21:12 | |
Autor: Jeff | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
XXL <duzy_slawek.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Jeff <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a): Wielka Brytania budowala swoja potege w sposob odwrotny do tego co robiono i Jak widać na przykładzie bredni i ekonomii księżycowej, które tu wypisujesz eee... tam pieciu, ja pisze w tysiacu osob i sprawdz czy nie mam mnie w twojej lodowce i gdzies pod lozkiem. A jak tam twoja dieta wysokotluszczowa, ktora kaplani ukryli przed toba, ale dzieki odryciu jej w Bibli i ujawnieniu Polakom przez komunistycznego dietetyka, mogles ja wreszcie poznac i zastosowac? Jak widze, wreszcie udalo ci sie osiagnac wyjatkowo wysoka sprawnosc intelektualna i mozg twoj zap*****a na wyjatkowo wysokich obrotach czyli jednym slowem uzyskales dokladnie to, co ci twoj guru z sekty terapeutycznej obiecywal. Gratuluje sukcesu, jestes lepszy nie tylko od kaczek i tuska razem wzietych, ale przede wszystkim wlasnie leppera i kwasniewskich (tego od dietetyki i tego pierwszego sekretarza). Krzysztofie -Slawku ty ich bijesz....omen nomem.... na glowe;) Oooo.... bylbym zapomnial genialny krzysztowfie-slawku zapytac, a ta twoja sekta to na kogo bedzie glosowac w wyborach? Podobno jest was juz kilka milionow (tak twierdzicie), to i juz sile polityczna niezla macie, nieprawdaz slawku_krzysztofie (golo/ posrednik/, janko valski/ XXL/ krystyna_opty/ Chris ....i ...jeszcze tak mozna dluzej wymieniac, ale szkoda mi czasu....). -- |
|
Data: 2009-05-22 12:30:15 | |
Autor: XXL | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
Jeff <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a): Podobno jest was juz kilka milionow (tak twierdzicie), to i juz sile
polityczna niezla macie, nieprawdaz slawku_krzysztofie (golo/ posrednik/, janko valski/ XXL/ krystyna_opty/ Chris ....i ...jeszcze tak mozna dluzej wymieniac, ale szkoda mi czasu....). -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- To już z powrotem z Karola przeskoczyłeś (aś) w skórę Jeffa? Szybki (a) jesteś! Pomyliłeś (aś) mnie z inną osobą. Nie stosuję DO i nie jestem członkiem żadnej sekty. Używam cały czas jednego nicku (XXL). A tobie radzę pilnie udać się do dobrego specjalisty i zacząć leczyć sie na głowę!!! -- |
|
Data: 2009-05-22 13:10:02 | |
Autor: Jeff | |
NTG. Statek statkowi nierowny | |
XXL <duzy_slawek.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Jeff <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a): Podobno jest was juz kilka milionow (tak twierdzicie), to i juz sile wystarczy wejsc na grupe pl. misc dieta i przejrzec archiwum grupy, aby sie przekonac kim jestes. teraz moze i nie stosujesz diety, bo ci przez ponad rok tam tlumaczylem i udowadnialem na licznych przykladach jak niebezpieczna jest dieta ktora propaguje ta terapeutyczna sekta. Ty teraz w ramach wdziecznosci, za moja zyczliwosc mnie szkalujesz, bos taka po prostu ludzka gnida ktora teraz podczepila sie do PO. -- |
|