W dniu 2014-07-17 19:55, kogutek444@gmail.com pisze:

W telewizji jakiś polski generał stwierdził że nawet jak separatyści mieli by rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu pasażerskiego to by go nie zestrzelili. Sam pojazd z rakietami to tylko cyngiel. Musi dostać informacje z całej infrastruktury namierzającej i oświetlającej cel. Separatyści takiego systemu raczej nie mają. Ma go za to Ukraina a do Rosji za daleko żeby jedna wyrzutnia zadziałała. Na razie nie jestem w stanie wyciągnąć żadnych wniosków z informacji jakie dają w tv.

Same kłamstwa. Jak Agent Frog.

On Thu, 17 Jul 2014 20:46:17 +0200, depros <depros@gmail.com> wrote:

W dniu 2014-07-17 19:55, kogutek444@gmail.com pisze:

W telewizji jakiś polski generał stwierdził że nawet jak separatyści mieli by rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu pasażerskiego to by go nie zestrzelili. Sam pojazd z rakietami to tylko cyngiel. Musi dostać informacje z całej infrastruktury namierzającej i oświetlającej cel. Separatyści takiego systemu raczej nie mają. Ma go za to Ukraina a do Rosji za daleko żeby jedna wyrzutnia zadziałała. Na razie nie jestem w stanie wyciągnąć żadnych wniosków z informacji jakie dają w tv.

Same kłamstwa. Jak Agent Frog.

Rozumiem ze na grupie s\"samochody" bo wyrzutnia jest na samochodzie?

A.L.

W dniu czwartek, 17 lipca 2014 21:58:52 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:

On Thu, 17 Jul 2014 20:46:17 +0200, depros <depros@gmail.com> wrote:



>W dniu 2014-07-17 19:55, kogutek444@gmail.com pisze:

>> W telewizji jaki� polski genera� stwierdzi� �e nawet jak separaty�ci mieli by rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu pasa�erskiego to by go nie zestrzelili. Sam pojazd z rakietami to tylko cyngiel. Musi dosta� informacje z ca�ej infrastruktury namierzaj�cej i o�wietlaj�cej cel. Separaty�ci takiego systemu raczej nie maj�. Ma go za to Ukraina a do Rosji za daleko �eby jedna wyrzutnia zadzia�a�a. Na razie nie jestem w stanie wyci�gn�� �adnych wniosk�w z informacji jakie daj� w tv.

>>

>

>Same k�amstwa. Jak Agent Frog.



Rozumiem ze na grupie s\"samochody" bo wyrzutnia jest na samochodzie?



A.L.

Polska to wolny kraj i wolni ludzie mogą rozmawiać o wszystkim gdzie chcą. Ty chyba mocno tresowany jesteś skoro nie potrafisz tego zrozumieć.

W dniu 2014-07-17 22:13, kogutek444@gmail.com pisze:

Polska to wolny kraj i wolni ludzie mogą rozmawiać o wszystkim gdzie chcą. Ty chyba mocno tresowany jesteś skoro nie potrafisz tego zrozumieć.

A Ty baranie jesteś niereformowalny.
Cytować nie potrafisz.
Ale starość nie radość, rozumiem.

W dniu piątek, 18 lipca 2014 23:49:44 UTC+2 użytkownik Jawi napisał:

W dniu 2014-07-17 22:13, kogutek444@gmail.com pisze:

> Polska to wolny kraj i wolni ludzie mogďż˝ rozmawiaďż˝ o wszystkim gdzie chcďż˝. Ty chyba mocno tresowany jesteďż˝ skoro nie potrafisz tego zrozumieďż˝.

A Ty baranie jesteďż˝ niereformowalny.

Cytowaďż˝ nie potrafisz.

Ale staro�� nie rado��, rozumiem.

Spierdalaj.

W dniu 2014-07-17 21:58, A.L. pisze:

On Thu, 17 Jul 2014 20:46:17 +0200, depros <depros@gmail.com> wrote:

W dniu 2014-07-17 19:55, kogutek444@gmail.com pisze:

W telewizji jakiś polski generał stwierdził że nawet jak separatyści mieli by rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu pasażerskiego to by go nie zestrzelili. Sam pojazd z rakietami to tylko cyngiel. Musi dostać informacje z całej infrastruktury namierzającej i oświetlającej cel. Separatyści takiego systemu raczej nie mają. Ma go za to Ukraina a do Rosji za daleko żeby jedna wyrzutnia zadziałała. Na razie nie jestem w stanie wyciągnąć żadnych wniosków z informacji jakie dają w tv.

Same kłamstwa. Jak Agent Frog.

Rozumiem ze na grupie s\"samochody" bo wyrzutnia jest na samochodzie?

Podwozie gąsienicowe:
http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/2453/126/9K37-Buk

Hello depros,

Thursday, July 17, 2014, 8:46:17 PM, you wrote:

W telewizji jakiś polski generał stwierdził że nawet jak
separatyści mieli by rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu
pasażerskiego to by go nie zestrzelili. Sam pojazd z rakietami to
tylko cyngiel. Musi dostać informacje z całej infrastruktury
namierzającej i oświetlającej cel. Separatyści takiego systemu
raczej nie mają. Ma go za to Ukraina a do Rosji za daleko żeby
jedna wyrzutnia zadziałała. Na razie nie jestem w stanie wyciągnąć
żadnych wniosków z informacji jakie dają w tv.

Same kłamstwa. Jak Agent Frog.

Delikatnie powiedziane. Akcja dzieje się tuż przy granicy z Rosją.
Samolot przeleciał bezpiecznie przez prawie całą Ukrainę.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu czwartek, 17 lipca 2014 21:57:11 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello depros,



Thursday, July 17, 2014, 8:46:17 PM, you wrote:



>> W telewizji jaki� polski genera� stwierdzi� �e nawet jak

>> separaty�ci mieli by rakiety zdolne do zestrzelenia samolotu

>> pasa�erskiego to by go nie zestrzelili. Sam pojazd z rakietami to

>> tylko cyngiel. Musi dosta� informacje z ca�ej infrastruktury

>> namierzaj�cej i o�wietlaj�cej cel. Separaty�ci takiego systemu

>> raczej nie maj�. Ma go za to Ukraina a do Rosji za daleko �eby

>> jedna wyrzutnia zadzia�a�a. Na razie nie jestem w stanie wyci�gn��

>> �adnych wniosk�w z informacji jakie daj� w tv.

> Same k�amstwa. Jak Agent Frog.



Delikatnie powiedziane. Akcja dzieje siďż˝ tuďż˝ przy granicy z Rosjďż˝.

Samolot przelecia� bezpiecznie przez prawie ca�� Ukrain�.



-- Best regards,

 RoMan

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++

Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Rosja nic nie zyskuje na zestrzeleniu samolotu pasażerskiego nad Ukrainą. Z informacji wynika że separatyści nie mają czym tego zrobić i też nic nie zyskują a tylko tracą. Kolejna nie potwierdzona informacja. Pilot innego samolotu pasażerskiego twierdzi że widział że samolot został zestrzelony przez ukraiński samolot myśliwski.

Użytkownik  kogutek444@gmail.com ...

Rosja nic nie zyskuje na zestrzeleniu samolotu pasażerskiego nad
Ukrainą. Z informacji wynika że separatyści nie mają czym tego zrobić
i też nic nie zyskują a tylko tracą. Kolejna nie potwierdzona
informacja. Pilot innego samolotu pasażerskiego twierdzi że widział że
samolot został zestrzelony przez ukraiński samolot myśliwski.

Kolejna niepotwierdzona informacja - podobno zestrzelił ich latający Holender....

Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:ab62fe18-a256-4e95-b028-23ad5a730ae9googlegroups.com...

Pilot innego samolotu pasażerskiego twierdzi że widział że samolot został zestrzelony przez ukraiński samolot myśliwski.

Który, kiedy, dlaczego nie ma tego oficjalnie w żadnych mediach? W zamian tego mamy nagraną rozmowę telefoniczną w której padają słowa konkretnie informujące kto co kiedy zestrzelił i z jakiego obszaru.