W 2013 roku urzędników samorządowych mieliśmy 249,3 tys., a koszty ich
wynagrodzeń wzrosły do 11,9 mld zł Wydawało się, że w 2007 roku byliśmy państwem ustabilizowanym pod względem
biurokratycznym. Nic nie wskazywało na to, aby w ciągu kilku najbliższych
lat liczba urzędników miała wzrosnąć. Wręcz przeciwnie - migracja ludności
poza granice Polski oraz mniejsza ilość urodzeń, przy jednoczesnej większej
ilości zgonów, mogły sugerować, że liczba urzędników potrzebnych do obsługi
społeczeństwa powoli, acz stopniowo będzie się kurczyć. Nic bardziej
mylnego. Pod koniec 2007 roku do władzy doszła ekipa PO-PSL, która wkrótce
otworzyła worek z pieniędzmi na nowe urzędnicze etaty - przede wszystkim na
szczeblu centralnym, ale w samorządzie lokalnym również przybyło wiele
nowych etatów. W ciągu kilku kolejnych 7 lat liczba urzędników szczebla
gminnego wzrosła o 9 proc. (z 154 do 168 tys.), personel urzędów
powiatowych zwiększył się o 20 proc. (z 47 do 56 tys.), a liczba urzędników
pracujących w urzędach wojewódzkich wzrosła aż o 108 proc. (z 12 do 25
tys.). W tym czasie na wynagrodzenia samorządowców z publicznej kasy
przeznaczono łącznie 72,2 mld zł. Przedstawiciele samorządów tłumaczą wzrost liczby etatów faktem
przekazywania przez władze centralne coraz większej ilości zadań do
wykonania na szczeblu lokalnym. Problem w tym, że dokładnie w tym samym
czasie wzrosła również liczba urzędników zatrudnionych w... urzędach
centralnych (o ok. 40 tys. osób). Wychodzi więc na to, że delegacja zadań
wobec administracji lokalnej wygenerowała potrzebę stworzenia tysięcy
nowych etatów w administracji centralnej. Powstaje pytanie - czy w takich
okolicznościach wzrost liczby urzędniczych etatów zostanie kiedyś
powstrzymany?

W dniu .11.2014 o 02:39 Mark Woydak <mark.woydak@forest.de> pisze:

W 2013 roku

Do budy zawszony kundlu


--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/