Plaisant <heŽsk> wrote:

"Na kampanie wyborcza do europarlamentu Platforma Obywatelska
i PiS zamierzaja wydac po ok  9 mln zł  Tak ustalil ,,Dziennik”  SLD chce zamknac wydatki w przedziale 4 – 6 mln

Najlepsze byloby ogolnopolskie referendum na temat finansowania partii politycznych z budzetu. Proste pytanie: "czy chcesz, aby dzialalnosc partii politycznych byla finansowana z pieniedzy podatnikow?" TAK / NIE
I sprawa bylaby zalatwiona.

Ale sejm nigdy nie dopusci do takiego referendum, bo najprawdopodobniej okazaloby sie, ze ogromna wiekszosc spoleczenstwa nie ma ochoty finansowac zadnej partii.
BTW, znam wielu takich, ktorzy na wybory nie chodza, ale na takie referendum popedziliby w podskokach - oczywiscie aby zaznaczyc 'NIE'. Wiec jest szansa, ze frekwencja moglaby byc dosc wysoka :)

Parlamentarzystom pozostaje wiec pierdolenie o tym, jak kluczowa i doniosla sprawa dla demokracji jest, abysmy na nich lozyli. I jakimiz to jestesmy zamachowcami na demokracje, jesli mowimy im "bawcie sie w polityke za swoje pieniadze"

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:grkc6k$15m$1mx1.internetia.pl...

Plaisant <heŽsk> wrote:

"Na kampanie wyborcza do europarlamentu Platforma Obywatelska
i PiS zamierzaja wydac po ok  9 mln zł  Tak ustalil ,,Dziennik”  SLD chce zamknac wydatki w przedziale 4 – 6 mln

Najlepsze byloby ogolnopolskie referendum na temat finansowania partii politycznych z budzetu. Proste pytanie: "czy chcesz, aby dzialalnosc partii politycznych byla finansowana z pieniedzy podatnikow?" TAK / NIE
I sprawa bylaby zalatwiona.

Ale sejm nigdy nie dopusci do takiego referendum, bo najprawdopodobniej okazaloby sie, ze ogromna wiekszosc spoleczenstwa nie ma ochoty finansowac zadnej partii.
BTW, znam wielu takich, ktorzy na wybory nie chodza, ale na takie referendum popedziliby w podskokach - oczywiscie aby zaznaczyc 'NIE'. Wiec jest szansa, ze frekwencja moglaby byc dosc wysoka :)

Parlamentarzystom pozostaje wiec pierdolenie o tym, jak kluczowa i doniosla sprawa dla demokracji jest, abysmy na nich lozyli. I jakimiz to jestesmy zamachowcami na demokracje, jesli mowimy im "bawcie sie w polityke za swoje pieniadze"

-- -- -- -- -- -- -- -
zawsze znajdzie sie racjonalne rozwiazanie. Chocby takie ze kazdy wyborca moze wplacic max 10 zl w danym okresie i kazda taka wplata ma byc rejestrowana i imienna. Sama rejestracja lub zmiana rejestracji bylaby automatycznie traktowana jako oddany glos na dana partie. Daje to olbrzymie oszczednosci - nie trzeba by robic kosztownych wyborow, a poniewaz do wyborow idzie okolo 40 % spoleczenstwa, a wiec mowimy tu o 16 mln x 10 zl, co daje lacznie 160 mln do podzialu. Nie sadze zeby PO sie na to zgodzilo.
awe

awe wrote:

kazdy wyborca moze wplacic max 10 zl w danym okresie i kazda taka wplata ma byc rejestrowana i imienna. Sama rejestracja lub zmiana rejestracji bylaby automatycznie traktowana jako oddany glos na dana partie. Daje to olbrzymie oszczednosci - nie trzeba by robic kosztownych wyborow, a poniewaz do wyborow idzie okolo 40 % spoleczenstwa, a wiec mowimy tu o 16 mln x 10 zl, co daje lacznie 160 mln do podzialu.

Pomysl bardzo dobry! Dodalbym tylko, ze wplata musialaby byc dobrowolna, tzn. jesli mam gdzies wszelkie partie to po prostu nie przekazuje moich 10 zl.

Nie sadze zeby PO sie na to zgodzilo.

Ja tez nie sadze. Tak samo jak nie sadze, zeby zgodzilo sie na to PiS, PSL czy SLD. Niestety.

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:grki4t$gkg$1mx1.internetia.pl...

awe wrote:

kazdy wyborca moze wplacic max 10 zl w danym okresie i kazda taka wplata ma byc rejestrowana i imienna. Sama rejestracja lub zmiana rejestracji bylaby automatycznie traktowana jako oddany glos na dana partie. Daje to olbrzymie oszczednosci - nie trzeba by robic kosztownych wyborow, a poniewaz do wyborow idzie okolo 40 % spoleczenstwa, a wiec mowimy tu o 16 mln x 10 zl, co daje lacznie 160 mln do podzialu.

Pomysl bardzo dobry! Dodalbym tylko, ze wplata musialaby byc dobrowolna, tzn. jesli mam gdzies wszelkie partie to po prostu nie przekazuje moich 10 zl.

Nie sadze zeby PO sie na to zgodzilo.

Ja tez nie sadze. Tak samo jak nie sadze, zeby zgodzilo sie na to PiS, PSL czy SLD. Niestety.

--

dlatego czy bank czy platorme obywatelska (coz za fantastyczna nazwa tylko realizacja pochu...) trzeba realizowac rownolegle w stosunku do komitetow partyjnych a nie je burzyc. Tego nas uczyl slyny w kraju wielbiciel Johny Walkera.
awe

awe wrote:

dlatego czy bank czy platorme obywatelska (coz za fantastyczna nazwa tylko realizacja pochu...) trzeba realizowac rownolegle w stosunku do komitetow partyjnych a nie je burzyc.

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi w tym zdaniu.

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:grkr9d$i4v$1mx1.internetia.pl...

awe wrote:

dlatego czy bank czy platorme obywatelska (coz za fantastyczna nazwa tylko realizacja pochu...) trzeba realizowac rownolegle w stosunku do komitetow partyjnych a nie je burzyc.

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi w tym zdaniu.

Hehe jest jeszcze w czasach pzpr ...komitetow partyjnych mu sie zachciewa,

K.

Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:grks1v$uts$1news.vectranet.pl...

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:grkr9d$i4v$1mx1.internetia.pl...

awe wrote:

dlatego czy bank czy platorme obywatelska (coz za fantastyczna nazwa
tylko  realizacja pochu...) trzeba realizowac rownolegle w stosunku do
komitetow  partyjnych a nie je burzyc.

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi w tym zdaniu.

Naprawde sadzisz, ze ave wie o co mu chodzi?

--

no chlopaki nie udawajcie ze tak prostych rzeczy nie rozumiecie....chodzi o budowanie rownoleglych struktur w stosunku do rzadowych.
awe

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:grkc6k$15m$1mx1.internetia.pl...

Plaisant <heŽsk> wrote:

"Na kampanie wyborcza do europarlamentu Platforma Obywatelska
i PiS zamierzaja wydac po ok  9 mln zł  Tak ustalil ,,Dziennik”  SLD chce zamknac wydatki w przedziale 4 – 6 mln

Najlepsze byloby ogolnopolskie referendum na temat finansowania partii politycznych z budzetu. Proste pytanie: "czy chcesz, aby dzialalnosc partii politycznych byla finansowana z pieniedzy podatnikow?" TAK / NIE
I sprawa bylaby zalatwiona.

nie nie....
pytanie powinno brzmiec

1.czy chcesz, aby dzialalnosc partii politycznych byla finansowana z pieniedzy podatnikow?" TAK / NIE
2. czy chcesz by partie finansowaly rozne takie misiaki i palikoty? TAK/NIE

konserwator wrote:

nie nie....
pytanie powinno brzmiec

1.czy chcesz, aby dzialalnosc partii politycznych byla finansowana z pieniedzy podatnikow?" TAK / NIE
2. czy chcesz by partie finansowaly rozne takie misiaki i palikoty? TAK/NIE

I te "misiaki i palikoty" to ma byc argument za tym, aby wciaz wydawac grube miliony z naszych pieniedzy na utrzymanie aparatow partyjnych?

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:gs1ang$a5n$1mx1.internetia.pl...

konserwator wrote:

nie nie....
pytanie powinno brzmiec

1.czy chcesz, aby dzialalnosc partii politycznych byla finansowana z pieniedzy podatnikow?" TAK / NIE
2. czy chcesz by partie finansowaly rozne takie misiaki i palikoty? TAK/NIE

I te "misiaki i palikoty" to ma byc argument za tym, aby wciaz wydawac grube miliony z naszych pieniedzy na utrzymanie aparatow partyjnych?

rozumiem, ze wolisz by "nasze" partie finansowali np. Niemcy czy Zydzi?

rym

konserwator wrote:

rozumiem, ze wolisz by "nasze" partie finansowali np. Niemcy czy Zydzi?

Wole, aby partie finansowali Polacy, ale tylko ci, ktorzy maja na to ochote :)

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:gs1fnk$551$1mx1.internetia.pl...

konserwator wrote:

rozumiem, ze wolisz by "nasze" partie finansowali np. Niemcy czy Zydzi?

Wole, aby partie finansowali Polacy, ale tylko ci, ktorzy maja na to ochote :)

jestem za!


rym