On 2011-05-19 19:17, RedLite wrote:

Zamierzam wymienić kartę graficzną w nienowym już kompiuterze:
AMD X2 5200+ 4GB RAM zasilacz 420W GeForce 7900GS
I teraz; chcę żeby nowa karta graficzna była wydajniejsza, miała podobny
pobór mocy i żeby procesor był w stanie ją 'uciągnąć'
Cena, myślę, cztery-pięć stów.
Znajdzie się coś?

Testuje ZOTAC GTX 460 AMP (podkrecony fabrycznie ) 1GB DDR5. Działa na Modecom Feel 400 (sic!). Orientacyjnie jest to na granicy zasilacza i może znacznie przyspieszac jego zuzycie. Wersja 460 jest tansza, a efekt i tak powinien byc piorunujacy przy mniejszym zuzyciu pradu.

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz precyzyjniej?

--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

UĹźytkownik "Rafał Łukawski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ir3o1m$tli$1@news.onet.pl...

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz precyzyjniej?

Niektóre gry pomagają również wydajnego procesora. Dobrym przykładem jest GTA IV, gdzie quad się nie nudzi. :)
Jednak większość jest dobrze zoptymalizowana i nie wymaga niebotycznej mocy obliczeniowej.

On 2011-05-19 20:45, qwerty wrote:

Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ir3o1m$tli$1@news.onet.pl...

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz
precyzyjniej?

Niektóre gry pomagają również wydajnego procesora. Dobrym przykładem
jest GTA IV, gdzie quad się nie nudzi. :)
Jednak większość jest dobrze zoptymalizowana i nie wymaga niebotycznej
mocy obliczeniowej.

To jeszcze nie dowód ;) Oprogramowanie może być tak skonstruowane, iż maksymalnie wykorzystuje wszystkie dostępne zasoby. Oczywiście to teoria, bo oprogramowanie może być jakiekolwiek.

Dnia Thu, 19 May 2011 20:45:04 +0200, qwerty napisał(a):

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz precyzyjniej?

Niektóre gry pomagają również wydajnego procesora. Dobrym przykładem jest GTA IV, gdzie quad się nie nudzi. :)

To chyba coś poprawili. Swego czasu trzepałem komputer z i7 920 @ 3,68GHz i
w benchmarku z GTA IV właśnie wyrzucał zużycie procesora na poziomie
37-22%...

Jednak większość jest dobrze zoptymalizowana i nie wymaga niebotycznej mocy obliczeniowej.

Jednak skalowanie się wyników wraz ze wzrostem mocy procesora też
niejednokrotnie jest zauważalne. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kiedy człowiek nie pragnie tego, czego i tak nie może mieć, na pewno     ]
[ łatwiej mu się żyje.                     (Clive Barker "Piąte dominium") ]

W dniu 2011-05-19 20:36, Rafał Łukawski pisze:

Testuje ZOTAC GTX 460 AMP (podkrecony fabrycznie ) 1GB DDR5. Działa na
Modecom Feel 400 (sic!). Orientacyjnie jest to na granicy zasilacza i
może znacznie przyspieszac jego zuzycie. Wersja 460 jest tansza, a efekt
i tak powinien byc piorunujacy przy mniejszym zuzyciu pradu.

No, ale nawet ten zwykły według gpubenchmark ma 160W poboru mocy :D IMO za dużo.

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz
precyzyjniej?

Jeśli miałby się okazać za słaby, znaczy taki, że nie będzie w stanie przemielić tego co zmłóci karta graficzna, to chyba nie ma sensu iść w taki zakup. Procesora zmieniać/podkręcać na tej płycie nie będę.

Inaczej: chodzi o to żeby nie utylizować kasy w mocy, której i tak nie wykorzystam. :D

--

*RedLite*

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz precyzyjniej?

szukaj pod haslami balanced pc, itd, np.:
http://www.tomshardware.com/reviews/balanced-gaming-pc-overclock,2625-16.html

On 2011-05-20 00:26, Q wrote:

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz
precyzyjniej?

szukaj pod haslami balanced pc, itd, np.:
http://www.tomshardware.com/reviews/balanced-gaming-pc-overclock,2625-16.html

"Be careful not to misuse this chart and check the individual games and resolutions that matter to you for determining the balance you’ll need. "

Jak pisałem to kwestia indywidualna dla różnych programów/gier.