Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.wgpw   »   Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Data: 2011-11-13 14:50:32
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
W nawiązaniu do wątku sprzed kilku dni, który oparłem na wywiadzie z prof.
Filarem z Rady Gospodarczej przy premierze teraz pytanie zasadnicze: na jakie
reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL?  Jakie projekty są gotowe poprzeć
Ruch Palikota czy SLD?  Czy jakiekolwiek słuszne i uzasadnione reformy /
cięcia poprze PIS?

Na początek uwaga z lekkim przymrużeniem oka: zdecydowana większość
uczestników tego forum z entuzjazmem przyjęłaby "reformy" polegające na
zniesieniu podatku od zysków kapitałowych, obniżeniu podatków, obniżeniu
składek na ZUS itp. czyli na tym, żeby ludzie mieli więcej w portfelach i
wszystkim żyłoby się dostatniej.

Niestety w sytuacji zadłużenia Polski i tego co stało się w Argentynie w
2001r. w Grecji, Włoszech, Portugalii, Irlandii jest to niemożliwe. Dlatego 99% wyborców odrzuciło księżycowy program radykalnej prawicy J.K.Mikke
jako program NIEREALNY DO WPROWADZENIA w Polsce.

Ale co nam zaproponuje rząd PO - PSL w drugiej kadencji ?
Na jakie reformy i cięcia się zdecyduje i na ile premierowi Tuskowi starczy
odwagi i determinacji, żeby udowodnić że chce zmieniać Polskę a nie tylko
sprawować urząd ?







--


Data: 2011-11-13 16:59:09
Autor: george
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

" XXL" <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote in message news:j9olfo$o78$1inews.gazeta.pl...
W nawiązaniu do wątku sprzed kilku dni, który oparłem na wywiadzie z prof.
Filarem z Rady Gospodarczej przy premierze teraz pytanie zasadnicze: na jakie
reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL?  Jakie projekty są gotowe poprzeć
Ruch Palikota czy SLD?  Czy jakiekolwiek słuszne i uzasadnione reformy /
cięcia poprze PIS?

Na początek uwaga z lekkim przymrużeniem oka: zdecydowana większość
uczestników tego forum z entuzjazmem przyjęłaby "reformy" polegające na
zniesieniu podatku od zysków kapitałowych, obniżeniu podatków, obniżeniu
składek na ZUS itp. czyli na tym, żeby ludzie mieli więcej w portfelach i
wszystkim żyłoby się dostatniej.

Niestety w sytuacji zadłużenia Polski i tego co stało się w Argentynie w
2001r. w Grecji, Włoszech, Portugalii, Irlandii jest to niemożliwe.
Dlatego 99% wyborców odrzuciło księżycowy program radykalnej prawicy J.K.Mikke
jako program NIEREALNY DO WPROWADZENIA w Polsce.

Ale co nam zaproponuje rząd PO - PSL w drugiej kadencji ?
Na jakie reformy i cięcia się zdecyduje i na ile premierowi Tuskowi starczy
odwagi i determinacji, żeby udowodnić że chce zmieniać Polskę a nie tylko
sprawować urząd ?


podwyższenie wieku emerytalnego,
likwidacje OFE z toważyszącym przejęciem aktywów,
zwiększenie VAT'u do maksymalnego 25%,
pozostawienie progów podatkowych PIT na niezmienionym poziomie,
wraz z RPP inflację na poziomie danych GUS > 4 - 5%,
zwiększenie długu publicznego o 160 mld w 4 lata

george

Data: 2011-11-13 18:10:13
Autor: Mroziu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
On 2011-11-13 16:59, george wrote:

odwagi i determinacji, żeby udowodnić że chce zmieniać Polskę a nie tylko
sprawować urząd ?


podwyższenie wieku emerytalnego,
likwidacje OFE z toważyszącym przejęciem aktywów,
zwiększenie VAT'u do maksymalnego 25%,
pozostawienie progów podatkowych PIT na niezmienionym poziomie,
wraz z RPP inflację na poziomie danych GUS > 4 - 5%,
zwiększenie długu publicznego o 160 mld w 4 lata

powrót składki rentowej do poziomu sprzed reformy z 2008 roku.

--
Pozdrawiam
Mroziu

Data: 2011-11-13 18:11:45
Autor: george
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

"Mroziu" <mroziu@hot.pl> wrote in message news:j9otku$fm8$1news.task.gda.pl...
On 2011-11-13 16:59, george wrote:

odwagi i determinacji, żeby udowodnić że chce zmieniać Polskę a nie tylko
sprawować urząd ?


podwyższenie wieku emerytalnego,
likwidacje OFE z toważyszącym przejęciem aktywów,
zwiększenie VAT'u do maksymalnego 25%,
pozostawienie progów podatkowych PIT na niezmienionym poziomie,
wraz z RPP inflację na poziomie danych GUS > 4 - 5%,
zwiększenie długu publicznego o 160 mld w 4 lata

powrót składki rentowej do poziomu sprzed reformy z 2008 roku.


A o tym zapomniałem, oczywiscie, to też.

george

Data: 2011-11-13 18:43:57
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

nestety u nas wszystko jest wbrew elementarnej logice

na szczytach koniunktury obniżono podatki, w składki

w czasie kryzysu podatki sie podwyższa


nazwałbym to "permanentną antystymulacją" albo krócej wodogłowiem

Data: 2011-11-13 19:10:52
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
skippy wrote:


nestety u nas wszystko jest wbrew elementarnej logice

na szczytach koniunktury obniżono podatki, w składki

w czasie kryzysu podatki sie podwyższa


nazwałbym to "permanentną antystymulacją" albo krócej wodogłowiem

W historii nie znane są przypadki wycofania się z socjalizmu. Socjalizm zawsze bankrutuje. Jedyny pomysł na zauważone niedostatki socjalizmu to jeszcze więcej socjalizmu aż do bankructwa. Wieloletnie życie w socjalizmie wyprał ludzi z odpowiedzialności za własne życie. "Jak żyć panie premierze" to powszechna postawa. Ludzie są tak przestraszeni odpowiedzialnością za własne życie, że oddadzą wszystkie pieniądze i całą swoją wolność by tylko pan premier przeprowadził ich za rękę od urodzin do śmierci. Wszyscy tutaj narzekamy ale tak naprawdę to zmiany jakie są postulowane w istocie swojej są kosmetyczne. Oczekiwania sprowadzają się do tego, żeby człowiek, który zostaje urzędnikiem natychmiast zostawał świętym i przestał zachowywać się jak my sami czyli przestał myśleć i pracować dla siebie i swojej rodziny, a zaczął myśleć i pracować dla nas i naszej rodziny i robił to za darmo. Oczywiście każdy z nas zdaje sobie sprawę, że to utopia. Wie to każdy z osobna ale gdy podejmujemy decyzje jako zbiorowość nie bierzemy tego pod uwagę. I tak aż do bankructwa.

Data: 2011-11-13 19:55:04
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Sun, 13 Nov 2011 19:10:52 +0100, totus napisał(a):

skippy wrote:


nestety u nas wszystko jest wbrew elementarnej logice

na szczytach koniunktury obniżono podatki, w składki

w czasie kryzysu podatki sie podwyższa


nazwałbym to "permanentną antystymulacją" albo krócej wodogłowiem

W historii nie znane są przypadki wycofania się z socjalizmu. Socjalizm zawsze bankrutuje. Jedyny pomysł na zauważone niedostatki socjalizmu to jeszcze więcej socjalizmu aż do bankructwa. Wieloletnie życie w socjalizmie wyprał ludzi z odpowiedzialności za własne życie. "Jak żyć panie premierze" to powszechna postawa. Ludzie są tak przestraszeni odpowiedzialnością za własne życie, że oddadzą wszystkie pieniądze i całą swoją wolność by tylko pan premier przeprowadził ich za rękę od urodzin do śmierci. Wszyscy tutaj narzekamy ale tak naprawdę to zmiany jakie są postulowane w istocie swojej są kosmetyczne. Oczekiwania sprowadzają się do tego, żeby człowiek, który zostaje urzędnikiem natychmiast zostawał świętym i przestał zachowywać się jak my sami czyli przestał myśleć i pracować dla siebie i swojej rodziny, a zaczął myśleć i pracować dla nas i naszej rodziny i robił to za darmo. Oczywiście każdy z nas zdaje sobie sprawę, że to utopia. Wie to każdy z osobna ale gdy podejmujemy decyzje jako zbiorowość nie bierzemy tego pod uwagę. I tak aż do bankructwa.

Przestań totus. Socjalizm pochodzi od słowa societas - społeczeństwo a nie
od socjalu. Uważasz że wszyscy jesteśmy bezmyślni i nieodpowiedzialni? Aż
mnie poruszyła ta głębia! Każdy z nas pracuje, dba i jest kreatywny. Jeden bardziej inny mniej, ale
każdy! Tak jak mu Bozia dał talentu. Nikt tutaj się nie boi
odpowiedzialności ani nie jest zakamuflowanym nierobem. Co Ty wygadujesz?!
Spójrz wokół siebie. Sądzisz że Tusk zbudował to wszystko? Że to on płaci
moje rachunki. Co to znaczy ze jako zbiorowość jesteśmy głupi i nie potrafimy rozwiązać
swoich problemów. To chyba oczywiste, że mój czy Twój głos rozsądku pośród
milionów innych głosów nie zostanie usłyszany. Do czego zdążasz? Do
wybrania jednego mędrca, który będzie podejmował decyzję, czy do rozwalenia
społeczności na małe samorządne klany. Określ się wreszcie, bo sprytnie
unikasz odpowiedzi na proste pytanie: monarchia czy anarchia?

Data: 2011-11-13 20:41:39
Autor: Mroziu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
On 2011-11-13 19:55, root wrote:
Co to znaczy ze jako zbiorowość jesteśmy głupi i nie potrafimy rozwiązać
swoich problemów. To chyba oczywiste, że mój czy Twój głos rozsądku pośród
milionów innych głosów nie zostanie usłyszany. Do czego zdążasz? Do
wybrania jednego mędrca, który będzie podejmował decyzję, czy do rozwalenia
społeczności na małe samorządne klany. Określ się wreszcie, bo sprytnie
unikasz odpowiedzi na proste pytanie: monarchia czy anarchia?

Oczywiście, że rządy mędrca mogły by pociągnąć sprawy w dobrym kierunku. Rządy wybierane przez ogół nie mają prawa być sensowne, ponieważ głupców jest w zazwyczaj w ogóle najwięcej. I przez to nie da się tak prosto przebić. Zresztą aktualnie rządzący od 20lat (tylko nie mówicie, ze rządy się zmieniają, bo ja widzę cały czas w sejmie prawie tych samym ludzi), robią wszystko żeby status quo utrzymać. Ustawa o finansowaniu partii politycznych jest tego najlepszym przykładem.

--
Pozdrawiam
Mroziu

Data: 2011-11-15 08:56:03
Autor: NKAB -
Co wy z tym socjalizmem.
Analizę należy zawsze rozważać po zastosowaniu totalnych skrajności.

I tak załózmy, że człowiek tak posunął się w rozwoju,
że wszytko w koło robią roboty.
Co to oznacza, a no - 100% bezrobocie. Więc czy człowiek ma zginąć?

Nie.

Człowiek musi wyznaczyć sobie sam jakiś cel a pomóc ma w tym jego wybrany
demokratycznie WÓDZ.

Te nasze wybory to fikcja ustalona przez kryminalistów tak aby zawsze ONI,
pażal sie boże PANY, wygrywali i mieli swoich gotowych na każde skinienie
służuncych.

Wódz musi być człowiekiem twórczym, który potrafi nakręcać ludzi w pozytwnym
sensie. A kogo my mamy? Z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, ża samych
głopoli bez pomysłu na państwo.

Dobremu wodzowi zawsze będzie zależało na wysokiej edukacji społeczeństwa
a nie na wciskaniu religijnej ciemnoty.

Według mnie musi być próg minimum dla egzystencji. Bez niego rolnik nie
miałby szans na sprzedaż plonów. Jeśli egzystencja rolnika byłaby bezpieczna
to on siałby z samych nudów,

        tak jak teraz bardzo zaawansowane programy
        komputerowe robią zdolni, nie mający problemów
        z utrzymaniem rodziny programiści.

A więc najważniejszy jest system wyborczy.

To na razie tyle.

Andrzej.


--


Data: 2011-11-13 20:46:50
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root wrote:

Dnia Sun, 13 Nov 2011 19:10:52 +0100, totus napisał(a):

skippy wrote:


nestety u nas wszystko jest wbrew elementarnej logice

na szczytach koniunktury obniżono podatki, w składki

w czasie kryzysu podatki sie podwyższa


nazwałbym to "permanentną antystymulacją" albo krócej wodogłowiem

W historii nie znane są przypadki wycofania się z socjalizmu. Socjalizm
zawsze bankrutuje. Jedyny pomysł na zauważone niedostatki socjalizmu to
jeszcze więcej socjalizmu aż do bankructwa. Wieloletnie życie w
socjalizmie wyprał ludzi z odpowiedzialności za własne życie. "Jak żyć
panie premierze" to powszechna postawa. Ludzie są tak przestraszeni
odpowiedzialnością za własne życie, że oddadzą wszystkie pieniądze i całą
swoją wolność by tylko pan premier przeprowadził ich za rękę od urodzin
do śmierci. Wszyscy tutaj narzekamy ale tak naprawdę to zmiany jakie są
postulowane w istocie swojej są kosmetyczne. Oczekiwania sprowadzają się
do tego, żeby człowiek, który zostaje urzędnikiem natychmiast zostawał
świętym i przestał zachowywać się jak my sami czyli przestał myśleć i
pracować dla siebie i swojej rodziny, a zaczął myśleć i pracować dla nas
i naszej rodziny i robił to za darmo. Oczywiście każdy z nas zdaje sobie
sprawę, że to utopia. Wie to każdy z osobna ale gdy podejmujemy decyzje
jako zbiorowość nie bierzemy tego pod uwagę. I tak aż do bankructwa.

Przestań totus. Socjalizm pochodzi od słowa societas - społeczeństwo a nie
od socjalu.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/wiki/Socjalizm
Nie jest ważne od czego słowo pochodzi tylko co znaczy i jakie idee za sobą ciągnie.

Uważasz że wszyscy jesteśmy bezmyślni i nieodpowiedzialni? Aż
mnie poruszyła ta głębia!

Gdzie napisałem, ze wszyscy jesteśmy nieodpowiedzialni?

Każdy z nas pracuje, dba i jest kreatywny. Jeden bardziej inny mniej, ale
każdy! Tak jak mu Bozia dał talentu. Nikt tutaj się nie boi
odpowiedzialności ani nie jest zakamuflowanym nierobem. Co Ty wygadujesz?!

Nikt? To spróbuj Emerytowi zaproponować zniesienie emerytury państwowej. Sam to zaakceptuj. Jak znosisz myśl o tym, że państwo nie gwarantuje leczenia na koszt podatnika. Co myślisz o tym, że leki powinny być płatne w 100%? Co powiesz by państwo wycofało się z edukacji i zupełnie się tym nie zajmowało. Jakie masz zdanie by państwo zniosło gwarancje za wkłady bankowe? Co mylisz o zniesieniu nadzoru finansowego i to by każdy kto chce założył sobie bank jaki chce? Co myślisz o likwidacji zasiłków dla bezrobotnych i likwidacji ministerstwa pracy oraz wszystkich regulacji dotyczących rynku pracy. Jak znosisz myśl, ze na rynku pracy obowiązują tylko umowy miedzy stronami bez żadnych ograniczeń. Nikt? Daj spokój

Spójrz wokół siebie. Sądzisz że Tusk zbudował to wszystko? Że to on płaci
moje rachunki.

Ja twierdzę, że Tusk coś zbudował? Gdzie tak twierdzę?

Co to znaczy ze jako zbiorowość jesteśmy głupi i nie potrafimy rozwiązać
swoich problemów. To chyba oczywiste, że mój czy Twój głos rozsądku pośród
milionów innych głosów nie zostanie usłyszany. Do czego zdążasz? Do
wybrania jednego mędrca, który będzie podejmował decyzję, czy do
rozwalenia społeczności na małe samorządne klany. Określ się wreszcie, bo
sprytnie unikasz odpowiedzi na proste pytanie: monarchia czy anarchia?

To proste pytanie. Nie chcę anarchii ani monarchii. Chcę demokracji i przestrzegania prawa. Wiem, ze to prowadzi do socjalizmu i do bankructwa gospodarczego. Bo tacy jesteśmy. Każdemu z nas z osobna wydaje się, że zdołamy zjeść obiad czyimś kosztem. Anioły to są w niebie, a po ziemi to chodzą ludzie.

Data: 2011-11-13 21:51:25
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Sun, 13 Nov 2011 20:46:50 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Dnia Sun, 13 Nov 2011 19:10:52 +0100, totus napisał(a):

skippy wrote:


nestety u nas wszystko jest wbrew elementarnej logice

na szczytach koniunktury obniżono podatki, w składki

w czasie kryzysu podatki sie podwyższa


nazwałbym to "permanentną antystymulacją" albo krócej wodogłowiem

W historii nie znane są przypadki wycofania się z socjalizmu. Socjalizm
zawsze bankrutuje. Jedyny pomysł na zauważone niedostatki socjalizmu to
jeszcze więcej socjalizmu aż do bankructwa. Wieloletnie życie w
socjalizmie wyprał ludzi z odpowiedzialności za własne życie. "Jak żyć
panie premierze" to powszechna postawa. Ludzie są tak przestraszeni
odpowiedzialnością za własne życie, że oddadzą wszystkie pieniądze i całą
swoją wolność by tylko pan premier przeprowadził ich za rękę od urodzin
do śmierci. Wszyscy tutaj narzekamy ale tak naprawdę to zmiany jakie są
postulowane w istocie swojej są kosmetyczne. Oczekiwania sprowadzają się
do tego, żeby człowiek, który zostaje urzędnikiem natychmiast zostawał
świętym i przestał zachowywać się jak my sami czyli przestał myśleć i
pracować dla siebie i swojej rodziny, a zaczął myśleć i pracować dla nas
i naszej rodziny i robił to za darmo. Oczywiście każdy z nas zdaje sobie
sprawę, że to utopia. Wie to każdy z osobna ale gdy podejmujemy decyzje
jako zbiorowość nie bierzemy tego pod uwagę. I tak aż do bankructwa.

Przestań totus. Socjalizm pochodzi od słowa societas - społeczeństwo a nie
od socjalu.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/wiki/Socjalizm
Nie jest ważne od czego słowo pochodzi tylko co znaczy i jakie idee za sobą ciągnie.

Uważasz że wszyscy jesteśmy bezmyślni i nieodpowiedzialni? Aż
mnie poruszyła ta głębia!

Gdzie napisałem, ze wszyscy jesteśmy nieodpowiedzialni?

Każdy z nas pracuje, dba i jest kreatywny. Jeden bardziej inny mniej, ale
każdy! Tak jak mu Bozia dał talentu. Nikt tutaj się nie boi
odpowiedzialności ani nie jest zakamuflowanym nierobem. Co Ty wygadujesz?!

Nikt? To spróbuj Emerytowi zaproponować zniesienie emerytury państwowej. Sam to zaakceptuj. Jak znosisz myśl o tym, że państwo nie gwarantuje leczenia na koszt podatnika. Co myślisz o tym, że leki powinny być płatne w 100%? Co powiesz by państwo wycofało się z edukacji i zupełnie się tym nie zajmowało. Jakie masz zdanie by państwo zniosło gwarancje za wkłady bankowe? Co mylisz o zniesieniu nadzoru finansowego i to by każdy kto chce założył sobie bank jaki chce? Co myślisz o likwidacji zasiłków dla bezrobotnych i likwidacji ministerstwa pracy oraz wszystkich regulacji dotyczących rynku pracy. Jak znosisz myśl, ze na rynku pracy obowiązują tylko umowy miedzy stronami bez żadnych ograniczeń. Nikt? Daj spokój

No ale bez jaj. Dlaczego emeryt miałby rezygnowac z emerytury skoro 30 lat
wczesniej tak się umówił z państwem. Przecież do dzisiaj istnieją
społeczeństwa (Egipt) gdzie większość nie dostaje emerytury i zajmują się
nim jego bliscy. U nas jest to inaczej sformułowane i tyle. Umowa jest
umową i pownno się jej dotrzymać.

Co do "bonusów" które wymieniasz, pomyśl od czego jest państwo? Państwo
jest od utrzymania społecznoście w kupie. Bo w kupie razniej i w kupie
bezpieczniej. Kapujesz? Jak w amerykańskim lotnictwie: jak jednego
zestrzelą to inni będą go tak długo szukać az znajdą i to bez względu na
koszty i ofiary. Takie postawienie sprawy wzmacnia morale tej armii.
Na kij mi państwo, jeśli w razie potrzeby zostanę sam. Na kij mi rodzina,
jeśli w razie potrzeby pozostawią mnie samemu sobie. To są brutalne prawdy
o nas samych. Żyjąc w kupie zwiększamy szanse przeżycia. Tak było jest i
będzie. Pitolenie o narodzie, patriotyzmie, państwie i podatkach bez
KORZYŚCI, które moje wyrzeczenia mi kiedyś przyniosą nie mają sensu. Miałem
niedawno operację wyrostka. NA KOSZT PODATNIKA. Nie czuję się z tego powodu
naciągaczem. Wręcz przeciwnie, czuję że mi się to NALEŻAŁO. Płacę bowiem
składki 20 lat na to żeby innym robiono za nie podobne operacje, więc nie
mam zamiaru rezygnować kiedy ja jestem w potrzebie. Nawet gdybym nie
płacił, też NALEŻAŁOBY mi się bo jestem członkiem tego społeczeństwa.
Kiedyś jak wybuchnie wojna ten pijany menel, którym tak pogardzasz, być
może będzie bronił Twojego domu. To są te bonusy, które każdy członek
narodu czy społeczeństwa musi otrzymywać by być jego członkiem. Możesz go wykluczyć. Twoje prawo, ale póki menel tu mieszka masz zasrany
obowiązek ratować jego życie w razie potrzeby. Póki tu mieszka i ma pełnie
praw publicznych. Możesz to sobie nazywać socjalizmem bo to jest socjalizm. Każde
społeczeństwo jest socjalistyczne z samej definicji i natury wspólnoty. Każde społęczeństwo zbankrutuje a potem może się odrodzi. To też normalna
kolej rzeczy

Data: 2011-11-14 00:00:29
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:14npm79098tut.ofdmqrw14ion$.dlg40tude.net...
....
No ale bez jaj. Dlaczego emeryt miałby rezygnowac z emerytury skoro 30 lat
wczesniej tak się umówił z państwem....

dobre:))))))))))))))))))
serio to piszesz?

otóż podobno PRL to nie to samo państwo, co III RP
Jeśli to samo, to mi wytłumacz jakim cudem

co prawda PRL był uznany, ale Libia też była

to wszystko, stary, nic nie znaczy

Data: 2011-11-14 09:55:35
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 00:00:29 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:14npm79098tut.ofdmqrw14ion$.dlg40tude.net...
...
No ale bez jaj. Dlaczego emeryt miałby rezygnowac z emerytury skoro 30 lat
wczesniej tak się umówił z państwem....

dobre:))))))))))))))))))
serio to piszesz?

otóż podobno PRL to nie to samo państwo, co III RP
Jeśli to samo, to mi wytłumacz jakim cudem

NA początku lat 90tych była dyskusja, czy całkowicie zerwać z PRL i uznaćże
powstało nowe państwo czy nie. Wybrano ciągłość. Formalnie więc to samo: na
mocy tego Gen. Kiszczak otrzymuje emeryturę

co prawda PRL był uznany, ale Libia też była

to wszystko, stary, nic nie znaczy

Nie znaczy w Libii, a u nas jeszcze coś znaczy. Ale możemy zrobić tak, że -
jak mawiał klasyk - "nic nie będzie". Od wielu lat obserwuję upadek tego
narodu. Z jednej strony wznosi się hasła "Bóg, Honor, Ojczyzna" a zaraz
potem "Kurwa!". W rękach biało-czerwona a na nogach glany.

Data: 2011-11-14 13:43:32
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:ct09y5t57zkh$.98j9rfqp50tw.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 14 Nov 2011 00:00:29 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości
news:14npm79098tut.ofdmqrw14ion$.dlg40tude.net...
...
No ale bez jaj. Dlaczego emeryt miałby rezygnowac z emerytury skoro 30 lat
wczesniej tak się umówił z państwem....

dobre:))))))))))))))))))
serio to piszesz?

otóż podobno PRL to nie to samo państwo, co III RP
Jeśli to samo, to mi wytłumacz jakim cudem

NA początku lat 90tych była dyskusja, czy całkowicie zerwać z PRL i uznaćże
powstało nowe państwo czy nie. Wybrano ciągłość. Formalnie więc to samo: na
mocy tego Gen. Kiszczak otrzymuje emeryturę

co prawda PRL był uznany, ale Libia też była

to wszystko, stary, nic nie znaczy

Nie znaczy w Libii, a u nas jeszcze coś znaczy. Ale możemy zrobić tak, że -
jak mawiał klasyk - "nic nie będzie". Od wielu lat obserwuję upadek tego
narodu. Z jednej strony wznosi się hasła "Bóg, Honor, Ojczyzna" a zaraz
potem "Kurwa!". W rękach biało-czerwona a na nogach glany.


Nie wybrano ciągłości ani nieciągłości.

Nie można było uznać nieciągłości bo PRL było państwem uznawanym przez inne więc powstałby pasztet ws. zobowiązań itp.
Nie zrobiono weryfikacji sędziów i prokuratorów, nawet pis tego nie próbował.

Mamy więc stan szarpany.
Z drugiej nazwano państwo inaczej i tam gdzie się można odciąć z jakąś korzyścią, to się odetną spoko.

Data: 2011-11-14 00:53:47
Autor: george
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

No ale bez jaj. Dlaczego emeryt miałby rezygnowac z emerytury skoro 30 lat
wczesniej tak się umówił z państwem.

z państwem tzn z kim ? Z tobą ?
Należy sobie powiedzieć że państwo to taki koleś stojący właśnie obok Ciebie w Twoim pokoju z pałą w ręku. Nic ponad to.

george

Data: 2011-11-14 09:41:01
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 00:53:47 +0100, george napisał(a):


No ale bez jaj. Dlaczego emeryt miałby rezygnowac z emerytury skoro 30 lat
wczesniej tak się umówił z państwem.

z państwem tzn z kim ? Z tobą ?
Należy sobie powiedzieć że państwo to taki koleś stojący właśnie obok Ciebie w Twoim pokoju z pałą w ręku. Nic ponad to.

george
Masz prawo do swoj wizji państwa. Ja nie widzę jakiejś fundamentalnej
sprzeczności miedzy rodziną a państwem. Cel jest jeden: zwiększenie szans
na przeżycie. Posiadanie rodziny zwieksza bezpieczenstwo i stabilnosc
zycia, posiadanie państwa - też. Z synem nie musiałem spisywac umowy ale
ona i tak istnieje choćby dorozumiana. W państwie też istnieje całe mnóstwo
takich umów. To natura naszego gatunku. Wolimy żyć w grupie. Jakieś
sztuczne porównania do gościa z pałką niczego nie zmienią. Zawsze
wybierzemy towarzystwo zamiast samotności.

Data: 2011-11-18 22:43:10
Autor: george
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

"Mroziu" <mroziu@hot.pl> wrote in message news:j9otku$fm8$1news.task.gda.pl...
On 2011-11-13 16:59, george wrote:

odwagi i determinacji, żeby udowodnić że chce zmieniać Polskę a nie tylko
sprawować urząd ?


podwyższenie wieku emerytalnego,
likwidacje OFE z toważyszącym przejęciem aktywów,
zwiększenie VAT'u do maksymalnego 25%,
pozostawienie progów podatkowych PIT na niezmienionym poziomie,
wraz z RPP inflację na poziomie danych GUS > 4 - 5%,
zwiększenie długu publicznego o 160 mld w 4 lata

powrót składki rentowej do poziomu sprzed reformy z 2008 roku.

-- Pozdrawiam
Mroziu

no i prosze, nie trzeba długo czekać

http://podatki.onet.pl/rostowski-zmiany-w-podatkach-i-skladce-rentowej,19925,4910821,1,agencyjne-detal

10 mld do budżetu po "stronie" pracodawców, ciekawe co na to bezrobocie...

george

Data: 2011-11-14 08:44:54
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
george <george___@vp.pl> napisał(a):
podwyższenie wieku emerytalnego,
likwidacje OFE z toważyszącym przejęciem aktywów,
zwiększenie VAT'u do maksymalnego 25%,
pozostawienie progów podatkowych PIT na niezmienionym poziomie,
wraz z RPP inflację na poziomie danych GUS > 4 - 5%,
zwiększenie długu publicznego o 160 mld w 4 lata

george
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Dla ułatwienia tego co może czekać Polaków w najbliższych latach wklejam
propozycje podane wiele miesięcy temu przez byłego ministra finansów i prezesa
NBP L.Balcerowicza. Zwracam uwagę, że prof. Balcerowicz nie wspomina o podwyżce VAT ani podwyżce
składki rentowej.


Drugi Plan Balcerowicza


1. Emerytura po 67. roku życia
Polacy pracowaliby dłużej już od przyszłego roku. I tak, w przypadku kobiet
czas pracy wydłużany byłby o 9 miesięcy rocznie, zaś mężczyzn - o 3 miesiące.
W 2021 r. Polacy przechodziliby na emeryturę po ukończeniu 67 lat.

2. Mundurówka i górnicy będą pracować dłużej
Policjanci, strażacy, żołnierze a także górnicy, którzy teraz mogą wcześniej
przechodzić na emeryturę, mieliby zostać włączeni do powszechnego systemu
emerytalnego. To oznacza, że musieliby pracować, jak inni Polacy, nawet do 67
roku życia.

3. Rolnicy będą płacić podatki
Rolnicy, których dochody przekraczają 2 tysiące złotych miesięcznie musieliby
płacić podatek dochodowy i składki ubezpieczeniowe jak zwykli pracownicy.

4. Mniejsze zasiłki chorobowe i opiekuńcze
Jeśli zachorujesz, dostaniesz mniej pieniędzy. Zasiłki chorobowe i opiekuńcze
miałyby zostać obniżone z 80 do 60 proc. pensji. Za pierwsze trzy dni choroby
nie dostalibyśmy ani złotówki.

5. Zniknie becikowe
Państwo przestanie wypłacać 1000 złotych na wyprawkę dla nowo narodzonego dziecka.

6. Mniej pieniędzy na pogrzeb
Od marca zasiłek pogrzebowy zostanie zmniejszony z 6,4 tys. do 4 tys. zł.
Prof. Balcerowicz idzie jeszcze dalej: twierdzi, że państwo powinno płacić za
organizację pochówku 1100 zł.

7. Ulga rodzinna dla wybranych
Nie wszyscy, jak jest teraz, a tylko rodziny najuboższe lub wielodzietne będą
mogły korzystać z ulgi na dzieci (obecnie od podatku można odliczyć 1112,04 zł
na dziecko). Odliczenie może przysługiwać np. dopiero na trzecie i każde
następne dziecko.

8. Koniec ulgi na internet
Osoby korzystające z internetu nie będą mogły rozliczać wydatków na ten cel w
PIT. Obecnie odliczyć można do 760 zł rocznie.

9. Nauczyciele będą pracować dłużej
Podwyżki dla pedagogów będą uzasadnione, jeśli wydłuży się im czas pracy
&#8211; twierdzi Balcerowicz. Obecnie polski nauczyciel pracuje średnio 13,5
godziny w tygodniu, tymczasem średnia w Unii Europejskiej to aż 21 godzin.

10. Przyspieszenie prywatyzacji
Balcerowicz proponuje rządowi, by sprzedał pakiety akcji spółek powiązanych z
sektorem surowcowym (KGHM, spółki węglowe, Lotos, PKN Orlen), dzięki czemu
mógłby sporo zarobić. Jak wylicza, gdyby wpływy z prywatyzacji w tym roku
wyniosły 27 mld zł zamiast planowanych przez rząd 15 mld, reforma OFE nie
byłaby konieczna.





--


Data: 2011-11-14 10:17:58
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 08:44:54 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

george <george___@vp.pl> napisał(a):
podwyższenie wieku emerytalnego,
likwidacje OFE z toważyszącym przejęciem aktywów,
zwiększenie VAT'u do maksymalnego 25%,
pozostawienie progów podatkowych PIT na niezmienionym poziomie,
wraz z RPP inflację na poziomie danych GUS > 4 - 5%,
zwiększenie długu publicznego o 160 mld w 4 lata

george
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Dla ułatwienia tego co może czekać Polaków w najbliższych latach wklejam
propozycje podane wiele miesięcy temu przez byłego ministra finansów i prezesa
NBP L.Balcerowicza. Zwracam uwagę, że prof. Balcerowicz nie wspomina o podwyżce VAT ani podwyżce
składki rentowej.


Drugi Plan Balcerowicza


1. Emerytura po 67. roku życia
Polacy pracowaliby dłużej już od przyszłego roku. I tak, w przypadku kobiet
czas pracy wydłużany byłby o 9 miesięcy rocznie, zaś mężczyzn - o 3 miesiące.
W 2021 r. Polacy przechodziliby na emeryturę po ukończeniu 67 lat.

Aha to nie dość że dostanę 800zł emerytury, to jeszcze jej nie doczekam.
Nazwijmy to wprost: eksterminacja osób po 60tce i tyle. Po co te eufemizmy?

2. Mundurówka i górnicy będą pracować dłużej
Policjanci, strażacy, żołnierze a także górnicy, którzy teraz mogą wcześniej
przechodzić na emeryturę, mieliby zostać włączeni do powszechnego systemu
emerytalnego. To oznacza, że musieliby pracować, jak inni Polacy, nawet do 67
roku życia.

J.w. aczkolwiek sprawiedliwie, nie powiem.

3. Rolnicy będą płacić podatki
Rolnicy, których dochody przekraczają 2 tysiące złotych miesięcznie musieliby
płacić podatek dochodowy i składki ubezpieczeniowe jak zwykli pracownicy.

2000 brutto czy na rączkę? Bo jeśli brutto to wielu czeka powrót do
czworaków.

4. Mniejsze zasiłki chorobowe i opiekuńcze
Jeśli zachorujesz, dostaniesz mniej pieniędzy. Zasiłki chorobowe i opiekuńcze
miałyby zostać obniżone z 80 do 60 proc. pensji. Za pierwsze trzy dni choroby
nie dostalibyśmy ani złotówki.

To mi się podoba.


5. Zniknie becikowe
Państwo przestanie wypłacać 1000 złotych na wyprawkę dla nowo narodzonego dziecka.

grosze

6. Mniej pieniędzy na pogrzeb
Od marca zasiłek pogrzebowy zostanie zmniejszony z 6,4 tys. do 4 tys. zł.
Prof. Balcerowicz idzie jeszcze dalej: twierdzi, że państwo powinno płacić za
organizację pochówku 1100 zł.

też grosze

7. Ulga rodzinna dla wybranych
Nie wszyscy, jak jest teraz, a tylko rodziny najuboższe lub wielodzietne będą
mogły korzystać z ulgi na dzieci (obecnie od podatku można odliczyć 1112,04 zł
na dziecko). Odliczenie może przysługiwać np. dopiero na trzecie i każde
następne dziecko.


8. Koniec ulgi na internet
Osoby korzystające z internetu nie będą mogły rozliczać wydatków na ten cel w
PIT. Obecnie odliczyć można do 760 zł rocznie.
jw.- drobne
 
9. Nauczyciele będą pracować dłużej
Podwyżki dla pedagogów będą uzasadnione, jeśli wydłuży się im czas pracy
&#8211; twierdzi Balcerowicz. Obecnie polski nauczyciel pracuje średnio 13,5
godziny w tygodniu, tymczasem średnia w Unii Europejskiej to aż 21 godzin.

Pracuje 13.5 i dostaje za 13.5
10. Przyspieszenie prywatyzacji
Balcerowicz proponuje rządowi, by sprzedał pakiety akcji spółek powiązanych z
sektorem surowcowym (KGHM, spółki węglowe, Lotos, PKN Orlen), dzięki czemu
mógłby sporo zarobić. Jak wylicza, gdyby wpływy z prywatyzacji w tym roku
wyniosły 27 mld zł zamiast planowanych przez rząd 15 mld, reforma OFE nie
byłaby konieczna.
Rozumiem, że Luksemburgu już zarejestrowano stosowne firemki, które przejmą
te dojne krowy?

Data: 2011-11-14 10:44:23
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root: podaj alternatywne rozwiązania reformy finansów publicznych poparte
wyliczeniami, które zapobiegną katastrofie finansów publicznych Polski w
przyszłości.

p.s. Pamiętaj o podstawowej sprawie: jeżeli dług publiczny w Polsce wymknąłby
się spod kontroli to nie będzie nas ratował ECB ani żaden EFSF.
Zostaniemy sami w tym bagnie a skala cięć i reform będzie jeszcze bardziej
drastyczna !!!

Rząd PO-PSL musi podjąć ryzyko głębokich reform bo nie ma dla nich żadnej
sensownej alternatywy.


--


Data: 2011-11-14 11:50:53
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
 XXL wrote:

Pamiętaj o podstawowej sprawie: jeżeli dług publiczny w Polsce wymknąłby
się spod kontroli to nie będzie nas ratował ECB ani żaden EFSF.
Zostaniemy sami w tym bagnie a skala cięć i reform będzie jeszcze bardziej
drastyczna !!!


Gdyby tak się stało to żadnych cięć drastycznych nie będzie. Politycy nie są od tego by zabierać tylko by dawać. Dadzą więc więcej pieniędzy czyli będą drukować i inflacja załatwi zrównoważenie budżetu. Kto zapłaci? Ci co nie potrafią zabezpieczyć się przed inflacją? Jacy to ludzie? No nie wiem. Pomożecie? Mam pewne podejrzenie, ze to ci sami co teraz uważają, ze przystąpienie do euro to utrata suwerenności. Suwerenności w psuciu pieniądza. Ale to tylko podejrzenie.

Data: 2011-11-14 11:21:14
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Uważasz, że gdyby sytuacja z narastaniem długu publicznego zaczęła wymykać się
w Polsce spod kontroli to nie byłoby drastycznych cięć ?
To przypomnij sobie co się działo przez długi czas w Argentynie po ogłoszeniu
bankructwa w 2001r.
A co się dzieje w Grecji? 20-30% obniżki emerytur i płac w sferze budżetowej,
likwidacja przywilejów socjalnych na które Grecja sobie beztrosko pozwalała
przez wiele lat.



--


Data: 2011-11-14 13:01:31
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
 XXL wrote:

Uważasz, że gdyby sytuacja z narastaniem długu publicznego zaczęła wymykać
się w Polsce spod kontroli to nie byłoby drastycznych cięć ?

Tak uważam. Nie będzie żadnych cięć. Będzie za to drukowanie pieniędzy i inflacja czyli podniesienie podatków dla niespostrzegawczych i niewyedukowanych czyli krótko dla głupich.

To przypomnij sobie co się działo przez długi czas w Argentynie po
ogłoszeniu bankructwa w 2001r.
A co się dzieje w Grecji? 20-30% obniżki emerytur i płac w sferze
budżetowej, likwidacja przywilejów socjalnych na które Grecja sobie
beztrosko pozwalała przez wiele lat.

Grecja nie może drukować euro. Ale zwolennicy suwerenności NBP z chęcią przyjmą inflacje na klatę. Co do Argentyny, nie można sobie przypomnieć czegoś czego się nie wiedziało. Nie znam kompletnie sytuacji w Argentynie. Pamiętam sposoby jakie stosowali politycy w poprzednich takich sytuacjach. Wszystkie wypłaty były dokonywane w nominalnych wysokościach, czyli cięć nie było. Tylko dokonywane były w małpich pieniądzach czyli przy inflacji. Oczywiście wychodzi na to samo. Tylko ciężary rozkładają się inaczej. Ci, którzy wiedzą wcześniej o inflacji oraz ci, którzy potrafią ją szybko zdiagnozować przygotują się dobrze, a ci, którzy nie maja wiedzy i umiejętności to zapłacą. Wszystko. Po resecie zaczyna się nowy cykl zadłużania. I taki to jest schemat dojenia biednych przez bogatych przy pomocy frazeologii solidarności społecznej, którą to do głów wbijają bogaci i wykształceni przez środki masowego przekazu. No bo tylko oni tam są. Ostatnio nie widziałem, żadnego murarza czy tokarza, który by coś mówił o sytuacji ekonomicznej w Polsce. A wy widzieliście kogoś takiego? Słyszeliście jakiś głos człowieka, który mógłby się swobodnie wypowiedzieć i zarabiałby poniżej średniej krajowej? Podeślijcie linka.

Data: 2011-11-14 13:25:09
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 13:01:31 +0100, totus napisał(a):

 XXL wrote:

Uważasz, że gdyby sytuacja z narastaniem długu publicznego zaczęła wymykać
się w Polsce spod kontroli to nie byłoby drastycznych cięć ?

Tak uważam. Nie będzie żadnych cięć. Będzie za to drukowanie pieniędzy i inflacja czyli podniesienie podatków dla niespostrzegawczych i niewyedukowanych czyli krótko dla głupich.

To przypomnij sobie co się działo przez długi czas w Argentynie po
ogłoszeniu bankructwa w 2001r.
A co się dzieje w Grecji? 20-30% obniżki emerytur i płac w sferze
budżetowej, likwidacja przywilejów socjalnych na które Grecja sobie
beztrosko pozwalała przez wiele lat.

Grecja nie może drukować euro. Ale zwolennicy suwerenności NBP z chęcią przyjmą inflacje na klatę. Co do Argentyny, nie można sobie przypomnieć czegoś czego się nie wiedziało. Nie znam kompletnie sytuacji w Argentynie. Pamiętam sposoby jakie stosowali politycy w poprzednich takich sytuacjach. Wszystkie wypłaty były dokonywane w nominalnych wysokościach, czyli cięć nie było. Tylko dokonywane były w małpich pieniądzach czyli przy inflacji. Oczywiście wychodzi na to samo. Tylko ciężary rozkładają się inaczej. Ci, którzy wiedzą wcześniej o inflacji oraz ci, którzy potrafią ją szybko zdiagnozować przygotują się dobrze, a ci, którzy nie maja wiedzy i umiejętności to zapłacą. Wszystko. Po resecie zaczyna się nowy cykl zadłużania. I taki to jest schemat dojenia biednych przez bogatych przy pomocy frazeologii solidarności społecznej, którą to do głów wbijają bogaci i wykształceni przez środki masowego przekazu. No bo tylko oni tam są. Ostatnio nie widziałem, żadnego murarza czy tokarza, który by coś mówił o sytuacji ekonomicznej w Polsce. A wy widzieliście kogoś takiego? Słyszeliście jakiś głos człowieka, który mógłby się swobodnie wypowiedzieć i zarabiałby poniżej średniej krajowej? Podeślijcie linka.

Jak zwykle przesadzasz. Najlepiej było za Gierka. Inflacji nie było, bo
wzrost cen zastąpiono brakiem podaży. Stąd było cię stać na jedną parę
dzinsów po rynkowych cenach albo na 20 kg parówek po cenach państwowych. Co do tokarzy, to akurat oni doskonale wiedzą w czym rzecz i doskonale
sobie radzą. Po raz n-ty wmawiasz nam że dzielimy się na mągrych i głupich
z tym że tych drugich jest znacznie więcej. To kompletnia fikcja powtarzana
też przez biznesowe media. Kiedyś do uzasadnienia podziału na szlachetnych
i plebs służyła religia, teraz TV. Jeszcze raz nawołuję Cie - rozejrzyj się
wokół!!! Popatrz czego ci głupcy dokonali. Potem poatrz w TV na twarze
naszych królewiątek i odpowiedz sobie kto jest głupcem a kto mądralą.

Data: 2011-11-14 17:50:02
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Myślę że ogólnie najlepszym przykładem tego, kto w "demokracji" jest głupcem a kto mądralą - jest fakt, iż niewybrany poseł dostaje odprawę za "niewybranie".

To curiosum moim zdaniem.
To taka kropka nad i.

Rozumiecie, oni tego nie traktują jako posłannictwo z woli obywateli na 4 lata, tylko jako pracę zarobkową której utrata grozi kalectwem.
To jest postawienie sprawy na głowie.

Nawet niejaka Rokita przyznała z żalem, że skoro sie nie załapała, to trudno... bedzie żyła z oszczędności.
http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory/news/artykuly/361035,rokita-wyjezdzam-do-hiszpanii-bede-zyla-z-oszczednosci.html

Pytanie brzmi - jak ktoś, kto sobie nie radzi w normalnym zyciu ma być dobrym reprezentantem obywateli naszego kraju.

Jeszcze immunitet...

Tak mi to sobie przyszło do głowy, ale chyba kwestia istotna.

Pomijam juz profity jakie mają po kadencji europosłowie.
Za co - to nie mam pojęcia, swoją drogą.

To ogólnie w kwestii na kogo sie głosuje i jaki jest tego sens.
Bo sens to jest tam sie załapać, a nie głosować kto sie dorwie.

Data: 2011-11-14 18:11:42
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 17:50:02 +0100, skippy napisał(a):

Myślę że ogólnie najlepszym przykładem tego, kto w "demokracji" jest głupcem a kto mądralą - jest fakt, iż niewybrany poseł dostaje odprawę za "niewybranie".

Rozszerz proszę, bo to dla mnie nowość.

To curiosum moim zdaniem.
To taka kropka nad i.

Rozumiecie, oni tego nie traktują jako posłannictwo z woli obywateli na 4 lata, tylko jako pracę zarobkową której utrata grozi kalectwem.
To jest postawienie sprawy na głowie.

Dlaczego na głowie. Skip przeciez to jest zawód i bardzo dobrze. Gdybyśmy
się nauczyli jeszcze, traktować ich jak fachowców i wymagać tak samo jak od
fachowca który ci kafelki w łazience kładzie, to było by już blisko
idelnego związku władza-poddani w demokracji. No ale trzebaby wstać
najpierw z kolan ;)

Nawet niejaka Rokita przyznała z żalem, że skoro sie nie załapała, to trudno... bedzie żyła z oszczędności.
http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory/news/artykuly/361035,rokita-wyjezdzam-do-hiszpanii-bede-zyla-z-oszczednosci.html

Pytanie brzmi - jak ktoś, kto sobie nie radzi w normalnym zyciu ma być dobrym reprezentantem obywateli naszego kraju.

Ma być TWoim reprezentatem a nie kraju. Kraj reprezntuje Prezydent i Min.
od dyplomacji. A ten ostatni ładny jest  i przystojny więc dobrze
reprezentuje. (to tak w kwestii formalnej)

Jeszcze immunitet...

Tak mi to sobie przyszło do głowy, ale chyba kwestia istotna.

Pomijam juz profity jakie mają po kadencji europosłowie.
Za co - to nie mam pojęcia, swoją drogą.

To ogólnie w kwestii na kogo sie głosuje i jaki jest tego sens.
Bo sens to jest tam sie załapać, a nie głosować kto sie dorwie.

Ostatnie zdanie wypowiedział chyba mistrz Yoda bo trochę zamazane i nic nie
rozumiem. Mógłbyś powtórzyć?

Data: 2011-11-14 18:17:58
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:1pzwcl0cii4cj.mkn3ee6ea8k1.dlg40tude.net...

....
Dlaczego na głowie. Skip przeciez to jest zawód i bardzo dobrze. Gdybyśmy
się nauczyli jeszcze, traktować ich jak fachowców i wymagać tak samo jak od
fachowca który ci kafelki w łazience kładzie, to było by już blisko
idelnego związku władza-poddani w demokracji. No ale trzebaby wstać
najpierw z kolan ;)

to nie jest zawód
to szczególne posłannictwo, a nie zawód

coś tam miałem rozwinąć

http://www.wynagrodzenia.pl/wiadomosci_1.php/wpis.810

powstaje podstawowe pytanie: ZA CO kjm??????

Data: 2011-11-14 18:46:34
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:17:58 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:1pzwcl0cii4cj.mkn3ee6ea8k1.dlg40tude.net...

...
Dlaczego na głowie. Skip przeciez to jest zawód i bardzo dobrze. Gdybyśmy
się nauczyli jeszcze, traktować ich jak fachowców i wymagać tak samo jak od
fachowca który ci kafelki w łazience kładzie, to było by już blisko
idelnego związku władza-poddani w demokracji. No ale trzebaby wstać
najpierw z kolan ;)

to nie jest zawód
to szczególne posłannictwo, a nie zawód

Mein Gott. To ja już tyle czasu walczę żebyś przestał myślec o politykach
jak o wysłańcach Boga i jak grochem o ścianę. Toż takie myślenie właśnie
powoduje cały ten burdel. Nawet te odprawy dla posłów powstały bo WY
wszyscy traktujecie ich jak półbogów. To jest zawód. Kafelkarz, mechanik,
poseł to są zawody. Płacisz - wymagasz. Źle ci przykręcił koła w aucie,
żądasz zwrotu pieniędzy. Spieprzył ustawę, opił się i nie przyszedł do
pracy - wypad z koryta. I tyle. Co ci się po tej głowie snuje Skip na stare
lata?

Data: 2011-11-14 18:56:01
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:nr5lipo5u59t$.1vwykt657xrf6.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:17:58 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości
news:1pzwcl0cii4cj.mkn3ee6ea8k1.dlg40tude.net...

...
Dlaczego na głowie. Skip przeciez to jest zawód i bardzo dobrze. Gdybyśmy
się nauczyli jeszcze, traktować ich jak fachowców i wymagać tak samo jak
od
fachowca który ci kafelki w łazience kładzie, to było by już blisko
idelnego związku władza-poddani w demokracji. No ale trzebaby wstać
najpierw z kolan ;)

to nie jest zawód
to szczególne posłannictwo, a nie zawód

Mein Gott. To ja już tyle czasu walczę żebyś przestał myślec o politykach
jak o wysłańcach Boga i jak grochem o ścianę. Toż takie myślenie właśnie
powoduje cały ten burdel. Nawet te odprawy dla posłów powstały bo WY
wszyscy traktujecie ich jak półbogów. To jest zawód. Kafelkarz, mechanik,
poseł to są zawody. Płacisz - wymagasz. Źle ci przykręcił koła w aucie,
żądasz zwrotu pieniędzy. Spieprzył ustawę, opił się i nie przyszedł do
pracy - wypad z koryta. I tyle. Co ci się po tej głowie snuje Skip na stare
lata?

to nie jest zawód
a jak jest to niech będzie konkurs nadzorowany przez fachowców

a jeśli jednak z wyboru przez ludzi nie umiejących ocenić, czy wybieraja fachowców (a co, może umieją???) to zróbmy wybory na tramwajarzy, taksówkarzy, szewców itd itp a wszystko sie rozpierdzieli w try miga

poza tym fachowcami to mają być eksperci a nie posłowie

Data: 2011-11-14 19:18:13
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:56:01 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości
karzy, szewców itd itp a wszystko sie rozpierdzieli w try miga

poza tym fachowcami to mają być eksperci a nie posłowie

Nieporozumienie wynikające ze słowa fachowiec.
Poseł ma MNIE reprezentować. Ma to robić FACHOWO. Oznacza to że powinien to
robić dobrze a nie opierdalać się. Może być matołem i na niczym się nie
znać, ale ma dbać o MOJE interesy, łazić do sejmu a nie leczyć kaca.
Jedynie czego wymagam, żeby i podnosił rączki zgodnie z moim interesem. To
jest mój pełnomocnik. Za to JA mu płacę jego pensję. Czy to takie duże wymagania?

Nabożne podejście do posła, powoduje, że ta po przekroczeniu progu Sejmu,
odcina się się całkowicie od swoich mocodawców i zaczyna robić swój własny
geszeft. Co gorsza on może się nadymać jak indor i pitolić, że takie są
jego przekonania i możesz mu skoczyć, bo to półbóg i JEGO przekonania są
ważniejsze od Twoich. Nie sądzisz, że już nie ma mowy o reprezentowaniu,
pełnomocnictwie itp P.s.
Oczywiście słowa JA i MNIE oznaczają środowiska, które go wybrały a nie
konkretnie moją osobę.

Data: 2011-11-14 19:48:07
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:io5uu6kspbxl$.cfwoh37pg0wg$.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:56:01 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości
karzy, szewców itd itp a wszystko sie rozpierdzieli w try miga

poza tym fachowcami to mają być eksperci a nie posłowie

Nieporozumienie wynikające ze słowa fachowiec.
Poseł ma MNIE reprezentować. Ma to robić FACHOWO.

robi dobrze
zarabia, dostaje odprawe, podnosi rękę i jeszcze dostanie odprawe jak w zwiazku z tym go wyborcy (losowi???) uszkodzą odbierając mu chleb z tej 'pracy' dla wyborców

Oznacza to że powinien to
robić dobrze a nie opierdalać się. Może być matołem i na niczym się nie
znać, ale ma dbać o MOJE interesy, łazić do sejmu a nie leczyć kaca.
Jedynie czego wymagam, żeby i podnosił rączki zgodnie z moim interesem. To
jest mój pełnomocnik. Za to JA mu płacę jego pensję.
Czy to takie duże wymagania?

zbyt duże bo tak nie jest, podnosi rękę z interesem partii która go nominowała, a nie z interesem wyborców co go wybrali
to raczej normalne


Nabożne podejście do posła, powoduje, że ta po przekroczeniu progu Sejmu,
odcina się się całkowicie od swoich mocodawców i zaczyna robić swój własny
geszeft.

??? nie czaje

Co gorsza on może się nadymać jak indor i pitolić, że takie są
jego przekonania i możesz mu skoczyć, bo to półbóg i JEGO przekonania są
ważniejsze od Twoich. Nie sądzisz, że już nie ma mowy o reprezentowaniu,
pełnomocnictwie itp

no nic rozjeżdżamy sie w argumentacji, nie ma co ciągnąć

nigdy nie zapomne, jak 6 lat temu zbierałem materiał o programach wyborczych różnych partii dla córki do referatu w gimnazjum, nie mogłem zdobyć PO więc pojechałem do biura poselskiego Pana Bronisława Komorowskiego i tam... nie wpuscili mnie na poziomie domofonu, na klatkę schodową (tyły Marszałkowskiej)
W biurze PO przy Andersa w ogóle byli zdziwieni, ze ktoś przychodzi po program
to przy okazji ale tak to działa i tak ogólnie kończąc temat nie wiem czego oczekujesz od nich

czego sam sobie nie dasz, nie da ci nikt (z wyłączeniem casusu sąsiadki czy starej koleżanki z liceum)

P.s.
Oczywiście słowa JA i MNIE oznaczają środowiska, które go wybrały a nie
konkretnie moją osobę.

PS

partie są finansowane z budżetu, czyli z podatków, i to konserwuje układ
pieniądze z rozdizlenika działaja konserwacyjnie oraz ida na reklamę
a są finansowane tylko partie u władzy
ja nie narzekam, tylko opisuję, nie chcę tych pieniędzy bo dbam o co innego i inaczej

ale to jeden z elementów choroby; podobnie jak finansowanie struktur kościoła z budżetu

jest pare taklich chorób - przyssawek do pieniędzy ludzi płacących podatki ze swej własnej pracy, a co gorsza ta plaga rośnie a nie maleje

Data: 2011-11-14 20:27:55
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 19:48:07 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:io5uu6kspbxl$.cfwoh37pg0wg$.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 14 Nov 2011 18:56:01 +0100, skippy napisał(a):

Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości
karzy, szewców itd itp a wszystko sie rozpierdzieli w try miga

poza tym fachowcami to mają być eksperci a nie posłowie

Nieporozumienie wynikające ze słowa fachowiec.
Poseł ma MNIE reprezentować. Ma to robić FACHOWO.

robi dobrze
zarabia, dostaje odprawe, podnosi rękę i jeszcze dostanie odprawe jak w zwiazku z tym go wyborcy (losowi???) uszkodzą odbierając mu chleb z tej 'pracy' dla wyborców

Oznacza to że powinien to
robić dobrze a nie opierdalać się. Może być matołem i na niczym się nie
znać, ale ma dbać o MOJE interesy, łazić do sejmu a nie leczyć kaca.
Jedynie czego wymagam, żeby i podnosił rączki zgodnie z moim interesem. To
jest mój pełnomocnik. Za to JA mu płacę jego pensję.
Czy to takie duże wymagania?

zbyt duże bo tak nie jest, podnosi rękę z interesem partii która go nominowała, a nie z interesem wyborców co go wybrali
to raczej normalne


Nabożne podejście do posła, powoduje, że ta po przekroczeniu progu Sejmu,
odcina się się całkowicie od swoich mocodawców i zaczyna robić swój własny
geszeft.

??? nie czaje

Co gorsza on może się nadymać jak indor i pitolić, że takie są
jego przekonania i możesz mu skoczyć, bo to półbóg i JEGO przekonania są
ważniejsze od Twoich. Nie sądzisz, że już nie ma mowy o reprezentowaniu,
pełnomocnictwie itp

no nic rozjeżdżamy sie w argumentacji, nie ma co ciągnąć

nigdy nie zapomne, jak 6 lat temu zbierałem materiał o programach wyborczych różnych partii dla córki do referatu w gimnazjum, nie mogłem zdobyć PO więc pojechałem do biura poselskiego Pana Bronisława Komorowskiego i tam... nie wpuscili mnie na poziomie domofonu, na klatkę schodową (tyły Marszałkowskiej)
W biurze PO przy Andersa w ogóle byli zdziwieni, ze ktoś przychodzi po program
to przy okazji ale tak to działa i tak ogólnie kończąc temat nie wiem czego oczekujesz od nich



czego sam sobie nie dasz, nie da ci nikt (z wyłączeniem casusu sąsiadki czy starej koleżanki z liceum)



P.s.
Oczywiście słowa JA i MNIE oznaczają środowiska, które go wybrały a nie
konkretnie moją osobę.

PS

partie są finansowane z budżetu, czyli z podatków, i to konserwuje układ
pieniądze z rozdizlenika działaja konserwacyjnie oraz ida na reklamę
a są finansowane tylko partie u władzy
ja nie narzekam, tylko opisuję, nie chcę tych pieniędzy bo dbam o co innego i inaczej

ale to jeden z elementów choroby; podobnie jak finansowanie struktur kościoła z budżetu

jest pare taklich chorób - przyssawek do pieniędzy ludzi płacących podatki ze swej własnej pracy, a co gorsza ta plaga rośnie a nie maleje

W odpowiedzi miałem zamiar początkowo cie opierd... ale mi przeszło ;)
Wiem że zrezygnowałeś. Ja zresztą też. Więc nie nie ma powodu żebym Ciebie
przekonywał do rzeczy, w które sam też już nie wierzę. W zasadzie to mam ochotę usiąść na ławce w parku, otworzyć puszkę piwa i
tak jak Ty - zajarać jointa... potem niech mnie zamykają do pierdla jako
niebezpiecznego złoczyńcę.

Data: 2011-11-14 21:02:26
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:ezl2hohncj1p.ajh6o1x1xfla$.dlg40tude.net...


W odpowiedzi miałem zamiar początkowo cie opierd... ale mi przeszło ;)
Wiem że zrezygnowałeś. Ja zresztą też. Więc nie nie ma powodu żebym Ciebie
przekonywał do rzeczy, w które sam też już nie wierzę.
W zasadzie to mam ochotę usiąść na ławce w parku, otworzyć puszkę piwa i
tak jak Ty - zajarać jointa... potem niech mnie zamykają do pierdla jako
niebezpiecznego złoczyńcę

;)))
ostatni raz jarałem trawe w 1984
chyba cos w tych okolicach odpalało tez premieru Tusku, sam opowiadał

z chęcia bym odpalił sprifa z colą, ale to czyn kryminalny czego staram sie świadomie unikać dla dobra własnego i swojego dziecka

http://www.youtube.com/watch?v=a1mFlZWiDWM

Data: 2011-11-14 21:43:32
Autor: marfi
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rs4o$iss$1news.onet.pl...
...
z chęcia bym odpalił sprifa z colą, ale to czyn kryminalny czego staram sie
....

Co to znaczy  "odpalił sprifa z colą" ? Nie wiem czy chcę to to zrobić czy rzygam na samą myśl o zrobieniu tego...

--
marfi

PS: W jakim więźniu siedziałeś? Może mieliśmy okazję siedzieć w sąsiednich celach?
      Ostanio siedziałem w celi nr. 30 w Bogacs.

Data: 2011-11-14 21:57:35
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?


Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ec17d77$0$5816$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rs4o$iss$1news.onet.pl...
..
z chęcia bym odpalił sprifa z colą, ale to czyn kryminalny czego staram sie
...

Co to znaczy  "odpalił sprifa z colą" ? Nie wiem czy chcę to to zrobić czy rzygam na samą myśl o zrobieniu tego...

-- marfi

PS: W jakim więźniu siedziałeś? Może mieliśmy okazję siedzieć w sąsiednich celach?
     Ostanio siedziałem w celi nr. 30 w Bogacs.

w sing-sing:)))

Data: 2011-11-14 22:01:14
Autor: marfi
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rvc5$uop$1news.onet.pl...


Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ec17d77$0$5816$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rs4o$iss$1news.onet.pl...
..
z chęcia bym odpalił sprifa z colą, ale to czyn kryminalny czego staram sie
...

Co to znaczy  "odpalił sprifa z colą" ? Nie wiem czy chcę to to zrobić czy rzygam na samą myśl o zrobieniu tego...

-- marfi

PS: W jakim więźniu siedziałeś? Może mieliśmy okazję siedzieć w sąsiednich celach?
     Ostanio siedziałem w celi nr. 30 w Bogacs.

w sing-sing:)))

  Brnld5.

  A pierwsze pytanie?

--
marfi

Data: 2011-11-14 22:11:54
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?



Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ec1819d$0$5817$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rvc5$uop$1news.onet.pl...


Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ec17d77$0$5816$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rs4o$iss$1news.onet.pl...
..
z chęcia bym odpalił sprifa z colą, ale to czyn kryminalny czego staram sie
...

Co to znaczy  "odpalił sprifa z colą" ? Nie wiem czy chcę to to zrobić czy rzygam na samą myśl o zrobieniu tego...

-- marfi

PS: W jakim więźniu siedziałeś? Może mieliśmy okazję siedzieć w sąsiednich celach?
     Ostanio siedziałem w celi nr. 30 w Bogacs.

w sing-sing:)))

 Brnld5.

 A pierwsze pytanie?

-- marfi

nie siedziałem
"sprif z colą" tp cytat z załączonej piosenki T.Love

Data: 2011-11-14 22:12:55
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9s06v$1ms$1news.onet.pl...



Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ec1819d$0$5817$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rvc5$uop$1news.onet.pl...


Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości news:4ec17d77$0$5816$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rs4o$iss$1news.onet.pl...
..
z chęcia bym odpalił sprifa z colą, ale to czyn kryminalny czego staram sie
...

Co to znaczy  "odpalił sprifa z colą" ? Nie wiem czy chcę to to zrobić czy rzygam na samą myśl o zrobieniu tego...

-- marfi

PS: W jakim więźniu siedziałeś? Może mieliśmy okazję siedzieć w sąsiednich celach?
     Ostanio siedziałem w celi nr. 30 w Bogacs.

w sing-sing:)))

 Brnld5.

 A pierwsze pytanie?

-- marfi

nie siedziałem
"sprif z colą" tp cytat z załączonej piosenki T.Love

chodzi o zwykłego jointa + coca cola na popitke, tak to rozumiem
jest inaczej?


Data: 2011-11-14 20:12:06
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root wrote:

Nieporozumienie wynikające ze słowa fachowiec.
Poseł ma MNIE reprezentować. Ma to robić FACHOWO. Oznacza to że powinien
to robić dobrze a nie opierdalać się. Może być matołem i na niczym się nie
znać, ale ma dbać o MOJE interesy, łazić do sejmu a nie leczyć kaca.
Jedynie czego wymagam, żeby i podnosił rączki zgodnie z moim interesem. To
jest mój pełnomocnik. Za to JA mu płacę jego pensję.
Czy to takie duże wymagania?

Nabożne podejście do posła, powoduje, że ta po przekroczeniu progu Sejmu,
odcina się się całkowicie od swoich mocodawców i zaczyna robić swój własny
geszeft. Co gorsza on może się nadymać jak indor i pitolić, że takie są
jego przekonania i możesz mu skoczyć, bo to półbóg i JEGO przekonania są
ważniejsze od Twoich. Nie sądzisz, że już nie ma mowy o reprezentowaniu,
pełnomocnictwie itp


P.s.
Oczywiście słowa JA i MNIE oznaczają środowiska, które go wybrały a nie
konkretnie moją osobę.


Dokładnie tak samo pojmuję demokracje przedstawicielską. Dlatego zawsze jestem zdziwiony o powtarzające się pytania jakie dziennikarze zadaj posłom o ich poglądy. Kogo to obchodzi? Mnie nie obchodzi. Mnie obchodzi jak poseł przeze mnie wybrany lobbuje za moimi poglądami w sejmie. Jestem szczęśliwy jak potrafi doprowadzić do nad-przedstawicielstwa moich poglądów w sejmie. Zazdroszczę wyborcom PSL. Ich przedstawicielom zawsze udaje się doprowadzić do nad-przedstawicielstwa. Głęboko w nosie mam to co myśli Palikot. Interesuje mnie jego skuteczność we wprowadzaniu w życie programu, na który głosowałem. Będę go oceniał nie za to co myśli on osobiście tylko co mu się uda wdrożyć z programu, przy możliwościach jakie ma. Czy potrafi skoczyć wyżej nerek. Poseł nie ma mnie uczyć co ja mam myśleć tylko ma robić tak jak ja myślę. Nie wybieram go po to by mnie wychowywał tylko po to by załatwiał moje sprawy.

Data: 2011-11-14 20:34:26
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 20:12:06 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Nieporozumienie wynikające ze słowa fachowiec.
Poseł ma MNIE reprezentować. Ma to robić FACHOWO. Oznacza to że powinien
to robić dobrze a nie opierdalać się. Może być matołem i na niczym się nie
znać, ale ma dbać o MOJE interesy, łazić do sejmu a nie leczyć kaca.
Jedynie czego wymagam, żeby i podnosił rączki zgodnie z moim interesem. To
jest mój pełnomocnik. Za to JA mu płacę jego pensję.
Czy to takie duże wymagania?

Nabożne podejście do posła, powoduje, że ta po przekroczeniu progu Sejmu,
odcina się się całkowicie od swoich mocodawców i zaczyna robić swój własny
geszeft. Co gorsza on może się nadymać jak indor i pitolić, że takie są
jego przekonania i możesz mu skoczyć, bo to półbóg i JEGO przekonania są
ważniejsze od Twoich. Nie sądzisz, że już nie ma mowy o reprezentowaniu,
pełnomocnictwie itp


P.s.
Oczywiście słowa JA i MNIE oznaczają środowiska, które go wybrały a nie
konkretnie moją osobę.


Dokładnie tak samo pojmuję demokracje przedstawicielską. Dlatego zawsze jestem zdziwiony o powtarzające się pytania jakie dziennikarze zadaj posłom o ich poglądy. Kogo to obchodzi? Mnie nie obchodzi. Mnie obchodzi jak poseł przeze mnie wybrany lobbuje za moimi poglądami w sejmie. Jestem szczęśliwy jak potrafi doprowadzić do nad-przedstawicielstwa moich poglądów w sejmie. Zazdroszczę wyborcom PSL. Ich przedstawicielom zawsze udaje się doprowadzić do nad-przedstawicielstwa. Głęboko w nosie mam to co myśli Palikot. Interesuje mnie jego skuteczność we wprowadzaniu w życie programu, na który głosowałem. Będę go oceniał nie za to co myśli on osobiście tylko co mu się uda wdrożyć z programu, przy możliwościach jakie ma. Czy potrafi skoczyć wyżej nerek. Poseł nie ma mnie uczyć co ja mam myśleć tylko ma robić tak jak ja myślę. Nie wybieram go po to by mnie wychowywał tylko po to by załatwiał moje sprawy.

Nareszcie. Przynajmnie raz. Jak mawia mój syn: luzik ;)

Data: 2011-11-14 13:05:46
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 10:44:23 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

root: podaj alternatywne rozwiązania reformy finansów publicznych poparte
wyliczeniami, które zapobiegną katastrofie finansów publicznych Polski w
przyszłości.

Z wyliczeniami?!! A jak sobie to wyobrażasz. Mam spędzić miesiąc albo
dłużej na gromadzeniu danych i wyliczać?! Kto mi za tę robotę zapłaci?
Niech liczą ci którzy za pomocą Luksemburskich wehikułów przejmą KGH, Orlen
itd. Mało to firm "konsultingowych"?
 
p.s. Pamiętaj o podstawowej sprawie: jeżeli dług publiczny w Polsce wymknąłby
się spod kontroli to nie będzie nas ratował ECB ani żaden EFSF.
Zostaniemy sami w tym bagnie a skala cięć i reform będzie jeszcze bardziej
drastyczna !!!

Rząd PO-PSL musi podjąć ryzyko głębokich reform bo nie ma dla nich żadnej
sensownej alternatywy.

Co to znaczy wymknie się spod kontroli? Deficyt 5-7% PKB - a cóż to jest,
skoro w miesiąc można z samej wartości dodanej pokryć deficyt a w pół roku
dług publiczny. To pikuś. Porównaj to z Francją czy Niemcami. Ci to mają
problem. To tak jakbym ja zarabiał 10 tysiecy zł rocznie i miał deficyt
600zł. Od 12 lat mam debet (dług publiczny) mniej więcej równy połowie
moich rocznych dochodów i żyję. Potzrba 100mld żeby pozbyc się całkowice długu wymagalnego w przyszłym
roku. To wychodzi 6000zł na każdego pracującego (15mln). To jest dużo za
wolność finansową? Oddałbyś? Ja bym oddał, pod warunkiem, że niedorajdy
którzy nie zauważyli przez 10 lat że wali się system emerytalny i OFE,
znikną stąd raz na zawsze. Zapłaciłbym te 6 tys. tylko po to żeby nie
oglądać całego tego świątobliwego towarzystwa w TV.

Data: 2011-11-14 13:15:59
Autor: Mroziu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
On 2011-11-14 11:44,  XXL wrote:
root: podaj alternatywne rozwiązania reformy finansów publicznych poparte
wyliczeniami, które zapobiegną katastrofie finansów publicznych Polski w
przyszłości.

To co jest w planie Balcerowicza 2 to są jakieś ogony.

Moje propozycje.

1) likwidacja wszystkich ulg i odliczeń (ryczałty, karty podatkowe, 50% kosztów uzyskania przychody od autorskich umów o dzieło). Dostosowanie skali podatkowej do nowych warunków. Docelowo skala liniowa z kwotą wolną i ulgą na dzieci (o ile uznanie zostanie to za strategiczne z punktu widzenia Państwa).

2) Zmiana sposobu wyznaczania składek ZUS. Aktualnie rzesza przedsiębiorców płaci groszowe składki w porównaniu do zarobków a pracowników etatowych się przeciąża nimi. Więc zmieniamy, albo wszyscy od dochodu, albo wszyscy stałą. Trzeba zlikwidować sztuczną przewagę własnej (często fikcyjnej na potrzeby optymalizacji podatkowej) działalności względem etatu. Oczywiście dotyczy to wszystkich mundurowych, rolników, etatowców, przedsiębiorców. Docelowo składki powinny być niższe przy znacznie poszerzonej bazie płacących składki.

3) Likwidacja OFE.

4) Wprowadzenie podatku obrotowo-dochodowego od firm. Połowa podatku powinna przypadać na część obrotową a połowa na dochodową. Celem jest uniknięcie drenażu kasy przez zachodnie korporacje.

5) Informatyzacja administracji i ograniczenie jest do poziomu 200-300k z aktualnych 650k.

6) Informatyzacja służby zdrowia celem znalezienia ogromnego marnotrawstwa kasy w ochronie zdrowia.

--
Pozdrawiam
Mroziu

Data: 2011-11-14 13:36:58
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 13:15:59 +0100, Mroziu napisał(a):

On 2011-11-14 11:44,  XXL wrote:
root: podaj alternatywne rozwiązania reformy finansów publicznych poparte
wyliczeniami, które zapobiegną katastrofie finansów publicznych Polski w
przyszłości.

To co jest w planie Balcerowicza 2 to są jakieś ogony.

Moje propozycje.

1) likwidacja wszystkich ulg i odliczeń (ryczałty, karty podatkowe, 50% kosztów uzyskania przychody od autorskich umów o dzieło). Dostosowanie skali podatkowej do nowych warunków. Docelowo skala liniowa z kwotą wolną i ulgą na dzieci (o ile uznanie zostanie to za strategiczne z punktu widzenia Państwa).

2) Zmiana sposobu wyznaczania składek ZUS. Aktualnie rzesza przedsiębiorców płaci groszowe składki w porównaniu do zarobków a pracowników etatowych się przeciąża nimi. Więc zmieniamy, albo wszyscy od dochodu, albo wszyscy stałą. Trzeba zlikwidować sztuczną przewagę własnej (często fikcyjnej na potrzeby optymalizacji podatkowej) działalności względem etatu. Oczywiście dotyczy to wszystkich mundurowych, rolników, etatowców, przedsiębiorców. Docelowo składki powinny być niższe przy znacznie poszerzonej bazie płacących składki.

Ciężka sprawa, ale może.

3) Likwidacja OFE.
OFE to już fikcja więc pomysł dobry.
 
4) Wprowadzenie podatku obrotowo-dochodowego od firm. Połowa podatku powinna przypadać na część obrotową a połowa na dochodową. Celem jest uniknięcie drenażu kasy przez zachodnie korporacje.

5) Informatyzacja administracji i ograniczenie jest do poziomu 200-300k z aktualnych 650k.

Informatyzacja zakładów budżetowych jest niemożliwa do przeprowadzenia
jeśli będą ją planował rząd lub owe zakłady, z przyczyn niemożności
podejmowania decyzji, przez znających się na rzeczy urzędników,
spowodowanej paraliżującym strachem przed zwierzchnikami. Strach ten
wprowadził do urzędów nie "drapieżny" PiS jakby można się tego spodziewać,
ale późniejsza i obecna ekipa "miłości". Powie ci to "na ucho" każdy
urzędnik w tym kraju.

Inny wariant jest niemożliwy bo uniemożliwiłby wyższym urzędnikom
państwowym dostęp do koryta zwanego eufemistycznie dotacjami unijnymi albo
innymi tego typu funduszami.

6) Informatyzacja służby zdrowia celem znalezienia ogromnego marnotrawstwa kasy w ochronie zdrowia.

J.W.

Data: 2011-11-14 16:59:35
Autor: Mroziu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
On 2011-11-14 13:36, root wrote:
Informatyzacja zakładów budżetowych jest niemożliwa do przeprowadzenia
jeśli będą ją planował rząd lub owe zakłady, z przyczyn niemożności
podejmowania decyzji, przez znających się na rzeczy urzędników,
spowodowanej paraliżującym strachem przed zwierzchnikami. Strach ten
wprowadził do urzędów nie "drapieżny" PiS jakby można się tego spodziewać,
ale późniejsza i obecna ekipa "miłości". Powie ci to "na ucho" każdy
urzędnik w tym kraju.

Inny wariant jest niemożliwy bo uniemożliwiłby wyższym urzędnikom
państwowym dostęp do koryta zwanego eufemistycznie dotacjami unijnymi albo
innymi tego typu funduszami.

Ja w żadnym razie nie zakładam, że informatyzowani będą mieli cokolwiek do powiedzenia. W przeciwny razie, to nie ma prawa się udać. A nam zależy przecież na sukcesie. Rząd to ma zlecić niezależnej firmie, ona ma zrobić audyt jakie są procesy i to skomputeryzować. I ma być dobrze, bo nowych zleceń nie dostanie, a kasy do zarobienia jest tutaj mnóstwo. My naprawdę jesteśmy 10 lat za murzynami w tej kwestii.

A co do służby zdrowia, to oni się boją informatyzacji bo brak obiektu informacji jest im zdecydowanie na rękę.

--
Pozdrawiam
Mroziu

Data: 2011-11-14 17:22:06
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 16:59:35 +0100, Mroziu napisał(a):

On 2011-11-14 13:36, root wrote:
Informatyzacja zakładów budżetowych jest niemożliwa do przeprowadzenia
jeśli będą ją planował rząd lub owe zakłady, z przyczyn niemożności
podejmowania decyzji, przez znających się na rzeczy urzędników,
spowodowanej paraliżującym strachem przed zwierzchnikami. Strach ten
wprowadził do urzędów nie "drapieżny" PiS jakby można się tego spodziewać,
ale późniejsza i obecna ekipa "miłości". Powie ci to "na ucho" każdy
urzędnik w tym kraju.

Inny wariant jest niemożliwy bo uniemożliwiłby wyższym urzędnikom
państwowym dostęp do koryta zwanego eufemistycznie dotacjami unijnymi albo
innymi tego typu funduszami.

Ja w żadnym razie nie zakładam, że informatyzowani będą mieli cokolwiek do powiedzenia. W przeciwny razie, to nie ma prawa się udać. A nam zależy przecież na sukcesie. Rząd to ma zlecić niezależnej firmie, ona ma zrobić audyt jakie są procesy i to skomputeryzować. I ma być dobrze, bo nowych zleceń nie dostanie, a kasy do zarobienia jest tutaj mnóstwo. My naprawdę jesteśmy 10 lat za murzynami w tej kwestii.

A co do służby zdrowia, to oni się boją informatyzacji bo brak obiektu informacji jest im zdecydowanie na rękę.

Ale jest jeden przykład pozytywny: samorządy! Załatwiałem sprawy (w tym
rejestracja auta) w urzedach miast. Organizacja perfekcyjna, wszystko
skomputeryzowane, kolejka 5-15min. A jednak można! Nie wiem czy tak jest
wszędzie. Nawet jeśli gdzieś jest po staremu, to przynajmniej ktoś już
przetarł szlak. Wystarczy skopiować system i gotowe. I zauważ niepotrzebna
była ustawa o informatyzacji, min. cyfryzacji ;) Wystarczyło nic nie robić
a ludzie sami se zrobili dobrze. Może to jest to czego powinniśmy się domagać w kwestii reform:
"Żeby rzad nic nie robił" Co o tym myślisz?

Data: 2011-11-14 10:23:52
Autor: Heraklit
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Był sobie taki dzień: 14 listopad (poniedziałek), gdy o godzinie 9:44
*XXL* naskrobał(a):


Drugi Plan Balcerowicza

pierwszy był katastrofalny w skutkach, a drugim pan Balcerowicz już nie
powinien się zajmować.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2011-11-14 10:19:02

Data: 2011-11-14 09:42:04
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Heraklit <wet_12@poczta.onet.pl> napisał(a): Pierwszy był katastrofalny w skutkach, a drugim pan Balcerowicz już nie
powinien się zajmować.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Plan Balcerowicza z 1989r. był katastrofalny w skutkach ???
Przepraszam kolego, że zapytam ale ile masz lat ?
Czy pamiętasz czym był PRL i czy w ogóle wiesz, że w 1989r. Polska była
faktycznym bankrutem tonącym w otchłani kryzysu ?
Plan Balcerowicza był początkiem wielkiej przemiany ustrojowej, która
przestawiła Polskę-bankruta z pustymi półkami i kartkami na mięso na tory
gospodarki rynkowej.
Dodatkowo plan ten miał za zadanie stłumienie hiperinflacji, która w 1989r.
dochodziła do 900% rocznie !!!

Heraklit: jak nie masz pojęcia o podstawach ekonomii to po co wypisujesz
brednie na forum dyskusyjnym ?


--


Data: 2011-11-14 11:15:20
Autor: Heraklit
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Był sobie taki dzień: 14 listopad (poniedziałek), gdy o godzinie 10:42
*XXL* naskrobał(a):


Heraklit: jak nie masz pojęcia o podstawach ekonomii to po co wypisujesz
brednie na forum dyskusyjnym ?

ale się tak nie unoś, by żyłka ci strzeli.
Plan był katastrofalny: niszczenie państwowych przedsiębiorstw,
likwidacja pegeerów, masowe bezrobocie, NFI. A swoją drogą tzw plan Balcerowicza powstał głównie przy udziale Sorosa
i Sachsa. W skrócie: I etap to tworzenie tzw. przedsiębiorstw
nomenklaturowych. Soros opracowuje program w oparciu o tzw. konsensus
waszyngtoński. Zakłada on otwarcie granic, możliwość dużego importu i
jak najdalej idącą prywatyzację. Bazuje na koncepcji neoliberalizmu
Miltona Friedmana, absolutyzującą wolny rynek, w której państwo nie ma
nic do gadania.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2011-11-14 11:02:26

Data: 2011-11-14 10:30:15
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Tak wiemy, idee Lenina wiecznie żywe i Wyższa Szkoła Ekonomiczna im. A.Leppera
kuźnią młodych talentów w dziedzinie gospodarki i finansów państwa  :-)

--


Data: 2011-11-14 11:39:10
Autor: Heraklit
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Był sobie taki dzień: 14 listopad (poniedziałek), gdy o godzinie 11:30
*XXL* naskrobał(a):

Tak wiemy,
ale ilu was jest w Tobie?;)


idee Lenina wiecznie żywe i Wyższa Szkoła Ekonomiczna im. A.Leppera
kuźnią młodych talentów w dziedzinie gospodarki i finansów państwa  :-)

bzdury gadasz.


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2011-11-14 11:37:07

Data: 2011-11-14 15:15:20
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 10:30:15 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

Tak wiemy, idee Lenina wiecznie żywe i Wyższa Szkoła Ekonomiczna im. A.Leppera
kuźnią młodych talentów w dziedzinie gospodarki i finansów państwa  :-)

Patrz a Soros takim socjalistą nam się jawi. A wracając do tematu plan był
katastrofalny, ale się powiódł. W tym sensie że z PGRu staliśmy się
liczącym państwem. Katastrofalny był dla ludzi Ile nieszczęść i samobójstw
kosztował ten plan, to pewnie dowiemy się za 60 lat. Tego pan B nie bierze
pod uwagę. Nie wlicza w koszty. Bo jak budżet w potrzebie to co kogo
obchodzi parę tysięcy ofiar, zubożenie całych regionów, opustoszałe wsie
itp. Z tego punktu widzenia jego plan to jednak totalna kompromitacja
neoliberalizmu. Mam nadzieję że ostateczna. Jego czas się skończył. Niech
pobiera swoje emeryturki i dywidendy i niech spada.

Data: 2011-11-14 14:43:00
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
W 1989r. nie było innej możliwości przejścia z realnego socjalizmu do
gospodarki rynkowej niż szokowa terapia. Oczywiście T.Mazowiecki mógł wybrać
innego ekonomistę ale wielu odmówiło bo skala trudności była ogromna a reakcja
społeczna trudna do przewidzenia.

Polska-bankrut z 900% inflacją w 1989r., pustymi półkami w sklepach, PRL-owską
bezwartościową złotówką nie miała wyboru. Zobacz jaki był smutny koniec populisty A.Leppera, który zdobył status trybuna
ludowego na haśle: "Balcerowicz musi odejść".
Tymczasem  sam musiał odejść z powodu problemów finansowych w które się zaplątał. I pomyśleć, że Lepper chciał naprawiać...... finanse państwa i krytykował
przez wiele lat głównego architekta reform wolnorynkowych w Polsce.






--


Data: 2011-11-14 15:49:18
Autor: Piotr Hosowicz
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
On 14.11.2011 15:43,  XXL wrote:

Zobacz jaki był smutny koniec populisty A.Leppera, który zdobył status trybuna
ludowego na haśle: "Balcerowicz musi odejść".
Tymczasem  sam musiał odejść z powodu problemów finansowych w które się zaplątał.
I pomyśleć, że Lepper chciał naprawiać...... finanse państwa i krytykował
przez wiele lat głównego architekta reform wolnorynkowych w Polsce.

Chyba, że został zamordowany.

Pozdrawiam,

Piotr Hosowicz

--
- Jaka jest największa anomalia fizjologiczno-polityczna?
- Członek wysunięty z ramienia na czoło.
NP: Caligula's Horse - Equally Flawed
NB: 3.1.0-rc3

Data: 2011-11-14 17:06:02
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 14:43:00 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

W 1989r. nie było innej możliwości przejścia z realnego socjalizmu do
gospodarki rynkowej niż szokowa terapia. Oczywiście T.Mazowiecki mógł wybrać
innego ekonomistę ale wielu odmówiło bo skala trudności była ogromna a reakcja
społeczna trudna do przewidzenia.

Polska-bankrut z 900% inflacją w 1989r., pustymi półkami w sklepach, PRL-owską
bezwartościową złotówką nie miała wyboru. Zobacz jaki był smutny koniec populisty A.Leppera, który zdobył status trybuna
ludowego na haśle: "Balcerowicz musi odejść".
Tymczasem  sam musiał odejść z powodu problemów finansowych w które się zaplątał. I pomyśleć, że Lepper chciał naprawiać...... finanse państwa i krytykował
przez wiele lat głównego architekta reform wolnorynkowych w Polsce.

Byłem wtedy zbyt młody i wiele mnie to nie interesowało. Potem (92-93r)
dotarły do mnie wieści o tragedii, która się przewaliła przez Polskę.
Otwarły mi się oczy, gdy przebywałem parę dni przez Lubelskim. Nie tyle
nędza przerażała bo z tą można sobie jakoś poradzić, ale ta beznadzieja. Ci
ludzie sprzedawali za bezcen ziemię, żeby się utrzymać przy życiu. Co było
jak się pieniądze skończyły? Nie wiem. Pewnie już nie żyją. Potem doszły
opowieści kolegów z kieleckiego, którym udało się zwiać na śląsk. Jedno
małe miasteczko i jedna fabryka. Fabrykę zamykają i jest koniec -
całkowity, nieodwołalny i beznadziejny. A Łódź? Do dzisiaj jak się tam
przejadę to bida z nędzą. My tu na śląsku mamy się jak pączki w maśle,
chociaż wszyscy tu wiedzą co to Lipiny i Chropaczów. To nie stało się w przeciągu 20 lat. To się stało w 1 rok! Teraz kiedy czytam innych ekonomistów, twierdzą że można było bez szoku. Ja
też tak myślę, choć nie pozjadałem wszystkich rozumów, to im wierzę. Można
było wolniej. Można było próbować coś wyciągnąć od Zachodu. W końcu upadek
bloku wschodnieniego był takim samym ważnym wydarzeniem jak zakończenie II
wojny. Wtedy wyciągnięto Niemców i Japończyków za uszy. teraz myśle, że też
nie pozwolonoby nam na powrót wpaść w łapki Rosjan.
Czechom się udało bez szoku. Kiedy robiłem z nimi interesy na początku lat
90-tych, nie potrafiłem się przyzwyczaić do wszechobecnego tam socjalizmu,
państwowych zakładów, sklepów. To był wtedy dla mnie jakiś skansen. Ten
socjalizm trwał u nich bardzo długo a dzisiaj to chyba my dla nich jestesmy
skansenem.

Nie rozumiem dlaczego nie uczymy się choćby od Czechów albo od Niemców.
Mamy ich na wyciągnięcie ręki. Czesi mają reaktor jądrowy własnej
produkcji. Taki mały kraj a potrafili zaprojektować własny reaktor! To jest
niewiarygodne! Niemcy to już wyższa półka, ale to drugi eksporter po Chinach! Mamy takiego
sąsiada! Praktycznie PKSem tam można dojechać! No ale dla nich jesteśmy
tylko złodziejami a oni dla nas faszystami. Ani wjednym ani w drugim kraju nie trzeba było żadnej terapii szokowej po
upadku bloku wschodniego, więc podejrzewam że u nas też było to
niepotrzebne. Nadszarpnęło to jedynie zaufanie społeczeństwa do państwa,
dzięki czemu nawet najmądrzejsze decyzje będą tu zawsze witane kamieniami.

Data: 2011-11-14 23:46:15
Autor: Endriu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Otwarły mi się oczy, gdy przebywałem parę dni przez Lubelskim. Nie tyle
nędza przerażała bo z tą można sobie jakoś poradzić, ale ta beznadzieja. Ci
ludzie sprzedawali za bezcen ziemię, żeby się utrzymać przy życiu.

Ja tego nie rozumiem. Miec 20 hektarów pola i sprzedawać po to aby "utrzymac się przy życiu". Wybacz ale brzmi to trochę groteskowo....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-15 09:16:46
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Mon, 14 Nov 2011 23:46:15 +0100, Endriu napisał(a):

Otwarły mi się oczy, gdy przebywałem parę dni przez Lubelskim. Nie tyle
nędza przerażała bo z tą można sobie jakoś poradzić, ale ta beznadzieja. Ci
ludzie sprzedawali za bezcen ziemię, żeby się utrzymać przy życiu.

Ja tego nie rozumiem. Miec 20 hektarów pola i sprzedawać po to aby "utrzymac się przy życiu". Wybacz ale brzmi to trochę groteskowo....

Aha 20h! No to mi się zera porypały. Ja też cie kocham.

Data: 2011-11-15 09:26:51
Autor: Endriu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Aha 20h! No to mi się zera porypały. Ja też cie kocham.

No to po ile tam mają średnio  10, 5 ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-15 09:41:24
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 09:26:51 +0100, Endriu napisał(a):

Aha 20h! No to mi się zera porypały. Ja też cie kocham.

No to po ile tam mają średnio  10, 5 ?.


80% ma 2 a reszta 44,5. Średnio 10,5 ;)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_Pareto

Data: 2011-11-15 18:49:43
Autor: Endriu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
80% ma 2 a reszta 44,5. Średnio 10,5 ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_Pareto

Bo to jest tak kolego Rot, że ja to osobiście mam trzech wujków "rolników" i jest taka prawidłowosć, że ten co się 20 lat temu do parti zapisał (około 3 ha) i chciał 30 lat temu wedle zaleceń Stalina tworzyć kołchozy teraz jest najbiedniejszy i najbardziej znienawidzony we wsi.

Drugi taki niezależny (około 5 ha) lekko leniuchowaty za bardzo nie zrobił postępów bo i gospodarki raczej nie powiększył ale żyje  i miewa się dobrze (zresztą darzę go szacunkiem bo dobre chłopisko z niego).

A ten trzeci najpracowitszy i najsprytniejszy (teraz około 70 lat - śmiertelnie pokłóconmy z tym od kołchozów) to za życia chałupe murowaną wybudował, stajnię, do odzieciczonego po ojcu pola z 5 ha dokupił, ma pasiekę, jego synowie mają tartak, i z 30 tyś wolnej gotówki z której rośnie mu procent i w życiu w banku na nic nie wziął pożyczki.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-15 18:57:49
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 18:49:43 +0100, Endriu napisał(a):

80% ma 2 a reszta 44,5. Średnio 10,5 ;)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_Pareto

Bo to jest tak kolego Rot, że ja to osobiście mam trzech wujków "rolników" i jest taka prawidłowosć, że ten co się 20 lat temu do parti zapisał (około 3 ha) i chciał 30 lat temu wedle zaleceń Stalina tworzyć kołchozy teraz jest najbiedniejszy i najbardziej znienawidzony we wsi.

Drugi taki niezależny (około 5 ha) lekko leniuchowaty za bardzo nie zrobił postępów bo i gospodarki raczej nie powiększył ale żyje  i miewa się dobrze (zresztą darzę go szacunkiem bo dobre chłopisko z niego).

A ten trzeci najpracowitszy i najsprytniejszy (teraz około 70 lat - śmiertelnie pokłóconmy z tym od kołchozów) to za życia chałupe murowaną wybudował, stajnię, do odzieciczonego po ojcu pola z 5 ha dokupił, ma pasiekę, jego synowie mają tartak, i z 30 tyś wolnej gotówki z której rośnie mu procent i w życiu w banku na nic nie wziął pożyczki.

No ja mam też rolników w rodzinie i powiem ci że uprawiają tę ziemię bo tak
trzeba, żeby sąsiedzi na języki nie wzieli. Wszyscy pracują w mieście albo
w pobliskim tartaku. Ot i całe rolnictwo - przynajmniej w tym regionie.
Jak uzbierają 4 worki jakiegoś ziarna z poletka, to im starcza na paszę dla
kur. Co uzbierają, kury i świnie zeżrą i wysrają. Taki obieg zamknięty i
bardzo ekologiczny.

Data: 2011-11-16 00:23:17
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
3ha 5ha to nie  żaden rolnik tylko poletko przydomowe, no sory stary

Data: 2011-11-16 00:49:36
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?


Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9us9b$fml$1news.onet.pl...
3ha 5ha to nie  żaden rolnik tylko poletko przydomowe, no sory stary


no i 30k gotówki... to znów relatywne

zauważ że klient z 3ma domami po 2 bańki 30k gotówki to nieco inna sprawa niż golas z 30k gotówki
niby o czym swiadczy argument, że ktoś ma 30k gotówki?
ile lat to zbierał itp, no weź sie ogarnij jakoś

Data: 2011-11-16 08:13:21
Autor: Endriu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
3ha 5ha to nie  żaden rolnik tylko poletko przydomowe, no sory stary

Ale jak zasieje te 3 ha ziemniakami (i mu jakaś zawierucha tego nie zniszczy) to żarcia ma dla siebie (i na sprzedaż w mieście) na cały rok i z głodu nie zdechnie. Jak baba jego nie jest leniwa i chce się jej doić krowy i robić koło gospodarki i koło świń i kur to i mięsa i jaj miała od cholery więc z głodu nie zginą. Jak gościu nie ma dwóch lewych rąk i trochę lasu to sobie i jakąś heblarke i frezarkę w końcu kupi i może robić w drewnie baozerie i na zarobek do sąsiada pódzie  itd itp. To jest włąśnie ta różnica czy chłop ma jaja i trochę rozumu i czy mu  się chce, czy siędzi pod sklepem, doi jabczany i dziennie do domu przychodzi najebany - a takich nie brakuje ...

Tą zasadniczą różnicę opisałem ci na przykładzie trzech wujków .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-15 09:32:36
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root <root1@vp.pl> napisał(a): To nie stało się w przeciągu 20 lat. To się stało w 1 rok! Teraz kiedy czytam innych ekonomistów, twierdzą że można było bez szoku, można
było wolniej. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Teraz można różne rzeczy twierdzić i krytykować ekipę T.Mazowieckiego za
szokową terapię z lat 1989-1990.
Tylko wtedy wielu chętnych do realizacji nie było !!!  Sam L.Balcerowicz też poważnie się zastanawiał bo zadanie jakie postawił przed
nim premier Mazowiecki było karkołomne.
Należało do końca 1989r. opracować projekty ustaw, które w dłuższym okresie
miały całkowicie zmienić system ekonomiczny Polski. Wszystko to działo się w
warunkach hiperinflacji, która w 1989r. dochodziła do 900%.
Należało w pierwszej kolejności ugasić hiperinflację i zacząć wprowadzać
zupełnie nowy ład ekonomiczny.


Piszesz o tragedii ludzi ze wsi, którzy stracili pracę po ustawie o likwidacji
PGR-ów. Niewątpliwie był to dla wielu z tych ludzi dramat ale przecież na
bazie tego niezadowolenia powstała Samoobrona utworzona przez A.Leppera, który
przez wiele lat był uznawany przez pokrzywdzonych za trybuna ludowego, który
walczy o ich interesy  z "liberałami".
Dopiero kiedy Lepper sam wszedł do rządu utworzonego przez koalicje
PIS-Samoobrona-LPR okazało się, że też nic tym ludziom nie wyczaruje.
Rzeczywistości nie da się zaczarować populistycznymi hasłami i uprawianiem
blagierstwa !!!


Można było próbować coś wyciągnąć od Zachodu. W końcu upadek
bloku wschodniego był takim samym ważnym wydarzeniem jak zakończenie II
wojny. Wtedy wyciągnięto Niemców i Japończyków za uszy. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Czy sądzisz, że Niemcy i Japończycy wskoczyli sobie zaraz po II wojnie
światowej od razu do powojennego dobrobytu ???
Chyba słyszałeś coś niecoś o nieekwiwalentnej wymianie pieniędzy w RFN po
wojnie i reformach Ludwiga Erharda (ministra finansów w rządzie Konrada
Adenauera) ?


--


Data: 2011-11-15 11:28:28
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 09:32:36 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

root <root1@vp.pl> napisał(a): To nie stało się w przeciągu 20 lat. To się stało w 1 rok! Teraz kiedy czytam innych ekonomistów, twierdzą że można było bez szoku, można
było wolniej. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Teraz można różne rzeczy twierdzić i krytykować ekipę T.Mazowieckiego za
szokową terapię z lat 1989-1990.
Tylko wtedy wielu chętnych do realizacji nie było !!!  Sam L.Balcerowicz też poważnie się zastanawiał bo zadanie jakie postawił przed
nim premier Mazowiecki było karkołomne.
Należało do końca 1989r. opracować projekty ustaw, które w dłuższym okresie
miały całkowicie zmienić system ekonomiczny Polski. Wszystko to działo się w
warunkach hiperinflacji, która w 1989r. dochodziła do 900%.
Należało w pierwszej kolejności ugasić hiperinflację i zacząć wprowadzać
zupełnie nowy ład ekonomiczny.


Piszesz o tragedii ludzi ze wsi, którzy stracili pracę po ustawie o likwidacji
PGR-ów. Niewątpliwie był to dla wielu z tych ludzi dramat ale przecież na
bazie tego niezadowolenia powstała Samoobrona utworzona przez A.Leppera, który
przez wiele lat był uznawany przez pokrzywdzonych za trybuna ludowego, który
walczy o ich interesy  z "liberałami".
Dopiero kiedy Lepper sam wszedł do rządu utworzonego przez koalicje
PIS-Samoobrona-LPR okazało się, że też nic tym ludziom nie wyczaruje.
Rzeczywistości nie da się zaczarować populistycznymi hasłami i uprawianiem
blagierstwa !!!


Można było próbować coś wyciągnąć od Zachodu. W końcu upadek
bloku wschodniego był takim samym ważnym wydarzeniem jak zakończenie II
wojny. Wtedy wyciągnięto Niemców i Japończyków za uszy. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Czy sądzisz, że Niemcy i Japończycy wskoczyli sobie zaraz po II wojnie
światowej od razu do powojennego dobrobytu ???
Chyba słyszałeś coś niecoś o nieekwiwalentnej wymianie pieniędzy w RFN po
wojnie i reformach Ludwiga Erharda (ministra finansów w rządzie Konrada
Adenauera) ?

Pokonałeś mnie. Nie jestem w stanie udowodnić twierdzeń niektórych
ekonomistów. Nie wiem nawet czy nie przyświecają im inne względy niz
dochodzenie prawdy (a pewnie mają swoje, pozamerytoryczne, cele).
Nie jestem w stanie tylko uwierzyć, że istnieje tylko jedna droga. Zawsze
istnieje ich kilka. Nawet plik na swoim kompie mogę skasować na 3 różne
sposoby. Wybrano szybkie "cięcie" bolesne i krótkie. Urynkowiono ceny,
płace w ciągu 3 miesięcy. Byłem i jestem mieszkańcem miasta. Mnie osobiście
nie przeszkadzało to że jednego miesiąca miałem wypłatę 140tys. a
następnego 700tys. Trochę było śmiesznie ale przeżyć się dało (w mieście).
Jak mi teraz Endriu pisze że ktoś ma 20h, to też mi się robi wesoło.

Data: 2011-11-15 12:01:48
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root: ja też nie twierdzę, że nikt w Polsce poza L.Balcerowiczem i ekipą
ekonomistów skupioną wokół niego nie był w stanie opracować programu wyjścia z
realnego socjalizmu.

Na początku lat 90-tych czytałem książkę ekonomisty prof. R.Krawczyka "Wielka
przemiana" w której z pozycji fachowca poddał ostrej krytyce tzw. Plan
Balcerowicza.

Również z regularnej lektury "Najwyższego Czasu" w latach 1989-1993 mogłem
obserwować silną krytykę przyjętych przez ekipę Mazowiecki-Balcerowicz
rozwiązań na rzecz rozwiązań prawdziwie liberalnych.

Także Stefan Kisielewski na łamach "Tygodnika Powszechnego" i w swoich
książkach mocno krytykował reformy L.Balcerowicza a ówczesnego ministra
finansów w rządzie T.Mazowieckiego uważał za monetarystę dalekiego od idei
prawdziwego liberalizmu.

Ale z doświadczenia wiadomo, że zawsze łatwo kogoś lub coś krytykować a
znacznie trudniej samemu zrobić to lepiej !!!

p.s. Ponieważ wspomniałeś o "wyciąganiu po wojnie Niemiec i Japonii" to powiem
Ci, co opowiadał mi pewien Niemiec.
Właśnie wtedy, w tych gorących dla Polski latach 1989-1991 jeździłem
kilkakrotnie do RFN do pracy w rolnictwie (m.in. na zbiór szparag,
ogórków,truskawek, winobranie itp.).
Jeździliśmy z grupą kolegów do bauera, który prowadził gospodarkę wraz z żoną
i rodzicami.
Jego ojciec - weteran z Wehrmachtu, pytany przeze mnie o powojenne reformy w
Niemczech powiedział mi jak to wyglądało. Niemcy doświadczyli radykalnych
rozwiązań, które wywołały na początku powszechne protesty i trudne warunki
życia ale w dłuższym okresie przyniosły świetne efekty  !!!
Ten Niemiec opowiadał mi, że po wprowadzeniu reform przez L.Erharda
zapoczątkowanych w 1948r. bardzo ciężko pracowali przy uprawie swoich pól,
kupowali pierwsze maszyny rolnicze a pierwszy samochód kupił sobie dopiero w
1961r. tj. 13 lat po wprowadzeniu powojennych reform.

Załączam linka, który opisuje na czym polegał powojenny niemiecku cud gospodarczy.


http://www.blogpress.pl/node/5531
 --


Data: 2011-11-15 14:41:52
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 12:01:48 +0000 (UTC), XXL napisaů(a):

http://www.blogpress.pl/node/5531

Popatrz:

"Jeszcze w tym samym roku Erhard uwolniů půace, dzićki czemu osůabiů potćgć
zwiŕzków zawodowych. Stopniowo ceny zaczćůy spadaă, równoczeúnie spadůo
bezrobocie i wzrosůy půace. ĽCudĄ gospodarczy rozwiŕzaů teý problem
bezrobocia wúród milionów przesiedleńców oraz uciekinierów z NRD."

Nie rozumiem, co kryje sić pod pojćciem "uwolniů půace" i co? I půace
spadůy czy wzrosůy? Za Balcerowicza byůa wysoka inflacja ale moim zdaniem
realnie půace wzrastaůy.

Data: 2011-11-15 14:52:23
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 14:41:52 +0100, root napisaů(a):

Dnia Tue, 15 Nov 2011 12:01:48 +0000 (UTC), XXL napisaů(a):

http://www.blogpress.pl/node/5531

Popatrz:

"Jeszcze w tym samym roku Erhard uwolniů půace, dzićki czemu osůabiů potćgć
zwiŕzków zawodowych. Stopniowo ceny zaczćůy spadaă, równoczeúnie spadůo
bezrobocie i wzrosůy půace. ĽCudĄ gospodarczy rozwiŕzaů teý problem
bezrobocia wúród milionów przesiedleńców oraz uciekinierów z NRD."

Nie rozumiem, co kryje sić pod pojćciem "uwolniů půace" i co? I půace
spadůy czy wzrosůy? Za Balcerowicza byůa wysoka inflacja ale moim zdaniem
realnie půace wzrastaůy.

Pytam , bo z opisu wyglŕda ýe wszystko wisiaůo na wůosku. Gdyby ostatecznie
nie udaůo sić zmniejszyă bezrobocia do to cudu by nie byůo. Tak samo jest w
Polsce, tylko ýe po 20 latach. Bezrobocie ciŕgle jest powyýej 10%, a
chwilami podchodzi pod 20,  zamiast normalnych 3%. Jakby wojna dopiero co
sić przetoczyůa..

Data: 2011-11-15 14:14:14
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

 Tak samo jest w Polsce, tylko ze po 20 latach. Bezrobocie ciagle jest powyzej
10%, a chwilami podchodzi pod 20,  zamiast normalnych 3%. Jakby wojna dopiero co
sie przetoczyla.. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Polska ma bezrobocie na poziomie 12%. Ale czy można się dziwić skoro USA mają 9% bezrobocie. Nie ma czegoś takiego
jak "norma bezrobocia 3%".

Przyczyną bezrobocia we współczesnych krajach rozwiniętych jest ogromna
nadprodukcja wszelkich towarów i usług oraz postęp techniczny, który redukuje
potrzeby kadrowe.
Czasy kiedy brakowało rąk do pracy już raczej nie wrócą.

--


Data: 2011-11-15 15:34:08
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 14:14:14 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

 Tak samo jest w Polsce, tylko ze po 20 latach. Bezrobocie ciagle jest powyzej
10%, a chwilami podchodzi pod 20,  zamiast normalnych 3%. Jakby wojna dopiero co
sie przetoczyla.. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Polska ma bezrobocie na poziomie 12%. Ale czy można się dziwić skoro USA mają 9% bezrobocie. Nie ma czegoś takiego
jak "norma bezrobocia 3%".

Przyczyną bezrobocia we współczesnych krajach rozwiniętych jest ogromna
nadprodukcja wszelkich towarów i usług oraz postęp techniczny, który redukuje
potrzeby kadrowe.
Czasy kiedy brakowało rąk do pracy już raczej nie wrócą.

Poziom 3% to jest minimalne teoretyczne bezrobocie w kraju gdzie wszyscy
pracują oprócz meneli i studentów ;)
Nieważne czy 12% to dużo czy mało. Ważne że to bezrobocie jest permamentne.
A to świadczy o braku iwestycji (więc twierdzę coś przeciwnego, niż Ty
pisząc o postęp technicznym). Wracając do Niemiec, to to mnie właśnie zastanawia. Jak możliwe jest
zmniejszenie bezrobocia bez nowych miejsc pracy czyli inwestycji? A jeśli
inwestować, to muszą być pieniądze. Skąd więc w kraju zniszczonym wojną
wzieły się pieniądze. To nie cud tylko Amerykanie kupili sobie nowe Niemcy,
żeby mieć spokój przez najbliższe 100lat.

Data: 2011-11-15 21:03:24
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root wrote:

Nieważne czy 12% to dużo czy mało. Ważne że to bezrobocie jest
permamentne.

Byłeś kiedyś w Urzędzie Pracy? Dasz wiarę, że ja jestem od 10 lat zarejestrowany jako bezrobotny i moja żona też? Popytaj dowolnego przedsiębiorcy ile ludzi w ostatnim tygodniu pytało go o pracę. Tak wygląda 12% bezrobocie. Aha Ważna sprawa. Kto to jest bezrobotny? Dla mnie to taka osoba, która nie ma pracy, chce ją podjąć ale nie może naleźć pracodawcy. Dla Ciebie pewnie to osoba zarejestrowana w Urzędzie Pracy jako bezrobotna w celu uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego. Twoim zdaniem w Polsce jest 12% bezrobocie, a moim nie ma żadnego. Jak to można się pięknie różnić.

Data: 2011-11-15 21:20:03
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:03:24 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Nieważne czy 12% to dużo czy mało. Ważne że to bezrobocie jest
permamentne.

Byłeś kiedyś w Urzędzie Pracy? Dasz wiarę, że ja jestem od 10 lat zarejestrowany jako bezrobotny i moja żona też? Popytaj dowolnego przedsiębiorcy ile ludzi w ostatnim tygodniu pytało go o pracę. Tak wygląda 12% bezrobocie. Aha Ważna sprawa. Kto to jest bezrobotny? Dla mnie to taka osoba, która nie ma pracy, chce ją podjąć ale nie może naleźć pracodawcy. Dla Ciebie pewnie to osoba zarejestrowana w Urzędzie Pracy jako bezrobotna w celu uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego. Twoim zdaniem w Polsce jest 12% bezrobocie, a moim nie ma żadnego. Jak to można się pięknie różnić.

Nie byłem, ale ci wierzę. W końcu żyję już tu długo i znam nasze zwyczaje.
To znaczy wierzę że w urzędzie pracy nie rejestrują się bezrobotni. Prawdziwy bezrobotny stara się bowiem znaleźć nową pracę a nie rejestrować
się w UP. Wcale się tu nie różnimy. Martwię się czymś innym. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego ciągle jesteśmy
w ogonie.

Data: 2011-11-15 21:25:26
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root wrote:

Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:03:24 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Nieważne czy 12% to dużo czy mało. Ważne że to bezrobocie jest
permamentne.

Byłeś kiedyś w Urzędzie Pracy? Dasz wiarę, że ja jestem od 10 lat
zarejestrowany jako bezrobotny i moja żona też? Popytaj dowolnego
przedsiębiorcy ile ludzi w ostatnim tygodniu pytało go o pracę. Tak
wygląda 12% bezrobocie. Aha Ważna sprawa. Kto to jest bezrobotny? Dla
mnie to taka osoba, która nie ma pracy, chce ją podjąć ale nie może
naleźć pracodawcy. Dla Ciebie pewnie to osoba zarejestrowana w Urzędzie
Pracy jako bezrobotna w celu uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego. Twoim
zdaniem w Polsce jest 12% bezrobocie, a moim nie ma żadnego. Jak to można
się pięknie różnić.

Nie byłem, ale ci wierzę. W końcu żyję już tu długo i znam nasze zwyczaje.
To znaczy wierzę że w urzędzie pracy nie rejestrują się bezrobotni.
Prawdziwy bezrobotny stara się bowiem znaleźć nową pracę a nie rejestrować
się w UP. Wcale się tu nie różnimy.
Martwię się czymś innym. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego ciągle
jesteśmy w ogonie.

Czego ogonie?

Data: 2011-11-15 21:28:36
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:25:26 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:03:24 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Nieważne czy 12% to dużo czy mało. Ważne że to bezrobocie jest
permamentne.

Byłeś kiedyś w Urzędzie Pracy? Dasz wiarę, że ja jestem od 10 lat
zarejestrowany jako bezrobotny i moja żona też? Popytaj dowolnego
przedsiębiorcy ile ludzi w ostatnim tygodniu pytało go o pracę. Tak
wygląda 12% bezrobocie. Aha Ważna sprawa. Kto to jest bezrobotny? Dla
mnie to taka osoba, która nie ma pracy, chce ją podjąć ale nie może
naleźć pracodawcy. Dla Ciebie pewnie to osoba zarejestrowana w Urzędzie
Pracy jako bezrobotna w celu uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego. Twoim
zdaniem w Polsce jest 12% bezrobocie, a moim nie ma żadnego. Jak to można
się pięknie różnić.

Nie byłem, ale ci wierzę. W końcu żyję już tu długo i znam nasze zwyczaje.
To znaczy wierzę że w urzędzie pracy nie rejestrują się bezrobotni.
Prawdziwy bezrobotny stara się bowiem znaleźć nową pracę a nie rejestrować
się w UP. Wcale się tu nie różnimy.
Martwię się czymś innym. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego ciągle
jesteśmy w ogonie.

Czego ogonie?

Krajów na zachód od Odry

Data: 2011-11-15 21:41:46
Autor: totus
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root wrote:

Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:25:26 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:03:24 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Nieważne czy 12% to dużo czy mało. Ważne że to bezrobocie jest
permamentne.

Byłeś kiedyś w Urzędzie Pracy? Dasz wiarę, że ja jestem od 10 lat
zarejestrowany jako bezrobotny i moja żona też? Popytaj dowolnego
przedsiębiorcy ile ludzi w ostatnim tygodniu pytało go o pracę. Tak
wygląda 12% bezrobocie. Aha Ważna sprawa. Kto to jest bezrobotny? Dla
mnie to taka osoba, która nie ma pracy, chce ją podjąć ale nie może
naleźć pracodawcy. Dla Ciebie pewnie to osoba zarejestrowana w Urzędzie
Pracy jako bezrobotna w celu uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego. Twoim
zdaniem w Polsce jest 12% bezrobocie, a moim nie ma żadnego. Jak to
można się pięknie różnić.

Nie byłem, ale ci wierzę. W końcu żyję już tu długo i znam nasze
zwyczaje. To znaczy wierzę że w urzędzie pracy nie rejestrują się
bezrobotni. Prawdziwy bezrobotny stara się bowiem znaleźć nową pracę a
nie rejestrować się w UP. Wcale się tu nie różnimy.
Martwię się czymś innym. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego ciągle
jesteśmy w ogonie.

Czego ogonie?

Krajów na zachód od Odry

Jeżeli Portugalia jest na czele to my jesteśmy w ogonie i to wynika z usytuowania mapy tak, ze północ jest u góry, a południe na dole i nie stoimy na głowie. No i jasne przy założeniu, ze czyta się od lewej do prawej bo mapa jest w językach narodowych nie po arabsku. Mowa o mapie Europy. Zadowolony jesteś?

Data: 2011-11-15 21:45:23
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:41:46 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:25:26 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Dnia Tue, 15 Nov 2011 21:03:24 +0100, totus napisał(a):

root wrote:

Nieważne czy 12% to dużo czy mało. Ważne że to bezrobocie jest
permamentne.

Byłeś kiedyś w Urzędzie Pracy? Dasz wiarę, że ja jestem od 10 lat
zarejestrowany jako bezrobotny i moja żona też? Popytaj dowolnego
przedsiębiorcy ile ludzi w ostatnim tygodniu pytało go o pracę. Tak
wygląda 12% bezrobocie. Aha Ważna sprawa. Kto to jest bezrobotny? Dla
mnie to taka osoba, która nie ma pracy, chce ją podjąć ale nie może
naleźć pracodawcy. Dla Ciebie pewnie to osoba zarejestrowana w Urzędzie
Pracy jako bezrobotna w celu uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego. Twoim
zdaniem w Polsce jest 12% bezrobocie, a moim nie ma żadnego. Jak to
można się pięknie różnić.

Nie byłem, ale ci wierzę. W końcu żyję już tu długo i znam nasze
zwyczaje. To znaczy wierzę że w urzędzie pracy nie rejestrują się
bezrobotni. Prawdziwy bezrobotny stara się bowiem znaleźć nową pracę a
nie rejestrować się w UP. Wcale się tu nie różnimy.
Martwię się czymś innym. Skoro jest tak dobrze, to dlaczego ciągle
jesteśmy w ogonie.

Czego ogonie?

Krajów na zachód od Odry

Jeżeli Portugalia jest na czele to my jesteśmy w ogonie i to wynika z usytuowania mapy tak, ze północ jest u góry, a południe na dole i nie stoimy na głowie. No i jasne przy założeniu, ze czyta się od lewej do prawej bo mapa jest w językach narodowych nie po arabsku. Mowa o mapie Europy. Zadowolony jesteś?

yhy

Data: 2011-11-17 20:31:11
Autor: Paweł
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
root wrote:

Dnia Tue, 15 Nov 2011 14:41:52 +0100, root napisał(a):

Dnia Tue, 15 Nov 2011 12:01:48 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

http://www.blogpress.pl/node/5531

Popatrz:

"Jeszcze w tym samym roku Erhard uwolnił płace, dzięki czemu osłabił
potęgę związków zawodowych. Stopniowo ceny zaczęły spadać, równocześnie
spadło bezrobocie i wzrosły płace. „Cud” gospodarczy rozwiązał też
problem bezrobocia wśród milionów przesiedleńców oraz uciekinierów z
NRD."

Nie rozumiem, co kryje się pod pojęciem "uwolnił płace" i co? I płace
spadły czy wzrosły? Za Balcerowicza była wysoka inflacja ale moim zdaniem
realnie płace wzrastały.

Pytam , bo z opisu wygląda że wszystko wisiało na włosku. Gdyby
ostatecznie nie udało się zmniejszyć bezrobocia do to cudu by nie było.
Tak samo jest w Polsce, tylko że po 20 latach. Bezrobocie ciągle jest
powyĹźej 10%,

to tylko oderwane od rzeczywistosci statystyki.
jednakowa placa minimalna w calym kraju, gdzie kazdy region ma inne koszty
wyzycia + wysokie koszty pracy prowadza do roznych patalogii.

np. w niemczech placa minimalna jest uzalezniona od branzy i regionu.

Data: 2011-11-16 00:28:24
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik " XXL" <duzy_slawek@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j9tkbb$ka2$1inews.gazeta.pl...

Ale z doświadczenia wiadomo, że zawsze łatwo kogoś lub coś krytykować a
znacznie trudniej samemu zrobić to lepiej !!!

lubie tego typu twierdzenie
ono dyskredytuje wszelką krytkę, jeśli się jeszcze podbuduje czymś w stylu "z doświadczenia wiadomo"

otóż kolego, ja nie umiem grać w piłkę, i z doświadczenia nic mi  nie wiadomo, ale doskonale wiem kto spieprzył zagranie; jeśli jest to dobrze pokazane (opisane i udokumentowane, tak to sobie przetłumacz)

tak więc moje doświadczenie mówi że aby być dobrym krytykiem czegoś, wcale nie trzeba być tego praktykiem "w sensie wykonawcą kiedykolwiek"
oczywiście vice versa

to taka płytka manipulacja rozmówcami i nic więcej

Data: 2011-11-16 00:45:28
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
szlag mnie trafia na LSD, ale trzeba przyznać że liniowy zrobi perfect i ide sie jutro za nich pomodlić aby socjaliści go nie znieśli

Data: 2011-11-16 08:23:27
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
skippy <skippynews@onet.eu> napisał(a): Lubie tego typu twierdzenie, ono dyskredytuje wszelką krytykę, jeśli się
jeszcze podbuduje czymś w stylu "z doświadczenia wiadomo"
 otóż kolego, ja nie umiem grać w piłkę, i z doświadczenia nic mi  nie wiadomo, ale doskonale wiem kto spieprzył zagranie; jeśli jest to dobrze pokazane (opisane i udokumentowane, tak to sobie przetłumacz)

tak więc moje doświadczenie mówi że aby być dobrym krytykiem czegoś, wcale nie trzeba być tego praktykiem "w sensie wykonawcą kiedykolwiek"
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Kolego Skippy, nie gniewaj się ale ośmieszasz się tego typu przykładami.
Żeby dobrze grać w piłkę nie trzeba kończyć żadnych szkół i mieć nawet
podstawowej wiedzy.

Żeby opracować i wprowadzać przełomowe reformy jest to już konieczne.
Żeby krytykować złe zagranie piłkarskie też nie trzeba być żadnym fachowcem.

Totalna krytyka terapii szokowej i personalnie L.Balcerowicza uprawiana choćby
przez przywoływanego przeze mnie "finansowego eksperta" A.Leppera skończyła
się dla niego tak, że nie umiał zarządzać nawet swoimi finansami i
prawdopodobnie z powodu kłopotów finansowych popełnił samobójstwo.
A udawał wielkiego znawcę finansów publicznych i gospodarki i krytykował w
czambuł reformy, o których nie miał tak naprawdę większego pojęcia i niestety
miał liczne grono zwolenników (również na tej grupie dyskusyjnej) podobnych mu
chłopskich filozofów.



--


Data: 2011-11-16 09:42:17
Autor: root
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Dnia Wed, 16 Nov 2011 08:23:27 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Kolego Skippy, nie gniewaj się ale ośmieszasz się tego typu przykładami.
Żeby dobrze grać w piłkę nie trzeba kończyć żadnych szkół i mieć nawet
podstawowej wiedzy.

Żeby opracować i wprowadzać przełomowe reformy jest to już konieczne.
Żeby krytykować złe zagranie piłkarskie też nie trzeba być żadnym fachowcem.

Totalna krytyka terapii szokowej i personalnie L.Balcerowicza uprawiana choćby
przez przywoływanego przeze mnie "finansowego eksperta" A.Leppera skończyła
się dla niego tak, że nie umiał zarządzać nawet swoimi finansami i
prawdopodobnie z powodu kłopotów finansowych popełnił samobójstwo.
A udawał wielkiego znawcę finansów publicznych i gospodarki i krytykował w
czambuł reformy, o których nie miał tak naprawdę większego pojęcia i niestety
miał liczne grono zwolenników (również na tej grupie dyskusyjnej) podobnych mu
chłopskich filozofów.

Kolego XXL z przykrością stwierdzam, że właśnie stosujesz podobny trik.
Wciskasz nam (członkom grupy) umiłowanie Leppera, a przecież nie tylko on
krytykował Balcerowicza. Co sądzisz np. o prof. Kołodko. To też chłopski
filozof?

Data: 2011-11-16 10:26:56
Autor: XXL
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Co sądzisz np. o prof. Kołodko. To też chłopski filozof?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Kolego root: oczywiście, że pod pojęciem "chłopski filozof" nie miałem na
myśli ekspertów pokroju prof. Kołodko (zresztą były minister finansów).

Jednak tezy stawiane przez G.Kołodkę lub np. przywołanego przeze mnie wczoraj
prof. R.Krawczyka w książce "Wielka przemiana" SĄ NIEWYRYFIKOWALNE bo oni sami
takich programów nie realizowali i nie jest możliwe udowodnienie, że
rozwiązania proponowane przez nich dałyby lepsze efekty niż Plan Balcerowicza.

--


Data: 2011-11-16 11:59:22
Autor: Heraklit
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Był sobie taki dzień: 16 listopad (środa), gdy o godzinie 11:26 *XXL*
naskrobał(a):

Jednak tezy stawiane przez G.Kołodkę lub np. przywołanego przeze mnie wczoraj
prof. R.Krawczyka w książce "Wielka przemiana" SĄ NIEWYRYFIKOWALNE bo oni sami
takich programów nie realizowali i nie jest możliwe udowodnienie, że
mylisz się. W programie (dobrze przygotowanym) zawarta jest i procedura
jego wdrażania jaki i przewidywane efekty. Zgodzisz się chyba z tym, że nie można wdrożyć programu/planu jeżeli
końcowy efekt jest nieprzewidywalny.

rozwiązania proponowane przez nich dałyby lepsze efekty niż Plan Balcerowicza.
"lepsze" to pojęcie względne i zależne od punktu siedzenia. Tzw "plan
Balcerowicza" przyniósł taki efekt jaki zamierzali jego twórcy. Z ich
punktu widzenia wykonanie "plan" zakończyło się sukcesem. Z punktu
widzenia społecznego była to katastrofą. --
Pozdrawiam,

Post stworzono 2011-11-16 11:40:10

Data: 2011-11-16 17:05:29
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik " XXL" <duzy_slawek@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ja035g$g28$1inews.gazeta.pl...

Co sądzisz np. o prof. Kołodko. To też chłopski filozof?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Kolego root: oczywiście, że pod pojęciem "chłopski filozof" nie miałem na
myśli ekspertów pokroju prof. Kołodko (zresztą były minister finansów).

Jednak tezy stawiane przez G.Kołodkę lub np. przywołanego przeze mnie wczoraj
prof. R.Krawczyka w książce "Wielka przemiana" SĄ NIEWYRYFIKOWALNE bo oni sami
takich programów nie realizowali i nie jest możliwe udowodnienie, że
rozwiązania proponowane przez nich dałyby lepsze efekty niż Plan Balcerowicza.

tak więc nieweryfikowalne jest także, czy przypadkiem Balcerowicz nie mógł zrobić tego wszystkiego o niebo lepiej, a w stosunku do tego nieweryfikowalnego wyszło byle jak.

uprawiasz demagogię.

Data: 2011-11-14 16:35:32
Autor: kc
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
 XXL <duzy_slawek@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Plan Balcerowicza z 1989r. był katastrofalny w skutkach ???
Przepraszam kolego, że zapytam ale ile masz lat ?
Czy pamiętasz czym był PRL i czy w ogóle wiesz, że w 1989r. Polska była
faktycznym bankrutem tonącym w otchłani kryzysu ?
Plan Balcerowicza był początkiem wielkiej przemiany ustrojowej, która
przestawiła Polskę-bankruta z pustymi półkami i kartkami na mięso na tory
gospodarki rynkowej.
Dodatkowo plan ten miał za zadanie stłumienie hiperinflacji, która w 1989r.
dochodziła do 900% rocznie !!!

Heraklit: jak nie masz pojęcia o podstawach ekonomii to po co wypisujesz
brednie na forum dyskusyjnym ?


Aż przyjemnie poczytać eksperta. Nie wiem tylko, dlaczego wydaje mi się, że przy tym swoim komputerze masz białą kominiarkę i przychodzi mi do głowy taka piosenka:

http://apsik73.wrzuta.pl/audio/5zZsto2suBL/jerzy_klesyk_-_ja_jestem_pro


kc

--


Data: 2011-11-14 18:51:47
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik " XXL" <duzy_slawek@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j9qke6$2r7$1inews.gazeta.pl...

Drugi Plan Balcerowicza

10. Przyspieszenie prywatyzacji
Balcerowicz proponuje rządowi, by sprzedał pakiety akcji spółek powiązanych z
sektorem surowcowym (KGHM, spółki węglowe, Lotos, PKN Orlen), dzięki czemu
mógłby sporo zarobić. Jak wylicza, gdyby wpływy z prywatyzacji w tym roku
wyniosły 27 mld zł zamiast planowanych przez rząd 15 mld, reforma OFE nie
byłaby konieczna.

Tu bym się zgodził, gdyby nie fakt iż nie udało mu się "nie wspomnieć" o oszczędzeniu w tej zajebistej reformie prywatnych firm zwanych OFE.
Niby niechcący, na samym końcu, ale jednak.

Data: 2011-11-14 19:13:06
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
Użytkownik "skippy" <skippynews@onet.eu> napisał w wiadomości news:j9rkfo$me9$1news.onet.pl...
Użytkownik " XXL" <duzy_slawek@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j9qke6$2r7$1inews.gazeta.pl...

Drugi Plan Balcerowicza

10. Przyspieszenie prywatyzacji
Balcerowicz proponuje rządowi, by sprzedał pakiety akcji spółek powiązanych z
sektorem surowcowym (KGHM, spółki węglowe, Lotos, PKN Orlen), dzięki czemu
mógłby sporo zarobić. Jak wylicza, gdyby wpływy z prywatyzacji w tym roku
wyniosły 27 mld zł zamiast planowanych przez rząd 15 mld, reforma OFE nie
byłaby konieczna.

Tu bym się zgodził, gdyby nie fakt iż nie udało mu się "nie wspomnieć" o oszczędzeniu w tej zajebistej reformie prywatnych firm zwanych OFE.
Niby niechcący, na samym końcu, ale jednak.


czyli zasugerował, w sumie, aby sprzedać orlen itp a zarobione pieniądze dać ofe
tak mam to rozumieć???
czy o co chodzi?

Data: 2011-11-13 17:46:28
Autor: skippy
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
powiem Ci na jakie

zwiększenia zatrudnienia urzędników oraz zwiększenie podatków

Data: 2011-11-13 18:11:14
Autor: kc
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
 XXL <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
W nawiązaniu do wątku sprzed kilku dni, który oparłem na wywiadzie z prof.
Filarem z Rady Gospodarczej przy premierze teraz pytanie zasadnicze: na
jakie
reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL?
 W takiej kolejności:
1. Zakaz noszenia burek podczas zgromadzeń (w trakcie realizacji)

W przygotowaniu

2. Zakaz zgromadzeń
3. Delegalizacja niesystemowej opozycji.
4. Stan wyjątkowy

kc

--


Data: 2011-11-18 22:45:04
Autor: george
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

" kc" <kc59@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:j9p182$t7f$1inews.gazeta.pl...
XXL <duzy_slawek@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

W nawiązaniu do wątku sprzed kilku dni, który oparłem na wywiadzie z prof.
Filarem z Rady Gospodarczej przy premierze teraz pytanie zasadnicze: na
jakie
reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL?

W takiej kolejności:
1. Zakaz noszenia burek podczas zgromadzeń (w trakcie realizacji)

W przygotowaniu

2. Zakaz zgromadzeń
3. Delegalizacja niesystemowej opozycji.
4. Stan wyjątkowy

kc


to tez chyba ma w planie Tuskomat, zwiększając mundurówki

george

Data: 2011-11-13 19:44:27
Autor: Paweł
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
 XXL wrote:

W nawiązaniu do wątku sprzed kilku dni, który oparłem na wywiadzie z prof.
Filarem z Rady Gospodarczej przy premierze teraz pytanie zasadnicze: na
jakie
reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL?  Jakie projekty są gotowe poprzeć
Ruch Palikota czy SLD?  Czy jakiekolwiek słuszne i uzasadnione reformy /
cięcia poprze PIS?

Na początek uwaga z lekkim przymrużeniem oka: zdecydowana większość
uczestników tego forum z entuzjazmem przyjęłaby "reformy" polegające na
zniesieniu podatku od zysków kapitałowych, obniżeniu podatków, obniżeniu
składek na ZUS itp. czyli na tym, żeby ludzie mieli więcej w portfelach i
wszystkim żyłoby się dostatniej.

Niestety w sytuacji zadłużenia Polski i tego co stało się w Argentynie w
2001r. w Grecji, Włoszech, Portugalii, Irlandii jest to niemożliwe.
Dlatego 99% wyborców odrzuciło księżycowy program radykalnej prawicy
J.K.Mikke jako program NIEREALNY DO WPROWADZENIA w Polsce.

Ale co nam zaproponuje rząd PO - PSL w drugiej kadencji ?

z punktu widzenia szarego czlowieka...

- likwidacje ulg (z marszu utna odpisy na internet/dziecko).
- wzrost cen gazu/pradu (do ure juz wplynely zgloszenia na dwucyfrowe
  podwyzki od 2012), ktore przez sektor przemyslowy pociagna ceny
  wszystkiego w gore.
- podniesienie akcyzy na diesla o 16gr netto (koniec okresu przejsciowego),
  czyli znow ceny wszystkiego w gore.
- realne zduszenie rodzacego sie nawyku oszczedzania,
  czyli belka co do grosza.
- po serii podwyzek, fala protestow zwiazkow zawodowych.
- w miedzyczasie jakis skandalik, komisja sledcza, a potem "znow wybory".

Data: 2011-11-15 08:49:04
Autor: Mroziu
Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?
On 2011-11-13 15:50,  XXL wrote:

Ale co nam zaproponuje rząd PO - PSL w drugiej kadencji ?
Na jakie reformy i cięcia się zdecyduje i na ile premierowi Tuskowi starczy
odwagi i determinacji, żeby udowodnić że chce zmieniać Polskę a nie tylko
sprawować urząd ?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10644099,_Rz__o_piatkowym_expose__premier_zapowie_ciecie_ulg.html

Jakie reformy? Podatki na maksa ;)

--
Pozdrawiam
Mroziu

Na jakie reformy zdecyduje się koalicja PO - PSL ?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona