W dniu 2011-02-25 23:01, Hans Kloss pisze:

I prosić o wybaczenie panów Zyzaka, Cenckiewicza, Gontarczyka,
Wyszkowskiego, Bulca i innych na których wylewaliście wiadra rzygowin
za to tylko, że odważyli się mówić głośno prawdę o kapusiostwie
waszego idola Bolka Walizy. Ale  wśród takiej hołoty i zbieraniny
śmieci jak wy na słowa skruchy nie zdobędzie się pewnie żaden.
J-23

padne nawet plackiem, jak mi wyjasnia czemu nie napisza/wypowiedza jedyna mozliwa implikacje tego "faktu": ze Kaczynscy (albo przynajmniej JK) tez byli TW.

--
the_foe

On 26 Lut, 03:06, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

padne nawet plackiem, jak mi wyjasnia czemu nie napisza/wypowiedza
jedyna mozliwa implikacje tego "faktu": ze Kaczynscy (albo przynajmniej
JK) tez byli TW.

Bardzo pokrętnymi drogami chodzi twoje rozumowanie jeżeli naprawdę tak
uważasz. A teza ze TW miałby być "przynajmniej" JK to już zahacza o
objawy psychozy maniakalno-depresyjnej
Dopuszczasz do siebie taką możliwość że kaczory nic nie wiedziały o
donosicielstwie Bolka- a jak się dowiedziały to zerwały współpracę z
nim? Nie pamiętasz tego hucznego "rozstania"? Mogę przypomnieć....
J-23

W dniu 2011-02-26 03:15, Hans Kloss pisze:

On 26 Lut, 03:06, the_foe<the_...@wupe.pl>  wrote:

padne nawet plackiem, jak mi wyjasnia czemu nie napisza/wypowiedza
jedyna mozliwa implikacje tego "faktu": ze Kaczynscy (albo przynajmniej
JK) tez byli TW.

Bardzo pokrętnymi drogami chodzi twoje rozumowanie jeżeli naprawdę tak
uważasz. A teza ze TW miałby być "przynajmniej" JK to już zahacza o
objawy psychozy maniakalno-depresyjnej

jesli Lechu jest na 100% TW to Kaczynscy (przynajmniej jeden) sa na 50% a na 100% co najmniej KO

Dopuszczasz do siebie taką możliwość że kaczory nic nie wiedziały o
donosicielstwie Bolka- a jak się dowiedziały to zerwały współpracę z
nim? Nie pamiętasz tego hucznego "rozstania"? Mogę przypomnieć....
J-23

Wiedza ktora mieli w 1991 roku to byla dokladnie ta sama wiedza na temat "bolkowania" jaka mieli wszyscy od polowy lat 80 - bezpieka o to zadbala. Dopiero pozniejsza lista Macierwicza realnie stawiala sprawe. Przed 1992 rokiem bylo to powielanie esbeckich kontrolowanych wyciekow. Wiec NA PEWNO powodem rozstanie nie byla ewentualna agenturalnosc Walesy - takie tezy byly pzreciez stawiane w czasie wyborow 1990 roku i Semka z Kurskim zajmowali sie wlasnie osmieszaniem takich teorii.
Rozstanie JK i LW mialo podtekst polityczny a nie personalny. Walesa chcial konstrukcji rzadu kruchego na ktory mialby wplyw, dlatego desygnowal Geremka. JK, jeszcze jako szef kancelarii, i de facto szef PC storpedowal ten wybor. Walesa musialby byc miekki jak plastelina by taki policzek od swojego nr 1 przyjac bez reakcji.
Zalozmy taka konstrukcje: Walesa to Bolek a bezpieka wplywala na niego szantazem lub pieniedzmi. To jakich wspolpracownikow kazali by mu dobrac w 1990 roku? Odpowiedz jedynie mozliwa: TYLKO takich na ktorych eSBecja ma jakis wplyw. Ci ktorzy byli KO, TW, podpisywali lojalki do ktorych sie stosowali. Inaczej mowiac: ten brud syfi kazdego kto pamagal Walesie. jesli byl TW.

--
the_foe

On 26 Lut, 11:56, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

Wiedza ktora mieli w 1991 roku to byla dokladnie ta sama wiedza na temat
"bolkowania" jaka mieli wszyscy od polowy lat 80 -[....].
Wiec NA PEWNO powodem rozstanie nie byla ewentualna agenturalnosc Walesy
- takie tezy byly pzreciez stawiane w czasie wyborow 1990 roku i Semka z
Kurskim zajmowali sie wlasnie osmieszaniem takich teorii.

 Bełkot i palikocenie "Wszyscy" mieli wiedzę znacznie większą
(Gwiazdowie, Walentynowicz) lub mniejszą (Kaczyńscy) w zależności od
tego jak wysoko byli postawieni w hierarchii związku. I nie chodzi tu
o to kiedy takie tezy były na temat agenturalnej przeszłości Bolka
stawiane ale o to kiedy Kaczyńscy zapoznali się z DOWODAMI a zwłaszcza
kiedy do nich dotarło że działalność polityczna Bolka w III RP zaczyna
jednoznacznie wskazywać na to że jego związki z esbecją pozostają
wciąż aktualne. A stało się to pod koniec 1991 i wtedy właśnie
Kaczyńscy postąpili jak na dobrych obywateli i porządnych ludzi
przystało, ryzykując załamanie swojej dalszej kariery politycznej. .
Tuskodonka i innych karierowiczów stać na to nie było nigdy, zresztą
wszyscy pamiętają jego aktywnie włazidupną wobec Bolka  postawę w
czasie "nocnej zmiany". Czyli wtedy kiedy najtępszy nawet muł nie mógł
mieć już nawet cienia wątpliwości kim jest i dla kogo gra Bolesław
Waliza..
J-23

W dniu 2011-02-26 16:17, Hans Kloss pisze:

  Bełkot i palikocenie "Wszyscy" mieli wiedzę znacznie większą
(Gwiazdowie, Walentynowicz) lub mniejszą (Kaczyńscy) w zależności od
tego jak wysoko byli postawieni w hierarchii związku. I nie chodzi tu
o to kiedy takie tezy były na temat agenturalnej przeszłości Bolka
stawiane ale o to kiedy Kaczyńscy zapoznali się z DOWODAMI a zwłaszcza
kiedy do nich dotarło że działalność polityczna Bolka w III RP zaczyna
jednoznacznie wskazywać na to że jego związki z esbecją pozostają
wciąż aktualne. A stało się to pod koniec 1991 i wtedy właśnie
Kaczyńscy postąpili jak na dobrych obywateli i porządnych ludzi
przystało, ryzykując załamanie swojej dalszej kariery politycznej. .
Tuskodonka i innych karierowiczów stać na to nie było nigdy, zresztą
wszyscy pamiętają jego aktywnie włazidupną wobec Bolka  postawę w
czasie "nocnej zmiany". Czyli wtedy kiedy najtępszy nawet muł nie mógł
mieć już nawet cienia wątpliwości kim jest i dla kogo gra Bolesław
Waliza..

Belkot i palikocenie.

--
the_foe