| Data: 2009-09-25 15:24:19 | |
| Autor: jarek | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zatrzymać sie do jazdy na wprost? | |
|
Użytkownik "c1798201" <c1798201@tyldd.com> napisał w wiadomości news:h9iaej$t8e$1nemesis.news.neostrada.pl... Na którym pasie zatrzymać się przed skrzyzowaniem z sygnalizacją świetną jeżeli jest czerwone światło a potem sie chce jechać prosto? Załóżmy że nie Piszecie, ze trzeba ustapic temu co jest n prawym pasie, ale to nie takie oczywiste jest przepis mowiacy o tym ale dotyczy sytuacji jak są np. trzy pasy i nagle tym ze skrajnych przychodzi do glowy zajac srodkowy pas, wtedy pierwszenstwo ma ten z prawej. Ale tutaj nie ma rozstrzygniecia, ktory pas kontynuuje swoj przebieg, a ktory zanika, wtedy ci na zanikajacym ustepuja tym co kontynuuja jazde swoim pasem. Ogolnie bezsensowna sytuacja, chyba zeby przyjac obowiazek trzymania sie prawej strony jezdni. Jarek |
|
| Data: 2009-09-25 14:57:55 | |
| Autor: Massai | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zatrzymać sie do jazdy na w prost? | |
|
jarek wrote:
Nie, wystarczy przyjąć że jak ze znaków czy sygnalizacji nie wiadomo kto ma pierwszeństwo to trzeba ustąpić tym, których mamy po prawej. I wtedy ten z lewego pasa ustępuje temu kogo ma po prawej, czyli temu z prawego pasa. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2009-09-25 16:23:37 | |
| Autor: neelix | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zatrzymać sie do jaz dy na wprost? | |
|
Użytkownik "jarek" <jarek@jarek.pl> napisał w wiadomości news:h9iga6$sv7$1inews.gazeta.pl...
tym co kontynuuja jazde swoim pasem. Ogolnie bezsensowna sytuacja, chyba zeby przyjac obowiazek trzymania sie prawej strony jezdni. A to nie jest oczywiste? neelix |
|
| Data: 2009-09-25 16:25:11 | |
| Autor: lublex | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zatrzymać sie do jaz dy na wprost? | |
|
Użytkownik "jarek" <jarek@jarek.pl> napisał w wiadomości news:h9iga6$sv7$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "c1798201" <c1798201@tyldd.com> napisał w wiadomości news:h9iaej$t8e$1nemesis.news.neostrada.pl... Prawa krawędź jezdni jest wyznacznikiem tego jednego pasa. pozdr lublex |
|
| Data: 2009-09-25 16:35:12 | |
| Autor: J.F. | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zatrzymać sie do jaz dy na wprost? | |
|
Użytkownik "lublex" <lublexNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomości news:h9i8j7$jjj$1node1.news.atman.pl...
Piszecie, ze trzeba ustapic temu co jest n prawym pasie, ale to nie takie oczywiste jest przepis mowiacy o tym ale dotyczy sytuacji jak są np. trzy pasy i nagle tym ze skrajnych przychodzi do glowy zajac srodkowy pas,Prawa krawędź jezdni jest wyznacznikiem tego jednego pasa. Podasz podstawe prawna ? A srodkowa linia przerywana jest wyznacznikiem czego ? Szczegolnie ze czasem wyraznie prawa krawedz jest lamana - biegla rownolegle, potem zbieznie, potem znow rownolegle. Klocic sie mozemy dlugo i nic nie wymyslimy - ktos potrafi podac jakies orzeczenie SN, komentarz do kodeksu czy inna drukowana opinie ? J. |
|
| Data: 2009-10-06 23:42:45 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zatrzymać sie do jaz dy na wprost? | |
|
On Fri, 25 Sep 2009, J.F. wrote:
Użytkownik "lublex" <lublexNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomości news:h9i8j7$jjj$1node1.news.atman.pl... Przyznam, że jakby kto miał jakie orzeczenie, interpretację albo jakiś podobny wniosek, to również poproszę. A srodkowa linia przerywana jest wyznacznikiem czego ? Lewej krawędzi pasa - jak pas się zwęża, to za szeroki pojazd ma obowiązek schudnąć ;) Szczegolnie ze czasem wyraznie prawa krawedz jest lamana - biegla rownolegle, potem zbieznie, potem znow rownolegle. Owszem, i ten przypadek mnie interesuje - szczególnie w kontekście jazdy jednośladem "wzdłuż prawej krawędzi pasa". Czyli zgodnie z przepisami. Klocic sie mozemy dlugo i nic nie wymyslimy - ktos potrafi podac jakies orzeczenie SN, komentarz do kodeksu czy inna drukowana opinie ? Jak dla mnie drukowana być nie musi, ale miara "mocy prawnej" by się przydała - wyrok SN w pełnym składzie ma większą "moc", niż opinia prawna wyrażona przez sędziego takiegoś składu luzem, jak ktoś chce mnie o wymiar tej "mocy" pytać :D pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2009-09-25 16:41:44 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zatrzymać sie do jazdy na wprost? | |
|
lublex w <news:h9i8j7$jjj$1node1.news.atman.pl>:
Użytkownik "jarek" <jarek@jarek.pl> napisał w wiadomości news:h9iga6$sv7$1inews.gazeta.pl... Prawa krawędź jezdni jest wyznacznikiem tego jednego pasa. Pojedź na Bobrowiecką i jedź prosto w Czerską w poprzek Chełmskiej). I pokaż prawa krawędź jezdni... Odbijesz trochę w lewo, żeby opuszczając skrzyżowanie nie wjechać na chodnik, to i tak trafiasz na zaparkowane na Czerskiej pojazdy po prawej I kto zmieniał pas względem "krawędzi? I dlaczego wyznacznikiem pasa nie jest oś jezdni? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-10-08 09:08:52 | |
| Autor: MarKol | |
| Na którym pasie jezeli są 2 zat rzymać sie do jazdy na wprost? | |
|
jarek wrote:
Użytkownik "c1798201" <c1798201@tyldd.com> napisał w wiadomości Piszecie, ze trzeba ustapic temu co jest n prawym pasie, ale to nie takie oczywiste jest przepis mowiacy o tym ale dotyczy sytuacji jak są np. trzy pasy i nagle tym ze skrajnych przychodzi do glowy zajac srodkowy pas, wtedy pierwszenstwo ma ten z prawej. Ale tutaj nie ma rozstrzygniecia, ktory pas kontynuuje swoj przebieg, a ktory zanika, wtedy ci na zanikajacym ustepuja tym co kontynuuja jazde swoim pasem. Ogolnie bezsensowna sytuacja, chyba zeby przyjac obowiazek trzymania sie prawej strony jezdni.No na moje oko, jesli zaden z pasow nie jest "pociagniety" jakas linia za skrzyzowanie - tak, ze wiadomo ktory to jest kontynuowany to wedle wszelkiego rozsadku zanikaja wszystkie lewe (jesli za skrzyzowaniem jest jeden) a kontynuowany jest jedynie ten prawy - nawet jesli geograficznie wychodzi na to, ze jadac z prawego pokonujemy skrzyzowanie troche "na ukos". Aby to zmienic musza byc wyraznie oznakowania, ktory pas do skretu, ktory do jazdy na wprost. Jesli tego nie ma to trzeba kierowac sie zasada ogolna a ona mowi, ze prawy jest wlasciwy. Pozdrawiam, MK |
|