Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Na pieska

Na pieska

Data: 2019-01-17 19:08:54
Autor: J.F.
Na pieska
https://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/lifetsylepets/adoptuj-maltańczyka-sąd-w-kaliszu-szuka-domu-dla-65-zwierząt/ar-BBSmET9

Ale zaraz - czy ja sie dobrze domyslam, ze psy zabrano w marcu 2017 ?
Wyrok z kwietnia 2018 - w miare szybko poszlo. Ale jeszcze uprawomocnienie.

A do tej pory, to kto placil za utrzymanie - czyzby sad dostal kolejna fakture ?

J.

Data: 2019-01-17 19:25:54
Autor: Sonn
Na pieska
W dniu 2019-01-17 o 19:08, J.F. pisze:
https://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/lifetsylepets/adoptuj-maltańczyka-sąd-w-kaliszu-szuka-domu-dla-65-zwierząt/ar-BBSmET9 Ale zaraz - czy ja sie dobrze domyslam, ze psy zabrano w marcu 2017 ?
Wyrok z kwietnia 2018 - w miare szybko poszlo. Ale jeszcze uprawomocnienie.

A do tej pory, to kto placil za utrzymanie - czyzby sad dostal kolejna fakture ?



Hint nr 1:
"Uratowane z pseudohodowli zwierzęta przebywają w schronisku w Wojtyszkach w gminie Brąszewice w woj. łódzkim"

Hint nr 2:
http://www.boz.org.pl/prawo/zmiany_schro.htm

--
Sonn

Data: 2019-01-17 21:53:30
Autor: J.F.
Na pieska
Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nM30E.173700$FF1.141503@usenetxs.com...
W dniu 2019-01-17 o 19:08, J.F. pisze:
https://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/lifetsylepets/adoptuj-maltańczyka-sąd-w-kaliszu-szuka-domu-dla-65-zwierząt/ar-BBSmET9

Ale zaraz - czy ja sie dobrze domyslam, ze psy zabrano w marcu 2017 ?
Wyrok z kwietnia 2018 - w miare szybko poszlo. Ale jeszcze uprawomocnienie.
A do tej pory, to kto placil za utrzymanie - czyzby sad dostal kolejna fakture ?

Hint nr 1:
"Uratowane z pseudohodowli zwierzęta przebywają w schronisku w Wojtyszkach w gminie Brąszewice w woj. łódzkim"

Hint nr 2:
http://www.boz.org.pl/prawo/zmiany_schro.htm

Ale tu pisza glownie o zwierzetach bezpanskich.
A te psy byly panskie - przed wyrokiem i po wyroku.
A po wyroku byly wlasnoscia SP, to SP powinien placic, a nie gmina :-)

Za to trafilem na cos takiego
http://www.boz.org.pl/lz/wojtyszki/index.htm

I jak widac - nie wiadomo - schronisko, czy hotel ... tymczasowe przechowanie zwierzat w hotelu wydaje sie bardzo zasadne :-)

J.

Data: 2019-01-17 23:43:42
Autor: Sonn
Na pieska
W dniu 2019-01-17 o 21:53, J.F. pisze:
Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nM30E.173700$FF1.141503@usenetxs.com...
W dniu 2019-01-17 o 19:08, J.F. pisze:
https://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/lifetsylepets/adoptuj-maltańczyka-sąd-w-kaliszu-szuka-domu-dla-65-zwierząt/ar-BBSmET9

Ale zaraz - czy ja sie dobrze domyslam, ze psy zabrano w marcu 2017 ?
Wyrok z kwietnia 2018 - w miare szybko poszlo. Ale jeszcze uprawomocnienie.
A do tej pory, to kto placil za utrzymanie - czyzby sad dostal kolejna fakture ?

Hint nr 1:
"Uratowane z pseudohodowli zwierzęta przebywają w schronisku w Wojtyszkach w gminie Brąszewice w woj. łódzkim"

Hint nr 2:
http://www.boz.org.pl/prawo/zmiany_schro.htm

Ale tu pisza glownie o zwierzetach bezpanskich.
A te psy byly panskie - przed wyrokiem i po wyroku.
A po wyroku byly wlasnoscia SP, to SP powinien placic, a nie gmina :-)

Za to trafilem na cos takiego
http://www.boz.org.pl/lz/wojtyszki/index.htm

I jak widac - nie wiadomo - schronisko, czy hotel ... tymczasowe przechowanie zwierzat w hotelu wydaje sie bardzo zasadne :-)

No masz w artykule napisane że faktury wystawia się dla gminy. Płaci gmina. To wynika z tych przepisów, które ci wcześniej podlinkowałem. Skarb Państwa się wypiął i barany z Wiejskiej ciężar utrzymania schronisk przerzuciły na samorządy. To tak jak ze szkołami. Niby państwowe i publiczne, ale na garnuszku samorządów :)

--
Sonn

Data: 2019-01-18 13:50:38
Autor: J.F.
Na pieska
Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3y70E.124661$XD1.110142@usenetxs.com...
W dniu 2019-01-17 o 21:53, J.F. pisze:
Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
A do tej pory, to kto placil za utrzymanie - czyzby sad dostal kolejna fakture ?
Hint nr 1:
"Uratowane z pseudohodowli zwierzęta przebywają w schronisku w Wojtyszkach w gminie Brąszewice w woj. łódzkim"

Hint nr 2:
http://www.boz.org.pl/prawo/zmiany_schro.htm

Ale tu pisza glownie o zwierzetach bezpanskich.
A te psy byly panskie - przed wyrokiem i po wyroku.
A po wyroku byly wlasnoscia SP, to SP powinien placic, a nie gmina :-)

Za to trafilem na cos takiego
http://www.boz.org.pl/lz/wojtyszki/index.htm

I jak widac - nie wiadomo - schronisko, czy hotel ... tymczasowe przechowanie zwierzat w hotelu wydaje sie bardzo zasadne :-)

No masz w artykule napisane że faktury wystawia się dla gminy. Płaci gmina. To wynika z tych przepisów, które ci wcześniej podlinkowałem. Skarb Państwa się wypiął i barany z Wiejskiej ciężar utrzymania schronisk przerzuciły na samorządy.

Ale to dotyczy zwierzat bezpanskich, które sie wałęsaja po gminie.
Problem gminy.

A w tej sprawie nie ma zadnego bezpanskiego psa :-)

J.

Data: 2019-01-17 20:15:01
Autor: Robert Tomasik
Na pieska
W dniu 17-01-19 o 19:08, J.F. pisze:

Ale zaraz - czy ja sie dobrze domyslam, ze psy zabrano w marcu 2017 ?
Wyrok z kwietnia 2018 - w miare szybko poszlo. Ale jeszcze uprawomocnienie.
A do tej pory, to kto placil za utrzymanie - czyzby sad dostal kolejna
fakture ?

Czasowo pokrywa to Samorząd Powiatowy. Mogą (i często tak czynią)
domagać się tego od osoby skazanej.

Na pieska

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona