| Data: 2019-05-25 15:20:17 | |
| Autor: A. Filip | |
| Na religie [10-latka i sprzeczna wola rodziców] | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/10-latka-zmuszona-przez-s%c4%85d-do-chodzenia-na-religi%c4%99-to-efekt-k%c5%82%c3%b3tni-mi%c4%99dzy-rodzicami/ar-AABTLt8 Jest sprzeczna wola rodziców i dziecko poniżej 12 lat. Coby sąd nie wybrał jedna ze stron (jedno z rodziców) by przegrało. Zaś uzasadnienia Wysokiego Sądu znacznie bezpiecznej jest "poddawać w wątpliwość" w oparciu o pełne uzasadnienie Sądu niż "skrót dziennikarski". Jak 10-latka nie zmieni zdania przez dwa lata to jej zdanie zacznie mieć znaczenie (prawne). IMHO na 2/3 zdania nie zmieni a zanim sprawa dotrze do Strasburga już będzie miała 12 lat. -- A. Filip | Pozory często mylą. (Przysłowie polskie) |
|
| Data: 2019-05-25 15:34:58 | |
| Autor: J.F. | |
| Na religie [10-latka i sprzeczna wola rodziców] | |
|
Dnia Sat, 25 May 2019 15:20:17 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze: Jest Coby sąd nie wybrał jedna ze stron (jedno z rodziców) by przegrało. Zeby jeszcze sad zechcial opublikowac. Jak 10-latka nie zmieni zdania przez dwa lata to jej zdanie zacznie mieć I bedzie sie mogla domagac odszkodowania od sadu ? J. |
|