# Szanowny Panie Premierze,

Polska dziś stoi przez wielkimi wyzwaniami cywilizacyjnymi. Mimo dobrej, na tle innych państw Unii Europejskiej, sytuacji gospodarczej, borykamy się z rosnącym deficytem finansów publicznych, znaczącym wzrostem bezrobocia, zagrożeniem bezpieczeństwa energetycznego. Nie rozwiązane są problemy polskiej wsi i rolnictwa. Nawarstwiających się problemów służby zdrowia z pewnością nie rozwiązałaby prywatyzacja polskich szpitali.Afera hazardowa podważyła zaufanie Polaków do osób sprawujących władzę. Sytuacja, w której ministrowie czy posłowie rządzącej partii są posłusznymi wykonawcami poleceń biznesmenów musi budzić ogromne zaniepokojenie obywateli, co do stanu państwa.Dlatego potrzebna jest poważna debata o kluczowych wyzwaniach stojących przed Polską. Niestety każdego dnia proponowane są Polakom medialnie chwytliwe tematy zastępcze, częstokroć przedstawiane jako istotne, lecz wątpliwe co do proponowanych rozwiązań, a przede wszystkim w obecnej sytuacji niemożliwe do zrealizowania. Tematy te skutecznie odwracają uwagę obywateli od wielu nierozwiązanych i narastających rzeczywistych bolączek naszego kraju. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hm38d
Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

--
stevep

Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:hm3c5c$gd$1news.vectranet.pl...

# Szanowny Panie Premierze,

Polska dziś stoi przez wielkimi wyzwaniami cywilizacyjnymi. Mimo dobrej, na tle innych państw Unii Europejskiej, sytuacji gospodarczej, borykamy się z rosnącym deficytem finansów publicznych, znaczącym wzrostem bezrobocia, zagrożeniem bezpieczeństwa energetycznego. Nie rozwiązane są problemy polskiej wsi i rolnictwa. Nawarstwiających się problemów służby zdrowia z pewnością nie rozwiązałaby prywatyzacja polskich szpitali.Afera hazardowa podważyła zaufanie Polaków do osób sprawujących władzę. Sytuacja, w której ministrowie czy posłowie rządzącej partii są posłusznymi wykonawcami poleceń biznesmenów musi budzić ogromne zaniepokojenie obywateli, co do stanu państwa.Dlatego potrzebna jest poważna debata o kluczowych wyzwaniach stojących przed Polską. Niestety każdego dnia proponowane są Polakom medialnie chwytliwe tematy zastępcze, częstokroć przedstawiane jako istotne, lecz wątpliwe co do proponowanych rozwiązań, a przede wszystkim w obecnej sytuacji niemożliwe do zrealizowania. Tematy te skutecznie odwracają uwagę obywateli od wielu nierozwiązanych i narastających rzeczywistych bolączek naszego kraju. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hm38d
Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

Przecież ten "medialny chwytliwy temat zastępczy" jest autorstwa Jarosława Kaczyńskiego.

Żadna - wygrałem 100 punktów?

Bogdan

http://forumzn.katalogi.pl/Rados%C5%82aw%2FRadek_Sikorski__agent_CIA__-t11113.html

cirrus wrote:

# Szanowny Panie Premierze,

Polska dziś stoi przez wielkimi wyzwaniami cywilizacyjnymi. Mimo dobrej,
na tle innych państw Unii Europejskiej, sytuacji gospodarczej, borykamy
się z rosnącym deficytem finansów publicznych, znaczącym wzrostem
bezrobocia, zagrożeniem bezpieczeństwa energetycznego. Nie rozwiązane są
problemy polskiej wsi i rolnictwa. Nawarstwiających się problemów służby
zdrowia z pewnością nie rozwiązałaby prywatyzacja polskich szpitali.Afera
hazardowa podważyła zaufanie Polaków do osób sprawujących władzę.
Sytuacja, w której ministrowie czy posłowie rządzącej partii są
posłusznymi wykonawcami poleceń biznesmenów musi budzić ogromne
zaniepokojenie obywateli, co do stanu państwa.Dlatego potrzebna jest
poważna debata o kluczowych wyzwaniach stojących przed Polską. Niestety
każdego dnia proponowane są Polakom medialnie chwytliwe tematy zastępcze,
częstokroć przedstawiane jako istotne, lecz wątpliwe co do proponowanych
rozwiązań, a przede wszystkim w obecnej sytuacji niemożliwe do
zrealizowania. Tematy te skutecznie odwracają uwagę obywateli od wielu
nierozwiązanych i narastających rzeczywistych bolączek naszego kraju. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hm38d
Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

Część pierwsza tego listu, której tu nie zacytowałeś (całość jest na stronie
Premiera).

Część, którą zacytowałeś jest tylko zwróceniem uwagi panu Premierowi, że
próbuje bić pianę na tematy od dawna mu znane, mało istotne z punktu
widzenia dzisiejszej polityki i mające charakter (o czym Premier dobrze
wie) co najmniej poufny. To o czym napisałem zawiera również podsumowanie
pana Prezydenta w ostatnim zdaniu powyższego cytatu.
--
Pit

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:hm3gg7$dp5$1news.onet.pl...

cirrus wrote:

# Szanowny Panie Premierze,

Polska dziś stoi przez wielkimi wyzwaniami cywilizacyjnymi. Mimo dobrej,
na tle innych państw Unii Europejskiej, sytuacji gospodarczej, borykamy
się z rosnącym deficytem finansów publicznych, znaczącym wzrostem
bezrobocia, zagrożeniem bezpieczeństwa energetycznego. Nie rozwiązane są
problemy polskiej wsi i rolnictwa. Nawarstwiających się problemów służby
zdrowia z pewnością nie rozwiązałaby prywatyzacja polskich szpitali.Afera
hazardowa podważyła zaufanie Polaków do osób sprawujących władzę.
Sytuacja, w której ministrowie czy posłowie rządzącej partii są
posłusznymi wykonawcami poleceń biznesmenów musi budzić ogromne
zaniepokojenie obywateli, co do stanu państwa.Dlatego potrzebna jest
poważna debata o kluczowych wyzwaniach stojących przed Polską. Niestety
każdego dnia proponowane są Polakom medialnie chwytliwe tematy zastępcze,
częstokroć przedstawiane jako istotne, lecz wątpliwe co do proponowanych
rozwiązań, a przede wszystkim w obecnej sytuacji niemożliwe do
zrealizowania. Tematy te skutecznie odwracają uwagę obywateli od wielu
nierozwiązanych i narastających rzeczywistych bolączek naszego kraju. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hm38d
Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

Część pierwsza tego listu, której tu nie zacytowałeś (całość jest na stronie
Premiera).

Część, którą zacytowałeś jest tylko zwróceniem uwagi panu Premierowi, że
próbuje bić pianę na tematy od dawna mu znane, mało istotne z punktu
widzenia dzisiejszej polityki i mające charakter (o czym Premier dobrze
wie) co najmniej poufny. To o czym napisałem zawiera również podsumowanie
pana Prezydenta w ostatnim zdaniu powyższego cytatu.
-- Pit

-- -- -- -- -- -- -
myslisz ze on to zrozumial? Mam powazne watpliwosci. Moze daj mu czas - za tydzien dojdzie co i jak.
awe

awe wrote:

Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

Część pierwsza tego listu, której tu nie zacytowałeś (całość jest na
stronie
Premiera).

Część, którą zacytowałeś jest tylko zwróceniem uwagi panu Premierowi, że
próbuje bić pianę na tematy od dawna mu znane, mało istotne z punktu
widzenia dzisiejszej polityki i mające charakter (o czym Premier dobrze
wie) co najmniej poufny. To o czym napisałem zawiera również podsumowanie
pana Prezydenta w ostatnim zdaniu powyższego cytatu.
--
Pit

-- -- -- -- -- -- -
myslisz ze on to zrozumial? Mam powazne watpliwosci. Moze daj mu czas - za
tydzien dojdzie co i jak.
awe

Myślę, że Stefek to bardzo dobrze rozumie. Inaczej nie wycinałby z tego
listu tego, co wyciął...
--
Pit

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:hm4cb5$gi7$2news.onet.pl...

awe wrote:

Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

Część pierwsza tego listu, której tu nie zacytowałeś (całość jest na
stronie
Premiera).

Część, którą zacytowałeś jest tylko zwróceniem uwagi panu Premierowi, że
próbuje bić pianę na tematy od dawna mu znane, mało istotne z punktu
widzenia dzisiejszej polityki i mające charakter (o czym Premier dobrze
wie) co najmniej poufny. To o czym napisałem zawiera również podsumowanie
pana Prezydenta w ostatnim zdaniu powyższego cytatu.
--
Pit

-- -- -- -- -- -- -
myslisz ze on to zrozumial? Mam powazne watpliwosci. Moze daj mu czas - za
tydzien dojdzie co i jak.
awe

Myślę, że Stefek to bardzo dobrze rozumie. Inaczej nie wycinałby z tego
listu tego, co wyciął...
--

wiem, wiem, znam te jego metody, jakie scierwo takie metody
awe

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:hm4cb5$gi7$2news.onet.pl...

awe wrote:

Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

Część pierwsza tego listu, której tu nie zacytowałeś (całość jest na
stronie
Premiera).
Część, którą zacytowałeś jest tylko zwróceniem uwagi panu Premierowi, że
próbuje bić pianę na tematy od dawna mu znane, mało istotne z punktu
widzenia dzisiejszej polityki i mające charakter (o czym Premier dobrze
wie) co najmniej poufny. To o czym napisałem zawiera również
podsumowanie pana Prezydenta w ostatnim zdaniu powyższego cytatu.
--
Pit

-- -- -- -- -- -- -
myslisz ze on to zrozumial? Mam powazne watpliwosci. Moze daj mu czas
- za tydzien dojdzie co i jak.
awe

Myślę, że Stefek to bardzo dobrze rozumie. Inaczej nie wycinałby z tego
listu tego, co wyciął...

Rozumiem to tak- jeden z Kaczorów chlapie jakąś głupotę, a potem trzeba wycofywać się rakiem przy pomocy idiotyzmów nie na temat.

--
stevep

Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:hm55t8$c77$1news.vectranet.pl...

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:hm4cb5$gi7$2news.onet.pl...

awe wrote:

Pytanie za 100 punktów, która część tego tekstu dotyczy Sikorskiego?

Część pierwsza tego listu, której tu nie zacytowałeś (całość jest na
stronie
Premiera).
Część, którą zacytowałeś jest tylko zwróceniem uwagi panu Premierowi, że
próbuje bić pianę na tematy od dawna mu znane, mało istotne z punktu
widzenia dzisiejszej polityki i mające charakter (o czym Premier dobrze
wie) co najmniej poufny. To o czym napisałem zawiera również
podsumowanie pana Prezydenta w ostatnim zdaniu powyższego cytatu.
--
Pit

-- -- -- -- -- -- -
myslisz ze on to zrozumial? Mam powazne watpliwosci. Moze daj mu czas
- za tydzien dojdzie co i jak.
awe

Myślę, że Stefek to bardzo dobrze rozumie. Inaczej nie wycinałby z tego
listu tego, co wyciął...

Rozumiem to tak- jeden z Kaczorów chlapie jakąś głupotę, a potem trzeba wycofywać się rakiem przy pomocy idiotyzmów nie na temat.

--

 to sa rozgrywki na najwyzszym szczeblu. Tu nawet slowo ani gest nie jest przypadkowe. Przewiduje sie ruchy przeciwnika w paru posunieciach z alternatywnymi zachowaniami. Ocena prawdopodobienstwa itp itd.
PO bardzo chcialo miec cos od PiS na pismie, a wiedzialo ze nie bedzie tam mowy o szczegolach bo to sa sprawy tajne. Premiera "widzimisie? albo podskoki Sikorskiego nie moga byc powodem upubliczniania takich informacji. Musi byc ku temu racjonalny powod z uwzglednieniem interesow sluzb.
No wiedz PO chcialo cos miec zeby pokazac publicznie ze nic w liscie nie ma na Sikorskiego bo Prezydent nie mogl tego umiescic w oficjalnym pismie - a wiec Prezydent dosmarowal propagandowo cos na koncu na dokladke i tyle. Jesli juz sprawa wyskoczy to w Rzeczpospolitej.
Tak wiec Kaczynski przewidzial ze list bedzie publikowany i tez cos chcial ugrac
Proste?

awe

W dniu 2010-02-24 16:01, cirrus pisze:

Afera hazardowa
podważyła zaufanie Polaków do osób sprawujących władz

a byli jeszcze jacys idioci w kraju ktorzy mieli to zaufanie?

--
the_foe

W dniu 2010-02-24 16:04, Patric Pattersson pisze:

Polska rodzina musi zadłużać się aby wychować dziec

jak Cie nie stac to nie plodzisz. Proste.

--
the_foe