Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy

Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy

Data: 2010-05-04 12:55:02
Autor: Andrzej Lawa
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
Miecio pisze:

Sprawy poszły na tyle daleko, że pracownik poprosił mnie o pomoc.
Próbowałem rozmawiać z tą kobietą - bezskutecznie (to jakaś totalna
wariatka) Policja też nam nie pomogła (zanim przyjadą to jej już nie
ma). Co zrobić z takim problemem?? Przecież nie będę zatrudniał przez
nią ochrony.

Czy wariatka wdziera się do jakiegoś np. biura, które generalnie nie
jest przeznaczone dla osób postronnych? Czy proszona o wyjście nie
opuszcza jakiegoś terenu firmy nie udostępnianego publicznie (np. hala
sklepowa) i robi awanturę?

Jeśli tak jest, to kobieta popełnia przestępstwo (naruszenie miru
domowego) i można zastosować zatrzymanie obywatelskie do przyjazdu policji.

Jeśli tylko się awanturuje (zakłóca spokój) to jest to tylko
wykroczenie, ale teoretycznie zatrzymanie obywatelskie też działa.

Niemniej jednak jest to możliwe tylko w trybie art. 243 KPK: na gorącym
uczynku i jeśli istnieje obawa ukrycia się lub nie można ustalić jej
tożsamości.

Data: 2010-05-04 11:32:24
Autor: Olgierd
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
Dnia Tue, 04 May 2010 12:55:02 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Jeśli tak jest, to kobieta popełnia przestępstwo (naruszenie miru
domowego) i można zastosować zatrzymanie obywatelskie do przyjazdu
policji.

W zasadzie troszkę bez sensu -- skoro czyn zabroniony ma polegać na "bo ta pani tu jest", to jakoś dziwnie ją jeszcze dłużej trzymać. Zwłaszcza, że art. 243 par. 1 kpk (do którego odsyła art. 45 par. 2 kpow) wyraźnie mówi, iż stosuje się to-to, jeśli "nie można ustalić jej tożsamości". A tu chyba problemu z tym nie będzie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

Data: 2010-05-04 13:36:25
Autor: Icek
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
Zwłaszcza, że art. 243 par. 1 kpk (do którego odsyła art. 45 par. 2 kpow)
wyraźnie mówi, iż stosuje się to-to, jeśli "nie można ustalić jej
tożsamości". A tu chyba problemu z tym nie będzie.

ale watkotworca danych nie zna.



Icek

Data: 2010-05-04 13:45:41
Autor: Andrzej Lawa
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
Icek pisze:
Zwłaszcza, że art. 243 par. 1 kpk (do którego odsyła art. 45 par. 2 kpow)
wyraźnie mówi, iż stosuje się to-to, jeśli "nie można ustalić jej
tożsamości". A tu chyba problemu z tym nie będzie.

ale watkotworca danych nie zna.

Dokładnie - pracownik może wie, ale powiedzieć nie chce (a zmusić się go
nie da).

Data: 2010-05-04 11:51:23
Autor: Olgierd
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
Dnia Tue, 04 May 2010 13:45:41 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Zwłaszcza, że art. 243 par. 1 kpk (do którego odsyła art. 45 par. 2
kpow) wyraźnie mówi, iż stosuje się to-to, jeśli "nie można ustalić
jej tożsamości". A tu chyba problemu z tym nie będzie.

ale watkotworca danych nie zna.

Dokładnie - pracownik może wie, ale powiedzieć nie chce (a zmusić się go
nie da).

Ale między "nie można" a "nie chce powiedzieć pracodawcy" jest kolosalna różnica. Jak będzie trzeba to powie -- komu trzeba.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

Data: 2010-05-08 10:14:21
Autor: Andrzej Lawa
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
Olgierd pisze:

Dokładnie - pracownik może wie, ale powiedzieć nie chce (a zmusić się go
nie da).

Ale między "nie można" a "nie chce powiedzieć pracodawcy" jest kolosalna różnica.

_Może_ wie - zakładam sytuację, kiedy pracownik twardo twierdzi, że
wariatki nie zna.

Jak będzie trzeba to powie -- komu trzeba.

Z punktu widzenia pracodawcy, który wierzy swojemu sprawdzonemu
pracownikowi ;) - osoba jest nieznana.

Data: 2010-05-04 13:44:49
Autor: Andrzej Lawa
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
Olgierd pisze:
Dnia Tue, 04 May 2010 12:55:02 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Jeśli tak jest, to kobieta popełnia przestępstwo (naruszenie miru
domowego) i można zastosować zatrzymanie obywatelskie do przyjazdu
policji.

W zasadzie troszkę bez sensu -- skoro czyn zabroniony ma polegać na "bo ta pani tu jest", to jakoś dziwnie ją jeszcze dłużej trzymać.

Niby tak. Ale zauważ, że na początek pisałem o wdzieraniu się.

Plus nie pisałem o zatrzymaniu jej w tym samym pomieszczeniu ;)

Zwłaszcza, że art. 243 par. 1 kpk (do którego odsyła art. 45 par. 2 kpow) wyraźnie mówi, iż stosuje się to-to, jeśli "nie można ustalić jej tożsamości". A tu chyba problemu z tym nie będzie.

Wyraźnie ten "haczyk" zaznaczyłem - czytaj łaskawie do końca co inni
piszą, ok?

Data: 2010-05-04 13:23:24
Autor: Miecio
Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy
W dniu 2010-05-04 12:55, Andrzej Lawa pisze:
Czy wariatka wdziera się do jakiegoś np. biura, które generalnie nie
jest przeznaczone dla osób postronnych? Czy proszona o wyjście nie
opuszcza jakiegoś terenu firmy nie udostępnianego publicznie (np. hala
sklepowa) i robi awanturę?

Jeśli tak jest, to kobieta popełnia przestępstwo (naruszenie miru
domowego) i można zastosować zatrzymanie obywatelskie do przyjazdu policji.

Jeśli tylko się awanturuje (zakłóca spokój) to jest to tylko
wykroczenie, ale teoretycznie zatrzymanie obywatelskie też działa.

Niemniej jednak jest to możliwe tylko w trybie art. 243 KPK: na gorącym
uczynku i jeśli istnieje obawa ukrycia się lub nie można ustalić jej
tożsamości.

Biura znajdują się w części do której każdy ma dostęp (służą obsłudze interesantów). Zachowanie kobiety można określić jako "bardzo głośne wyrażanie swoich uwag" Z nikim się nie szarpie, tylko krzyczy.

Policjant stwierdził, że mundurowi są bezradni.

Nachodzenie, prześladowanie prcownika w miejscu pracy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona