Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYTNIJ]@o2.pl> napisał w wiadomości news:lm49p6$fcg$1node2.news.atman.pl...
Na okoliczność śmierci tej postaci wracają fale demagogii i moralnego szantażu wygenerowane przez środowiska Gazety Wyborczej i zubeczonego kleru. A gdyby tak po wojnie zabroniono wyrażać się źle o Hitlerze lub Mussolinim z uwagi na to, że 'nie mówi się źle o zmarłym'? Takie moralizatorstwo zabrzmiałoby jak cyniczny żart - faszystowskie dyktatury trwały zbyt krótko, aby ludziom wyprać mózgi i zaszczepić tego rodzaju moralność zastępczą.
Ktoś mógłby tutaj się oburzyć, że porównuję dwóch znanych faszystów do osoby Jaruzelskiego. W istocie kazdy jest na swój sposób inny - Mussolini i Hitler kochali swoje narody, na własny patologiczny sposób pragnęli ich szczęścia i dostatku. Jaruzelski nie pragnął nic oprócz własnego przetrwania w kleszczach totalitarnej sekty. Posiadając 'trefne' ziemiańskie pochodzenie musiał wykazywać się ponadprzęcietną gorliwością, być lepszym od tych, którzy mogli liczyć na większą wyrozumiałość w razie własnych zaniedbań.
Są ludzie, którzy odchodząc nie pozostawiaja po sobie śladu, prócz wspomnień najbliższych. Wtedy mówimy o osobach prywatnych, którym po śmierci należy się spokój i szacunek bez wzgledu na to, jakimi ludźmi byli. Generał Jaruzelski był osobą publiczną i jako taka nie może uniknąć publicznych osądów. Natomiast jego prywatne życie i odczucia nie muszą interesować wszystkich.
jb
--
Pozdrowienia
matusm
|