| Data: 2014-11-21 21:42:45 | |
| Autor: Mark Woydak | |
| Nag硑 przyrost analfabet體 | |
|
Osiem lata temu podczas wybor贸w samorz膮dowych z mieszka艅c贸w Mazowsza postanowiono zrobi膰 zak艂adnik贸w jednej partii, niezdolnych do prawid艂owego wype艂niania kart do g艂osowania. Ku zdziwieniu os贸b analizuj膮cych wyniki g艂osowania, granica wojew贸dztwa oddziela艂a grupy wyborc贸w o ca艂kowicie r贸偶nych zdolno艣ciach poznawczych. Wystarczy艂o granic臋 t臋 przekroczy膰, by opu艣ci膰 grup臋 ska偶onych potrzeb膮 stawiania dw贸ch krzy偶yk贸w zamiast jednego i znale藕膰 si臋 w艣r贸d wyborc贸w zachowuj膮cych si臋 w spos贸b racjonalny. Kilometr - a jaka偶 r贸偶nica poziom贸w kultury obywatelskiej! Przypadek? Chyba nie. Osiem lat wcze艣niej plaga nieprawid艂owo oddanych g艂os贸w dotkn臋艂a jedynie wojew贸dztwo mazowieckie (z wy艂膮czeniem du偶ych miast, w kt贸rych tryumfuj膮ca dzi艣 partia ma najmniej 偶arliwie dzia艂aj膮cych cz艂onk贸w rw膮cych si臋 do a偶 nazbyt aktywnego liczenia g艂os贸w). W roku 2010 dolegliwo艣膰 na Mazowszu znacznie si臋 nasili艂a, a dodatkowo zainfekowanych zosta艂o kilkadziesi膮t gmin w Polsce p贸艂nocno-zachodniej. W tym roku wirus 鈥瀗iewa偶nego g艂osu鈥 wyla艂 si臋 poza granice Mazowsza obejmuj膮c ca艂y kraj. Procent g艂os贸w niewa偶nych b臋dzie pono膰 znacznie wy偶szy ni偶 ten odnotowany w roku 2010. Fa艂szerstwo? Wed艂ug mnie 鈥 tak. Powszechno艣膰 g艂os贸w niewa偶nych jest nie tyle wyrazem epidemii ignorancji wyborczej, co raczej symptomem bardzo skutecznej walki o wyborcze zwyci臋stwo. Je艣li przyjmiemy, 偶e celowe fa艂szowanie kart wyborczych na Mazowszu pozwoli艂o 鈥瀔omu艣鈥 uzyska膰 niez艂y wynik wyborczy, to czy strategi膮 na kolejne wybory nie powinno by膰 rozszerzenie tej jak偶e skutecznej techniki na pozosta艂e wojew贸dztwa? Tylko frajer nie si臋gn膮艂by po tak proste rozwi膮zanie. Tylko frajer鈥 Cz艂onkowie komisji wyborczych s膮 tylko lud藕mi - bywaj膮 zm臋czeni, mniej uwa偶ni, chc膮 zapali膰, zje艣膰, wyj艣膰 do toalety, rozprostowa膰 ko艣ci鈥 Drobny ruch d艂ugopisem, podmiana kart do g艂osowania lub odci艣ni臋cie krzy偶yka naniesionego wk艂adem na opuszki palc贸w mog膮 przej艣膰 niezauwa偶one鈥 J膮trz臋? Podwa偶am wiarygodno艣膰 komisji? By膰 mo偶e. Ale czy nie mam podstaw? Nietrudno sprawdzi膰 wyniki sprzed czterech lat. Nietrudno por贸wna膰 je z wynikami tegorocznymi. Nietrudno wskaza膰 鈥瀢ygranych鈥. Nietrudno dostrzec podobie艅stwa鈥 Oboj臋tno艣膰 pa艅stwa pora偶a. Ewidentne nieprawid艂owo艣ci nigdy nie zosta艂y sprawdzone. S艂owa protestu uciszy艂y lokalne w艂adze 鈥 te same, kt贸re kilka dni wcze艣niej wybra艂y same siebie przy stolikach komisji wyborczych. Nie zareagowa艂y te偶 w艂adze szczebla centralnego i s膮dy. Te ostatnie uznawa艂y, 偶e nieprawid艂owo艣ci nie mia艂y wp艂ywu na wynik wybor贸w. Jednak teraz, gdy skala problemu jest znacznie wi臋ksza, obserwujemy jak 艂atwo mo偶na wypaczy膰 ostateczny rezultat. Skutkiem niemego przyzwolenia jest skandal, kt贸rego w艂a艣nie jeste艣my 艣wiadkami. Nie mo偶emy milcze膰. Wybory 鈥 je艣li proceduralnie nie jest mo偶liwe ich natychmiastowe uniewa偶nienie musz膮 by膰 powt贸rzone jak najszybciej. U艣miechy polityk贸w PSL coraz mniej wygl膮daj膮 na u艣miech tryumfu, a coraz bardziej na u艣miech szyderstwa. |
|
| Data: 2014-11-22 14:46:17 | |
| Autor: MarkWoydak | |
| Nag艂y przyrost analfabet贸w | |
|
GNIDA podpisuj膮ca si臋 "Mark Woydak" z adresem markwoydak@outlook.com a
obecnie podszywaj膮ca si臋 pod m贸j e-mail u偶ywaj膮cy czytnika: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 SeaMonkey/2.26 to PODSZYWACZ z kompleksem ma艂ego fiuta. DO BUDY PARSZYWY KUNDLU! MW U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:wejlfs9ek3sb.1fjswd1hi74qb$.dlg40tude.net...
|
|
| Data: 2014-11-22 18:59:43 | |
| Autor: Budzik | |
| Nag硑 przyrost analfabet體 | |
|
U偶ytkownik Mark Woydak mark.woydak@forest.de ...
Osiem lat wcze艣niej plaga nieprawid艂owo oddanych g艂os贸w dotkn臋艂a Czy kto艣 bedzie sprawdza艂, jak wygladaja g艂osy niewazne? Np. po z艂ozeniu sprawy w s膮dzie? |
|
| Data: 2014-11-23 03:09:40 | |
| Autor: stevep | |
| Nag艂y przyrost analfabet贸w | |
|
W dniu .11.2014 o 04:42 Mark Woydak <mark.woydak@forest.de> pisze:
Do budy zawszony kundlu. -- stevep -- -- - U偶ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|