Data: 2018-03-06 20:32:35 | |
Autor: LinFanQri | |
Nagminne łamanie przepisów | |
W dniu 05.03.2018 o 06:18, Jacek pisze:
Jeżdżę ostatnio wcześnie rano i obserwuję takie zjawisko: Cześć! Jestem dostawcą... i potrafię odróżnić którym akurat samochodem jadę :) Jeżeli jestem w pracy... przyznaję się bez bicia. Przepisy znam tylko 3: 1) Koperta dla inwalidy...jest dla inwalidy. 2) Zostawić na chodniku muszę tyle miejsca aby Pani z wózkiem/inwalida mógł przejechać. 3) I oczywiście dobrze by było nie tamować ruchu/przejazdu Natomiast w aucie prywatnym.... PORD schowane są w schowku ;) Umówmy się... jeżeli Wątkotwórca chciałby każdemu z okolicy za w/w przewinienia pozabierać uprawnienia... w najbliższą sobotę pewnie świeżego chlebka na śniadanie by nie zjadł a sexi-gacie dla żony też by same nie przyjechały z internetu... i cały weekend do d*** :) Pozdrawiam. |
|
Data: 2018-03-06 21:43:35 | |
Autor: Jacek | |
Nagminne łamanie przepisów | |
W dniu 06.03.2018 o 20:32, LinFanQri pisze:
Umówmy się... jeżeli Wątkotwórca chciałby każdemu z okolicy za w/w przewinienia pozabierać uprawnienia... w najbliższą sobotę pewnie świeżego chlebka na śniadanie by nie zjadłPisząc ten post chciałem tylko zwrócić uwagę, że przepisy same w sobie nie są żadnym dobrem. Dobrem jest cel, jakiemu służą. Nawet w kodeksie karnym jest definicja, że wykroczeniem jest "czyn społecznie szkodliwy" - bodajże art. 1. Widząc, co się teraz w Polsce dzieje jestem lekko przerażony. Hołek przekroczył prędkość o +50 i szum się podniósł, żeby nie było żadnych wyjątków - ukamienować go najlepiej. Radarowcy łapią w terenie zabudowanym pustą przestrzenią - dura lex, sed lex - bierz punkty i płać. IMO jest to nawet chyba obraźliwe dla policjantów, żeby robić z nich jedynie narzędzie go egzekwowania litery prawa bez dania im prawa oceny sytuacji. Jacek |
|
Data: 2018-03-07 09:46:44 | |
Autor: J.F. | |
Nagminne łamanie przepisów | |
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p7muhn$fb6$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 06.03.2018 o 20:32, LinFanQri pisze: Umówmy się... jeżeli Wątkotwórca chciałby każdemu z okolicy za w/w przewinienia pozabierać uprawnienia... w najbliższą sobotę pewnie świeżego chlebka na śniadanie by nie zjadłPisząc ten post chciałem tylko zwrócić uwagę, że przepisy same w sobie nie są żadnym dobrem. Dobrem jest cel, jakiemu służą. Domagasz sie wyjatku dla Hołka ? A niby czemu ? Poza tym patrzac na nasze statystyki wypadkow - to jest spolecznie szkodliwy. Mogl jechac 98 :-) Radarowcy łapią w terenie zabudowanym pustą przestrzenią - dura lex, sed lex - bierz punkty i płać. No, tam tez obowiazuje 90, mozna dyskutowac czy to za malo, za duzo, czy w sam raz, ale bywaja tam dzieci, piesi, (coraz rzadziej), rowerysci, traktory, inne samochody na skrzyzowaniach itp. IMO jest to nawet chyba obraźliwe dla policjantów, żeby robić z nich jedynie narzędzie go egzekwowania litery prawa bez dania im prawa oceny sytuacji. Przekroczyl o 50, to chyba sie kwalifikuje do oceny "pirat godny kary" :-) J. |
|
Data: 2018-03-07 01:03:58 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Nagminne łamanie przepisów | |
-- Przekroczyl o 50, to chyba sie kwalifikuje do oceny "pirat godny kary" :-)
pomijajac kare wpisuje sie niestety w szeregi hipokrytow, zenada i tyle |
|
Data: 2018-03-07 11:36:40 | |
Autor: J.F. | |
Nagminne łamanie przepisów | |
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:afa72375-3998-4f3b-ac76-7bda0019664c@googlegroups.com...
-- Przekroczyl o 50, to chyba sie kwalifikuje do oceny "pirat godny kary" :-) Ze propaguje bezpieczna jazde w telewizji, a jezdzi jak widac ... no, bezpiecznie ? Ale nie mylmy aktora z jego rolą :-) J. |
|
Data: 2018-04-13 08:13:38 | |
Autor: Miroo | |
Nagminne łamanie przepisów | |
W dniu 2018-03-07 o 09:46, J.F. pisze:
IMO jest to nawet chyba obraźliwe dla policjantów, żeby robić z nich A skąd przekonanie, że ich własna ocena sytuacji będzie na korzyść kierowcy, a nie w drugą stronę? Pozdrawiam |