Witam, żona męczy mnie bym kupił nagrywarkę, co by można było czasami coś nagrać z TV.
Bydżęt przewidziany to max 900 zł., sygnał telewizyjny z kablówki(na razie analog).
Wstępnie wybralem LG i model RH487H.
Jestem laikiem, niewiele wiem o nagrywarkach więc proszę o opinie czy warto kupić podany powyżej model?

Pozd.A.

W dniu 04.07.09 14:09, AnToni pisze:

Witam, Âżona mĂŞczy mnie bym kupiÂł nagrywarkĂŞ, co by moÂżna byÂło czasami coÂś
nagraĂŚ z TV.
Byd¿êt przewidziany to max 900 z³., sygna³ telewizyjny z kablówki(na razie
analog).
WstĂŞpnie wybralem LG i model RH487H.
Jestem laikiem, niewiele wiem o nagrywarkach wiĂŞc proszĂŞ o opinie czy warto
kupiĂŚ podany powyÂżej model?

Nie wiem, czy LG się poprawiło, ale ich nagrywarki były głośne.
Ja kupiłem Sony.

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości news:h2oa5v$lta$1news.dialog.net.pl...

W dniu 04.07.09 14:09, AnToni pisze:

Witam, ?ona meczy mnie bym kupi3 nagrywarke, co by mo?na by3o czasami co?
nagraa z TV.
Byd?et przewidziany to max 900 z3., sygna3 telewizyjny z kablówki(na razie
analog).
Wstepnie wybralem LG i model RH487H.
Jestem laikiem, niewiele wiem o nagrywarkach wiec prosze o opinie czy warto
kupia podany powy?ej model?

Nie wiem, czy LG się poprawiło, ale ich nagrywarki były głośne.
Ja kupiłem Sony.

-- Pete

Miałem LG RH 277 i sprzedałem z kilku powodów, np.
1. Oglądając dvd lub nagrania z dysku, ustawiony timer nie odpali - nagrywarka musi być na czuwaniu,
2. Wentylator był malutki, więc głośny.
Mam obecnie Panasonick'a DMR-EH 57 i nie posiada w/w wad.

Krzysiek

jak dla mnie, to zadna dostepna na rynku nie zapewni zachowania
inwestycji w przededniu odpalenia cyfrowej telewizji naziemnej.

1. wiekszosc sprzedawanych jest pozbawiona cyfrowego tunera dvb-t, a
te ktore maja takowy, to nie bedzie dzialal bo odpala dvb-t mpeg-4.

2. poza tym nie widzialem nagrywarki co mialaby interfejs CI - pod
modul CAM - dla ew.  programow kodowanych (przy zalozeniu dvb-t mpeg-4
ze jest).

3. zakladajac, ze korzystasz z zewnetrznych tunerow - to zawsze musisz
programowac 2 urzadzenia. 4. posiadajac satelite lub kablowke (w wersji cyfrowej) - i tak jestes
wstanie ogladac tylko 1 program ALBO nagrywac - nie w tym samym
czasie.

5. posiadajac satelite lub kablowke w wersji PVR - mozesz ogladac i
nagrywac w tym samym czasie -- -- -- wiec w takim razie po co kupowac
nagrywarke, skoro masz lepiej na sprzecie od operatora, ale masz
gorzej, bo placisz dzierzawe sprzetu (najprostrzym wydaniu).

6. cyfre+ lub cyfrowy polsat - jestes wstanie ogladac i nagrywac na
innym sprzecie niz od operatora - ale to drogi interes (szczegolnie
pod HDTV) - potrzebny 2-strumieniowy modul CAM.

7. w przypadku cyfrowej kablowki nie ma mozliwosci (techniczne sa, ale
marketingowo juz nie) zafundowania sobie swojego tunera - bo nie daja
modulow i kart dekodujacych.

8 wiec jak wystartuje cyfrowa naziemna, to bedzie odpowiednikiem tego
co masz w analogu: oddzielnie telewizor i oddzielnie nagrywarka, ale
pod kablowke to juz nie.

9. wiec ja bylbym sklonny zrobic sobie nagrywarke na bazie pc (w
eleganckiej obudowie HTPC) i wlozyc tunery na kartach (rozne opcje:
analogowe i/lub cyfrowe satelity - i pod kablowke cyfrowa tez (ale
brak modulow CAM - co jest kurestwem). Do tego soft. I robisz co
chcesz, nawet podlaczysz internet. Jedyny problem, to kasa (bedzie to
wiecej kosztowac, ale jest najbardziej uniwersalne rozwiazanie. Oraz trzeba rozwiazac problem budzenia sie takiego HTPC PVR do
nagrania - ale sa podobne plyty, ktore obudza sie ze stanu hibernacji
wg zaprogramowanego zegara. A w tym rozwiazniu mozesz nawet wlozyc
nagrywarke dvd-blueray.




--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

3. zakladajac, ze korzystasz z zewnetrznych tunerow - to zawsze musisz
programowac 2 urzadzenia.

Niekoniecznie. Przykładowo taki Panasonic może pracować w trybie ExtLink - gdy tylko na wejściu pojawi się sygnał wideo, włącza nagrywanie (no, z kilkunastosekundowym poślizgiem). Być może inne nagrywarki mają też coś podobnego. Wada: w trybie ExtLink ciut większy pobór mocy w trakcie czuwania i trochę ograniczone możliwości edycji materiału na HDD, ale przecież nie musi "być" w ExtLink-u cały czas.

5. posiadajac satelite lub kablowke w wersji PVR - mozesz ogladac i
nagrywac w tym samym czasie -- -- -- wiec w takim razie po co kupowac
nagrywarke, skoro masz lepiej na sprzecie od operatora, ale masz
gorzej, bo placisz dzierzawe sprzetu (najprostrzym wydaniu).

No i gdyby chciał coś zrzucić na DVD to nie ma jak, chyba że za pomocą kompa, ale nie z każdego tunera PVR można łatwo zgrać pliki na kompa.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

No i gdyby chciał coś zrzucić na DVD to nie ma jak, chyba że za pomocą kompa, ale nie z każdego tunera PVR można łatwo zgrać pliki na kompa.

Nie dajmy sie zwariowac. Przeciez napisal, ze zona mu glowe suszy, czyli pewnie chodzi o nagrywanie jakichs seriali, a wy od razy HD, blu-ray, moduly cam. Wyciagacie armate, zeby zabic muche :))


Jingiel

Użytkownik "Jingiel"  napisał :

No i gdyby chciał coś zrzucić na DVD to nie ma jak, chyba że za pomocą kompa, ale nie z każdego tunera PVR można łatwo zgrać pliki na kompa.

Nie dajmy sie zwariowac. Przeciez napisal, ze zona mu glowe suszy, czyli pewnie chodzi o nagrywanie jakichs seriali, a wy od razy HD, blu-ray, moduly cam. Wyciagacie armate, zeby zabic muche :))

Oczywiście nie miałem na myśli jakości HD :), napisałem że TV podpięty pod
kablwókę analogową.

Pozd.A.

On Mon, 6 Jul 2009 07:50:51 +0430, "AnToni" <ja@moja.pl> wrote:

Użytkownik "Jingiel"  napisał :

No i gdyby chciał coś zrzucić na DVD to nie ma jak, chyba że za pomocą kompa, ale nie z każdego tunera PVR można łatwo zgrać pliki na kompa.

Nie dajmy sie zwariowac. Przeciez napisal, ze zona mu glowe suszy, czyli pewnie chodzi o nagrywanie jakichs seriali, a wy od razy HD, blu-ray, moduly cam. Wyciagacie armate, zeby zabic muche :))

Oczywiście nie miałem na myśli jakości HD :), napisałem że TV podpięty pod
kablwókę analogową.

a skad jestes? Jak ogladasz podstawowe kanaly: tvp1, tvp2, tvp info,
tv 4, polsat, tvn,puls - to za chwile bedziesz je mial cyfrowo z
naziemnych nadajnikow i wtedy taka nagrywarka, co ma tylko tuner
analogowy nie bedzie odbierac (do nagrania) zadnych kanalow. Za chwile
+ rok - bedzie kolejne 7 programow, wiec bedzie to bardzo dobra
alternatywa dla kablowki/satelity. Jedyny problem jest taki, ze na te
chwile nie ma nagrywarek (polskim czy tez niemieckim rynku) z cyfrowym
tunerem dvb-t mpeg-4. Wiec moja propozycja aby samemu zlozyc sobie
takowa na bazie PC, kart tunerow komputerowych (jakie chcesz to sobie
wlozysz) + soft - bedzie najbardziej uniwersalnym rozwiazaniem. A
jezeli nie, to kupuj najtansza (400-600 zl) wyposazona w dysk twardy.

--
ThinkXtra

a skad jestes? Jak ogladasz podstawowe kanaly: tvp1, tvp2, tvp info,
tv 4, polsat, tvn,puls - to za chwile bedziesz je mial cyfrowo z

A ty czytac nie umiesz? Napisal wyraznie, ze ma analogowa kablowke i mu zadne DVB-t, HD i komputery niepotrzebne. Wyraznie chodzi o nagrywanie sygnalu analogowego z kablowki. To teraz odpowiem konkeretnie na pytanie. LG sobie odpusc. Wybierz lepiej Panasonica lub Sony. Sam mam samsunga z tunerem dvb-t i wyjsciem HDMI, jestem zadowolony, ale obraz moglby byc ciut lepszej jakosci. Tym bardziej, ze ogladam na 40 calowej Bravii.

Jingiel

On Mon, 06 Jul 2009 10:50:35 +0200, Jingiel <XXX@XX.XX> wrote:

a skad jestes? Jak ogladasz podstawowe kanaly: tvp1, tvp2, tvp info,
tv 4, polsat, tvn,puls - to za chwile bedziesz je mial cyfrowo z

A ty czytac nie umiesz? Napisal wyraznie, ze ma analogowa kablowke i mu zadne DVB-t, HD i komputery niepotrzebne. Wyraznie chodzi o nagrywanie sygnalu analogowego z kablowki. To teraz odpowiem konkeretnie na pytanie. LG sobie odpusc. Wybierz lepiej Panasonica lub Sony. Sam mam samsunga z tunerem dvb-t i wyjsciem HDMI, jestem zadowolony, ale obraz moglby byc ciut lepszej jakosci. Tym bardziej, ze ogladam na 40 calowej Bravii.

@Jingiel: czytac umie i zrozumialem, ze ma analogowa kablowke, tak jak
wielu ludzi w tym kraju (i tez ja). Ppiszac o podstawowych kanalach i
o tym, ze za chwile bedzie mial je cyfrowo naziemnie, to chcialem
uzmyslowic pytajacemu, ze wcale nie musi (albo za chwile nie bedzie
musial) placic kablowce za dostarczanie sygnalu, bo bedzie mial dosyc
atrakcyjna oferte z cyfrowej naziemnej. A z drugiej strony, to 99,99%
ludzi wogole sobie nie zdaje z tego sprawy - ze za chwile startuje
naziemna cyfra. I kupowanie sprzetu bez takiej wiedzy moze sie
skonczyc rozczarowaniem - w stylu a dlaczego moja nowa nagrywarka
dvd/hdd nie lapie zadnych kanalow???? A tak przynajmniej pytajacy
bedzie swiadomie podejmowal decyzje o zakupie.

--
ThinkXtra

Uzytkownik <adresss@poczta.pl> napisal w wiadomosci news:a8p35591m373so8olms591jveiems2hf1j4ax.com...

On Mon, 06 Jul 2009 10:50:35 +0200, Jingiel <XXX@XX.XX> wrote:

@Jingiel: czytac umie i zrozumialem, ze ma analogowa kablowke, tak jak
wielu ludzi w tym kraju (i tez ja). Ppiszac o podstawowych kanalach i
o tym, ze za chwile bedzie mial je cyfrowo naziemnie, to chcialem
uzmyslowic pytajacemu, ze wcale nie musi (albo za chwile nie bedzie
musial) placic kablowce za dostarczanie sygnalu, bo bedzie mial dosyc
atrakcyjna oferte z cyfrowej naziemnej.

prosze dopisz jeszcze kiedy to bedzie mial taki wspanialy wybór, tylko nie pisz o planach tylko realnych terminach bo ja wczesniej niz 2014-2015 nie przewiduje. Zwaz jeszcze prosze na to ze nie kazy moze miec antene albo nie kazdy lubi - bo jedna skrzynke z telefonem, internetem i tv.

A z drugiej strony, to 99,99%
ludzi wogole sobie nie zdaje z tego sprawy - ze za chwile startuje
naziemna cyfra.

No opisz kiedy startuje, napisz jakie programy (pomijam sladowe ilosci multipleksów w kilku regionach) jak na razie to sa tylko plany i projekty, nie róbmy z ludzi wariatów jeszcze dobre 5-6 lat nie bedzie wielkeigo wyboru.

I kupowanie sprzetu bez takiej wiedzy moze sie
skonczyc rozczarowaniem - w stylu a dlaczego moja nowa nagrywarka
dvd/hdd nie lapie zadnych kanalow???? A tak przynajmniej pytajacy
bedzie swiadomie podejmowal decyzje o zakupie.

I jak rozumiem powinien sobie zlozyc kompa bo to jest jedyny swiadomy wybór

On Mon, 6 Jul 2009 21:02:28 +0200, "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl>
wrote:

prosze dopisz jeszcze kiedy to bedzie mial taki wspanialy wybór, tylko nie pisz o planach tylko realnych terminach bo ja wczesniej niz 2014-2015 nie przewiduje. Zwaz jeszcze prosze na to ze nie kazy moze miec antene albo nie kazdy lubi - bo jedna skrzynke z telefonem, internetem i tv.

lubuskie, wielkopolska, mazowsze, malopolska,..... - juz leci i to juz
docelowo - 7 podstawowych kanalow (I mux), a za rok bedzie drugi.
Pozostale rejony wystartuja przede wszystkim w 2010 r.

I kupowanie sprzetu bez takiej wiedzy moze sie

skonczyc rozczarowaniem - w stylu a dlaczego moja nowa nagrywarka
dvd/hdd nie lapie zadnych kanalow???? A tak przynajmniej pytajacy
bedzie swiadomie podejmowal decyzje o zakupie.

I jak rozumiem powinien sobie zlozyc kompa bo to jest jedyny swiadomy wybór

jak bedzie wiedzial wszystko i rozwazy wszystkie za i przeciw, to to
bedzie jego swiadomy wybor/zakup.


Z dyskusji wyniklej, pytajacy zdaje sobie z wielu rzeczy sprawe i
chwala mu za to.

--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

lubuskie, wielkopolska, mazowsze, malopolska,..... - juz leci i to juz
docelowo - 7 podstawowych kanalow (I mux), a za rok bedzie drugi.
Pozostale rejony wystartuja przede wszystkim w 2010 r.

Twoje wróżby jakoś niezupełnie zgadzają się z danymi:
http://www.telewizja-cyfrowa.com/harmonogram.html
Przykładowo Górny Śląsk "dostanie" cyfrę dopiero rok później. A przez dwa lata będzie jeszcze TV analogowa.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:rko455t1v8c2e16e4kbon1vn0uk948g7374ax.com...

On Mon, 6 Jul 2009 21:02:28 +0200, "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl>
wrote:

lubuskie, wielkopolska, mazowsze, malopolska,..... - juz leci i to juz
docelowo - 7 podstawowych kanalow (I mux), a za rok bedzie drugi.

Jakie pokrycie ? ile nadajników ? pisz o realnym a nie planowanym

Pozostale rejony wystartuja przede wszystkim w 2010 r.

Nie prawda

Dnia Mon, 06 Jul 2009 22:51:51 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

On Mon, 6 Jul 2009 21:02:28 +0200, "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl> wrote:

prosze dopisz jeszcze kiedy to bedzie mial taki wspanialy wybór, tylko nie pisz o planach tylko realnych terminach bo ja wczesniej niz 2014-2015 nie

lubuskie, wielkopolska, mazowsze, malopolska,..... - juz leci i to juz
docelowo - 7 podstawowych kanalow (I mux), a za rok bedzie drugi.
Pozostale rejony wystartuja przede wszystkim w 2010 r.

Po pierwsze wszystko wystartuje znacząco później (teraz to są testy), po
drugie - tylko 7 podstawowych kanałów. Co (i kiedy) będzie poza nimi - nikt
nie wie, w dodatku wszystko ponad w miarę standardowy pakiet (jakieś tvn7
itp.) będzie i tak płatne. Po co więc ktoś ma kupować drogą nagrywarkę z
mpeg4, z której nie wiadomo kiedy skorzysta? Kablówka będzie nadawać
analogowo jeszcze przez bardzo długi czas, a telewizja naziemna bardzo długo
będzie oferowała znacznie mniej :)

I kupowanie sprzetu bez takiej wiedzy moze sie

skonczyc rozczarowaniem - w stylu a dlaczego moja nowa nagrywarka
dvd/hdd nie lapie zadnych kanalow???? A tak przynajmniej pytajacy

I jak rozumiem powinien sobie zlozyc kompa bo to jest jedyny swiadomy wybór

jak bedzie wiedzial wszystko i rozwazy wszystkie za i przeciw, to to
bedzie jego swiadomy wybor/zakup.

Kupowanie komputera zamiast nagrywarki to jest dobre dla geeków... Ale nawet
im się w końcu odechciewa kombinowania i kupują za niewielkie pieniądze coś
co po prostu działa ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:

Kupowanie komputera zamiast nagrywarki to jest dobre dla geeków... Ale nawet
im się w końcu odechciewa kombinowania i kupują za niewielkie pieniądze coś
co po prostu działa ;)

Ciekawe, mnie jakoś od roku działa, bez kombinowania i nie palę się do kupna czegoś co działało gorzej.

Dnia Tue, 7 Jul 2009 12:04:32 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:

Kupowanie komputera zamiast nagrywarki to jest dobre dla geeków... Ale nawet im się w końcu odechciewa kombinowania i kupują za niewielkie pieniądze coś co po prostu działa ;)

Ciekawe, mnie jakoś od roku działa, bez kombinowania i nie palę się do kupna czegoś co działało gorzej.

I Twój komputer jest równie cichy jak nagrywarka, startuje w 10 sekund, nie
zawiesza się, pozwala na wygodne zaplanowanie nagrywania przy użyciu samego
pilota? Ile zajmuje miejsca - tyle co nagrywarka, czy 5x tyle włączając w to
dodatkowy monitor?
Ja też kiedyś byłem młody i chciało mi się np. bawić w pisanie aplikacji pod
linuxa która zastępowała automatyczną sekretarkę i fax... Ładnie to działało, było banalne w obsłudze - i co z tego? Rok później za śmieszne pieniądze
można było kupić faks z sekretarką, który mimo że nie miał podglądu faksów,
nie archiwizował nagranych rozmów i nie miał statystyk... za to w zupełności
wystarczał :)

Z komputerem zamiast nagrywarki jest podobnie.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:

Ciekawe, mnie jakoś od roku działa, bez kombinowania i nie palę się do kupna
czegoś co działało gorzej.

I Twój komputer jest równie cichy jak nagrywarka, startuje w 10 sekund, nie
zawiesza się, pozwala na wygodne zaplanowanie nagrywania przy użyciu samego
pilota? Ile zajmuje miejsca - tyle co nagrywarka, czy 5x tyle włączając w to
dodatkowy monitor?

Porównuję z PVR od Cyfry.
Jest nieco głośniejszy, ale bez przesady, mniejszy niż pvr+dvd, startuje dużo szybciej niż cyfrowy pvr, jak najbardziej pozwala na zaplanowanie nagrania za pomocą pilota.
Do tego pozwala odbierać coś więcej niż tylko Cyfrę i dvb-t, umożliwia oglądanie divx,ów, zdjęć itd w tempie nieosiągalnym dla dvd.

Zacina się mniej niż cyfrowy pvr, ja decyduję kiedy zmieniam soft i na jaki itd.
Coś jeszcze?

Z komputerem zamiast nagrywarki jest podobnie.

Bredzisz o czymś o czym nie masz pojęcia.
Może Cię to po prostu przerosło (gdy próbowałeś).

Fakt, że zanim wszystko zadziałało jak trzeba to spędziłem przy tym kilka tygodni.
Więc nie jest to zabawa dla laika, trzeba trochę wiedzy łyknąć.

Ale różnica pomiędzy jakością czegoś nagranego z analoga, albo nawet z sat przez SCART, a czymś nagranym wprost z powietrza lub nieba jest zasadnicza.

Dnia Tue, 7 Jul 2009 12:39:27 +0200, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:

I Twój komputer jest równie cichy jak nagrywarka, startuje w 10 sekund,

[...]

Porównuję z PVR od Cyfry.
Jest nieco głośniejszy, ale bez przesady, mniejszy niż pvr+dvd, startuje dużo szybciej niż cyfrowy pvr, jak najbardziej pozwala na zaplanowanie nagrania za pomocą pilota.
Do tego pozwala odbierać coś więcej niż tylko Cyfrę i dvb-t, umożliwia oglądanie divx,ów, zdjęć itd w tempie nieosiągalnym dla dvd.

Super. A teraz napisz ile Ci zajęło:
 - znalezienie konfiguracji która będzie działała (bez konfliktów między
   tunerami),
 - znalezienie odpowiedniego softu,
 - zainstalowanie tego
 - skonfigurowanie.

I masz odpowiedź, dlaczego to się nadaje dlla geeka a nie dla normalnego
użytkownika ;)

Bredzisz o czymś o czym nie masz pojęcia.
Może Cię to po prostu przerosło (gdy próbowałeś).

Może po prostu wolę używać rzeczy dedykowanych i działających od kopa,
zamiast kombinować tygodniami/miesiącami by mieć coś super-hiper i
skomplikowanego w obsłudze jak odrzutowiec :)

Fakt, że zanim wszystko zadziałało jak trzeba to spędziłem przy tym kilka tygodni.
Więc nie jest to zabawa dla laika, trzeba trochę wiedzy łyknąć.

No właśnie. A chciałeś to zaproponować laikowi.

Ale różnica pomiędzy jakością czegoś nagranego z analoga, albo nawet z sat przez SCART, a czymś nagranym wprost z powietrza lub nieba jest zasadnicza.

Pod warunkiem że idzie z powietrza - a idzie tylko w niektórych miastach
i na ograniczonym obszarze, z ograniczoną ofertą programów.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Użytkownik Jacek Osiecki napisał:
[...]

Pod warunkiem że idzie z powietrza - a idzie tylko w niektórych miastach
i na ograniczonym obszarze, z ograniczoną ofertą programów.

I niestety jeszcze przez kilka lat tak będzie, a w tym czasie nagrywarka nawet porządnej marki może się zestarzeć moralnie (czego nikomu nie życzę).

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:

Porównuję z PVR od Cyfry.
Jest nieco głośniejszy, ale bez przesady, mniejszy niż pvr+dvd, startuje
dużo szybciej niż cyfrowy pvr, jak najbardziej pozwala na zaplanowanie
nagrania za pomocą pilota.
Do tego pozwala odbierać coś więcej niż tylko Cyfrę i dvb-t, umożliwia
oglądanie divx,ów, zdjęć itd w tempie nieosiągalnym dla dvd.

Super. A teraz napisz ile Ci zajęło:
- znalezienie konfiguracji która będzie działała (bez konfliktów między
  tunerami),
- znalezienie odpowiedniego softu,
- zainstalowanie tego
- skonfigurowanie.

Po co pytasz o coś, co miałeś podane na talerzu w poście na który odpowiedziałeś?

I masz odpowiedź, dlaczego to się nadaje dlla geeka a nie dla normalnego
użytkownika ;)

Konfigurowanie tegoż - i owszem.
Ale dla normalnego i kumatego użytkownika PC już sama obsługa nie jest problemem.
Nawet moja żona sobie radzi, nie gorzej niż z pvr od Cyfry.

Bredzisz o czymś o czym nie masz pojęcia.
Może Cię to po prostu przerosło (gdy próbowałeś).

Może po prostu wolę używać rzeczy dedykowanych i działających od kopa,

Twoja wola.
Ale nie wciskaj komuś kitów, że to jedyna opcja, bo to nieprawda.
Taki pvr to nic innego jak dedykowany komp, nad którymś ktoś już robotę nad softem za Ciebie wykonał.
Ma to rzecz jasna swoje plusy, ale ma też i minusy.
IMO tych drugich jest więcej, no ale ja się komputera nie boję.

Fakt, że zanim wszystko zadziałało jak trzeba to spędziłem przy tym kilka
tygodni.
Więc nie jest to zabawa dla laika, trzeba trochę wiedzy łyknąć.

No właśnie. A chciałeś to zaproponować laikowi.

Nikomu nic nie proponowałem.
Tylko sprostowałem bzdury które napisałeś.
Chyba nie bardzo wiesz komu i na co odpowiadasz.

Ale różnica pomiędzy jakością czegoś nagranego z analoga, albo nawet z sat
przez SCART, a czymś nagranym wprost z powietrza lub nieba jest zasadnicza.

Pod warunkiem że idzie z powietrza - a idzie tylko w niektórych miastach
i na ograniczonym obszarze, z ograniczoną ofertą programów.

Z powietrza, czy z nieba - nie ma znaczenia.
Skądś ten pierwotny sygnał wziąć się musi.
Pośrednictwo kablówki go nie wyprodukuje.

Ale różnica pomiędzy jakością czegoś nagranego z analoga, albo nawet z sat przez SCART, a czymś nagranym wprost z powietrza lub nieba jest zasadnicza.

A ty rozumiesz, ze czlowiek ma analogowa kablowke za darmo i nie bedzie kombinowal? Po cholere mu cyfry, nagrywanie strumienia. Powiedz jeszcze ile zestaw kosztowal. Razem z kartami tunerow itp, itd. Poza tym konfigurowanie przez kilka tygodni, to juz dyskwalifikuje normalne zastosowanie.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <xx@xxx.xx> napisał w wiadomości news:h2v5ie$mh7$1node1.news.atman.pl...

Ale różnica pomiędzy jakością czegoś nagranego z analoga, albo nawet z sat przez SCART, a czymś nagranym wprost z powietrza lub nieba jest zasadnicza.

A ty rozumiesz, ze czlowiek ma analogowa kablowke za darmo

A czy Ty rozumiesz komu i na co ja odpowiadałem, czy przeczytałeś tylko dwa posty w wątku (pytanie i mój post hen gdzieś daleko dalej), wskutek czego postanowiłeś się dopieprzyć?

i nie bedzie kombinowal? Po cholere mu cyfry, nagrywanie strumienia. Powiedz jeszcze ile zestaw kosztowal. Razem z kartami tunerow itp, itd.

Pisałem - mniej niż sam tuner potrafiący obsłużyć to samo z dyskiem i nagrywarka.

Pisałem - mniej niż sam tuner potrafiący obsłużyć to samo z dyskiem i nagrywarka.

Mniej tzn. ile konkretnie, bo to pojecie wzgledne.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <xx@xxx.xx> napisał w wiadomości news:h31dpr$3mr$1node1.news.atman.pl...

Pisałem - mniej niż sam tuner potrafiący obsłużyć to samo z dyskiem i nagrywarka.

Mniej tzn. ile konkretnie, bo to pojecie wzgledne.

A co, kalkulator wcięło?

Tuner HD combo (z dvb-s2, dvb-t, czytnikiem seca) usb to jakieś 1000 zł.
Dysk do niego to jakieś 300 zł minimum.
Nagrywarka dvd kolejne 300 zł.

HTPC z kartami dvb-s2 i dvb-t, czytnikiem Phoenix, który uciągnie HD kosztuje mniej niz 1600 zł.

Użytkownik "Jingiel" napisał :

Wybierz lepiej Panasonica lub Sony. Sam mam samsunga z tunerem dvb-t i wyjsciem HDMI, jestem zadowolony, ale obraz moglby byc ciut lepszej jakosci. Tym bardziej, ze ogladam na 40 calowej Bravii.

Zwróciłem uwagę na  Panasonica  DMR-EH58-K, cena wyższa ale przeboleję.
Mam pytanie jak ogólnie ten model się spisuje, po nagraniu jest np. problem z obróbką (wycinanie reklam) i o port USB czy np. czyta z niego DivXa?

Pozdr.A.

Użytkownik AnToni napisał:

Zwróciłem uwagę na  Panasonica  DMR-EH58-K, cena wyższa ale przeboleję.
Mam pytanie jak ogólnie ten model się spisuje, po nagraniu jest np. problem z obróbką (wycinanie reklam) i o port USB czy np. czyta z niego DivXa?

Mam nieco droższy model (DMR-EH68), ogólnie jest bardzo fajna. Oglądanie nagranego materiału nie blokuje nagrywania z timerem (chociaż przy pewnych czynnościach timer jest blokowany - np. podczas finalizacji płytki). Wycinanie reklam można zrobić z dokładnością do klatki. Dość łatwo tworzy się rozdziały - podczas oglądania materiału na pełnym ekranie jednym przyciskiem. Przy zgrywaniu na DVD w trybie High Speed podział na rozdziały pozostaje, ale tryb nagrania (EP/LP/SP/XP) musi być taki sam jak na docelowej płytce, inaczej nagrywarka ignoruje podział na rozdziały i tworzy nowy wg własnego widzimisię.
Z ciekawszych opcji - możesz wczytać płyty CD w formacie LPCM lub mp3 i używać ustrojstwa jako szafy grającej.
Co do odczytu DivX-ów nie wypowiadam się, bo nie używam tej opcji.
Niedawno pokazała się nowa seria EH49, EH59, nie bardzo wiem, czym się różni od x8, poza tym, że dyski mniejsze a cena taka sama (EH68 vs. EH59).
AFAIR Twój budżet to 900 zł, EH58 można dostać wysyłkowo poniżej 1000.
Jakbyś miał jeszcze jakieś pytania dot. tej serii to nie krępuj się.
Pozdrawiam,

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał :

a skad jestes? Jak ogladasz podstawowe kanaly: tvp1, tvp2, tvp info,
tv 4, polsat, tvn,puls - to za chwile bedziesz je mial cyfrowo z
naziemnych nadajnikow i wtedy taka nagrywarka, co ma tylko tuner
analogowy nie bedzie odbierac (do nagrania) zadnych kanalow. Za chwile
+ rok - bedzie kolejne 7 programow, wiec bedzie to bardzo dobra
alternatywa dla kablowki/satelity.

O tym że wprowadzą DVB-T wiem, "problem" jest taki że kablówkę mam za darmo (współpracuję z siecią kablową) a nie zanosi się na to że w owej sieci będzie cyfrowa (kilka lat)

Jedyny problem jest taki, ze na te
chwile nie ma nagrywarek (polskim czy tez niemieckim rynku) z cyfrowym
tunerem dvb-t mpeg-4. Wiec moja propozycja aby samemu zlozyc sobie
takowa na bazie PC, kart tunerow komputerowych (jakie chcesz to sobie
wlozysz) + soft - bedzie najbardziej uniwersalnym rozwiazaniem. A
jezeli nie, to kupuj najtansza (400-600 zl) wyposazona w dysk twardy.

Wszysto OK i tylko ja Słodowym nie jestem, więc myślę o zakupie nagrywarki która pozwoli przetrwać te kilka lat, a że nigdy takiej (nagrywarki)nie miałem i poprostu nie wiem na jakie modele zwrócić uwagę to zapytałm, liczyłem że wśród czytelników grupyo znajdą się czytelnicy  którzy posiadają nagrywarki i podpowiedzą że np. xxx jest wartą uwagi.

Pozd. A.

Dnia Mon, 6 Jul 2009 14:01:18 +0430, AnToni napisał(a):

[...]

Wszysto OK i tylko ja Słodowym nie jestem, więc myślę o zakupie nagrywarki która pozwoli przetrwać te kilka lat, a że nigdy takiej (nagrywarki)nie miałem i poprostu nie wiem na jakie modele zwrócić uwagę to zapytałm, liczyłem że wśród czytelników grupyo znajdą się czytelnicy  którzy posiadają nagrywarki i podpowiedzą że np. xxx jest wartą uwagi.

To ja od siebie mogę tylko dodać byś nie myślał nawet o nagrywarkach Manta -
piszę to jako posiadacz takowej... :(

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:ks8355p9hkqk5aqhbd9qup39vm7co6n4q54ax.com...

On Mon, 6 Jul 2009 07:50:51 +0430, "AnToni" <ja@moja.pl> wrote:

a skad jestes? Jak ogladasz podstawowe kanaly: tvp1, tvp2, tvp info,
tv 4, polsat, tvn,puls - to za chwile bedziesz je mial cyfrowo z
naziemnych nadajnikow

człowieku opanuj się, może kolega: nie chce, nie może albo nie lubi odbioru ze standardowej anteny i woli kablówkę

i wtedy taka nagrywarka, co ma tylko tuner
analogowy nie bedzie odbierac (do nagrania) zadnych kanalow. Za chwile
+ rok - bedzie kolejne 7 programow, wiec bedzie to bardzo dobra
alternatywa dla kablowki/satelity.

za jaką chiwlę ? za 5 lat kupi sobie nową nagrywarkę a tę odstawi do konta

Jedyny problem jest taki, ze na te
chwile nie ma nagrywarek (polskim czy tez niemieckim rynku) z cyfrowym
tunerem dvb-t mpeg-4. Wiec moja propozycja aby samemu zlozyc sobie
takowa na bazie PC, kart tunerow komputerowych (jakie chcesz to sobie
wlozysz) + soft - bedzie najbardziej uniwersalnym rozwiazaniem.

bez sensu, kolega mówi że chce czasem coś nagrać a ty mu kompo za 1000 zł każesz składać


A

jezeli nie, to kupuj najtansza (400-600 zl) wyposazona w dysk twardy.

brawo, obrazileś się że nie zamierza ciebie posłuchać ?

On Mon, 6 Jul 2009 20:56:28 +0200, "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl>
wrote:

bez sensu, kolega mówi że chce czasem coś nagrać a ty mu kompo za 1000 zł każesz składać

to doczytaj, ze przymierza sie do nagrywarki Panasonica ca 1000 zl
(lub wiecej). Wiec koszt podobny (oczywiscie gdyby dodac elegancka
obudowe HTPC to koszt rosnie). Dobrze poskladany pc + tunery da o
niebo wieksze mozliwosci nagrywania niz nagrywarka dvd/hdd z
analogowym tunerem.

jezeli nie, to kupuj najtansza (400-600 zl) wyposazona w dysk twardy.

brawo, obrazileś się że nie zamierza ciebie posłuchać ?

a ty co wniosles do dyskusji? NIC, wiec siedz cicho.


--
ThinkXtra

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:v8o4555545h1di0e0nocnbicp1gdn3csvc4ax.com...

On Mon, 6 Jul 2009 20:56:28 +0200, "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl>
wrote:

a ty co wniosles do dyskusji? NIC, wiec siedz cicho.

Ty wniosles tyle że na pytanie jaką nagrywarke kupić uparcie twierdzisz "żadną bo to baz sensu"

Dnia Mon, 06 Jul 2009 22:46:07 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

On Mon, 6 Jul 2009 20:56:28 +0200, "Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl>
wrote:

bez sensu, kolega mówi że chce czasem coś nagrać a ty mu kompo za 1000 zł każesz składać

to doczytaj, ze przymierza sie do nagrywarki Panasonica ca 1000 zl
(lub wiecej). Wiec koszt podobny (oczywiscie gdyby dodac elegancka
obudowe HTPC to koszt rosnie). Dobrze poskladany pc + tunery da o
niebo wieksze mozliwosci nagrywania niz nagrywarka dvd/hdd z
analogowym tunerem.

I o niebo większe problemy z konfiguracją, do tego bardzo niewygodna obsługa
oraz nieporęczność samego zestawu ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Uzytkownik <adresss@poczta.pl> napisal w wiadomosci news:

9. wiec ja bylbym sklonny zrobic sobie nagrywarke na bazie pc (w
eleganckiej obudowie HTPC) i wlozyc tunery na kartach (rozne opcje:
analogowe i/lub cyfrowe satelity - i pod kablowke cyfrowa tez (ale
brak modulow CAM - co jest kurestwem). Do tego soft. I robisz co
chcesz, nawet podlaczysz internet. Jedyny problem, to kasa (bedzie to
wiecej kosztowac,

Niekoniecznie.
Mnie wyszlo tyle, ile tuner dvb-s2 + dvb-t HD z dyskiem.
Funkcje nagrywarki DVD mam wiec za friko.

6. cyfre+ lub cyfrowy polsat - jestes wstanie ogladac i nagrywac na
innym sprzecie niz od operatora - ale to drogi interes (szczegolnie
pod HDTV) - potrzebny 2-strumieniowy modul CAM.

Większość dobrych tunerów nagrywa bez problemu strumień zakodowany więc 2 strumieniowy moduł jest zbędny.

Uzytkownik <adresss@poczta.pl> napisal w wiadomosci news:tiu0559a4ejaghb51opai1k0v4lfkuv2ec4ax.com...

jak dla mnie, to zadna dostepna na rynku nie zapewni zachowania
inwestycji w przededniu odpalenia cyfrowej telewizji naziemnej.

1. wiekszosc sprzedawanych jest pozbawiona cyfrowego tunera dvb-t, a
te ktore maja takowy, to nie bedzie dzialal bo odpala dvb-t mpeg-4.

to jeszcze dodaj do tej informacji kiedy zniknie w polsce przesyla analogowy zeby bylo wszystko jasne, po drugie to twoje zalozenie ze kazdy korzysta z ze standardowych anen

3. zakladajac, ze korzystasz z zewnetrznych tunerow - to zawsze musisz
programowac 2 urzadzenia.

nie prawda

4. posiadajac satelite lub kablowke (w wersji cyfrowej) - i tak jestes
wstanie ogladac tylko 1 program ALBO nagrywac - nie w tym samym
czasie.

tez nie prawda w UPS mozesz miec pakiet cyfrowy z wyjsciem na drugi TV po analogu i spokojnie mozesz sobie nagrywac cos innego niz ogladasz

5. posiadajac satelite lub kablowke w wersji PVR - mozesz ogladac i
nagrywac w tym samym czasie -- -- -- wiec w takim razie po co kupowac
nagrywarke, skoro masz lepiej na sprzecie od operatora, ale masz
gorzej, bo placisz dzierzawe sprzetu (najprostrzym wydaniu).

nagraj prosze na plytke material z tunera PVR

5. posiadajac satelite lub kablowke w wersji PVR - mozesz ogladac i
nagrywac w tym samym czasie -- -- -- wiec w takim razie po co kupowac
nagrywarke, skoro masz lepiej na sprzecie od operatora, ale masz
gorzej, bo placisz dzierzawe sprzetu (najprostrzym wydaniu).

nagraj prosze na plytke material z tunera PVR

Z mojego prywatnego tunera SAT-PVR bez problemu nagrywam na płytkę bo pliki MPEG2 ściągam z tunera na komputer przez USB

Użytkownik Padre napisał:

Z mojego prywatnego tunera SAT-PVR bez problemu nagrywam na płytkę bo pliki MPEG2 ściągam z tunera na komputer przez USB

Jeśli masz takie możliwości, to się da. Nie każdy tuner PVR ma możliwość przegrania materiału bez np. wyjmowania dysku, co bywa kłopotliwe przed upływem czasu gwarancji ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:h2r8nb$cma$1mx1.internetia.pl...

5. posiadajac satelite lub kablowke w wersji PVR - mozesz ogladac i
nagrywac w tym samym czasie -- -- -- wiec w takim razie po co kupowac
nagrywarke, skoro masz lepiej na sprzecie od operatora, ale masz
gorzej, bo placisz dzierzawe sprzetu (najprostrzym wydaniu).

nagraj prosze na plytke material z tunera PVR

Z mojego prywatnego tunera SAT-PVR bez problemu nagrywam na płytkę bo pliki MPEG2 ściągam z tunera na komputer przez USB

zgadza się, tylko jedno zastrzeżenie - autor pytał jaką nagrywarkę kupić a nie co oprócz nagrywarki (komp) musze mieć w domu aby np nagrac płytkę.
poza tym 99% tego typu sprzętu to sprzęd od dostawcy usługi i tej funkcjonalnosci nie ma a na dreamboxa nie każdego stać

Kot Prezydenta pisze:

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:h2r8nb$cma$1mx1.internetia.pl...

5. posiadajac satelite lub kablowke w wersji PVR - mozesz ogladac i
nagrywac w tym samym czasie -- -- -- wiec w takim razie po co kupowac
nagrywarke, skoro masz lepiej na sprzecie od operatora, ale masz
gorzej, bo placisz dzierzawe sprzetu (najprostrzym wydaniu).

nagraj prosze na plytke material z tunera PVR

Z mojego prywatnego tunera SAT-PVR bez problemu nagrywam na płytkę bo pliki MPEG2 ściągam z tunera na komputer przez USB

zgadza się, tylko jedno zastrzeżenie - autor pytał jaką nagrywarkę kupić a nie co oprócz nagrywarki (komp) musze mieć w domu aby np nagrac płytkę.
poza tym 99% tego typu sprzętu to sprzęd od dostawcy usługi i tej funkcjonalnosci nie ma a na dreamboxa nie każdego stać

Mnie nie stać dla tego kupiłem Kathreina za 400zł :)

Dnia 04-07-2009 o 14:09:09 AnToni <ja@moja.pl> napisał(a):

Witam, Âżona mĂŞczy mnie bym kupiÂł nagrywarkĂŞ, co by moÂżna byÂło czasami coÂś
nagraĂŚ z TV.
Byd¿êt przewidziany to max 900 zÂł., sygnaÂł telewizyjny z kablĂłwki(na  razie
analog).
WstĂŞpnie wybralem LG i model RH487H.
Jestem laikiem, niewiele wiem o nagrywarkach wiĂŞc proszĂŞ o opinie czy  warto
kupiĂŚ podany powyÂżej model?

Pozd.A.

myślę że powinieneś się rozejrzeć za markowym sprzętem sony lub panasonic
sam mam sony i nie narzekam

--
pozdrawiam
pawel

Dnia Thu, 24 Sep 2009 23:52:43 +0200, Pawel napisał(a):

myślę że powinieneś się rozejrzeć za markowym sprzętem sony lub panasonic
sam mam sony i nie narzekam

Troch spóźniłeś się z tą odpowiedzią bo człowiek pytał o radę prawie 3
miesiące temu ;)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

Dnia 26-09-2009 o 11:15:54 Chris <chris94@wytnij_to.poczta.fm> napisał(a):

Dnia Thu, 24 Sep 2009 23:52:43 +0200, Pawel napisał(a):

myślę że powinieneś się rozejrzeć za markowym sprzętem sony lub  panasonic
sam mam sony i nie narzekam

Troch spóźniłeś się z tą odpowiedzią bo człowiek pytał o radę prawie 3
miesiące temu ;)

no trudno co zrobić
--
pozdrawiam
pawel

On Thu, 24 Sep 2009 23:52:43 +0200, Pawel <pawel.k@message.pl> wrote:

myślę że powinieneś się rozejrzeć za markowym sprzętem sony lub panasonic

A Samsung czy LG to nie marka?

sam mam sony i nie narzekam

A ja mam Samsunga i też nie narzekam. Pytający chciał nagrywarkę do
nagrywania pierdół typu "M jak masturbacja" dla małżonki. Najtańsza
nagrywarka spełni to zadanie.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu

 

Witam, żona męczy mnie bym kupił nagrywarkę, co by można było czasami coś nagrać z TV.

Ja ufam tylko dwum firmom: Sony i Panasonic. Podobno Sony ma dobrze zrobiony
system wycinania - precyzyjnego pozycjonowania znacznika do łatwego usuwania reklam. W którejś też jest wbudowany system poprawy kolorów. Ale one coś
chodzą po 1100 złotych. W internecie pewnie można taniej. Za 900. Ale tam nie
zobaczysz jak to działa w praniu...

Taki sprzęt trzeba dobrze obejrzeć, skoro jest system poprawy kolorów, to coś
musiało być z nimi nie tak... Na tunerze komputerowym po nagraniu też na
przykład nagrania "koloruje". Takie ma wady system mpeg.


--

Dnia 26-09-2009 o 00:25:11 Artek <artekwoj@wytnij.gazeta.pl> napisał(a):

Witam, żona męczy mnie bym kupił nagrywarkę, co by można było czasami  coś
nagrać z TV.

Ja ufam tylko dwum firmom: Sony i Panasonic. Podobno Sony ma dobrze  zrobiony
system wycinania - precyzyjnego pozycjonowania znacznika do łatwego  usuwania
reklam. W którejś też jest wbudowany system poprawy kolorów. Ale one coś
chodzą po 1100 złotych. W internecie pewnie można taniej. Za 900.. Ale  tam nie
zobaczysz jak to działa w praniu...

Taki sprzęt trzeba dobrze obejrzeć, skoro jest system poprawy kolorów,  to coś
musiało być z nimi nie tak... Na tunerze komputerowym po nagraniu też na
przykład nagrania "koloruje". Takie ma wady system mpeg.

posiadam nagrywarkę sony RDR-HX950 faktycznie reklamy wycina się  perfekcyjnie
co do poprawy kolorów w swoim modelu nie zauważyłem tej opcji

--
pozdrawiam
pawel

Cześć wszystkim

Pawel pisze:
[...]

posiadam nagrywarkę sony RDR-HX950 faktycznie reklamy wycina się perfekcyjnie
co do poprawy kolorów w swoim modelu nie zauważyłem tej opcji

Mam dość starą nagrywarkę LG RH coś tam. Mam sporo wad, ale edytorek do nagranych programów (właśnie wycinanie, łączenie etc.) perfekcyjny.


--
Pozdrowienia
  Janek          http://www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...