W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:

Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu korzystając
dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
glejowych w mózgu.

swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.

--
@foe_pl

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:

Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu korzystając
dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
glejowych w mózgu.

swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.

Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych

http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf

W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 21:54:45 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...
> W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:
>>
>> Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu korzystając
>> dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
>> elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
>> glejowych w mózgu.
>
> swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.

Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych

http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf

Przez kilkadziesiąt lat odkąd są telefony komórkowe nie udało się im przypisać szkodliwego działania na człowieka.

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:b1a029d3-3a80-4aab-a85a-791167899696googlegroups.com...

W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 21:54:45 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...
> W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:
>>
>> Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu >> korzystając
>> dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
>> elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
>> glejowych w mózgu.
>
> swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.

Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych

http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf

Przez kilkadziesiąt lat odkąd są telefony komórkowe nie udało się im przypisać szkodliwego działania na człowieka.

Pierdolisz! Telefonia komórkowa to jest relatywnie nowa rzecz, masowo rozpowszechniona zaledwie od 20 lat, a rak mózgu jak glejak czy białaczka rozwijają się przez wiele lat, właśnie poprzez intensywne i częste używanie telefonów komórkowych lub bezprzewodowych. Przemysł telekomunikacyjny takich badań nie przeprowadzi i będzie je zakłamywał. Chyba nie wyobrażasz sobie dzisiaj takiej sytuacji, że w mediach głównego nurtu powiedzą ci prawdę o szkodliwości PEM z telefonów komórkowych i bezprzewodowych. To byłoby równoznaczene z wojną światową. Najlepszym badaniem szkodliwości PEM jest z roku na rok rozwijająca się pandemia raka układu krwiotwórczego i mózgu, a także i innych. Często dopiero następne pokolenia są dotknięte tymi schorzeniami. Zwróć uwagę, jak dużo maleńkich dzieci dostaje dzisiaj raka oka..., lub kości i inne... Za 20 lat już co drugi w rodzinie będzie chorował na jakiś rodzaj raka. To jest przyczyna postępu cywilizacyjnego.

W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 23:39:59 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:b1a029d3-3a80-4aab-a85a-791167899696googlegroups.com...
> W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 21:54:45 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:
>> "the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
>> news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...
>> > W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:
>> >>
>> >> Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu >> >> korzystając
>> >> dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
>> >> elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
>> >> glejowych w mózgu.
>> >
>> > swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.
>>
>> Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych
>>
>> http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf
>
> Przez kilkadziesiąt lat odkąd są telefony komórkowe nie udało się im > przypisać szkodliwego działania na człowieka.

Pierdolisz! Telefonia komórkowa to jest relatywnie nowa rzecz, masowo rozpowszechniona zaledwie od 20 lat, a rak mózgu jak glejak czy białaczka rozwijają się przez wiele lat, właśnie poprzez intensywne i częste używanie telefonów komórkowych lub bezprzewodowych. Przemysł telekomunikacyjny takich badań nie przeprowadzi i będzie je zakłamywał. Chyba nie wyobrażasz sobie dzisiaj takiej sytuacji, że w mediach głównego nurtu powiedzą ci prawdę o szkodliwości PEM z telefonów komórkowych i bezprzewodowych. To byłoby równoznaczene z wojną światową. Najlepszym badaniem szkodliwości PEM jest z roku na rok rozwijająca się pandemia raka układu krwiotwórczego i mózgu, a także i innych. Często dopiero następne pokolenia są dotknięte tymi schorzeniami. Zwróć uwagę, jak dużo maleńkich dzieci dostaje dzisiaj raka oka..., lub kości i inne... Za 20 lat już co drugi w rodzinie będzie chorował na jakiś rodzaj raka. To jest przyczyna postępu cywilizacyjnego.

Daj statystyki z ostatnich pięćdziesięciu lat.

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:883e411e-a10c-40a8-aa4e-078d26088e85googlegroups.com...

W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 23:39:59 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:b1a029d3-3a80-4aab-a85a-791167899696googlegroups.com...
> W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 21:54:45 UTC+2 użytkownik Joschi > napisał:
>> "the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
>> news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...
>> > W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:
>> >>
>> >> Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu
>> >> korzystając
>> >> dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
>> >> elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
>> >> glejowych w mózgu.
>> >
>> > swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.
>>
>> Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych
>>
>> http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf
>
> Przez kilkadziesiąt lat odkąd są telefony komórkowe nie udało się im
> przypisać szkodliwego działania na człowieka.

Pierdolisz! Telefonia komórkowa to jest relatywnie nowa rzecz, masowo
rozpowszechniona zaledwie od 20 lat, a rak mózgu jak glejak czy białaczka
rozwijają się przez wiele lat, właśnie poprzez intensywne i częste używanie
telefonów komórkowych lub bezprzewodowych. Przemysł telekomunikacyjny takich
badań nie przeprowadzi i będzie je zakłamywał. Chyba nie wyobrażasz sobie
dzisiaj takiej sytuacji, że w mediach głównego nurtu powiedzą ci prawdę o
szkodliwości PEM z telefonów komórkowych i bezprzewodowych. To byłoby
równoznaczene z wojną światową. Najlepszym badaniem szkodliwości PEM jest z
roku na rok rozwijająca się pandemia raka układu krwiotwórczego i mózgu, a
także i innych. Często dopiero następne pokolenia są dotknięte tymi
schorzeniami. Zwróć uwagę, jak dużo maleńkich dzieci dostaje dzisiaj raka
oka..., lub kości i inne... Za 20 lat już co drugi w rodzinie będzie
chorował na jakiś rodzaj raka. To jest przyczyna postępu cywilizacyjnego.

Daj statystyki z ostatnich pięćdziesięciu lat.

Chłopie, codziennie słyszymy w mediach, że ktoś młody ma lub umiera na glejaka, przeważnie VIP-y, dlatego, że ludzie bogaci mogą sobie pozwolić na dłuższe rozmowy telefoniczne z komórek. Ja ludzi przestrzegam, zainteresuj się tematem, jeśli chcesz coś zrobić dla swojego zdrowia. Co ty z tym zrobisz, to twoja sprawa i twoja odpowiedzialność, ale przestrogę otrzymałeś, żebyś w przyszłości nie mówił, że nie byłeś uświadamiany...

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 00:09:35 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:883e411e-a10c-40a8-aa4e-078d26088e85googlegroups.com...
> W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 23:39:59 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:
>> <kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:b1a029d3-3a80-4aab-a85a-791167899696googlegroups.com...
>> > W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 21:54:45 UTC+2 użytkownik Joschi >> > napisał:
>> >> "the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
>> >> news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...
>> >> > W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:
>> >> >>
>> >> >> Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu
>> >> >> korzystając
>> >> >> dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
>> >> >> elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
>> >> >> glejowych w mózgu.
>> >> >
>> >> > swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.
>> >>
>> >> Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych
>> >>
>> >> http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf
>> >
>> > Przez kilkadziesiąt lat odkąd są telefony komórkowe nie udało się im
>> > przypisać szkodliwego działania na człowieka.
>>
>> Pierdolisz! Telefonia komórkowa to jest relatywnie nowa rzecz, masowo
>> rozpowszechniona zaledwie od 20 lat, a rak mózgu jak glejak czy białaczka
>> rozwijają się przez wiele lat, właśnie poprzez intensywne i częste >> używanie
>> telefonów komórkowych lub bezprzewodowych. Przemysł telekomunikacyjny >> takich
>> badań nie przeprowadzi i będzie je zakłamywał. Chyba nie wyobrażasz sobie
>> dzisiaj takiej sytuacji, że w mediach głównego nurtu powiedzą ci prawdę o
>> szkodliwości PEM z telefonów komórkowych i bezprzewodowych. To byłoby
>> równoznaczene z wojną światową. Najlepszym badaniem szkodliwości PEM jest >> z
>> roku na rok rozwijająca się pandemia raka układu krwiotwórczego i mózgu, >> a
>> także i innych. Często dopiero następne pokolenia są dotknięte tymi
>> schorzeniami. Zwróć uwagę, jak dużo maleńkich dzieci dostaje dzisiaj raka
>> oka..., lub kości i inne... Za 20 lat już co drugi w rodzinie będzie
>> chorował na jakiś rodzaj raka. To jest przyczyna postępu cywilizacyjnego.
>
> Daj statystyki z ostatnich pięćdziesięciu lat.

Chłopie, codziennie słyszymy w mediach, że ktoś młody ma lub umiera na glejaka, przeważnie VIP-y, dlatego, że ludzie bogaci mogą sobie pozwolić na dłuższe rozmowy telefoniczne z komórek. Ja ludzi przestrzegam, zainteresuj się tematem, jeśli chcesz coś zrobić dla swojego zdrowia. Co ty z tym zrobisz, to twoja sprawa i twoja odpowiedzialność, ale przestrogę otrzymałeś, żebyś w przyszłości nie mówił, że nie byłeś uświadamiany...

Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne statystyki a nie papkę dla debili w stylu codziennie..... . Dokąd nie przedstawisz statystyk dotąd to co do tej pory napisałeś to pierdolenie kotka za pomocą młotka.

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
 

Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne statystyki a nie papkę dla debili w stylu codziennie..... .

http://pl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Hertz
Tylko 37 i do piachu:)

A bawił się taką zabawką:
http://images.slideplayer.pl/1/57600/slides/slide_16.jpg


I co? Uszkodził se DNA:)

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 11:56:20 UTC+2 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
 > Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne statystyki a nie papkę dla debili w stylu codziennie..... .


http://pl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Hertz
Tylko 37 i do piachu:)

A bawił się taką zabawką:
http://images.slideplayer.pl/1/57600/slides/slide_16.jpg


I co? Uszkodził se DNA:)

Jednym przypadkiem nie da się niczego z wyjątkiem swojej głupoty udowodnić. Bawił się ale tam gdzie się bawił pracowało sporo osób.. Co z nimi? Jak robili w USA pierwszą bombę A to się zdarzył wypadek. Kilka osób uległo napromieniowaniu. Wszyscy w krótkim czasie umarli. Był związek przyczynowo skutkowy. Skłodowska tez umarła na chorobę popromienną. Każdy kto miałby kontakt z dużym albo długo trwającym słabym promieniowaniem radioaktywnym musi zachorować na chorobę popromienną i na nią lub na inne choroby które wywołuje umrzeć. Jest to zbadane, opisane przez naukowców.

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:595f0585-916e-4288-96c3-38350cc9014bgooglegroups.com...

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 11:56:20 UTC+2 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

> Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne statystyki > a nie papkę dla debili w stylu codziennie..... .


http://pl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Hertz
Tylko 37 i do piachu:)

A bawił się taką zabawką:
http://images.slideplayer.pl/1/57600/slides/slide_16.jpg


I co? Uszkodził se DNA:)

Jednym przypadkiem nie da się niczego z wyjątkiem swojej głupoty udowodnić. Bawił się ale tam gdzie się bawił pracowało sporo osób. Co z nimi? Jak robili w USA pierwszą bombę A to się zdarzył wypadek. Kilka osób uległo napromieniowaniu. Wszyscy w krótkim czasie umarli. Był związek przyczynowo skutkowy. Skłodowska tez umarła na chorobę popromienną. Każdy kto miałby kontakt z dużym albo długo trwającym słabym promieniowaniem radioaktywnym musi zachorować na chorobę popromienną i na nią lub na inne choroby które wywołuje umrzeć. Jest to zbadane, opisane przez naukowców.

Więc sam sobie odpowiedziałeś. Nikt z jego otoczenia nie bawił się tak intensywnie tym jego oscylatorem, jak on sam. Dopiero my bawimy się jego  de facto wynalazkami w niesamowitym natężeniu...
Tak samo było z Huldy Clark, wynalazczynią tzw. zappera. Bawiła się częstotliwościami, różnymi, doświadczała je, aż w końcu zachorowała na białaczkę i zmarła z tego powodu...

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 14:17:28 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:595f0585-916e-4288-96c3-38350cc9014bgooglegroups.com...
> W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 11:56:20 UTC+2 użytkownik > szklan...@gmail.com napisał:
>> użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
>>
>> > Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne statystyki >> > a nie papkę dla debili w stylu codziennie..... .
>>
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Hertz
>> Tylko 37 i do piachu:)
>>
>> A bawił się taką zabawką:
>> http://images.slideplayer.pl/1/57600/slides/slide_16.jpg
>>
>>
>> I co? Uszkodził se DNA:)
>
> Jednym przypadkiem nie da się niczego z wyjątkiem swojej głupoty > udowodnić. Bawił się ale tam gdzie się bawił pracowało sporo osób. Co z > nimi? Jak robili w USA pierwszą bombę A to się zdarzył wypadek. Kilka osób > uległo napromieniowaniu. Wszyscy w krótkim czasie umarli. Był związek > przyczynowo skutkowy. Skłodowska tez umarła na chorobę popromienną. Każdy > kto miałby kontakt z dużym albo długo trwającym słabym promieniowaniem > radioaktywnym musi zachorować na chorobę popromienną i na nią lub na inne > choroby które wywołuje umrzeć. Jest to zbadane, opisane przez naukowców.

Więc sam sobie odpowiedziałeś. Nikt z jego otoczenia nie bawił się tak intensywnie tym jego oscylatorem, jak on sam. Dopiero my bawimy się jego  de facto wynalazkami w niesamowitym natężeniu...
Tak samo było z Huldy Clark, wynalazczynią tzw. zappera. Bawiła się częstotliwościami, różnymi, doświadczała je, aż w końcu zachorowała na białaczkę i zmarła z tego powodu...

Chuj mnie obchodzi czyjeś doświadczenie życiowe. Liczą się statystyki. Masz je to dawaj, nie masz nie pierdol.

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

Chuj mnie obchodzi czyjeś doświadczenie życiowe. Liczą się statystyki. Masz je to dawaj, nie masz nie pierdol.

Statystycznie ja i mój pies mamy po 3 nogi.

Statystyki:
http://www.eioba.org/files/user22419/a193826/wykres.JPG
Przez rtęć w szczepionkach:)

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 14:44:30 UTC+2 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

> Chuj mnie obchodzi czyjeś doświadczenie życiowe. Liczą się statystyki. Masz je to dawaj, nie masz nie pierdol.


Statystycznie ja i mój pies mamy po 3 nogi.

Statystyki:
http://www.eioba.org/files/user22419/a193826/wykres.JPG
Przez rtęć w szczepionkach:)

Wychodzi że inteligencję też dzielicie pomiędzy siebie. Pytanie brzmi który z was więcej inteligencji do spółki dokłada?

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:9a0b9fce-88c2-4c60-a645-6233a14c7d8egooglegroups.com...

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 14:44:30 UTC+2 użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

> Chuj mnie obchodzi czyjeś doświadczenie życiowe. Liczą się statystyki. > Masz je to dawaj, nie masz nie pierdol.


Statystycznie ja i mój pies mamy po 3 nogi.

Statystyki:
http://www.eioba.org/files/user22419/a193826/wykres.JPG
Przez rtęć w szczepionkach:)

Wychodzi że inteligencję też dzielicie pomiędzy siebie. Pytanie brzmi który z was więcej inteligencji do spółki dokłada?

Mażna by się nie dziwić małym dzieciom lub młodym ludziom do 25 lat, którzy praktycznie urodzili się w erze komórek i obyci są z informacjami o zachorowaniach na raka mózgu, kości czy białaczki itd., dla nich to się może wydawać normalność, ale nie dla ludzi z mojej generacji. Ludzie dorośli, którzy urodzili się w latach 60-tych, no, 70-tych lub wcześniej, wiedzą, że kiedyś, kiedy nie było komórek i tak gęstej sieci szkodliwego promieniowania elektromagnetycznego, nie było zachorowań tak częstych na raka mózgu, białaczki czy innego rodzaju, a szczególnie rzadko wśród ludzi młodych... Nie oszukuj się. Nawet producenci telefonów komórkowych nie mówią, że korzystanie z telefonów komórkowych czy bezprzewodowych jest bezpieczne i nieszkodliwe, po prostu nie mówi się o tym, co więcej, zaleca się rozsądne korzystanie z tych urządzeń, a to nie bez powodu! Nie pocieszaj się, nie bądź dzieckiem.

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 19:13:28 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:9a0b9fce-88c2-4c60-a645-6233a14c7d8egooglegroups.com...
> W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 14:44:30 UTC+2 użytkownik > szklan...@gmail.com napisał:
>> użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
>>
>> > Chuj mnie obchodzi czyjeś doświadczenie życiowe. Liczą się statystyki. >> > Masz je to dawaj, nie masz nie pierdol.
>>
>>
>> Statystycznie ja i mój pies mamy po 3 nogi.
>>
>> Statystyki:
>> http://www.eioba.org/files/user22419/a193826/wykres.JPG
>> Przez rtęć w szczepionkach:)
>
> Wychodzi że inteligencję też dzielicie pomiędzy siebie. Pytanie brzmi > który z was więcej inteligencji do spółki dokłada?

Mażna by się nie dziwić małym dzieciom lub młodym ludziom do 25 lat, którzy praktycznie urodzili się w erze komórek i obyci są z informacjami o zachorowaniach na raka mózgu, kości czy białaczki itd., dla nich to się może wydawać normalność, ale nie dla ludzi z mojej generacji. Ludzie dorośli, którzy urodzili się w latach 60-tych, no, 70-tych lub wcześniej, wiedzą, że kiedyś, kiedy nie było komórek i tak gęstej sieci szkodliwego promieniowania elektromagnetycznego, nie było zachorowań tak częstych na raka mózgu, białaczki czy innego rodzaju, a szczególnie rzadko wśród ludzi młodych... Nie oszukuj się. Nawet producenci telefonów komórkowych nie mówią, że korzystanie z telefonów komórkowych czy bezprzewodowych jest bezpieczne i nieszkodliwe, po prostu nie mówi się o tym, co więcej, zaleca się rozsądne korzystanie z tych urządzeń, a to nie bez powodu! Nie pocieszaj się, nie bądź dzieckiem.

Nie pierdol tylko dawaj statystyki.

Mażna by się nie dziwić małym dzieciom lub młodym ludziom do 25 lat, którzy
praktycznie urodzili się w erze komórek i obyci są z informacjami o
zachorowaniach na raka mózgu, kości czy białaczki itd., dla nich to się może
wydawać normalność, ale nie dla ludzi z mojej generacji. Ludzie dorośli,
którzy urodzili się w latach 60-tych, no, 70-tych lub wcześniej, wiedzą, że
kiedyś, kiedy nie było komórek i tak gęstej sieci szkodliwego promieniowania
elektromagnetycznego, nie było zachorowań tak częstych na raka mózgu,
białaczki czy innego rodzaju, a szczególnie rzadko wśród ludzi młodych...
Nie oszukuj się. Nawet producenci telefonów komórkowych nie mówią, że
korzystanie z telefonów komórkowych czy bezprzewodowych jest bezpieczne i
nieszkodliwe, po prostu nie mówi się o tym, co więcej, zaleca się rozsądne
korzystanie z tych urządzeń, a to nie bez powodu! Nie pocieszaj się, nie
bądź dzieckiem.

Nie pierdol tylko dawaj statystyki.

Nie pocieszaj się, a przede wszystkim nie oszukuj się...

Masz statystyki

https://www.google.pl/search?q=coraz+wi%C4%99cej+ludzi+choruje+na+raka&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nq4qVYGeJ8fuaK6wgNAH

"Joschi" <joschi@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:mgeasm$efq$1speranza.aioe.org...

Mażna by się nie dziwić małym dzieciom lub młodym ludziom do 25 lat, którzy
praktycznie urodzili się w erze komórek i obyci są z informacjami o
zachorowaniach na raka mózgu, kości czy białaczki itd., dla nich to się może
wydawać normalność, ale nie dla ludzi z mojej generacji. Ludzie dorośli,
którzy urodzili się w latach 60-tych, no, 70-tych lub wcześniej, wiedzą, że
kiedyś, kiedy nie było komórek i tak gęstej sieci szkodliwego promieniowania
elektromagnetycznego, nie było zachorowań tak częstych na raka mózgu,
białaczki czy innego rodzaju, a szczególnie rzadko wśród ludzi młodych...
Nie oszukuj się. Nawet producenci telefonów komórkowych nie mówią, że
korzystanie z telefonów komórkowych czy bezprzewodowych jest bezpieczne i
nieszkodliwe, po prostu nie mówi się o tym, co więcej, zaleca się rozsądne
korzystanie z tych urządzeń, a to nie bez powodu! Nie pocieszaj się, nie
bądź dzieckiem.

Nie pierdol tylko dawaj statystyki.

Nie pocieszaj się, a przede wszystkim nie oszukuj się...

Masz statystyki

https://www.google.pl/search?q=coraz+wi%C4%99cej+ludzi+choruje+na+raka&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nq4qVYGeJ8fuaK6wgNAH

I tu jeden przykład statystyki z powyższych

http://gazetaolsztynska.pl/Coraz-wiecej-mlodych-ludzi-choruje-na-raka-,39437

Lekarze sami nie wiedzą, skąd ta pandemia jest lub nie chcą wiedzieć...

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 19:48:07 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

"Joschi" <joschi@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:mgeasm$efq$1speranza.aioe.org...
>>> Mażna by się nie dziwić małym dzieciom lub młodym ludziom do 25 lat, >>> którzy
>>> praktycznie urodzili się w erze komórek i obyci są z informacjami o
>>> zachorowaniach na raka mózgu, kości czy białaczki itd., dla nich to się >>> może
>>> wydawać normalność, ale nie dla ludzi z mojej generacji. Ludzie dorośli,
>>> którzy urodzili się w latach 60-tych, no, 70-tych lub wcześniej, wiedzą, >>> że
>>> kiedyś, kiedy nie było komórek i tak gęstej sieci szkodliwego >>> promieniowania
>>> elektromagnetycznego, nie było zachorowań tak częstych na raka mózgu,
>>> białaczki czy innego rodzaju, a szczególnie rzadko wśród ludzi >>> młodych...
>>> Nie oszukuj się. Nawet producenci telefonów komórkowych nie mówią, że
>>> korzystanie z telefonów komórkowych czy bezprzewodowych jest bezpieczne >>> i
>>> nieszkodliwe, po prostu nie mówi się o tym, co więcej, zaleca się >>> rozsądne
>>> korzystanie z tych urządzeń, a to nie bez powodu! Nie pocieszaj się, nie
>>> bądź dzieckiem.
>>
>> Nie pierdol tylko dawaj statystyki.
>
> Nie pocieszaj się, a przede wszystkim nie oszukuj się...
>
> Masz statystyki
>
> https://www.google.pl/search?q=coraz+wi%C4%99cej+ludzi+choruje+na+raka&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nq4qVYGeJ8fuaK6wgNAH

I tu jeden przykład statystyki z powyższych

http://gazetaolsztynska.pl/Coraz-wiecej-mlodych-ludzi-choruje-na-raka-,39437

Lekarze sami nie wiedzą, skąd ta pandemia jest lub nie chcą wiedzieć...

W`linku nie ma statystyk. Po co kłamiesz?

I tu jeden przykład statystyki z powyższych

http://gazetaolsztynska.pl/Coraz-wiecej-mlodych-ludzi-choruje-na-raka-,39437

Lekarze sami nie wiedzą, skąd ta pandemia jest lub nie chcą wiedzieć...

W`linku nie ma statystyk. Po co kłamiesz?

W tym linku jest na przełomie lat 2000-2010:

http://natemat.pl/35417,rak-kontra-mlodzi-dlaczego-sa-praktycznie-bez-szans

Liczba zachorowań na nowotwory w Polsce:

rok 2000 rok 2010
mężczyźni - 58 985 mężczyźni - 70 024
kobiety - 55 886 kobiety - 70 540



Zachorowania w grupie
30-39 lat:

rok 2000
kobiety - 1 900
mężczyźni - 1 072
rok 2010
kobiety - 2 651
mężczyźni - 1 457

użytkownik Joschi napisał:

Lekarze sami nie wiedzą, skąd ta pandemia jest lub nie chcą wiedzieć...

Przez chemie w żarciu, próby z grzybkami:)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Testy_atomowe#/media/File:Worldwide_nuclear_testing-pl.svg

"Joschi" <joschi@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag

Nie pierdol tylko dawaj statystyki.

Nie pocieszaj się, a przede wszystkim nie oszukuj się...

Masz statystyki

https://www.google.pl/search?q=coraz+wi%C4%99cej+ludzi+choruje+na+raka&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nq4qVYGeJ8fuaK6wgNAH

I tu jeden przykład statystyki z powyższych

http://gazetaolsztynska.pl/Coraz-wiecej-mlodych-ludzi-choruje-na-raka-,39437

Lekarze sami nie wiedzą, skąd ta pandemia jest lub nie chcą wiedzieć...

A tu masz statystykę wśród ludzi młodych

http://natemat.pl/35417,rak-kontra-mlodzi-dlaczego-sa-praktycznie-bez-szans

I tendencja zwyżkowa

http://facet.interia.pl/aktywnosc/zdrowie/news-bedziemy-czesciej-chorowac-na-raka,nId,610409

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 20:06:48 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

"Joschi" <joschi@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>>> Nie pierdol tylko dawaj statystyki.
>>
>> Nie pocieszaj się, a przede wszystkim nie oszukuj się...
>>
>> Masz statystyki
>>
>> https://www.google.pl/search?q=coraz+wi%C4%99cej+ludzi+choruje+na+raka&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=nq4qVYGeJ8fuaK6wgNAH
>
> I tu jeden przykład statystyki z powyższych
>
> http://gazetaolsztynska.pl/Coraz-wiecej-mlodych-ludzi-choruje-na-raka-,39437
>
> Lekarze sami nie wiedzą, skąd ta pandemia jest lub nie chcą wiedzieć...

A tu masz statystykę wśród ludzi młodych

http://natemat.pl/35417,rak-kontra-mlodzi-dlaczego-sa-praktycznie-bez-szans

I tendencja zwyżkowa

http://facet.interia.pl/aktywnosc/zdrowie/news-bedziemy-czesciej-chorowac-na-raka,nId,610409

W tych linkach też nie ma statystyk. Po co oszukujesz? Sądzisz że nie otworzę strony i nie sprawdzę. Statystyki rąbią Urzędy statystyczne. Każde państwo ma taki urząd. Przy nowotworach potrzebne są dane z kilkudziesięciu lat z wielu krajów. Na razie nie mogę przyznać ci racji.

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag

A tu masz statystykę wśród ludzi młodych

http://natemat.pl/35417,rak-kontra-mlodzi-dlaczego-sa-praktycznie-bez-szans

W tych linkach też nie ma statystyk. Po co oszukujesz? Sądzisz że nie otworzę strony i nie sprawdzę. Statystyki rąbią Urzędy statystyczne. Każde państwo ma taki urząd. Przy nowotworach potrzebne są dane z kilkudziesięciu lat z wielu krajów. Na razie nie mogę przyznać ci racji.

Masz tam statystykę, co prawda z 2008 roku jest artykuł, a jak wspominałem, telefonia komórkowa jest relatywnie nowym wynalazkiem i istnieje zaledwie od ok. 20 lat. Te statystyki nie uwzględniają pogłębiania się rapidalnie problemu, w związku z olbrzymim rozwojem sieci bezprzewodowej i komórkowej, a także ostatnio także modnych tzw. liczników elektrycznych...
Nikt nawet nie jest w stanie przewidzieć skutków oddziaływania takiego natężenia PEM na organizmy ludzkie.
Napiszę w nowym wątku szerzej o szkodliwości PEM na człowieka.

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 22:33:49 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> A tu masz statystykę wśród ludzi młodych
>>
>> http://natemat.pl/35417,rak-kontra-mlodzi-dlaczego-sa-praktycznie-bez-szans
> W tych linkach też nie ma statystyk. Po co oszukujesz? Sądzisz że nie > otworzę strony i nie sprawdzę. Statystyki rąbią Urzędy statystyczne. Każde > państwo ma taki urząd. Przy nowotworach potrzebne są dane z > kilkudziesięciu lat z wielu krajów. Na razie nie mogę przyznać ci racji.

Masz tam statystykę, co prawda z 2008 roku jest artykuł, a jak wspominałem, telefonia komórkowa jest relatywnie nowym wynalazkiem i istnieje zaledwie od ok. 20 lat. Te statystyki nie uwzględniają pogłębiania się rapidalnie problemu, w związku z olbrzymim rozwojem sieci bezprzewodowej i komórkowej, a także ostatnio także modnych tzw. liczników elektrycznych...
Nikt nawet nie jest w stanie przewidzieć skutków oddziaływania takiego natężenia PEM na organizmy ludzkie.
Napiszę w nowym wątku szerzej o szkodliwości PEM na człowieka.

To nie jest statystyka a dane z dwóch lat. Na dodatek źródło nie jest autoryzowane.

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

To nie jest statystyka a dane z dwóch lat. Na dodatek źródło nie jest autoryzowane.

Przez Bronka łowczego? Hi,hi:)

W dniu poniedziałek, 13 kwietnia 2015 22:00:17 UTC+2 użytkownik szklan....@gmail.com napisał:

użytkownik kogut...@gmail.com napisał:

> To nie jest statystyka a dane z dwóch lat. Na dodatek źródło nie jest autoryzowane.



Przez Bronka łowczego? Hi,hi:)

Jesteś w grupie szczęśliwców którym rak mózgu nie grozi.

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:f2b147f4-e7a1-4881-9175-bb105c73d834googlegroups.com...

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 14:17:28 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:595f0585-916e-4288-96c3-38350cc9014bgooglegroups.com...
> W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 11:56:20 UTC+2 użytkownik
> szklan...@gmail.com napisał:
>> użytkownik kogut...@gmail.com napisał:
>>
>> > Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne >> > statystyki
>> > a nie papkę dla debili w stylu codziennie..... .
>>
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Hertz
>> Tylko 37 i do piachu:)
>>
>> A bawił się taką zabawką:
>> http://images.slideplayer.pl/1/57600/slides/slide_16.jpg
>>
>>
>> I co? Uszkodził se DNA:)
>
> Jednym przypadkiem nie da się niczego z wyjątkiem swojej głupoty
> udowodnić. Bawił się ale tam gdzie się bawił pracowało sporo osób. Co z
> nimi? Jak robili w USA pierwszą bombę A to się zdarzył wypadek. Kilka > osób
> uległo napromieniowaniu. Wszyscy w krótkim czasie umarli. Był związek
> przyczynowo skutkowy. Skłodowska tez umarła na chorobę popromienną. > Każdy
> kto miałby kontakt z dużym albo długo trwającym słabym promieniowaniem
> radioaktywnym musi zachorować na chorobę popromienną i na nią lub na > inne
> choroby które wywołuje umrzeć. Jest to zbadane, opisane przez > naukowców.

Więc sam sobie odpowiedziałeś. Nikt z jego otoczenia nie bawił się tak
intensywnie tym jego oscylatorem, jak on sam. Dopiero my bawimy się jego de
facto wynalazkami w niesamowitym natężeniu...
Tak samo było z Huldy Clark, wynalazczynią tzw. zappera. Bawiła się
częstotliwościami, różnymi, doświadczała je, aż w końcu zachorowała na
białaczkę i zmarła z tego powodu...

Chuj mnie obchodzi czyjeś doświadczenie życiowe. Liczą się statystyki. Masz je to dawaj, nie masz nie pierdol.

Statystyk ci nie podadzą, tak jak skurwysyny kłamią z rzekomym wydłużeniem życia, żeby nas okraść z emerytury. To działa na tej samej zasadzie co w tym artykule:

http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_historia_ricka_simpsona_i_odkrycia_leczniczego_oleju_z_konopi.html

"Nikt nie spojrzał nawet na dowody", mówi Dwyer. "Powiedziałem swojemu dowódcy: ludzie cierpią, a to coś działa! Ale to było jak walenie grochem o ścianę." Królewska Kanadyjska Policja Konna już w 2003 r.zrobiła nalot na dom Simpsona, po tym jak doszły ich słuchy, że rozprowadza olej konopny. Przejęli wtedy wszystkie rośliny z ogródka, skonfiskowali jego olej, ale nie wnieśli żadnych zarzutów. W 2005 r. Simpson sam z siebie przyszedł na komisariat i zostawił tam naukową dokumentację, która popierała jego sposób leczenia oraz taśmę z nagranymi wypowiedziami jego pacjentów. Wyraził również jasno, że nadal będzie pomagać pacjentom, którzy nie mają się do kogo zwrócić. Zdobywał rośliny na olej dzięki transakcjom z lokalnymi farmerami marihuany - oni przynosili mu pączki (topy), a potem dzielili się wytworzonym olejem z Simpsonem. Większość hodowców używa całej rośliny do stworzenia tzw. wody haszyszowej lub oleju, jednak Simpson obstaje przy tym, że tylko najlepsze topy stworzą najlepszy lek na raka. Nie stworzy oleju z marihuany, a jeśli tak to tylko do stosowania miejscowego. Lubi szczepy z dominującą indicą, co znaczy że mimo, iż z różnych powodów woli termin "olej konopny", jego lek składa się z oleju pozyskiwanego z kwitnącej żeńskiej rośliny cannabis indica, np. olej "haszyszowy" lub "marihuanowy" z dużą zawartością THC.

Krótko po tym, jak Simpson zostawił swój filmik na policji, Konni przybyli i zabrali 1,620 roślin z jego ogródka. Tym razem został aresztowany i oskarżony o posiadanie, uprawianie i sprzedaż marihuany.

użytkownik Joschi napisał:

Tak samo było z Huldy Clark, wynalazczynią tzw. zappera. Bawiła się częstotliwościami, różnymi, doświadczała je, aż w końcu zachorowała na białaczkę i zmarła z tego powodu...

Sam polecałeś zappery taratajco:)

<szklanynocnik@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:1de3ee36-9c84-48f9-9c80-0d85b70775abgooglegroups.com...

użytkownik Joschi napisał:

Tak samo było z Huldy Clark, wynalazczynią tzw. zappera. Bawiła się
częstotliwościami, różnymi, doświadczała je, aż w końcu zachorowała na
białaczkę i zmarła z tego powodu...

Sam polecałeś zappery taratajco:)

Zgadza się, sam go mam i testowałem na sobie. Według mnie, Huldy Clark poległa jako królik doświadczalny, ale odkryła dokładne częstotliwości które działają na poszczególne patogeny w naszym organiźmie. Zanim je odkryła, napromieniowała swoje komórki intensywnie wysokimi częstotliwościami. Częstotliwości zapperów typu Huldy Clark są o niskich częstotliwościach, pożytecznych dla naszych komórek, a szkodliwych dla pasożytów, szkodliwych bakterii beztlenowych i grzybów. Co więcej, wychodzę z założenia i doświadczenia, że skutki chorobowe wysokich częstoliwości promieniowania elektromagnetycznego można leczyć stosowaniem zapperów o niskich częstotliwościach i niskim natężeniu prądu, mającymi zdrowotny wpływ na nasze komórki. To jest ta właśnie zdrowotna aura. Swoją drogą, nawet Taratajcio zaleca po użytkowaniu zappera picie kefirów czy jogurtu, by przywrócić naturalną florę bakteryjną, która mogła ewentyualnie po intensywnym i długotrwałym zapperowaniu także ulec wynisczeniu...

On Sun, 12 Apr 2015 14:47:35 +0200, Joschi wrote:

<szklanynocnik@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:1de3ee36-9c84-48f9-9c80-0d85b70775abgooglegroups.com...

użytkownik Joschi napisał:

Tak samo było z Huldy Clark, wynalazczynią tzw. zappera. Bawiła się
częstotliwościami, różnymi, doświadczała je, aż w końcu zachorowała na
białaczkę i zmarła z tego powodu...

Sam polecałeś zappery taratajco:)

Zgadza się, sam go mam i testowałem na sobie. Według mnie, Huldy Clark
poległa jako królik doświadczalny, ale odkryła dokładne częstotliwości
które działają na poszczególne patogeny w naszym organiźmie. Zanim je
odkryła, napromieniowała swoje komórki intensywnie wysokimi
częstotliwościami. Częstotliwości zapperów typu Huldy Clark są o niskich
częstotliwościach, pożytecznych dla naszych komórek, a szkodliwych dla
pasożytów, szkodliwych bakterii beztlenowych i grzybów. Co więcej,
wychodzę z założenia i doświadczenia, że skutki chorobowe wysokich
częstoliwości promieniowania elektromagnetycznego można leczyć
stosowaniem zapperów o niskich częstotliwościach i niskim natężeniu
prądu, mającymi zdrowotny wpływ na nasze komórki. To jest ta właśnie
zdrowotna aura. Swoją drogą, nawet Taratajcio zaleca po użytkowaniu
zappera picie kefirów czy jogurtu, by przywrócić naturalną florę
bakteryjną, która mogła ewentyualnie po intensywnym i długotrwałym
zapperowaniu takĹźe ulec wynisczeniu...

nie pij tyle

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:7aa8422c-eeff-4791-9869-5bff81d8ca3cgooglegroups.com...

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 00:09:35 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:883e411e-a10c-40a8-aa4e-078d26088e85googlegroups.com...
> W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 23:39:59 UTC+2 użytkownik Joschi > napisał:
>> <kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:b1a029d3-3a80-4aab-a85a-791167899696googlegroups.com...
>> > W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 21:54:45 UTC+2 użytkownik Joschi
>> > napisał:
>> >> "the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
>> >> news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...
>> >> > W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:
>> >> >>
>> >> >> Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu
>> >> >> korzystając
>> >> >> dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
>> >> >> elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie >> >> >> komórek
>> >> >> glejowych w mózgu.
>> >> >
>> >> > swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.
>> >>
>> >> Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych
>> >>
>> >> http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf
>> >
>> > Przez kilkadziesiąt lat odkąd są telefony komórkowe nie udało się im
>> > przypisać szkodliwego działania na człowieka.
>>
>> Pierdolisz! Telefonia komórkowa to jest relatywnie nowa rzecz, masowo
>> rozpowszechniona zaledwie od 20 lat, a rak mózgu jak glejak czy >> białaczka
>> rozwijają się przez wiele lat, właśnie poprzez intensywne i częste
>> używanie
>> telefonów komórkowych lub bezprzewodowych. Przemysł telekomunikacyjny
>> takich
>> badań nie przeprowadzi i będzie je zakłamywał. Chyba nie wyobrażasz >> sobie
>> dzisiaj takiej sytuacji, że w mediach głównego nurtu powiedzą ci >> prawdę o
>> szkodliwości PEM z telefonów komórkowych i bezprzewodowych. To byłoby
>> równoznaczene z wojną światową. Najlepszym badaniem szkodliwości PEM >> jest
>> z
>> roku na rok rozwijająca się pandemia raka układu krwiotwórczego i >> mózgu,
>> a
>> także i innych. Często dopiero następne pokolenia są dotknięte tymi
>> schorzeniami. Zwróć uwagę, jak dużo maleńkich dzieci dostaje dzisiaj >> raka
>> oka..., lub kości i inne... Za 20 lat już co drugi w rodzinie będzie
>> chorował na jakiś rodzaj raka. To jest przyczyna postępu >> cywilizacyjnego.
>
> Daj statystyki z ostatnich pięćdziesięciu lat.

Chłopie, codziennie słyszymy w mediach, że ktoś młody ma lub umiera na
glejaka, przeważnie VIP-y, dlatego, że ludzie bogaci mogą sobie pozwolić na
dłuższe rozmowy telefoniczne z komórek. Ja ludzi przestrzegam, zainteresuj
się tematem, jeśli chcesz coś zrobić dla swojego zdrowia. Co ty z tym
zrobisz, to twoja sprawa i twoja odpowiedzialność, ale przestrogę
otrzymałeś, żebyś w przyszłości nie mówił, że nie byłeś uświadamiany...

Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne statystyki a nie papkę dla debili w stylu codziennie..... . Dokąd nie przedstawisz statystyk dotąd to co do tej pory napisałeś to pierdolenie kotka za pomocą młotka.

Papkę dla debili to masz właśnie w mediach głównego nurtu. Statystyką jest coraz większa i stale zwiększająca się zachorowalność na raka mózgu i inne w związku z używniem komórek i telefonów bezprzewodowych. O tym się mówi, o tym się pisze, kto chce, to zobaczy i przeczyta. Kto chce, to uwierzy. Możesz bagatelizować temat czy problem. Mam kolegę, który też bagatelizował i odpowiadał mi, a przecież miliony dzieci używa komórek i przecież nie wszystkie zapadają na tego rodzaju choroby. A jednak, jak pisałem, rak mózgu czy białaczka rozwija się do 20 lat, wcześniej czy później ich lub ich dzieci trafi. Przecież jest udowodnione, że dzieci elektryków mają statystycznie większą zapadalność na białaczkę. Coraz gęściej opasające nas promieniowanie elektromagnetyczne o wysokich częstotliwościach prowadzi do coraz większej zachorowalności ludzi na raka, do u coraz większej ilości ludzi dochodzi do nabytych uszkodzeń DNA komórek, do namnażania się w organizmach człowieka uszkodzonych DNA komórek, czy to krwiotwórczych czy innych, które z czasem zakłócają nasz system odpornościowy i niszczą nasz organizm. Z czasem ta coraz gęściej opasająca nas sieć elektromagnetyczna wytrzebi całą populację ludzkości, jak kiedyś dżuma. Nikt się nie uodporni, co najwyżej może się starać w miarę chronić.

Obejrzyj sobie, szczególnie dla tego tematu interesujące od 58 minuty
https://www.youtube.com/watch?v=dJvhYtHidqM

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 10:10:00 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

<kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:7aa8422c-eeff-4791-9869-5bff81d8ca3cgooglegroups.com...
> W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 00:09:35 UTC+2 użytkownik Joschi > napisał:
>> <kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:883e411e-a10c-40a8-aa4e-078d26088e85googlegroups.com...
>> > W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 23:39:59 UTC+2 użytkownik Joschi >> > napisał:
>> >> <kogutek444@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> >> news:b1a029d3-3a80-4aab-a85a-791167899696googlegroups.com...
>> >> > W dniu sobota, 11 kwietnia 2015 21:54:45 UTC+2 użytkownik Joschi
>> >> > napisał:
>> >> >> "the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
>> >> >> news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...
>> >> >> > W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:
>> >> >> >>
>> >> >> >> Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu
>> >> >> >> korzystając
>> >> >> >> dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
>> >> >> >> elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie >> >> >> >> komórek
>> >> >> >> glejowych w mózgu.
>> >> >> >
>> >> >> > swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.
>> >> >>
>> >> >> Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych
>> >> >>
>> >> >> http://www.faza.pw.edu.pl/artykuly/art2.pdf
>> >> >
>> >> > Przez kilkadziesiąt lat odkąd są telefony komórkowe nie udało się im
>> >> > przypisać szkodliwego działania na człowieka.
>> >>
>> >> Pierdolisz! Telefonia komórkowa to jest relatywnie nowa rzecz, masowo
>> >> rozpowszechniona zaledwie od 20 lat, a rak mózgu jak glejak czy >> >> białaczka
>> >> rozwijają się przez wiele lat, właśnie poprzez intensywne i częste
>> >> używanie
>> >> telefonów komórkowych lub bezprzewodowych. Przemysł telekomunikacyjny
>> >> takich
>> >> badań nie przeprowadzi i będzie je zakłamywał. Chyba nie wyobrażasz >> >> sobie
>> >> dzisiaj takiej sytuacji, że w mediach głównego nurtu powiedzą ci >> >> prawdę o
>> >> szkodliwości PEM z telefonów komórkowych i bezprzewodowych. To byłoby
>> >> równoznaczene z wojną światową. Najlepszym badaniem szkodliwości PEM >> >> jest
>> >> z
>> >> roku na rok rozwijająca się pandemia raka układu krwiotwórczego i >> >> mózgu,
>> >> a
>> >> także i innych. Często dopiero następne pokolenia są dotknięte tymi
>> >> schorzeniami. Zwróć uwagę, jak dużo maleńkich dzieci dostaje dzisiaj >> >> raka
>> >> oka..., lub kości i inne... Za 20 lat już co drugi w rodzinie będzie
>> >> chorował na jakiś rodzaj raka. To jest przyczyna postępu >> >> cywilizacyjnego.
>> >
>> > Daj statystyki z ostatnich pięćdziesięciu lat.
>>
>> Chłopie, codziennie słyszymy w mediach, że ktoś młody ma lub umiera na
>> glejaka, przeważnie VIP-y, dlatego, że ludzie bogaci mogą sobie pozwolić >> na
>> dłuższe rozmowy telefoniczne z komórek. Ja ludzi przestrzegam, >> zainteresuj
>> się tematem, jeśli chcesz coś zrobić dla swojego zdrowia. Co ty z tym
>> zrobisz, to twoja sprawa i twoja odpowiedzialność, ale przestrogę
>> otrzymałeś, żebyś w przyszłości nie mówił, że nie byłeś uświadamiany...
>
> Nie pierdol. Wyjechałeś ze szkodliwością to dawaj wiarygodne statystyki a > nie papkę dla debili w stylu codziennie..... . Dokąd nie przedstawisz > statystyk dotąd to co do tej pory napisałeś to pierdolenie kotka za pomocą > młotka.

Papkę dla debili to masz właśnie w mediach głównego nurtu. Statystyką jest coraz większa i stale zwiększająca się zachorowalność na raka mózgu i inne w związku z używniem komórek i telefonów bezprzewodowych. O tym się mówi, o tym się pisze, kto chce, to zobaczy i przeczyta. Kto chce, to uwierzy. Możesz bagatelizować temat czy problem. Mam kolegę, który też bagatelizował i odpowiadał mi, a przecież miliony dzieci używa komórek i przecież nie wszystkie zapadają na tego rodzaju choroby. A jednak, jak pisałem, rak mózgu czy białaczka rozwija się do 20 lat, wcześniej czy później ich lub ich dzieci trafi. Przecież jest udowodnione, że dzieci elektryków mają statystycznie większą zapadalność na białaczkę. Coraz gęściej opasające nas promieniowanie elektromagnetyczne o wysokich częstotliwościach prowadzi do coraz większej zachorowalności ludzi na raka, do u coraz większej ilości ludzi dochodzi do nabytych uszkodzeń DNA komórek, do namnażania się w organizmach człowieka uszkodzonych DNA komórek, czy to krwiotwórczych czy innych, które z czasem zakłócają nasz system odpornościowy i niszczą nasz organizm. Z czasem ta coraz gęściej opasająca nas sieć elektromagnetyczna wytrzebi całą populację ludzkości, jak kiedyś dżuma. Nikt się nie uodporni, co najwyżej może się starać w miarę chronić.

Obejrzyj sobie, szczególnie dla tego tematu interesujące od 58 minuty
https://www.youtube.com/watch?v=dJvhYtHidqM

W przeciwieństwie do ciebie na nic się nie powołuję. Dalej pierdolisz zamiast dać statystyki. Statystki sprzed pięćdziesięciu lat nie będą oszukane bo nie było wtedy takich telefonów. Chcesz przekonywać postaraj się o argumenty bo pierdolenia nie mam zamiaru wysłuchiwać. Możesz mieć rację ale na razie wychodzisz na głupka.

Papkę dla debili to masz właśnie w mediach głównego nurtu. Statystyką jest
coraz większa i stale zwiększająca się zachorowalność na raka mózgu i inne w
związku z używniem komórek i telefonów bezprzewodowych. O tym się mówi, o
tym się pisze, kto chce, to zobaczy i przeczyta. Kto chce, to uwierzy.
Możesz bagatelizować temat czy problem. Mam kolegę, który też bagatelizował
i odpowiadał mi, a przecież miliony dzieci używa komórek i przecież nie
wszystkie zapadają na tego rodzaju choroby. A jednak, jak pisałem, rak mózgu
czy białaczka rozwija się do 20 lat, wcześniej czy później ich lub ich
dzieci trafi. Przecież jest udowodnione, że dzieci elektryków mają
statystycznie większą zapadalność na białaczkę. Coraz gęściej opasające nas
promieniowanie elektromagnetyczne o wysokich częstotliwościach prowadzi do
coraz większej zachorowalności ludzi na raka, do u coraz większej ilości
ludzi dochodzi do nabytych uszkodzeń DNA komórek, do namnażania się w
organizmach człowieka uszkodzonych DNA komórek, czy to krwiotwórczych czy
innych, które z czasem zakłócają nasz system odpornościowy i niszczą nasz
organizm. Z czasem ta coraz gęściej opasająca nas sieć elektromagnetyczna
wytrzebi całą populację ludzkości, jak kiedyś dżuma. Nikt się nie uodporni,
co najwyżej może się starać w miarę chronić.

Obejrzyj sobie, szczególnie dla tego tematu interesujące od 58 minuty
https://www.youtube.com/watch?v=dJvhYtHidqM

W przeciwieństwie do ciebie na nic się nie powołuję. Dalej pierdolisz zamiast dać statystyki. Statystki sprzed pięćdziesięciu lat nie będą oszukane bo nie było wtedy takich telefonów. Chcesz przekonywać postaraj się o argumenty bo pierdolenia nie mam zamiaru wysłuchiwać. Możesz mieć rację ale na razie wychodzisz na głupka.

Statystyk masz pełno w sieci, ludzkich statystyk. Świat dzisiaj nie pozwoli na prowadzenie oficjalnych badań i statystyk. Nie chcesz się uświadamiać, wychodzisz sam na głupka i nieszczęśnika. Przed 50 laty nie było w ogóle słychać o czymś takim jak rak mózgu typu glejak, poszukaj sobie sam statystyk na ten temat. To, że mamy dzisiaj pandemię raka, to każdy średnio rozgarnięty wie i jeśli chce się uświadomić, to wie skąd się to bierze. Nic się nie dzieje bez przyczyny, to, że ja ciebie informuję i próbuję uświadomić, też jest zrządzeniem losu. Jak ty to wykorzystasz, to jest twoja sprawa. Ktoś rządzi tytm światem, nie jest to żaden bóg, są to wyższe istoty z kosmosu, obserwują nas, dają nam sysgnały i albo je wysłuchamy, albo nie. Kto nie wysłuchuje ostrzeżeń i przestróg, to potem jest sam sobie winien.

W dniu niedziela, 12 kwietnia 2015 13:50:40 UTC+2 użytkownik Joschi napisał:

>> Papkę dla debili to masz właśnie w mediach głównego nurtu. Statystyką >> jest
>> coraz większa i stale zwiększająca się zachorowalność na raka mózgu i >> inne w
>> związku z używniem komórek i telefonów bezprzewodowych. O tym się mówi, o
>> tym się pisze, kto chce, to zobaczy i przeczyta. Kto chce, to uwierzy.
>> Możesz bagatelizować temat czy problem. Mam kolegę, który też >> bagatelizował
>> i odpowiadał mi, a przecież miliony dzieci używa komórek i przecież nie
>> wszystkie zapadają na tego rodzaju choroby. A jednak, jak pisałem, rak >> mózgu
>> czy białaczka rozwija się do 20 lat, wcześniej czy później ich lub ich
>> dzieci trafi. Przecież jest udowodnione, że dzieci elektryków mają
>> statystycznie większą zapadalność na białaczkę. Coraz gęściej opasające >> nas
>> promieniowanie elektromagnetyczne o wysokich częstotliwościach prowadzi >> do
>> coraz większej zachorowalności ludzi na raka, do u coraz większej ilości
>> ludzi dochodzi do nabytych uszkodzeń DNA komórek, do namnażania się w
>> organizmach człowieka uszkodzonych DNA komórek, czy to krwiotwórczych czy
>> innych, które z czasem zakłócają nasz system odpornościowy i niszczą nasz
>> organizm. Z czasem ta coraz gęściej opasająca nas sieć elektromagnetyczna
>> wytrzebi całą populację ludzkości, jak kiedyś dżuma. Nikt się nie >> uodporni,
>> co najwyżej może się starać w miarę chronić.
>>
>> Obejrzyj sobie, szczególnie dla tego tematu interesujące od 58 minuty
>> https://www.youtube.com/watch?v=dJvhYtHidqM
>
> W przeciwieństwie do ciebie na nic się nie powołuję. Dalej pierdolisz > zamiast dać statystyki. Statystki sprzed pięćdziesięciu lat nie będą > oszukane bo nie było wtedy takich telefonów. Chcesz przekonywać postaraj > się o argumenty bo pierdolenia nie mam zamiaru wysłuchiwać. Możesz mieć > rację ale na razie wychodzisz na głupka.

Statystyk masz pełno w sieci, ludzkich statystyk. Świat dzisiaj nie pozwoli na prowadzenie oficjalnych badań i statystyk. Nie chcesz się uświadamiać, wychodzisz sam na głupka i nieszczęśnika. Przed 50 laty nie było w ogóle słychać o czymś takim jak rak mózgu typu glejak, poszukaj sobie sam statystyk na ten temat. To, że mamy dzisiaj pandemię raka, to każdy średnio rozgarnięty wie i jeśli chce się uświadomić, to wie skąd się to bierze. Nic się nie dzieje bez przyczyny, to, że ja ciebie informuję i próbuję uświadomić, też jest zrządzeniem losu. Jak ty to wykorzystasz, to jest twoja sprawa. Ktoś rządzi tytm światem, nie jest to żaden bóg, są to wyższe istoty z kosmosu, obserwują nas, dają nam sysgnały i albo je wysłuchamy, albo nie. Kto nie wysłuchuje ostrzeżeń i przestróg, to potem jest sam sobie winien.

Tu stoisz w opozycji i ty masz dać argumenty że masz rację. Ale to mają być naukowe argumenty a nie twoje pierdolenie.

Statystyk masz pełno w sieci, ludzkich statystyk. Świat dzisiaj nie pozwoli
na prowadzenie oficjalnych badań i statystyk. Nie chcesz się uświadamiać,
wychodzisz sam na głupka i nieszczęśnika. Przed 50 laty nie było w ogóle
słychać o czymś takim jak rak mózgu typu glejak, poszukaj sobie sam
statystyk na ten temat. To, że mamy dzisiaj pandemię raka, to każdy średnio
rozgarnięty wie i jeśli chce się uświadomić, to wie skąd się to bierze. Nic
się nie dzieje bez przyczyny, to, że ja ciebie informuję i próbuję
uświadomić, też jest zrządzeniem losu. Jak ty to wykorzystasz, to jest twoja
sprawa. Ktoś rządzi tytm światem, nie jest to żaden bóg, są to wyższe istoty
z kosmosu, obserwują nas, dają nam sysgnały i albo je wysłuchamy, albo nie.
Kto nie wysłuchuje ostrzeżeń i przestróg, to potem jest sam sobie winien.

Tu stoisz w opozycji i ty masz dać argumenty że masz rację. Ale to mają być naukowe argumenty a nie twoje pierdolenie.

Ja mam doświadczenie życiowe, mógłbym się rozpisywać w nieskończoność na ten temat, ale to mnie męczy. Każdy może sobie sam znaleźć dosyć informacji na ten temat w sieci. Ja dałem ci, przekazałem ci sgnały, które sam wcześniej dostrzegłem, zaobserwowałem, jak ty to wykorzystasz, to jest twoja sprawa.

https://www.google.pl/search?q=glejak+m%C3%B3zgu+od+telefonii+kom%C3%B3rkowej&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=G2AqVfqMHpPPaIj-gPgP

W dniu 2015-04-11 o 21:54, Joschi pisze:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:

Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu korzystając
dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
glejowych w mózgu.

swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.

Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych

to jest jedyny parametr charakteryzujacy fem. I zakres widzialny, nazywany potocznie swiatlem, ma ten pramater o wiele wyzszy niz mikrofale.

--
@foe_pl

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag news:mgc6vn$g15$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2015-04-11 o 21:54, Joschi pisze:

"the_foe" <the_foe@wupe.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:mgbu22$hb0$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2015-04-11 o 12:42, boukun pisze:

Co za tępaki, oszukują ludzi. Nie da się wyleczyć raka mózgu korzystając
dalej z telefonu komórkowego, który powoduje promieniowaniem
elektropagnetycznym o wysokich częstotliwościach atakowanie komórek
glejowych w mózgu.

swiatło ma wyższą czestotliwość niz mikrofale.

Chodzi o częstotliwość pól elektromagnetycznych

to jest jedyny parametr charakteryzujacy fem. I zakres widzialny, nazywany potocznie swiatlem, ma ten pramater o wiele wyzszy niz mikrofale.

Nie masz pojęcia o czym mówisz. Kiedyś byłem na pewnym spotkaniu z werbungu. Zadzwonili do mnie, że chcą przedstawić pokaz urządzenia leczącego światłem. Pierwsze co pokazali na pokazie, to puścili filmik o szkodliwości telefonii komórkowej, na tym filmiku już było udowadniane, że właśnie przyczyną telefonii komórkowej jest wzrastająca rapidalnie zachorowalność na glejaka mózgu. Twierdzono tam, że już odsunięcie słuchawki od ucha o 2 cm, jest o ileś tam procent mniejsza szkodliwość. To samo jest z routerem WiFi, w odległości 1 metra jest jego promieniowanie o 4 razy mniejsza niż w bezpośredniej odległości 50 cm. Przeczytaj sobie materiał który zapodałem w linku i uświadom się, nie bierz przykładu z innych, bo inni mogą za parę lat płakać... Nie na darmo na komórkach jest podawana norma szkodliwości SAR, ta norma i tak nie gwarantuje bezpiecznego nieograniczonego użytkowania. Na zachodzie ludzie świadomi zagrożenia używają specjalnych futerałów do telefonów, chroniących przed promieniowaniem EM, a także tapetują sobie ściany specjalnymi ochronnymi tapetami i kupują specjalne zasłony na okna...