W dniu 2011-01-17 18:26, mi pisze:

Oczywiscie jest nim Bronisław Komorowski !!.
Jesli sa tacy , ktorzy uwazaja , ze jest inaczej , niech podadza
argumenty punktujac osiagniecia przygłupa.
Moze dam sie przekonac , ze jest inaczej.

mi

No nie, Bolek był jeszcze mniej mądry inaczej. :)

Poza tym za krótko oceniać dokonania Bronka ze spalonych WSI. Dzisiaj
słuchałem wypowiedzi Nałęcza i mówił w miarę sensownie.

On 17 Sty, 21:31, u2 <u...@o2.pl> wrote:

Poza tym za krótko oceniać dokonania Bronka

Ale tu nikt nie rozprawia o osiągnięciach tylko o GŁUPOCIE!
I nie jest wcale powiedziane że człowiek głupi musi być złym
prezydentem. Jeżeli będzie miał rozsądnych doradców i taką świadomość
swojego ograniczenia umysłowego aby słuchać we wszystkim ich rad to
się nawet może złotemi zgłoskami zapisać ;).
Szansa wprawdzie niewielka bo skąd u durnia mądrzy doradcy...
J-23

On 17.01.2011 21:48, Hans Kloss wrote:

Ale tu nikt nie rozprawia o osiągnięciach tylko o GŁUPOCIE!
I nie jest wcale powiedziane że człowiek głupi musi być złym
prezydentem. Jeżeli będzie miał rozsądnych doradców i taką świadomość
swojego ograniczenia umysłowego aby słuchać we wszystkim ich rad to
się nawet może złotemi zgłoskami zapisać ;).
Szansa wprawdzie niewielka bo skąd u durnia mądrzy doradcy...

Ktoś kto jest świadom swoich ograniczeń nie jest w mojej ocenie durniem. Jest może mniej inteligentny ale wystarczająco bystry by dostrzec pewne fakty. Za to telewizornia pełna durniów, którzy są przekonani o swojej wielkości.


mi

On 17 Sty, 22:05, mi <mariano.italianoU...@op.pl> wrote:

Ktoś kto jest świadom swoich ograniczeń nie jest w mojej ocenie durniem.

O przepraszam, w tytule postu wyraźnie stoi "najgłupszy" a nie
"największy dureń". w tej ostatniej konkurencji komoruski jako
prezydent nie powiedział jeszcze zapewne ostatniego słowa ale póki co
zdecydowanie wyprzedza go Wałęsa
J-23

W dniu 2011-01-17 21:48, Hans Kloss pisze:

Ale tu nikt nie rozprawia o osiągnięciach tylko o GŁUPOCIE!
I nie jest wcale powiedziane że człowiek głupi musi być złym
prezydentem. Jeżeli będzie miał rozsądnych doradców i taką świadomość
swojego ograniczenia umysłowego aby słuchać we wszystkim ich rad to
się nawet może złotemi zgłoskami zapisać

Ponoc Neron byl najlepszym cesarzem do czasu kiedy nie zachcialo mu sie rzadzic (przez pierwsze lata w praktyce rzadzila matka zz doradcami)

--
the_foe

On 18 Sty, 00:02, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

Ponoc Neron byl najlepszym cesarzem do czasu kiedy nie zachcialo mu sie
rzadzic (przez pierwsze lata w praktyce rzadzila matka zz doradcami)

 Ja chętnie wierze że bardzo inteligentny przywódca to spore
zagrożenie a nieraz i zupełna klęska dla kraju, przykłady Napoleona i
Hitlera są tu chyba dostatecznie wymowne. Taki inteligentny człowiek,
wiedząc że doradcy są głupsi od niego, ma tendencje ignorować ich
zdanie i podejmować decyzje w sprawach na których się, w odróżnieniu
od owych głupszych doradców, NIE ZNA.
J-23

On 18 Sty, 01:44, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

On 18 Sty, 00:02, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

> Ponoc Neron byl najlepszym cesarzem do czasu kiedy nie zachcialo mu sie
> rzadzic (przez pierwsze lata w praktyce rzadzila matka zz doradcami)

 Ja chętnie wierze że bardzo inteligentny przywódca to spore
zagrożenie a nieraz i zupełna klęska dla kraju, przykłady Napoleona i
Hitlera są tu chyba dostatecznie wymowne. Taki inteligentny człowiek,
wiedząc że doradcy są głupsi od niego, ma tendencje ignorować ich
zdanie i podejmować decyzje w sprawach na których się, w odróżnieniu
od owych głupszych doradców, NIE ZNA.
J-23

racja, inteligentny i zły, to klęska dla narodu,
bo przecież inni przywódcy też są źli i inteligentni.
ale rozumny i dobry, to już dla nich nie do wybaczenia.
i tak to się kręci na tym świecie;
inteligentni zabierają tak samo złym i inteligentnym,
skoro są bardzo inteligentni.

tylko nie pytaj, dlaczego nie ma dobrych.


pozdrowienia,
jacek

W dniu 2011-01-18 01:44, Hans Kloss pisze:

Taki inteligentny człowiek,
wiedząc że doradcy są głupsi od niego, ma tendencje ignorować ich
zdanie i podejmować decyzje w sprawach na których się, w odróżnieniu
od owych głupszych doradców, NIE ZNA.

No widzisz Hans, uchwyciles jaja za sedno (albo jakos tak). Taki jest wlasnie jarek tyle ze z jego inteligencja to bez przesadyzmu ;)


--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

W dniu 2011-01-17 21:31, u2 pisze:

Nałęcza i mówił w miarę sensownie.

Nałecz powinien najpierw przeprosic wszytkich Polakow ze afirmowal wicemarszalkostwo dla Leppera.

--
the_foe