| Data: 2009-05-10 13:32:02 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Najlepsza obrona przeciw LBJ | |
|
Dane z trzeciego meczu:
Defender FG-FGA Fouled Points Maurice Evans 5-6 1 11 Joe Johnson 5-7 3 14 Zaza Pachulia 0-0 1 2 Josh Smith 1-3 1 4 Flip Murray 0-0 1 1 Mike Bibby 3-4 0 6 Al Horford 0-0 3 5 Uncontested 1-5 0 3 Technical Free Throw -- -- 1 Ktoś się orientuje, czy ten Uncontested będzie FA? pzdr TRad |
|
| Data: 2009-05-10 15:50:21 | |
| Autor: Hubertus Blues | |
| Najlepsza obrona przeciw LBJ | |
|
Tomasz Radko pisze:
Dane z trzeciego meczu: Ty sobie tu żartujesz a tu się robi poważnie. Ani Magic ani Boston nie mają na niego obrońcy. Zaraz, zaraz, nikt nie ma obrońcy na tak grającego Bronka. I co dalej? -- Hubertus Blues "... z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle..." mailto:hbedyk@poczta.onet.onet.pl (po co dwa razy onet?) |
|
| Data: 2009-05-10 16:24:35 | |
| Autor: Szczepan Radzki | |
| Najlepsza obrona przeciw LBJ | |
|
Hubertus Blues pisze:
Tomasz Radko pisze: Urwać mu ręce. Albo nie, nogi. Albo lepiej głowę. -- Pozdrawiam Szczepan Radzki |
|
| Data: 2009-05-11 15:57:25 | |
| Autor: wiLQ | |
| Najlepsza obrona przeciw LBJ | |
|
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Dane z trzeciego meczu: RFA, Warriors maja do niego prawa ;-) Swoja droga, skad te dane? I czy wszystkie Uncontested byly jumperkami? -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2009-05-11 07:24:49 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| Najlepsza obrona przeciw LBJ | |
|
On 11 Maj, 15:57, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> Ktoś się orientuje, czy ten Uncontested będzie FA? W ciemno stawiam, ze byly to jumpery z poldystansu. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-05-11 16:10:39 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| Najlepsza obrona przeciw LBJ | |
|
wiLQ pisze:
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: ESPN, Daily DIme, jak sądzę. I czy wszystkie Uncontested byly jumperkami? Tego nie wiem. |
|