Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Najnowszy POmysł POjebów

Najnowszy POmysł POjebów

Data: 2010-09-10 06:27:01
Autor: Pistacjusz
Najnowszy POmysł POjebów
http://www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_kare

Bareja by tego nie wymyślił.
A swoją drogą, jak tępym trzeba być by myśleć, że coś takiego
spowoduje jakikolwiek wzrost wpływów do budżetu albo wzrost
dzietności?

Data: 2010-09-10 15:39:46
Autor: Panslavista
Najnowszy POmysł POjebów

"Pistacjusz" <pistacjusz@gmail.com> wrote in message news:54ecd4f9-8698-443f-9367-bf000b674a78g10g2000vbc.googlegroups.com...
http://www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_kare

Bareja by tego nie wymyślił.
A swoją drogą, jak tępym trzeba być by myśleć, że coś takiego
spowoduje jakikolwiek wzrost wpływów do budżetu albo wzrost
dzietności?

Bykowe ma iść (w zasadzie) na zasiłki rodzinne, o ile nie zostaną ukradzione jak KRUSowi i ZUSowi.
POpaprańcom nie wolno wierzyć - jak wściekłym psom

Data: 2010-09-10 15:53:18
Autor: dK
Najnowszy POmysł POjebów

Użytkownik "Pistacjusz" <pistacjusz@gmail.com> napisał w wiadomości news:54ecd4f9-8698-443f-9367-bf000b674a78g10g2000vbc.googlegroups.com...
http://www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_kare

Bareja by tego nie wymyślił.
A swoją drogą, jak tępym trzeba być by myśleć, że coś takiego
spowoduje jakikolwiek wzrost wpływów do budżetu albo wzrost
dzietności?
======================

Kiedyś jesczez w latach wczesnokomunistycznych taki podatek funkcjonował. Było to uzasadniate również odtworzeniu po wojnie zasobów ludzkich.
Obecnie zastanawiałbym sięnad innym rozwiazaniem - nie kara/podatek ale nagroda/emerytura.
Skoro nasze emerytury sązależne od tego ile osób pracuje na jednego emeryta, to może własnie jej wysokosć uzależnić od tego ile się miało i wychowało dzieci. Kto poszedł na łatwiznę i nie ma nic na koncie dostaje np. 50% ten z jednym 60% z dwójką 100% itd z trójką 150% itd... tej wyliczonej.
Może wówczas małżeństwa myśląc o swojej przyszłości "zainwestowały" w nią w sposób najbardziej naturalny - własne dzieci.

dK

Data: 2010-09-10 08:13:41
Autor: Pistacjusz
Najnowszy POmysł POjebów
On 10 Wrz, 15:53, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
Użytkownik "Pistacjusz" <pistacj...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:54ecd4f9-8698-443f-9367-bf000b674a78@g10g2000vbc.googlegroups.com...http://www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_...

Bareja by tego nie wymyślił.
A swoją drogą, jak tępym trzeba być by myśleć, że coś takiego
spowoduje jakikolwiek wzrost wpływów do budżetu albo wzrost
dzietności?
=====================>
Kiedyś jesczez w latach wczesnokomunistycznych taki podatek funkcjonował.
Było to uzasadniate również odtworzeniu po wojnie zasobów ludzkich.
Obecnie zastanawiałbym sięnad innym rozwiazaniem - nie kara/podatek ale
nagroda/emerytura.
Skoro nasze emerytury sązależne od tego ile osób pracuje na jednego emeryta,
to może własnie jej wysokosć uzależnić od tego ile się miało i wychowało
dzieci. Kto poszedł na łatwiznę i nie ma nic na koncie dostaje np. 50% ten z
jednym 60% z dwójką 100% itd z trójką 150% itd... tej wyliczonej.
Może wówczas małżeństwa myśląc o swojej przyszłości "zainwestowały" w nią w
sposób najbardziej naturalny - własne dzieci.

dK

Pomysł aby wielodzietni emeryci mieli premię za wychowanie potomstwa
nie jest zły ale ta premia nie powinna pochodzić z obowiązkowych
skłądek ubezpieczeniowych ale jeśli już to z innych podatków.
Jednak te inne podataki trzeba utrzymywać na jak najniższym poziomie i
przeznaczać tylko na absolutnie niezbędną
działalność państwa plus ewentualnie na niezbędne inwestycje państwa
(badania naukowe i inwestycje prorozwojowe czyli na przykład wzrost
dzietności). Wzrost dzietności jest inwestycją państwa a inwestycje
nie mogą być finansowane ze składek ZUS. Podobnie jak nie powinno się
finansować ze składek ZUS badań naukowych, policji czy budowy dróg.

Obecne władze po prostu kombinują gdzie jeszce można wprowadzić jakiś
podatek który byłby psychologicznie zaakceptowany przez ludzi.
Kombinują głupio i ten pomysł nie przejdzie ale sam pomysł pokazuje z
jakimi tytanami intelektu mamy do czynienia.

Data: 2010-09-10 22:27:45
Autor: Kaczysta
Najnowszy POmysł POjebów
Może to wszytsko prowadzi do tego, że cały obowiązek utrzymana ludzi starych spadnie na ich dzieci? Może to i dobrze - w końcu do ludzi dotrze, że "jak sobie pościelsz tak się wyśpisz". Chcesz spędzić młodość na szaleństwach, bez zobowiązań i mitręgi związanej z wychownaiem dzieci - po 60-tce lądujesz na wysypisku. Jeśli jeszcze w tym miejscu wejdzie prawna możliwość eutanazji - to mamy niezły komplecik do sterowania demografią.
AZ

Data: 2010-09-10 17:58:18
Autor: u2
Najnowszy POmysł POjebów
W dniu 2010-09-10 15:27, Pistacjusz pisze:
http://www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_kare

Bareja by tego nie wymyślił.
A swoją drogą, jak tępym trzeba być by myśleć, że coś takiego
spowoduje jakikolwiek wzrost wpływów do budżetu albo wzrost
dzietności?


Tak zwane bykowe od byczenia się. POwinni zacząć od siebie, za takie
lenistwo i niekompetencję pełobanda powinna płacić.

Data: 2010-09-10 19:42:03
Autor: =heÂŽsk=
Najnowszy POmysł POjebów
On Fri, 10 Sep 2010 06:27:01 -0700 (PDT), Pistacjusz
<pistacjusz@gmail.com> wrote:

http://www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_kare

Bareja by tego nie wymyślił.
A swoją drogą, jak tępym trzeba być by myśleć, że coś takiego
spowoduje jakikolwiek wzrost wpływów do budżetu albo wzrost
dzietności?

 nie potrafisz bez bluzgania? ta wiadomosc gie warta.  nie podaja autora tego pomyslu wiec to lipa.

 co z odpowiedziami na moje pytania - zaryzykujesz zawieszenie
 swego czlonkostwa w PiS ? ;o)))))



--

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://miniurl.pl/glosludu
http://miniurl.pl/glosludu2

Najnowszy POmysł POjebów

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona