Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   (Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni

(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni

Data: 2009-04-06 11:53:53
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
mocniak pisze:

http://www.rowerowy.bialystok.pl/temp/opinia/4.JPG

I "tak dziwnie patrzył". Sokoli wzrok mają nasze krajowe rowerzysty.

A tak na marginesie - rowerzyści w tym przypadku (przeczytałem całą opinię biegłego) to głupie ćwoki, które "minimalizowaniem skutków zdarzenia" próbują wymigać się od odpowiedzialności za spowodowanie "kolizji". Nie uciekałby do prawej to słusznie jeb*ąłby cieniasa w dupę, jak to ma zazwyczaj w konfrontacji AUTO-AUTO ... wina rzecz jasna byłaby bezsporna - po stronie wjeżdżającego w dupę.

Pedalarze psia mać.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-06 11:54:52
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Rafał "SP" Gil pisze:

Pedalarze psia mać.

Zapomniałem dodać, że moim zdaniem sam biegły też jest pedalarzem.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-06 18:26:36
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
Rafał "SP" Gil pisze:

Pedalarze psia mać.

Zapomniałem dodać, że moim zdaniem sam biegły też jest pedalarzem.

Jak wy się słodko bulwersujecie :D

--
Mocniak

Data: 2009-04-06 18:38:32
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
mocniak pisze:

Jak wy się słodko bulwersujecie :D

Ależ jaki bulwers ???? Wkurwienie wynikające z stronniczości biegłego. Przecież "kopiący" sam napisał, że  nie wyhamowałby i przypierdoliłby w dupę blachosmrodziarzowi. Dlatego (tak jak wynika z przytoczonych zeznań) dał do prawa i zapier*olił w lusterko osobówki. Miałem identyczną sytuację w zimie, leciałem na łysych letnich, koleś przede mną zatrzymał się na ciemnozielonym, ja zakładałem przelecieć. Jak się zatrzymał, dałem do prawa i przerysowałem go lekko zamiast bardzo. Straty powstałe z lekkiego przerysowania też pokryłem. Więc o co chodzi pedalarzowi, który po prostu nie zdołał wyhamować ???? Pytam, bo nie wiem.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-06 18:45:54
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
Straty powstałe z lekkiego przerysowania też pokryłem. Więc o co chodzi pedalarzowi, który po prostu nie zdołał wyhamować ???? Pytam, bo nie wiem.

W jaki sposób wyobrażasz sobie zachowanie bezpiecznego odstępu od samochodu, który jednocześnie wjeżdża tuż przed ciebie na twój pas i gwałtownie hamuje?

--
Mocniak

Data: 2009-04-06 19:52:42
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
mocniak pisze:

W jaki sposób wyobrażasz sobie zachowanie bezpiecznego odstępu od samochodu, który jednocześnie wjeżdża tuż przed ciebie na twój pas i gwałtownie hamuje?

W jaki sposób wyobrażasz sobie zachowanie bezpiecznego odstępu od samochodu, który jednocześnie wjeżdża tuż przed ciebie na twój pas i gwałtownie hamuje ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-06 20:06:32
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
mocniak pisze:

W jaki sposób wyobrażasz sobie zachowanie bezpiecznego odstępu od samochodu, który jednocześnie wjeżdża tuż przed ciebie na twój pas i gwałtownie hamuje?

W jaki sposób wyobrażasz sobie zachowanie bezpiecznego odstępu od samochodu, który jednocześnie wjeżdża tuż przed ciebie na twój pas i gwałtownie hamuje ?

Nie da się.

--
Mocniak

Data: 2009-04-06 20:31:28
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
mocniak pisze:

Nie da się.

Da się.
Skup się i odzwierciedlnij se sytuacje, gdyby pedalarz siedział w aucie.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-06 21:46:18
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
mocniak pisze:

Nie da się.

Da się.
Skup się i odzwierciedlnij se sytuacje, gdyby pedalarz siedział w aucie.


Słucham więc propozycji.

--
Mocniak

Data: 2009-04-06 22:05:02
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
mocniak pisze:

Słucham więc propozycji.

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.

Kara za głupotę na drodze boli ? Kup se OC pedalarzu. Blachosmrodziarze mają obowiązkowe, bo niezbyt często się zdarza, że w przypadku kontaktu fizycznego straty były równe wartości lusterka.

KPW ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-06 22:10:27
Autor: Artur Maśląg
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Rafał "SP" Gil pisze:
mocniak pisze:

Słucham więc propozycji.

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.

Tak? Czytałeś ten materiał?

Kara za głupotę na drodze boli ? Kup se OC pedalarzu. Blachosmrodziarze mają obowiązkowe, bo niezbyt często się zdarza, że w przypadku kontaktu fizycznego straty były równe wartości lusterka.

KPW ?

Podobno masz PJ.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Data: 2009-04-06 22:45:06
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Artur Maśląg pisze:

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.
Tak? Czytałeś ten materiał?

Który ? Jeśli pytasz o materiał pt. opinia biegłego - skup się - napisałem, że przebrnąłem przez wszystkie te skany.


KPW ?
Podobno masz PJ.

Wyruchałem matkę dyrektora WORD. Nikt nie był w stanie zrobić tego przez ostatnie 15 lat.

O to Ci chodziło ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-07 09:08:22
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Rafał "SP" Gil pisze:
(...)
Który ? Jeśli pytasz o materiał pt. opinia biegłego - skup się - napisałem, że przebrnąłem przez wszystkie te skany.

Napisałeś, że:
<cite>
(przeczytałem całą opinię biegłego)
</cite>
Z tego co piszesz wynika, że czytałeś jakąś inną opinię, a nie
tę z tego wątku.

KPW ?
Podobno masz PJ.

Wyruchałem matkę dyrektora WORD. Nikt nie był w stanie zrobić tego przez ostatnie 15 lat.

O to Ci chodziło ?

Niespecjalnie. Nie interesują mnie pikantne szczegóły z Twojego życia
prywatnego.

Data: 2009-04-06 22:21:25
Autor: MadMan
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Dnia Mon, 06 Apr 2009 22:05:02 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.

Karę za wykroczenie popełnione przez kogoś innego? Zaiste, żelazna jest
twoja logika. Następnym razem gdy Twój sąsiad przekroczy prędkość zapłać za niego
mandat. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2009-04-06 23:11:40
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
mocniak pisze:

Słucham więc propozycji.

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.

Kara za głupotę na drodze boli ? Kup se OC pedalarzu. Blachosmrodziarze mają obowiązkowe, bo niezbyt często się zdarza, że w przypadku kontaktu fizycznego straty były równe wartości lusterka.

KPW ?

Przecież w niego walnąłem, więc o co Ci chodzi. Nie moja wina, że policja, biegły, a najprawdopodobniej i sąd w przyszłym tygodniu uzna, że wina leży po stronie kierowcy. Jakbym uważał, że była moja wina, to bym spierdzielił stamtąd, a nie potulnie podjechał do stojącego nieopodal patrolu policji. :P A OC mam. Blachosmrodziarzu.

--
Mocniak

Data: 2009-04-06 23:18:01
Autor: Cavallino
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem p o ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik "mocniak" <mocniak.wytnij@to.tlen.pl> napisał w wiadomości news:grdr6p$cm6$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
mocniak pisze:

Słucham więc propozycji.

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.

Kara za głupotę na drodze boli ? Kup se OC pedalarzu. Blachosmrodziarze mają obowiązkowe, bo niezbyt często się zdarza, że w przypadku kontaktu fizycznego straty były równe wartości lusterka.

KPW ?

Przecież w niego walnąłem, więc o co Ci chodzi. Nie moja wina, że policja, biegły, a najprawdopodobniej i sąd w przyszłym tygodniu uzna, że wina leży po stronie kierowcy.

Twoja wina że podajesz jakiś bełkot.
Zapodaj jak już będzie prawomocny wyrok, do tego czasu daj sobie luz.
Zdziwię się jeśli coś takiego się uprawomocni, nawet jak sędzia w I instancji nie nabierze wątpliwości czytając ten stek bzdur.

Data: 2009-04-07 00:21:25
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
mocniak pisze:

Przecież w niego walnąłem, więc o co Ci chodzi.

O to, żeś jest biedną pizdą, i najprawdopodobniej biegły to wujek twojego pociotka i ci dupe (w szczególności portfel) ratuje. Przeciętny kierowca po niewyhamowaniu i walnięciu w pojazd go poprzedzający becaluje bez dyskusji. Ty robisz z siebie biedną pizdę, bo biedną pizdą jesteś, tylko, że dorabiasz do tego ideologię* (*- zakładam, że to ty jesteś cioteksem, który nie wyhamował i nie potrafi przyznać się do błędu)

policja, biegły, a najprawdopodobniej i sąd w przyszłym tygodniu uzna, że wina leży po stronie kierowcy. Jakbym uważał, że była moja wina, to

Wiesz, ja upierdoliłem rozprawę za "czołówkę" o czym pisałem na grupie - ewidentna wina przeciwnika, ale uzasadnienie rejonówki było krótkie: popełniłeś w życiu więcej niż 5 wykroczeń, miałeś punkty, a ten miły 60 latek od wieków przez naszą policję na naszym zadupiu nie był karany.

bym spierdzielił stamtąd, a nie potulnie podjechał do stojącego nieopodal patrolu policji. :P A OC mam. Blachosmrodziarzu.

Wrzuć FOTO (nie scan)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-07 00:39:20
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
mocniak pisze:

Przecież w niego walnąłem, więc o co Ci chodzi.

O to, żeś jest biedną pizdą, i najprawdopodobniej biegły to wujek twojego pociotka i ci dupe (w szczególności portfel) ratuje.

Nie wiem. Nie znam go. A gdyby był rowerzystą to bym pewnie go kojarzył.

Przeciętny kierowca po niewyhamowaniu i walnięciu w pojazd go poprzedzający becaluje bez dyskusji.

Co robi?

Ty robisz z siebie biedną pizdę, bo biedną pizdą jesteś, tylko, że dorabiasz do tego ideologię* (*- zakładam, że to ty jesteś cioteksem, który nie wyhamował i nie potrafi przyznać się do błędu)

Ech. Widzę, że nadal nie rozumiesz. Samochód hamuje dużo skuteczniej niż rower. Wynika to z dużo większego rozstawu osi i niżej położonego środka ciężkości. Jeżeli dobrze pamiętam maksymalne opóźnienie przeciętnego samochodu jest trzykrotnie większe niż roweru (0,9 vs 0,3g). Gdybym chciał wyhamować za tym samochodem musiałbym zacząć zanim w ogóle znalazł się przede mną.

Wiesz, ja upierdoliłem rozprawę za "czołówkę" o czym pisałem na grupie - ewidentna wina przeciwnika, ale uzasadnienie rejonówki było krótkie: popełniłeś w życiu więcej niż 5 wykroczeń, miałeś punkty, a ten miły 60 latek od wieków przez naszą policję na naszym zadupiu nie był karany.

Nie wiem jak to się ma do mojej sprawy. Ani ja, ani tamten kierowca z tego co wiem nie spowodowaliśmy żadnego wypadku, ani nie mieliśmy punktów karnych.

Wrzuć FOTO (nie scan)

Nie mam przy sobie aparatu. Przepisać? :P

--
Mocniak

Data: 2009-04-07 20:54:41
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
[...]

Tylko mój antywirus ostrzega przed wejściem na tę stronę ze względu na trojana?


Żądany adres nie może zostać pobrany

Podczas pobierania adresu:

http://www.rafalgil.pl/

Wystąpił następujący błąd:

Żądany obiekt jest ZAINFEKOWANY następującymi wirusami: Trojan-Downloader.JS.Iframe.ald

--
Mocniak

Data: 2009-04-08 01:13:16
Autor: Rafał \"SP\" Gil
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
mocniak pisze:

Żądany obiekt jest ZAINFEKOWANY następującymi wirusami: Trojan-Downloader.JS.Iframe.ald

No to wybroniłeś jak nic swoją argumentację ;)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Data: 2009-04-08 09:47:32
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
mocniak pisze:

Żądany obiekt jest ZAINFEKOWANY następującymi wirusami: Trojan-Downloader.JS.Iframe.ald

No to wybroniłeś jak nic swoją argumentację ;)

To było całkowicie OT kretynie.

--
Mocniak

Data: 2009-04-07 00:38:55
Autor: Cavallino
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem p o ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik "mocniak" <mocniak.wytnij@to.tlen.pl> napisał w wiadomości news:grdr6p$cm6$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik Rafał "SP" Gil napisał:
mocniak pisze:

Słucham więc propozycji.

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.

Kara za głupotę na drodze boli ? Kup se OC pedalarzu. Blachosmrodziarze mają obowiązkowe, bo niezbyt często się zdarza, że w przypadku kontaktu fizycznego straty były równe wartości lusterka.

KPW ?

Przecież w niego walnąłem, więc o co Ci chodzi. Nie moja wina, że policja, biegły, a najprawdopodobniej i sąd w przyszłym tygodniu uzna, że wina leży po stronie kierowcy. Jakbym uważał, że była moja wina, to bym spierdzielił stamtąd, a nie potulnie podjechał do stojącego nieopodal patrolu policji. :P A OC mam. Blachosmrodziarzu.

A, to Tyś kretyn który z zemsty za naukę lusterka kopie?
A to nie mam przyjemności.
PLONK

Data: 2009-04-08 12:14:45
Autor: czak norris
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem p o ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik "mocniak" <mocniak.wytnij@to.tlen.pl> napisał w wiadomości news:grdr6p$cm6$1inews.gazeta.pl...

Jakbym uważał, że była moja wina, to bym spierdzielił stamtąd, a nie potulnie podjechał do stojącego nieopodal patrolu policji. :P

Aha! Ręce opadają :(

--
pozdrawiam,
z półobrotu ;-)

Data: 2009-04-08 17:50:48
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik czak norris napisał:
Użytkownik "mocniak" <mocniak.wytnij@to.tlen.pl> napisał w wiadomości news:grdr6p$cm6$1inews.gazeta.pl...

Jakbym uważał, że była moja wina, to bym spierdzielił stamtąd, a nie potulnie podjechał do stojącego nieopodal patrolu policji. :P

Aha! Ręce opadają :(

Wszystko tak na poważnie bierzesz? ;-)

--
Mocniak

Data: 2009-04-07 11:10:07
Autor: Krzysiek Kielczewski
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem po ddr po lewej stronie jezdni
On 2009-04-06, Rafał "SP" Gil <usenet@motopower.pl> wrote:
mocniak pisze:

Słucham więc propozycji.

Walisz w dupę i pokornie ponosisz karę.

Ciekawy sposób na utrzymywanie bezpiecznego odstępu...

Krzysiek Kiełczewski

Data: 2009-04-08 02:28:06
Autor: Gotfryd Smolik news
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
On Mon, 6 Apr 2009, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

mocniak pisze:

W jaki sposób wyobrażasz sobie zachowanie bezpiecznego odstępu od samochodu, który jednocześnie wjeżdża tuż przed ciebie na twój pas i gwałtownie hamuje?

W jaki sposób wyobrażasz sobie zachowanie bezpiecznego odstępu od samochodu, który jednocześnie wjeżdża tuż przed ciebie na twój pas i gwałtownie hamuje ?

  Z opisów wynika, że w cywilizowanych krajach policja ma zwyczaj za
takie złamanie przepisów dawać lek pod nazwą "po kieszeni".
  W .pl widzę domniemanie że zajechanie drogi stanowi wykroczenie nie
jest "normalne".
  Dla porządku: odnoszę się do *tego* i *tylko tego* aspektu sprawy.
  Za wpakowanie się w "strefę bezpiecznego odstępu" (bez względu
jakiego pojazdu) powinien być "niemiecki" mandat (o ile nic się
nie stało oczywiście).

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-04-08 11:20:30
Autor: Cavallino
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem p o ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:

 Za wpakowanie się w "strefę bezpiecznego odstępu" (bez względu
jakiego pojazdu) powinien być "niemiecki" mandat (o ile nic się
nie stało oczywiście).

A za kopanie lusterek jego wielokrotność?
A za jazdę po ulicy zamiast po ścieżce?

Data: 2009-04-08 17:16:53
Autor: MadMan
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem po ddr po lewej stronie jezdni
Dnia Wed, 8 Apr 2009 11:20:30 +0200, Cavallino napisał(a):

 Za wpakowanie się w "strefę bezpiecznego odstępu" (bez względu
jakiego pojazdu) powinien być "niemiecki" mandat (o ile nic się
nie stało oczywiście).

A za kopanie lusterek jego wielokrotność?

Za kopanie lusterek tyle ile pieszemu za potrącenie przez samochód na
przejściu na pieszych w momencie gdy kierowca ma czerwone.
A za jazdę po ulicy zamiast po ścieżce?

Okaże się w czwartek. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2009-04-08 18:25:17
Autor: Cavallino
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem p o ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:1dsehquffsbw6$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...
Dnia Wed, 8 Apr 2009 11:20:30 +0200, Cavallino napisał(a):

 Za wpakowanie się w "strefę bezpiecznego odstępu" (bez względu
jakiego pojazdu) powinien być "niemiecki" mandat (o ile nic się
nie stało oczywiście).

A za kopanie lusterek jego wielokrotność?

Za kopanie lusterek tyle ile pieszemu

Słusznie.
Ja już kiedyś pieszemu jego należność w podobnym przypadku wypłaciłem osobiście.
Dwa szybkie po wyjściu z auta i jakoś stracił ochotę do machania nogami, jak znam życie za drugim razem zastanowi się przed rozpoczęciem machania.

Data: 2009-04-08 18:37:09
Autor: MadMan
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem po ddr po lewej stronie jezdni
Dnia Wed, 8 Apr 2009 18:25:17 +0200, Cavallino napisał(a):

A za kopanie lusterek jego wielokrotność?

Za kopanie lusterek tyle ile pieszemu za potrącenie przez samochód na
przejściu na pieszych w momencie gdy kierowca ma czerwone.

Słusznie.
Ja już kiedyś pieszemu jego należność w podobnym przypadku wypłaciłem osobiście.
Dwa szybkie po wyjściu z auta i jakoś stracił ochotę do machania nogami, jak znam życie za drugim razem zastanowi się przed rozpoczęciem machania.

Dokleiłem tylko przez przypadek ucięty cytat. Komentarza chyba nie
trzeba. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Data: 2009-04-08 19:25:33
Autor: Cavallino
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem p o ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:176cugyexqj9d.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...
Dnia Wed, 8 Apr 2009 18:25:17 +0200, Cavallino napisał(a):

A za kopanie lusterek jego wielokrotność?

Za kopanie lusterek tyle ile pieszemu

Słusznie.
Ja już kiedyś pieszemu jego należność w podobnym przypadku wypłaciłem
osobiście.
Dwa szybkie po wyjściu z auta i jakoś stracił ochotę do machania nogami, jak
znam życie za drugim razem zastanowi się przed rozpoczęciem machania.

Dokleiłem tylko przez przypadek ucięty cytat. Komentarza chyba nie
trzeba.

Jasne.
Za kopanie dwa szybkie należą się w każdym przypadku.

Data: 2009-04-08 19:35:01
Autor: mocniak
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik Cavallino napisał:
Jasne.
Za kopanie dwa szybkie należą się w każdym przypadku.

Kolejny usenetowy twardziel :-)

--
Mocniak

Data: 2009-04-13 23:53:38
Autor: Gotfryd Smolik news
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem p o ddr po lewej stronie jezdni
On Wed, 8 Apr 2009, Cavallino wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał

 Za wpakowanie się w "strefę bezpiecznego odstępu" (bez względu
jakiego pojazdu) powinien być "niemiecki" mandat (o ile nic się
nie stało oczywiście).

A za kopanie lusterek jego wielokrotność?

  Chyba tak.
  Albo jak za wybryk chuligański (nie wiem nawet jaki tam jest
zakres kar, ale w sumie to ta kategoria).

A za jazdę po ulicy zamiast po ścieżce?

  Często powinna należeć się nagroda - za prawidłową ocenę sytuacji.

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-04-06 20:29:39
Autor: gruby
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać rowerem po ddr po lewej stronie jezdni
Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:grdb68$f45$1inews.gazeta.pl...
mocniak pisze:
Jak wy się słodko bulwersujecie :D
Ależ jaki bulwers ???? Wkurwienie wynikające z stronniczości biegłego. Przecież "kopiący" sam napisał, że  nie wyhamowałby i przypierdoliłby w dupę blachosmrodziarzowi. Dlatego (tak jak wynika z przytoczonych zeznań) dał do prawa i zapier*olił w lusterko osobówki. Miałem identyczną sytuację w zimie, leciałem na łysych letnich, koleś przede mną zatrzymał się na ciemnozielonym, ja zakładałem przelecieć. Jak się zatrzymał, dałem do prawa i przerysowałem go lekko zamiast bardzo. Straty powstałe z lekkiego przerysowania też pokryłem. Więc o co chodzi pedalarzowi, który po prostu nie zdołał wyhamować ???? Pytam, bo nie wiem.

nie przetłumaczysz, to lokalny białostocki oszołom rowerowy..

Data: 2009-04-06 19:31:04
Autor: MadMan
(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni
Dnia Mon, 06 Apr 2009 11:53:53 +0200, "Rafał \"SP\" Gil" napisał(a):

Nie uciekałby do prawej to słusznie jeb*ąłby cieniasa w dupę, jak to ma zazwyczaj w konfrontacji AUTO-AUTO ... wina rzecz jasna byłaby bezsporna - po stronie wjeżdżającego w dupę.

Widać nie rozróżniasz zajechania drogi od niezachowania odstępu. Jak wyjadę z podporządkowanej komuś prosto przed maskę i ten ktoś nie
zdąży wyhamować to też jego wina? --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

(Najprawdopodobniej) nie trzeba jechać ro werem po ddr po lewej stronie jezdni

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona