| Data: 2012-01-12 12:27:24 | |
| Autor: Vituniu | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
Chyba musze zlozyc nowy komputer do ciezszej Na pewno? CUDA? Nowy silnik w Radeonach HD 7xxx? Czyli stabilna plyta glowna i jak najszybszy procek. Intel Core i7 3960X za jakies 4,5 KPLN moze byc? ;) Co proponujecie? Na poczatek okresl budzet ;) A pozniej poszukaj konkretnych wynikow dla softu, ktorego uzywasz. pozdrawiam, Vituniu. |
|
| Data: 2012-01-12 12:29:18 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
|
Użytkownik "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> napisał w wiadomości news:4f0ec39c$0$1215$65785112news.neostrada.pl... Chyba musze zlozyc nowy komputer do ciezszej Napewno. Czyli stabilna plyta glowna i jak najszybszy procek. Bez jaj. Powiedzmy ze do 1500zl za procek. Okolo 2000zl plyta, procek, 8GB RAM. q |
|
| Data: 2012-01-12 12:30:13 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
|
PS. Czy na AMD wogole warto spogladac?
q |
|
| Data: 2012-01-12 13:43:30 | |
| Autor: Leszek K. | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
|
Dnia Thu, 12 Jan 2012 12:29:18 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):
Użytkownik "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> napisał w wiadomości news:4f0ec39c$0$1215$65785112news.neostrada.pl... Do podobnych celów używam ośmiojajowego AMD. Zdecydowanie słabszy niż i7 ale też mocniejszy niż i5 w sporo wyższej cenie. 1090T na płycie Asus Sabertooth 990FX po włączeniu w BIOS-ie autooc podkręcił się do 4 GHz. W spoczynku bierze to (z grafiką GT 520) ~80 W. Jak pracuje ~380 W. Pamięci mam tylko 4 GB (mnie wystarcza) ale za to 2000 MHz (przy takim podkręceniu się przydaje). Według mnie ten zestaw miał najlepszy stosunek wydajność/cena. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2012-01-12 13:57:26 | |
| Autor: atm | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
Ja mam 980X - swietny procek, 6 rdzeni, 12 watkow. Ceny sa teraz bardzo atrakcyjne w stosunku co bylo 1,5 roku temu a wydajnoscia niewiel usepuje najnowszym w tej klasie. |
|
| Data: 2012-01-14 00:53:53 | |
| Autor: Waldek | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
|
Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości news:jemlbo$nva$1node2.news.atman.pl...
Całkiem fajny procek, zwlaszcza na MB EVGA - x2 bo i pogonic je jeszcze mozna ;) ale watkotworca chce "najszybszy na dzis" .... znaczy np. B.Veyron, ale stac go najwyzej na Volkswagena ;P Pozdro |
|
| Data: 2012-01-16 10:07:17 | |
| Autor: robot | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
|
On Sat, 14 Jan 2012 00:53:53 +0100, Waldek wrote:
Użytkownik "atm" <_@vp.pl> napisał w wiadomości news:jemlbo$nva$1node2.news.atman.pl... Sugerujesz, że ten procesor może pracować w konfiguracji dwu procesorowej? -- pozdr |
|
| Data: 2012-01-12 13:18:45 | |
| Autor: qwerty | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
|
Użytkownik "Vituniu" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f0ec39c$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
Na pewno? CUDA? Nowy silnik w Radeonach HD 7xxx? Kodowanie za pomocą karty graficznej daje gorsze efekty (nie da się dokładnie ustawić odpowiedniego bitrate w 2 przebiegach). |
|
| Data: 2012-01-12 13:35:55 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
Na pewno? CUDA? Nowy silnik w Radeonach HD 7xxx? No i nie o kodowanie tu chodzi, tylko o edycje i zaawansowane efekty. Musze przy tym byc zeby zmienic parametry, zobaczyc efekt etc. Niektore operacje potrafia trwac wielokrotnie dluzej niz trwa film... Samo finalne kodowanie to nie jest wielki problem - puszczam i ide na obiad albo spac ;-) q |
|
| Data: 2012-01-12 15:05:36 | |
| Autor: qwerty | |
| Najszybszy na dzien dzisiajszy PC... | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jemk3c$s9l$1@news.icm.edu.pl...
No i nie o kodowanie tu chodzi, tylko o edycje i zaawansowane efekty. Jak u siebie kodowałem na i7 2630QM to film ~1,5 h w 3 przebiegach zajmowało jakąś godzinę (8 wątków i 2,4-2,5 GHz). 1 przebieg miał 190-220 fps, a 2 i 3 ok 90 fps (x.264). |
|