"scorpio" <scorpiogr@poczta.onet.pl> writes:

wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).

Czy ten fragment nikomu nie wydaje sie dziwny?

  MJ

Uzytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisal w wiadomosci news:kjzeiwdyjqd.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"scorpio" <scorpiogr@poczta.onet.pl> writes:

wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).

Czy ten fragment nikomu nie wydaje sie dziwny?

Chyba wielu sie wydaje, ale ze autor nie odpowiada na zadane pytania i nie chce rozwinac tej wypowiedzi, to co mozna zrobic?

Cavallino pisze:

wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).

Czy ten fragment nikomu nie wydaje sie dziwny?

Chyba wielu sie wydaje, ale ze autor nie odpowiada na zadane pytania i nie chce rozwinac tej wypowiedzi, to co mozna zrobic?

Pomyśleć. Widocznie wcześniej było więcej właścicieli od których rodzice nabyli w jakiś sposób udziały. Inaczej sąd nie zrobiłby wpisu do KW. To nie wydaje sie mieć jakiekolwiek znaczenie dla sprawy.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).

Czy ten fragment nikomu nie wydaje sie dziwny?

Przeoczylem ten watek.
Z ich relacji wynika ze wraz zrodzicami figurowali w ksiedze wieczystej (chyba jako spadkobiercy).

scorpio pisze:

wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).

Czy ten fragment nikomu nie wydaje sie dziwny?

Przeoczylem ten watek.
Z ich relacji wynika ze wraz zrodzicami figurowali w ksiedze wieczystej (chyba jako spadkobiercy).

:):):) Mocne. :)

--
spp

Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:gqt33r$lt3$1news.onet.pl...

scorpio pisze:

wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).

Czy ten fragment nikomu nie wydaje sie dziwny?

Przeoczylem ten watek.
Z ich relacji wynika ze wraz zrodzicami figurowali w ksiedze wieczystej (chyba jako spadkobiercy).

:):):) Mocne. :)

Od początku ten wątek to jakaś intryga grubymi nićmi szyta.
Nie dowiadujemy się całej prawdy.

On 31 Mar, 14:44, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:

Od początku ten wątek to jakaś intryga grubymi nićmi szyta.
Nie dowiadujemy się całej prawdy.

Być może nikt nigdy nie dowie się całej prawdy.

W odpowiedzi na pismo z wtorek 31 marzec 2009 14:51 (autor przypadek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak:
<257c6035-dd2c-4c2c-b229-3ef7e7f9c409@f19g2000vbf.googlegroups.com>):

Być może nikt nigdy nie dowie się całej prawdy.

No ja wiem? a jak CIA odtajni akta? Te o JFK chyba koło 2030 mają odtajniać. --
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

Od początku ten wątek to jakaś intryga grubymi nićmi szyta.
Nie dowiadujemy się całej prawdy.

Niby dlaczego ?
Przedstawiłem fakty jakie mi podali.

Użytkownik "scorpio" <scorpiogr@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gqt5tl$g9s$1nemesis.news.neostrada.pl...

Od początku ten wątek to jakaś intryga grubymi nićmi szyta.
Nie dowiadujemy się całej prawdy.

Niby dlaczego ?
Przedstawiłem fakty jakie mi podali.

Nawet jeśli to wcale to nie znaczy że są to fakty prawdziwe czy wszystkie.

On 31 Mar, 15:29, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:

Użytkownik "scorpio" <scorpi...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomościnews:gqt5tl$g9s$1nemesis.news.neostrada.pl...

>> Od początku ten wątek to jakaś intryga grubymi nićmi szyta.
>> Nie dowiadujemy się całej prawdy.

> Niby dlaczego ?
> Przedstawiłem fakty jakie mi podali.

Nawet jeśli to wcale to nie znaczy że są to fakty prawdziwe czy wszystkie.

Albo że w ogóle są to fakty.

Użytkownik "przypadek" <przypadek@gazeta.pl> napisał:

On 31 Mar, 15:29, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:

Nawet jeśli to wcale to nie znaczy że są to fakty prawdziwe czy
wszystkie.

Albo że w ogóle są to fakty.

No własnie, bo fakty prawdziwe to pleonazm, a nieprawdziwe -- oksymoron... ;-)

Krystian

Witam,

a nie uważacie, że opisany wyżej sposób to wspaniała metoda na
"wycyganienie" mieszkania od gminy ?

Założenie - mieszkamy z rodzicami, chcemy się usamodzielnić
Możliwości - kupić lub wynająć mieszkanie w cenach rynkowych - drogo
Rozwiązanie problemu - poprosić rodziców aby nas sądowo eksmitowali..
Zrobić trochę histerii na potrzeby sądu. Sąd decyduje o eksmisji. Z
wyrokiem udajemy się do gminy. W takiej sytuacji gmina musi dostarczyć
lokal.jesteśmy samodzielni :-)

Pozdrawiam

On Apr 1, 5:07 pm, 141...@gmail.com wrote:

Witam,

a nie uważacie, że opisany wyżej sposób to wspaniała metoda na
"wycyganienie" mieszkania od gminy ?

Założenie - mieszkamy z rodzicami, chcemy się usamodzielnić
Możliwości - kupić lub wynająć mieszkanie w cenach rynkowych - drogo
Rozwiązanie problemu - poprosić rodziców aby nas sądowo eksmitowali.
Zrobić trochę histerii na potrzeby sądu. Sąd decyduje o eksmisji. Z
wyrokiem udajemy się do gminy. W takiej sytuacji gmina musi dostarczyć
lokal.jesteśmy samodzielni :-)

Pozdrawiam

To chyba rozwiazanie jedynie dla osob o zaburzeniach zdrowia
psychicznego. Zamiast placic za prad/wode/co/gaz na spolke z rodzicami
we wlasnym domu to dostaniemy kopa w dupe do przerobionego hotelu
robotniczego gdzies na jakims zadupiu i tam placic za prad/wode/gaz/
co. I  mieszkac w "dzielni" z innymi eksmitowanymi? :)

Cud, miod i maliny zwlaszcza dla rodziny z dziecmi.