Czy nakaz zapłaty, w szczególności wydany zaocznie, posiada rangę powagi rzeczy osądzonej?
Podpisuje referendarz, wyrok to nie jest.

--

W dniu 2012-05-23 12:01, _THX. pisze:

Czy nakaz zapłaty, w szczególności wydany zaocznie, posiada rangę powagi
rzeczy osądzonej?

Co to znaczy nakaz zapłaty wydany zaocznie?

--
Liwiusz

Powiedzmy brak doręczenia (niby zastępcze, na adres Sz.P.Liwiusz, pl.Defilad 1, mieszkanie zamknięte, nie odebrano w terminie, pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem wiadomym, związek zawodowy listonoszy mających prawo swojej pieczątki nad obywatelem PRL-bis ma się dobrze).


-- -- -

Co to znaczy nakaz zapłaty wydany zaocznie?

--

W dniu 2012-05-23 14:17, _THX. pisze:

Powiedzmy brak doręczenia (niby zastępcze, na adres Sz.P.Liwiusz, pl.Defilad
1, mieszkanie zamknięte, nie odebrano w terminie, pozostawiono w aktach
sprawy ze skutkiem wiadomym, związek zawodowy listonoszy mających prawo
swojej pieczątki nad obywatelem PRL-bis ma się dobrze).


-- -- -

Co to znaczy nakaz zapłaty wydany zaocznie?

Ma powagę rzeczy osądzonej, chyba że zostanie wzruszona nadana klauzula wykonalności.

--
Liwiusz

Sąd ze względów formalnych (nieuzupełnienie pisma w terminie 7-dniowym, brak odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków) zapewne nie uwzględnił (nie nadał biegu?) wniosku o przywrócenie terminu.
Jest jakiś "ratunek" na wzruszenie sprawy merytoryczne?
Obecnie między stronami toczy się inna sprawa dotycząca tego samego meritum (ale mówiąc w pewnym skrócie myślowym "innych numerów faktur"), i może to daje szansę?
PS. Czy sugerujesz, żeby wzruszać samo nadanie klauzuli wykonalności, zamiast odnosić się do meritum sprawy (nieistnienie długu)?
Niedoręczenie nakazu pozwanemu/dłużnikowi byłoby podstawą do wzruszenia nadania klauzuli (formalnie rzecz biorąc to rzeczywiście inna czynność od składania sprzeciwu)?


-- -- -

Ma powagę rzeczy osądzonej, chyba że zostanie wzruszona nadana klauzula

wykonalności.

--

W dniu 2012-05-25 09:02, _THX. pisze:

Sąd ze względów formalnych (nieuzupełnienie pisma w terminie 7-dniowym, brak
odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków) zapewne nie uwzględnił (nie
nadał biegu?) wniosku o przywrócenie terminu.
Jest jakiś "ratunek" na wzruszenie sprawy merytoryczne?

Jeśli nie ma przywrócenia terminu, to nie.

Obecnie między stronami toczy się inna sprawa dotycząca tego samego meritum
(ale mówiąc w pewnym skrócie myślowym "innych numerów faktur"), i może to daje
szansę?

Szansę na co? Skoro sprawa tyczy się innych faktur, to jest to inne roszczenie.

PS. Czy sugerujesz, żeby wzruszać samo nadanie klauzuli wykonalności, zamiast
odnosić się do meritum sprawy (nieistnienie długu)?

Nic nie sugeruję, a zwłaszcza żeby nie wzruszać klauzuli, bo nie ma podstaw.

Niedoręczenie nakazu pozwanemu/dłużnikowi byłoby podstawą do wzruszenia
nadania klauzuli (formalnie rzecz biorąc to rzeczywiście inna czynność od
składania sprzeciwu)?

Pod warunkiem, że do niedoręczenia faktycznie doszło.


--
Liwiusz

Dnia Fri, 25 May 2012 09:24:41 +0200, Liwiusz napisał(a):

Szansę na co? Skoro sprawa tyczy się innych faktur, to jest to inne
roszczenie.

A gdy nie płacę z wszystkich faktur z jednego powodu. Na przykład rozwiązałem umowę, moim zdaniem natychmiastowo a zdaniem drugiej strony z okresem 3 miesięcznego wypowiedzenia. Pierwszą z trzech faktur w sądzie przegrywam przez przespanie czasu na złożenie sprzeciwu.
Czy wtedy twierdzenie powoda, przy pozwie o drugą fakturę, że spór o termin wypowiedzenia umowy został rozstrzygnięty będzie prawdziwe?

W dniu 2012-05-25 22:58, rmrmg pisze:

Dnia Fri, 25 May 2012 09:24:41 +0200, Liwiusz napisał(a):

Szansę na co? Skoro sprawa tyczy się innych faktur, to jest to inne
roszczenie.

A gdy nie płacę z wszystkich faktur z jednego powodu. Na przykład
rozwiązałem umowę, moim zdaniem natychmiastowo a zdaniem drugiej strony z
okresem 3 miesięcznego wypowiedzenia. Pierwszą z trzech faktur w sądzie
przegrywam przez przespanie czasu na złożenie sprzeciwu.
Czy wtedy twierdzenie powoda, przy pozwie o drugą fakturę, że spór o
termin wypowiedzenia umowy został rozstrzygnięty będzie prawdziwe?

Nie. U nas precedensy nie obowiązują. Jak będziesz miał pecha, to inny skład sędziowski może mieć inne zdanie na Twoje wypowiedzenie umowy.

--
Liwiusz