http://www.tvp.info/wiadomosci/wideo/19092009-1930

od 14' do 17' w temacie jednogroszówek...


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_3.php

W odpowiedzi na pismo z sobota 19 wrzesień 2009 20:27 (autor Krzysztof 'kw1618' z Warszawy publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h937rd$1d0$1@inews.gazeta.pl>):

od 14' do 17' w temacie jednogroszówek...

A do czego nakłaniają? Do likwidacji groszówek? Przecież to nie ich pomysł.
A poza tym, sensowny. Tych monet jest trzy dupy i tylko kłopot. Zresztą najwyższa pora na śmierć złotówki i wprowadzenie Ojro. --
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

Tristan <niechce@spamu.pl> napisali:

Zresztą najwyższa pora na śmierć złotówki i wprowadzenie Ojro.

A pewnie, nie ma jak recesja.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Tristan pisze:

W odpowiedzi na pismo z sobota 19 wrzesień 2009 20:27 (autor Krzysztof 'kw1618' z Warszawy publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h937rd$1d0$1@inews.gazeta.pl>):

od 14' do 17' w temacie jednogroszówek...

A do czego nakłaniają? Do likwidacji groszówek? Przecież to nie ich pomysł.
A poza tym, sensowny. Tych monet jest trzy dupy i tylko kłopot. Zresztą najwyższa pora na śmierć złotówki i wprowadzenie Ojro.

   Dzięki złotówce, i jej spadku wartości, przez co eksporterzy dostawali więcej złotówek za swoje produkty, Polska dość łagodnie przeżywa kryzys. W przeciwieństwie np. do Słowacji.

--
Liwiusz

   Dzięki złotówce, i jej spadku wartości, przez co eksporterzy
dostawali więcej złotówek za swoje produkty, Polska dość łagodnie
przeżywa kryzys. W przeciwieństwie np. do Słowacji.

a importerzy dostaja po dupie bo importowane produkty sa mniej atrakcyjne.

Po wprowadzeniu ojro przynajmniej ryzyko kursowe zniknie co tez jest bardzo potrzebne.



Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

Icek wrote:

Po wprowadzeniu ojro przynajmniej ryzyko kursowe zniknie co tez jest bardzo potrzebne.

Nie zniknie, bo chiny nadal nie mają ojro.
Po drugie przestaniemy być konkurencyjni, jeśli chodzi o eksport, a to z eksportu jest kasa, a nie z importu.

Icek pisze:

   Dzięki złotówce, i jej spadku wartości, przez co eksporterzy
dostawali więcej złotówek za swoje produkty, Polska dość łagodnie
przeżywa kryzys. W przeciwieństwie np. do Słowacji.

a importerzy dostaja po dupie bo importowane produkty sa mniej atrakcyjne.

   Ale dzięki temu kryzys nie jest taki straszny, ponieważ wzrasta opłacalność produkcji w kraju, zamiast importu.

Po wprowadzeniu ojro przynajmniej ryzyko kursowe zniknie co tez jest bardzo potrzebne.

   Bzdura.

--
Liwiusz

Icek pisze:

   Dzięki złotówce, i jej spadku wartości, przez co eksporterzy
dostawali więcej złotówek za swoje produkty, Polska dość łagodnie
przeżywa kryzys. W przeciwieństwie np. do Słowacji.

a importerzy dostaja po dupie bo importowane produkty sa mniej atrakcyjne.

Po wprowadzeniu ojro przynajmniej ryzyko kursowe zniknie co tez jest bardzo potrzebne.

Zależy kiedy.

Faktycznie dzięki temu, że mamy swoją walutę, to przez ostatni czas, kiszmisz się robi w kursie PLN/EUR, który nie bije po kieszeni przeciętnej rodziny, a nie w portfelach obywateli.

W czasach stabilnych owszem - euro będzie wygodniejsze.
Jeżeli chodzi o importerów czy eksporterów, to spokojnie można się przed ryzykiem kursowym zabezpieczyć (no chyba że się przecwaniaczy, jak niektórzy na opcjach walutowych).

W każdym razie z obecnej perspektywy widać że nieprzyjęcie dotychczas euro było dobrym interesem, natomiast co będzie w przyszłości to się jeszcze zobaczy.

Inna sprawa że na wspólna waluta to coś na czym wielkiego biznesu się nie zrobi, natomiast stracić można dużo. Na nieprzyjęciu stracić można troszkę, natomiast zyskać (jak pokazują ostatnie lata) sporo.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:h93bto$ga3$1atlantis.news.neostrada.pl...

Jeżeli chodzi o importerów czy eksporterów, to spokojnie można się przed ryzykiem kursowym zabezpieczyć

Kto ponosi koszty tego ubezpieczenia w wypadku np. importera maszyn pierkarskich? UFO płaci, czy jednak ostatni w łańcuchu szary klient kupujący codziennie chleb?
Jak myślisz, co się temu szarakowi bardziej kalkuluje? Opłacać przez całe życie, codziennie ubezpieczenie od ryzyka kursowego w tysiącach produktów, które nabywa, czy jednak lepiej zrobić to raz i jak najszybciej przy ujednoliceniu waluty?

Inna sprawa że na wspólna waluta to coś na czym wielkiego biznesu się nie zrobi, natomiast stracić można dużo. Na nieprzyjęciu stracić można troszkę, natomiast zyskać (jak pokazują ostatnie lata) sporo.

Jakie straty poniosło biedne Białostockie z powodu posiadania takiej samej waluty jak burżujskie Mazowieckie?
Skoro operacje na walutach są wartością samą w sobie, to dlaczego nie wprowadzić osobnych walut do każdego qojewództwa?



--
andreas

Dnia 19-09-2009 o 22:17:29 andreas <andreas@onet.pl> napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości  news:h93bto$ga3$1atlantis.news.neostrada.pl...

Jeżeli chodzi o importerów czy eksporterów, to spokojnie można się  przed ryzykiem kursowym zabezpieczyć

Kto ponosi koszty tego ubezpieczenia w wypadku np. importera maszyn  pierkarskich? UFO płaci, czy jednak ostatni w łańcuchu szary klient  kupujący codziennie chleb?
Jak myślisz, co się temu szarakowi bardziej kalkuluje? Opłacać przez  całe życie, codziennie ubezpieczenie od ryzyka kursowego w tysiącach  produktów, które nabywa, czy jednak lepiej zrobić to raz i jak  najszybciej przy ujednoliceniu waluty?

W tym rozumowaniu jest mała luka - założenie że wprowadzenie jednej waluty
w magiczny sposób wyeliminuje ryzyko kursowe.  No bo jak czegoś nie widać
to tego nie ma, no nie ;)
Można też pójść krok dalej - wyeliminować walutę, zdaje się że kiedyś
niejaki Illicz próbował tego :)

Inna sprawa że na wspólna waluta to coś na czym wielkiego biznesu się  nie zrobi, natomiast stracić można dużo. Na nieprzyjęciu stracić można  troszkę, natomiast zyskać (jak pokazują ostatnie lata) sporo.

Jakie straty poniosło biedne Białostockie z powodu posiadania takiej  samej waluty jak burżujskie Mazowieckie?
Skoro operacje na walutach są wartością samą w sobie, to dlaczego nie  wprowadzić osobnych walut do każdego qojewództwa?

Jest coś takiego jak teoria optymalnego obszaru walutowego,
co prawda akademicka "rąbanka", ale mimo wszytsko lepiej uargumentowana
niż Twoje twierdzenia że zmiana koloru farby na papierze w magiczny sposób  coś zmieni.

--
Tomek

Tomek <tomekziel@op.pl> napisali:

Jest coś takiego jak teoria optymalnego obszaru walutowego,
co prawda akademicka "rąbanka", ale mimo wszytsko lepiej uargumentowana
niĹź Twoje twierdzenia Ĺźe zmiana koloru farby na papierze w magiczny sposĂłb  coś zmieni.

Cost tam zmieni. Trudniej bedzie ocenic kondycje gospodarki, UE moze
prowadzic polityke monetarna niekoniecznie korzystna dla Polski.



--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Użytkownik "Tomek" <tomekziel@op.pl> napisał w wiadomości news:op.u0itv01jl60ql1tmr.mshome.net...
Dnia 19-09-2009 o 22:17:29 andreas <andreas@onet.pl> napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:h93bto$ga3$1atlantis.news.neostrada.pl...

Jeżeli chodzi o importerów czy eksporterów, to spokojnie można się  przed ryzykiem kursowym zabezpieczyć

Kto ponosi koszty tego ubezpieczenia w wypadku np. importera maszyn pierkarskich? UFO płaci, czy jednak ostatni w łańcuchu szary klient  kupujący codziennie chleb?
Jak myślisz, co się temu szarakowi bardziej kalkuluje? Opłacać przez  całe życie, codziennie ubezpieczenie od ryzyka kursowego w tysiącach  produktów, które nabywa, czy jednak lepiej zrobić to raz i jak  najszybciej przy ujednoliceniu waluty?

W tym rozumowaniu jest mała luka - założenie że wprowadzenie jednej waluty

w magiczny sposób wyeliminuje ryzyko kursowe.  No bo jak czegoś nie widać
to tego nie ma, no nie ;)

Przyznam się sczerze, że po dziecinnemu liczyłem właśnie na to, że jak znikną kursy to i znikną różnice między nimi, więc i konieczność ubezpieczenia się. Czegoś nie przewidziałem?

Można też pójść krok dalej - wyeliminować walutę, zdaje się że kiedyś

niejaki Illicz próbował tego :)

I tak jesteś lepszy niż uczeń Illicza, który szedł jeszcze krok dalej i eliminował dyskutanta, gdy nie miał argumentów.

Jest coś takiego jak teoria optymalnego obszaru walutowego,

co prawda akademicka "rąbanka", ale mimo wszytsko lepiej uargumentowana
niż Twoje twierdzenia że zmiana koloru farby na papierze w magiczny sposób
coś zmieni.

Zakapućkałeś się. To jest właśnie Twoja teoria. To Ty chcesz widzieć co parę kilometrów inne kolory na papierze. Sądzisz, że to w magiczny sposób coś zmieni?
Zdradź mi jakie unikalne zalety ma posiadanie papierków w innym kolorze niż sąsiad, że jestes gotów całe życie ponosić koszty ich wzajemnej wymiany?
Pisząc unikalne mam na myśli takie, które nie są możliwe do osiągnięcia w wypadku jednego koloru papierka.

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu. Już w tej chwili takie pomysły na skalę regionalną są analizowane na półkuli zachodniej oraz Bliskim i Dalekim Wschodzie.

Dnia 20-09-2009 o 08:29:48 andreas <andreas@onet.pl> napisał(a):

Użytkownik "Tomek" <tomekziel@op.pl> napisał w wiadomości  news:op.u0itv01jl60ql1tmr.mshome.net...
Dnia 19-09-2009 o 22:17:29 andreas <andreas@onet.pl> napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości  news:h93bto$ga3$1atlantis.news.neostrada.pl...

Jeżeli chodzi o importerów czy eksporterów, to spokojnie można się   przed ryzykiem kursowym zabezpieczyć

Kto ponosi koszty tego ubezpieczenia w wypadku np. importera maszyn  pierkarskich? UFO płaci, czy jednak ostatni w łańcuchu szary klient   kupujący codziennie chleb?
Jak myślisz, co się temu szarakowi bardziej kalkuluje? Opłacać przez   całe życie, codziennie ubezpieczenie od ryzyka kursowego w tysiącach   produktów, które nabywa, czy jednak lepiej zrobić to raz i jak   najszybciej przy ujednoliceniu waluty?

W tym rozumowaniu jest mała luka - założenie że wprowadzenie jednej  waluty

w magiczny sposób wyeliminuje ryzyko kursowe.  No bo jak czegoś nie widać
to tego nie ma, no nie ;)

Przyznam się sczerze, że po dziecinnemu liczyłem właśnie na to, że jak  znikną kursy to i znikną różnice między nimi, więc i konieczność  ubezpieczenia się. Czegoś nie przewidziałem?

Einstein też tak myślał próbując wyeliminować osobliwość poprzez
zmianę układu współrzędnych. I nawet się to udawało, tylko że
osobliwość wyskakiwała uparcie w innym miejscu.

Można też pójść krok dalej - wyeliminować walutę, zdaje się że kiedyś

niejaki Illicz próbował tego :)

I tak jesteś lepszy niż uczeń Illicza, który szedł jeszcze krok dalej i  eliminował dyskutanta, gdy nie miał argumentów.

:)

Jest coś takiego jak teoria optymalnego obszaru walutowego,

co prawda akademicka "rąbanka", ale mimo wszytsko lepiej uargumentowana
niż Twoje twierdzenia że zmiana koloru farby na papierze w magiczny  sposób
coś zmieni.

Zakapućkałeś się. To jest właśnie Twoja teoria. To Ty chcesz widzieć co  parę kilometrów inne kolory na papierze. Sądzisz, że to w magiczny  sposób coś zmieni?

Nie za bardzo rozumiem, napisałem że jeśli już chcesz się bawić w zmiany  kolorów
farby, to przynajmniej rób to z jakimś podparciem teoretycznym.

Zdradź mi jakie unikalne zalety ma posiadanie papierków w innym kolorze  niż sąsiad, że jestes gotów całe życie ponosić koszty ich wzajemnej  wymiany?
Pisząc unikalne mam na myśli takie, które nie są możliwe do osiągnięcia  w wypadku jednego koloru papierka.

Jeśli pytasz o moje zdanie, to jest ono takie że papierki nie mają zalet,
po prostu jedne papierki mają mnie wad niż inne papierki.
A tak naprawdę to nie chodzi papierki, bo one są bezwartościowe,
tylko ludzie którzy nimi steruję robią to mniej lub jeszcze mniej udolnie.

Dobrze tego robić nie mogą z definicji, bo pieniądz to dokładnie taki
sam towar jak każdy inny, a centralnie to się nawet octu nie dało  wysterować.

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu. Już w tej chwili  takie pomysły na skalę regionalną są analizowane na półkuli zachodniej  oraz Bliskim i Dalekim Wschodzie.

Wspólna waluta już była, nazywała się złoto.

W tej chwili chodzi o wprowadzenie bezwartościowych papierków
którymi sterować będzie mogła wąska grupka globalnej szlachty.

Chcesz wierzyć że to dla Twojego dobra, nie mogę Ci tego zabronić..

--
Tomek

andreas pisze:

W tym rozumowaniu jest mała luka - założenie że wprowadzenie jednej waluty

w magiczny sposób wyeliminuje ryzyko kursowe.  No bo jak czegoś nie widać
to tego nie ma, no nie ;)

Przyznam się sczerze, że po dziecinnemu liczyłem właśnie na to, że jak znikną kursy to i znikną różnice między nimi, więc i konieczność ubezpieczenia się. Czegoś nie przewidziałem?

Niestety, ale jakbyś się nie wyobracał to dupa będzie zawsze z tyłu.

Zmiany kursów walut nie są tu przyczyną - są skutkiem.
Przyczyny które obecnie powodują zmiany kursów nadal pozostaną i nadal będą działać.
Tyle że skutki wyjdą z innej strony - mniej dotykającej eksporterów i importerów, a bardziej dotykająca wszystkich.

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu.

Taaa... Taaa... Najpierw Esperanto, a teraz wspólna waluta.

Dnia 20-09-2009 o 20:45:21 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam>  napisał(a):

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu.

Taaa... Taaa... Najpierw Esperanto, a teraz wspólna waluta.

Ze 2-3 lata temu trąbili o tym piewcy tzw. "teorii spiskowych",
a 2-3 miesiące temu temat był na okładce bodajże "Wprost",
zachwalany przez twórcę Ojro. Także agenda jest, walec też się
już toczy.

--
Tomek

Użytkownik "Tomek" <tomekziel@op.pl> napisał w wiadomości news:op.u0kj5dhhl60ql1tmr.mshome.net...
Dnia 20-09-2009 o 20:45:21 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam>
napisał(a):

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu.

Taaa... Taaa... Najpierw Esperanto, a teraz wspólna waluta.

Ze 2-3 lata temu trąbili o tym piewcy tzw. "teorii spiskowych",

a 2-3 miesiące temu temat był na okładce bodajże "Wprost",
zachwalany przez twórcę Ojro. Także agenda jest, walec też się
już toczy.


Każda zmiana trafia do teorii spiskowych, bo jest dosyć ludzi prostych, którzy nie potrafią sobie wytłumaczyć tego co widzą.
Jestem pewien, że gdybyśmy mieli na świecie jeden pieniądz, to teorie spiskowe wieszczyłyby wprowadzenie wielu walut, aby możni tego świata mogli lepiej dzielić i rządzić i aby prosty człowiek nie mógł się szybko rozeznać, że zarabia mniej niż w sąsiednim kraju.
Pieniądz jest narzędziem bogacenia się a nie celem, więc jego róznicowanie jest równie sensowne jak byłoby posiadanie przez każdy kraj własnego standardu gwintu w śrubkach.



--
andreas

andreas <andreas@onet.pl> napisali:

Pieniądz jest narzędziem bogacenia się a nie celem, więc jego róznicowanie jest równie sensowne jak byłoby posiadanie przez każdy kraj własnego standardu gwintu w śrubkach.

Posiadanie wlasnego rzadu tez jest bez sensu.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

KRZYZAK pisze:

andreas <andreas@onet.pl> napisali:

Pieniądz jest narzędziem bogacenia się a nie celem, więc jego róznicowanie jest równie sensowne jak byłoby posiadanie przez każdy kraj własnego standardu gwintu w śrubkach.

Posiadanie wlasnego rzadu tez jest bez sensu.

W ogóle posiadanie czegokolwiek własnego na wszystkich poziomach (państwowym, lokalnym, prywatnym) jest bez sensu.
JuĹź dawno tu udowodniono :)

Tomasz Pyra pisze:

KRZYZAK pisze:

andreas <andreas@onet.pl> napisali:

Pieniądz jest narzędziem bogacenia się a nie celem, więc jego róznicowanie jest równie sensowne jak byłoby posiadanie przez każdy kraj własnego standardu gwintu w śrubkach.

Posiadanie wlasnego rzadu tez jest bez sensu.

W ogóle posiadanie czegokolwiek własnego na wszystkich poziomach (państwowym, lokalnym, prywatnym) jest bez sensu.
JuĹź dawno tu udowodniono :)

   O tak. Posiadanie własnego rządu jest bez sensu. Z wyjątkiem Niemiec, gdzie ichniejszy trybunał uznał, Ĺźe prawo niemieckie ma być zawsze ponad prawem europejskim. A takim Polaczkom wmĂłwi się, Ĺźe mają zrzec się swojej suwerenności. Pytanie na czyją rzecz pozostaje w tej sytuacji pytaniem retorycznym.

--
Liwiusz

W odpowiedzi na pismo z niedziela 20 wrzesień 2009 23:12 (autor Liwiusz publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h965so$fpj$2@news.onet.pl>):

A takim Polaczkom wmówi się, że mają zrzec się
swojej suwerenności. Pytanie na czyją rzecz pozostaje w tej sytuacji
pytaniem retorycznym.

Przecie tak było w tym kraju już tak od wieków. A jak dobrze popatrzeć na
historię to może i zawsze z drobnymi przerwami?

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

Użytkownik "KRZYZAK" <krzyzak@krzyzak.com> napisał w wiadomości news:4ab68d28$1news.home.net.pl...

andreas <andreas@onet.pl> napisali:

Pieniądz jest narzędziem bogacenia się a nie celem, więc jego róznicowanie jest
równie sensowne jak byłoby posiadanie przez każdy kraj własnego standardu gwintu
w śrubkach.

Posiadanie wlasnego rzadu tez jest bez sensu.

Niebezpiecznie się bawisz. Powinieneś dać usmieszek na końcu powyższego zdania, bo przecież wiesz jak inteligentnych masz współtowarzyszy. Mogą za dwa lata odkryć w guglach tę zdradę ideałów i nici z członkowstawa w PISie na wychodztwie.
Jeżli nie kojarzysz znaczenia słowa "wychodztwo", to szukaj w słowniku kawałek dalej za "wychodek".



--
andreas

Dnia 20-09-2009 o 21:31:33 andreas <andreas@onet.pl> napisał(a):

Pieniądz jest narzędziem bogacenia się a nie celem, więc jego  róznicowanie jest równie sensowne jak byłoby posiadanie przez każdy kraj  własnego standardu gwintu w śrubkach.

Problem w tym że jak cena śrubek z gwintem prawoskrętnym o skoku A  dostanie kociokwiku,
to zostają zawsze śrubki z gwintem lwoskrętnym o skoku B.

W przypadku odgórnie zadekretowanej waluty takiej możliwości ni ma..

--
Tomek

Tomasz Pyra pisze:

andreas pisze:

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu.

Taaa... Taaa... Najpierw Esperanto, a teraz wspólna waluta.

Wspólna waluta już była, na dodatek bardzo długo i do całkiem niedawna - złoto. Powrót do jednej waluty nie będzie niczym nieznanym historii.

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Roman Rumpel pisze:

Tomasz Pyra pisze:

andreas pisze:

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu.

Taaa... Taaa... Najpierw Esperanto, a teraz wspólna waluta.

Wspólna waluta już była, na dodatek bardzo długo i do całkiem niedawna - złoto. Powrót do jednej waluty nie będzie niczym nieznanym historii.

   Ale chyba widzisz różnicę pomiędzy złotem, które zaakceptowała większość dobrowolnie (a i tak nie wszyscy, są ludy, dla których złoto jest niewiele warte), a zadrukowanym kawałkiem papieru, za który de facto nikt nie bierze odpowiedzialności?

--
Liwiusz

Roman Rumpel pisze:

Tomasz Pyra pisze:

andreas pisze:

Wspólna waluta na całej Ziemi jest tylko kwestią czasu.

Taaa... Taaa... Najpierw Esperanto, a teraz wspólna waluta.

Wspólna waluta już była, na dodatek bardzo długo i do całkiem niedawna - złoto. Powrót do jednej waluty nie będzie niczym nieznanym historii.

A kiedyż to złoto wyszło z użycia?

Zresztą wartość złota nie była wirtualna, a realna. Wartość banknotu jest wirtualna, więc tu prostej analogii nie ma. Złota (czy ogólnie towaru) nie da się dodrukować, bo jego wartość jest skorelowana z kosztem wytworzenia.

Złotą walutę raczej można porównać do barteru - który z równie dobrym skutkiem można stosować obecnie.

Dnia 19-09-2009 o 21:14:04 Icek <icek@do.pl> napisał(a):

   DziĂŞki zÂłotĂłwce, i jej spadku wartoÂści, przez co eksporterzy
dostawali wiêcej z³otówek za swoje produkty, Polska doœÌ ³agodnie
przeÂżywa kryzys. W przeciwieĂąstwie np. do SÂłowacji.

a importerzy dostaja po dupie bo importowane produkty sa mniej  atrakcyjne.

Po wprowadzeniu ojro przynajmniej ryzyko kursowe zniknie co tez jest  bardzo potrzebne.

Nie trzeba było zasypiać na drugiej części wykłądu gdzie mówili
o tym, Ĺźe oprĂłcz kursu wymiany jest jeszcze poziom cen - i jak
usuniesz zmienność w jednym to drugie z nawiązką to skompensuje.

--
Tomek

od 14' do 17' w temacie jednogroszówek...

A do czego nakłaniają? Do likwidacji groszówek? Przecież to nie ich pomysł.
A poza tym, sensowny. Tych monet jest trzy dupy i tylko kłopot.
Zresztą najwyższa pora na śmierć złotówki i wprowadzenie Ojro.

  Dzięki złotówce, i jej spadku wartości, przez co eksporterzy dostawali więcej złotówek za swoje produkty, Polska dość łagodnie przeżywa kryzys. W przeciwieństwie np. do Słowacji.

I to jest argument za odkładaniem wprowadzania euro jak najpóźniej.
Ważny eksport, import olać.

zyga
--
A fe, A psik, A ha

Dnia Sat, 19 Sep 2009 20:37:14 +0200, Tristan napisał(a):

A do czego nakłaniają? Do likwidacji groszówek?

redaktor powiedział na koniec i nawet powiedział, że to przestępstwo, ale
pomysł w świat poszedł !


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/warsaw/ - galeria Węzeł komunikacyjny Młociny

Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:h9374l$ck9$1news.interia.pl...

W odpowiedzi na pismo z sobota 19 wrzesień 2009 20:27
(autor Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h937rd$1d0$1@inews.gazeta.pl>):

od 14' do 17' w temacie jednogroszówek...

A do czego nakłaniają? Do likwidacji groszówek? Przecież to nie ich pomysł.
A poza tym, sensowny. Tych monet jest trzy dupy i tylko kłopot.
Zresztą najwyższa pora na śmierć złotówki i wprowadzenie Ojro.

Już PełO chciało zlikwidować, a tylko zlotówka uratowała ich dupy. Grosze powinny istnieć tylko na papierze. Mam dosyć cen 1,99zł, 2,99zł i traktowania ludzi jak idiotów. Wolę już zapłacić 2 lub 3 zł i żeby baba na kasie nie wołała o 9 czy 99 groszy.
neelix

Dnia Sun, 20 Sep 2009 14:10:21 +0200, neelix napisał(a):

Już PełO chciało zlikwidować, a tylko zlotówka uratowała ich dupy. Grosze powinny istnieć tylko na papierze. Mam dosyć cen 1,99zł, 2,99zł i traktowania ludzi jak idiotów. Wolę już zapłacić 2 lub 3 zł i żeby baba na kasie nie wołała o 9 czy 99 groszy.
neelix

często kasjer nie chce lub nie może wydać 1gr reszty i pyta się, czy bez
grosza może być... klienci zazwyczaj się zgadzają, ale obsłuży taknp. 100
klientów dziennie a to już jest 1 zł, w skali miesiąca robi się z tego ok.
25 zł


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Antyki http://foto.3mam.net/DTP-2009/

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):

Dnia Sun, 20 Sep 2009 14:10:21 +0200, neelix napisał(a):

Już PełO chciało zlikwidować, a tylko zlotówka uratowała ich dupy. Grosze powinny istnieć tylko na papierze. Mam dosyć cen 1,99zł, 2,99zł i traktowania ludzi jak idiotów. Wolę już zapłacić 2 lub 3 zł i żeby baba na kasie nie wołała o 9 czy 99 groszy.
neelix

często kasjer nie chce lub nie może wydać 1gr reszty i pyta się, czy bez
grosza może być... klienci zazwyczaj się zgadzają, ale obsłuży taknp. 100
klientów dziennie a to już jest 1 zł, w skali miesiąca robi się z tego ok.
25 zł

i co cie w tym boli ? jak sie pytaja i klient sie zgadza to jaki w tym problem ?

proponuje nagrac takiego kasjera i zglosic do skarbowki, zacznij od biedronek tam nie ma platnosci karta wiec wieksza sznasa na wykrycie przekretu nawet na 30zl !!

;-)

Dnia Sun, 20 Sep 2009 18:44:05 +0200, lukasz napisał(a):

i co cie w tym boli ? jak sie pytaja i klient sie zgadza to jaki w tym problem ?

w tę stronę to działa praktycznie zawsze, a w drugą stronę trochę rzadziej

proponuje nagrac takiego kasjera i zglosic do skarbowki, zacznij od biedronek tam nie ma platnosci karta wiec wieksza sznasa na wykrycie przekretu nawet na 30zl !!

z drobiazgów składa się całe życie, więc zwalczając drobiazgi polepszamy
sobie przyszłość ??



--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Prywatna kolekcja antyków
http://foto.3mam.net/antyki/

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:h95lhs$5ah$1inews.gazeta.pl...

Dnia Sun, 20 Sep 2009 14:10:21 +0200, neelix napisał(a):

Już PełO chciało zlikwidować, a tylko zlotówka uratowała ich dupy. Grosze
powinny istnieć tylko na papierze. Mam dosyć cen 1,99zł, 2,99zł i
traktowania ludzi jak idiotów. Wolę już zapłacić 2 lub 3 zł i żeby baba na
kasie nie wołała o 9 czy 99 groszy.
neelix

często kasjer nie chce lub nie może wydać 1gr reszty i pyta się, czy bez
grosza może być... klienci zazwyczaj się zgadzają, ale obsłuży taknp. 100
klientów dziennie a to już jest 1 zł, w skali miesiąca robi się z tego ok.
25 zł

Kiedyś zaniosłem im tych 1, 2, 5-groszówek całą masę, a baba następnego dnia: " a ma pan może 2 grosze?". Myślałem, że ją uduszę. Zamiast zostawić na jutro to pewnie wyniosły do banku.Teraz znowu się nazbierało tego badziewia i znowu muszę wynieść.
neelix

Dnia Mon, 21 Sep 2009 14:26:43 +0200, neelix napisał(a):

Kiedyś zaniosłem im tych 1, 2, 5-groszówek całą masę, a baba następnego dnia: " a ma pan może 2 grosze?". Myślałem, że ją uduszę. Zamiast zostawić na jutro to pewnie wyniosły do banku.

Procedury "czyszczenia kasy" niemal do zera są niesamowite. --
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_5.php

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):

http://www.tvp.info/wiadomosci/wideo/19092009-1930

od 14' do 17' w temacie jednogroszĂłwek...

bardzo dobry pomysl, popieram. Na wegrzech wyeliminowano 1 i 2 forinty. Ceny dalej takie same, jedynie przy kasach stosuje sie zaokralgenia w gore do 5 lub w dol do 0. w ten sposob uniknieto powyzszania cen przy eliminacji "groszowek"

pzdrw,

lukasz pisze:

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):

http://www.tvp.info/wiadomosci/wideo/19092009-1930

od 14' do 17' w temacie jednogroszĂłwek...

bardzo dobry pomysl, popieram. Na wegrzech wyeliminowano 1 i 2 forinty. Ceny dalej takie same, jedynie przy kasach stosuje sie zaokralgenia w gore do 5 lub w dol do 0. w ten sposob uniknieto powyzszania cen przy eliminacji "groszowek"

   Nos dla tabakiery, czy tabakiera dla nosa? Skoro jeszcze stosuje się w cenach 1 i 2 gr to nie widzę powodu, aby z nich rezygnować. Ĺťe niby państwa nie stać na bicie monet? Wolne Ĺźarty.

   Z 1 i 2gr moĹźna zrezygnować dopiero wtedy, kiedy nie będzie tego typu cen - czyli gdy funkcję "99gr" przejmie "9,90zł", a przy zakupie tanich rzeczy na wagę skok będzie przynajmniej co 5-10gr.

   A w materiale w TVP redaktor powiedział jeszcze, Ĺźe nawet jak zrezygnujemy z drobnych, to powrĂłcą one w przyszłości po przyjęciu euro - w formie jednocentĂłwek. Skąd on wie, Ĺźe euro zostanie przyjęte? Skąd wie, Ĺźe za kilka lat ten trup gospodarczy o nazwie strefa euro będzie jeszcze istnieć? Nie lubię takiego stręczenia.

--
Liwiusz


--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

bardzo dobry pomysl, popieram. Na wegrzech wyeliminowano 1 i 2 forinty. Ceny dalej takie same, jedynie przy kasach stosuje sie zaokralgenia w gore do 5 lub w dol do 0. w ten sposob uniknieto powyzszania cen przy eliminacji "groszowek"

  Nos dla tabakiery, czy tabakiera dla nosa? Skoro jeszcze stosuje się w cenach 1 i 2 gr to nie widzę powodu, aby z nich rezygnować. Ĺťe niby państwa nie stać na bicie monet? Wolne Ĺźarty.

Państwo stać na wszystko, ale ostatecznie to są m.in. twoje
pieniądze, więc nie szydziłbym z oszczędności.

  Z 1 i 2gr moĹźna zrezygnować dopiero wtedy, kiedy nie będzie tego typu cen - czyli gdy funkcję "99gr" przejmie "9,90zł", a przy zakupie tanich rzeczy na wagę skok będzie przynajmniej co 5-10gr.

Nieprawda. Cena jednostkowa może zawierać dowolne końcówki, nawet
ułamki grosza. Zaokrąglenie do pełnych groszy konieczne jest dopiero
w chwili podsumowania rachunku i płacenia. A zaokrąglenie do 10 gr
byłoby konieczne tylko w przypadku płacenia gotówką.

  A w materiale w TVP redaktor powiedział jeszcze, Ĺźe nawet jak zrezygnujemy z drobnych, to powrĂłcą one w przyszłości po przyjęciu euro - w formie jednocentĂłwek. Skąd on wie, Ĺźe euro zostanie przyjęte? Skąd wie, Ĺźe za kilka lat ten trup gospodarczy o nazwie strefa euro będzie jeszcze istnieć? Nie lubię takiego stręczenia.

Ojej! Skandal! Jakim prawem ktoś śmie mówić co będzie jutro?!
Skąd może wiedzieć czy jutra dożyjemy? A może nastąpi koniec świata?

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h94m18$o1c$1news.onet.pl...

  A w materiale w TVP redaktor powiedział jeszcze, Ĺźe nawet jak zrezygnujemy z drobnych, to powrĂłcą one w przyszłości po przyjęciu euro - w formie jednocentĂłwek. Skąd on wie, Ĺźe euro zostanie przyjęte? Skąd wie, Ĺźe za kilka lat ten trup gospodarczy o nazwie strefa euro będzie jeszcze istnieć? Nie lubię takiego stręczenia.

Propaganda, ugniatanie społeczeństwa z wyprzedzeniem. Kropla drąży skałę. Płacą im za to.
neelix

Dnia Sun, 20 Sep 2009 09:29:46 +0200, lukasz napisał(a):

od 14' do 17' w temacie jednogroszówek...

bardzo dobry pomysl, popieram. Na wegrzech wyeliminowano 1 i 2 forinty. Ceny dalej takie same, jedynie przy kasach stosuje sie zaokralgenia w gore do 5 lub w dol do 0. w ten sposob uniknieto powyzszania cen przy eliminacji "groszowek"

Tak samo było w Czechach - wyeliminowali chyba wszystkie halerze. Ceny
te same, na kasie zaokrąglane. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138

Taiwan  niby monety sa od 1/2 dolara ale nie zobaczylem ani jednej polowki za to jednodolarowek przywiozlem kilka.

MadMan wrote:

Tak samo było w Czechach - wyeliminowali chyba wszystkie halerze. Ceny
te same, na kasie zaokrąglane.

Potwierdzam. Zwykle sklepy zazwyczaja stosuja matematyczne zaokraglanie (1 - 49 halerzy w dol; 50-99 hal. w gore), natomiast duze sieci czasami stosuja "przyjazne" zaokraglanie 1-99 halerzy zawsze w dol.

Ludek