Data: 2010-02-11 19:49:32 | |
Autor: Piotrek | |
Naprawa środka trwałego | |
On 2010-02-11 19:41, pawelj wrote:
Witam. Masz AC? Bo jak rozumiem latarnia nie wyskoczyła nagle na drogę i nie będziesz likwidował szkody z polisy OC zarządcy. Piotrek |
|
Data: 2010-02-11 19:56:33 | |
Autor: pawelj | |
Naprawa środka trwałego | |
Możemy dwa warianty rozpatrzeć. 1)Mam AC 2) nie mam ac -- PawełJ |
|
Data: 2010-02-11 20:00:44 | |
Autor: Piotrek | |
Naprawa środka trwałego | |
On 2010-02-11 19:56, pawelj wrote:
Możemy dwa warianty rozpatrzeć. Odtworzenie stanu przed kolizją jest KUP. Bez względu na koszt, ale pod warunkiem, że montujesz takie same części. A nie na przykład najnowszy silnik i lakier metalik zamiast zwykłego. 2) nie mam ac "Pozamiatane", koszty naprawy nie są KUP. Piotrek |
|
Data: 2010-02-11 20:10:42 | |
Autor: 'Tom N' | |
Naprawa środka trwałego | |
Piotrek w <news:hl1kqf$4hb$1nemesis.news.neostrada.pl>:
On 2010-02-11 19:56, pawelj wrote: Odtworzenie stanu przed kolizją jest KUP. VAT, u niego, nie jest KUP ;-) Bez względu na koszt, ale pod warunkiem, że montujesz takie same części. A nie na przykład najnowszy silnik i lakier metalik zamiast zwykłego. Skoro technologia naprawy przewiduje zamontowanie najnowszego silnika i pomalowania wymienianych elementów karoserii takim a nie innym lakierem, to dlaczego nie? Aaaa, i odszkodowanie jest przychodem. 2) nie mam ac"Pozamiatane", koszty naprawy nie są KUP. Ale VAT można rozliczyć :D -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-11 20:25:06 | |
Autor: Piotrek | |
Naprawa środka trwałego | |
On 2010-02-11 20:10, 'Tom N' wrote:
VAT, u niego, nie jest KUP ;-) To jest oczywiste. Zresztą przecież Tristan napisał, że (cytuję z pamięci) przedsiębiorcy myślą w kwotach netto. Nie uważałeś. :-P Skoro technologia naprawy przewiduje zamontowanie najnowszego silnika i To niech technologia dogada się z ustawodawcą. Aaaa, i odszkodowanie jest przychodem. Oczywiście. Ale VAT można rozliczyć :D Oczywiście. Piotrek |
|
Data: 2010-02-11 20:39:59 | |
Autor: pawelj | |
Naprawa środka trwałego | |
Użytkownik "Piotrek" <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał w wiadomości news:hl1kqf$4hb$1nemesis.news.neostrada.pl... On 2010-02-11 19:56, pawelj wrote: A z czego wynika, to co napisałeś powyżej? I co się dzieje w momencie, kiedy mój samochód normalnie się psuje a ja go naprawiam?Wtedy jest kup czy zwiększenie wartości ? Wtedy wydaję moją kasę a nie ubezpieczyciela -- PawełJ |
|
Data: 2010-02-11 20:49:08 | |
Autor: Piotrek | |
Naprawa środka trwałego | |
On 2010-02-11 20:39, pawelj wrote:
"Pozamiatane", koszty naprawy nie są KUP. PDOF art. 23 ustęp 1 punkt 48 I co się dzieje w momencie, kiedy mój samochód normalnie się psuje a ja go Jest KUP. Piotrek |
|
Data: 2010-02-11 21:27:21 | |
Autor: pawelj | |
Naprawa środka trwałego | |
Bez względu na kwotę? -- PawełJ |
|
Data: 2010-02-12 00:12:08 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Naprawa środka trwałego | |
On Thu, 11 Feb 2010, pawelj wrote:
I co się dzieje w momencie, kiedy mój samochód normalnie się psuje a ja A dlaczego miałby być wzgląd? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-12 19:37:21 | |
Autor: pawelj | |
Naprawa środka trwałego | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002120011450.1832quad... On Thu, 11 Feb 2010, pawelj wrote:Bo ktoś kiedyś chciał mi wmówić, że jeżeli kwota naprawy przekracza 3,5 tys to jest zwiększenie wartości a do 3,5 tys można w koszty. -- Pawełj |
|
Data: 2010-02-13 01:22:50 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Naprawa środka trwałego | |
On Fri, 12 Feb 2010, pawelj wrote:
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał[...o naprawie...] Bo ktoś kiedyś chciał mi wmówić, że jeżeli kwota naprawy przekracza 3,5 tysBez względu na kwotę? Nie, to nie dotyczy naprawy, to dotyczy *remontu* który *jest ulepszeniem*, a *nie* naprawą. Można powiedzieć tak: "jeśli remont nie jest naprawą, czyli nie służy przywróceniu do max 100% *początkowej* sprawności, to jest limit" :D Przykładowo: nawet wymiana całego silnika nie jest "ulepszeniem", jesli jest to *taki sam* silnik, jak "był poprzednio". Ale już wymiana na silnik o większej pojemności skokowej albo dajmy na to "przeróbka na gaz" są ulepszeniami - ST jakieś funkcjonalności *nie miał* a teraz ją ma. Jak ktoś ma genialny pomysł, że przy okazji wypadku pod przykrywką "naprawy" to i owo sobie w pojeździe "zrobi lepiej", to lepiej... niech uważa :D Art.22g.17 tu: http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html (przeczytaj, koniecznie, NIE BAZUJ na tym kto co Ci pisze, ze mną na czele, jakby co to Ty pójdziesz siedzieć we własnym imieniu ;)) pzdr, Gotfryd |
|