| Data: 2011-04-01 11:35:38 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Wlasnie zaczal sie narodowy spis powszechny. Wszedlem sobie na strone spisu i przejrzalem demo.
Trezba tam podawac doslownie wszystko. Chyba tylko oprocz dlugosci fiuta :) Jak to sie ma do ustawy o ochronie danych osobowych? Znaczy sie ze nie mam obowiazku podawac komukolwiek danych, ale pod warunkiem, ze nie bedzie to urzad panstwowy? To do kitu z taka ochrona danych. |
|
| Data: 2011-04-01 11:50:45 | |
| Autor: ksenka | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
istnieje coś takiego jak tajemnica statystyczna
|
|
| Data: 2011-04-01 21:01:01 | |
| Autor: Alek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "ksenka" <ksenia.latos@gmail.com> napisał
jjjasneee... Istnieje też coś takiego jak tajemnica śledztwa, tajemnica państwowa i jeszcze parę innych. A wszystko to i tak obejrzysz w wieczornych wiadomościach lub przeczytasz w gazecie. Nie potrafią utrzymać w tajemnicy spraw naprawdę istotnych i specjalnie strzeżonych, do których dostęp ma *kilka* osób z certyfikatami, przeszkolonych, zaprzysiężonych, itd. a mam wierzyć, że za jakiś czas moje dane nie wylądują na osiedlowym śmietniku albo na dysku przestępcy? |
|
| Data: 2011-04-01 21:07:34 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "ksenka" napisał w wiadomości news:6cda50e5-c78b-45db-9638-a5a10c64c712m13g2000yqb.googlegroups.com...
istnieje coś takiego jak tajemnica statystyczna Nie rozumiem. Jak przyjda do mnie to mam sie powolac na tajemnice statystyczna, i dadza mi spokoj? Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez MOJEJ zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda? Nawet jak sad tak orzeknie, to w dalszym ciagu jest to sad PANSTWOWY, wiec moje dane i moja wola w kwestii MOICH danych powinny byc wazniejsze od panstwowego sadu. W koncu pierwszy artykul konstytucji wyraznie mowi, ze najwyzsza wladze stanowi NAROD a nie sad. Wiedz wola NARODU, czyli MOJA powinna byc nad sądem, czy urzedem statystycznym |
|
| Data: 2011-04-01 21:16:57 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-01 21:07, Ajgor pisze:
Nie rozumiem. Jak przyjda do mnie to mam sie powolac na tajemnice Wiesz, idÄ c tym rozumowaniem NarĂłd to NarĂłd a Ty to Ty. -- spp |
|
| Data: 2011-04-01 21:25:45 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:in58bg$o36$1news.onet.pl... Wiesz, idąc tym rozumowaniem Naród to Naród a Ty to Ty. Sugerujesz, że nie jestem czescia narodu? W dodatku JEDYNA czescia, ktora moze decydowac o MOICH danych? |
|
| Data: 2011-04-01 21:33:17 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-01 21:25, Ajgor pisze:
Wiesz, idďż˝c tym rozumowaniem Narďż˝d to Narďż˝d a Ty to Ty. Aby byÄ czÄĹciÄ Narodu rzadziej trzeba mĂłwiÄ JA, TO MOJE. -- spp |
|
| Data: 2011-04-01 23:47:48 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:in59a4$rlo$1news.onet.pl... W dniu 2011-04-01 21:25, Ajgor pisze: A to dlaczego? No dobra. Zalozmy, ze nIE jestem czescia narodu. W takim razie dlaczego panstwo, ktorego NIE jestem czescia ma miec prawo wgladu z MOJE dane? |
|
| Data: 2011-04-01 19:19:03 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/1/2011 4:47 PM, Ajgor wrote:
No dobra. Zalozmy, ze nIE jestem czescia narodu. W takim razie dlaczego Trzeba było rodzicom powiedzieć, że jak cie robili, to mogli sobie lepsze miejsce wybrać. A teraz się spakuj i wyp.... to nikt nie bedzie chciał twoich damych. |
|
| Data: 2011-04-02 08:06:34 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" witek7205@gazeta.pl napisał w wiadomości news:in5q49$lrk$1inews.gazeta.pl... On 4/1/2011 4:47 PM, Ajgor wrote: Jak zwykle na tej grupie. Czlowiek grzecznie pyta o aspekty PRAWNE (pytalem, jak sie ma ten spis do ustawy o ochronie danych osobowych), a w odpowiedzi dostaje inwektywy, wyzwiska i chamstwo. Na prawde nie czujecie, jak sami sie zachowujecie? Ze nie potraficie normalnie rozmawiac bez obrazania, a przede wszystkim bez wymyslania kretynskich odzywek, zeby tylko usprawiedliwic niesprawiedliwosci panstwa wzgledem obywatela? |
|
| Data: 2011-04-01 23:59:16 | |
| Autor: Maciek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
begin o nicku Ajgor napisaĹ(a) na pl.soc.prawo nastÄpujÄ
ce bzdety:
Jak nie jesteĹ czÄĹciÄ narodu, ani paĹstwa, to czemu tu siedzisz? -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
| Data: 2011-04-02 10:11:38 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-01 23:47, Ajgor pisze:
Aby byďż˝ czďż˝ciďż˝ Narodu rzadziej trzeba mďż˝wiďż˝ JA, TO MOJE. Bo NarĂłd to wspĂłlnota ktĂłrej trzeba takĹźe czasami coĹ _dawaÄ_, nie tylko w niej _byÄ_. No dobra. Zalozmy, ze nIE jestem czescia narodu. W takim razie dlaczego No cóş. Poszukaj wiÄc sobie innego paĹstwa, innego narodu. Zacznij od rezygnacji z, byĹo nie byĹo, _paĹstwowej_ emerytury. ;) -- spp |
|
| Data: 2011-04-02 11:11:34 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 02.04.2011 10:11, spp pisze:
Zacznij od rezygnacji z, było nie było, _państwowej_ emerytury. ;) Czy w odpowiedzi państwo zrezygnuje z pobierania składek? Jeśli tak, to ja bym się bardzo chętnie na to pisał! |
|
| Data: 2011-04-02 12:29:17 | |
| Autor: to | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
begin spp
A to dlaczego? Ja siÄ do Ĺźadnej takiej wspĂłlnoty nie zapisywaĹem. No dobra. Zalozmy, ze nIE jestem czescia narodu. W takim razie dlaczego Niemal kaĹźdy w miarÄ normalny czĹowiek traci finansowo na interesie z paĹstwem, zyskujÄ gĹĂłwnie Ĺźule. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2011-04-02 16:16:11 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 02.04.2011 14:29, to pisze:
No cóż. Poszukaj więc sobie innego państwa, innego narodu. Zacznij od Ależ skąd. Głównie to zyskują "krewni i znajomi Królika" - rządzący, ludzie stojący za nimi, kolesie oraz np. różne mafie zarabiające miliardy na np. nielegalności niektórych narkotyków. To, co zyskują żule, to kropla w morzu. |
|
| Data: 2011-04-02 21:16:30 | |
| Autor: to | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
begin Andrzej Lawa
AleĹź skÄ d. GĹĂłwnie to zyskujÄ "krewni i znajomi KrĂłlika" - rzÄ dzÄ cy, No, to teĹź. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2011-04-02 14:23:41 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:in6lo3$43g$1news.onet.pl... Zacznij od rezygnacji z, było nie było, _państwowej_ emerytury. ;) Bardzo chętnie. Jeśli tylko państwo zwroci mi wszystkie skladki, podatki itp, ktore mu oddalem przez cale zycie zawodowe. |
|
| Data: 2011-04-02 19:48:05 | |
| Autor: Przemek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:in6lo3$43g$1news.onet.pl... W dniu 2011-04-01 23:47, Ajgor pisze:Ja bym chetnie zrezygnowal- nawet przeboleje te 60 tysiecy ktore mam na koncie w OFE- tylko jak to zrobic zeby panstwo sie ode mnie odczepilo z poborem wszystkich skladek? Przemek |
|
| Data: 2011-04-02 20:07:40 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 19:48, Przemek pisze:
No cďż˝. Poszukaj wiďż˝c sobie innego paďż˝stwa, innego narodu. Ja bym chetnie zrezygnowal- nawet przeboleje te 60 tysiecy ktore mam na ZnaleĹşÄ takie gdzie pĹaciĹ nie bÄdziesz i wyjechaÄ. -- spp |
|
| Data: 2011-04-02 20:13:47 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:in7olk$7ut$1news.onet.pl... Ja bym chetnie zrezygnowal- nawet przeboleje te 60 tysiecy ktore mam na Takie jest chyba tylko jedno. Tylko tezeba by się chinskimi znaczkami nauczyc pisac :) |
|
| Data: 2011-04-02 20:42:47 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 20:13, Ajgor pisze:
Ja bym chetnie zrezygnowal- nawet przeboleje te 60 tysiecy ktore mam na A to juĹź nie Narodu problem. -- spp |
|
| Data: 2011-04-04 10:57:12 | |
| Autor: Kamil | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Sat, 2 Apr 2011 20:13:47 +0200, Ajgor napisał(a):
Ja bym chetnie zrezygnowal- nawet przeboleje te 60 tysiecy ktore mam na Nie prawda. Proszę zapoznać się z systemem emerytalnym które wprowadzono w Nowej Zelandii. Nie ma tam ani leszkowych OFE, ani ZUSu - w rozumieniu naszego sytemu bismarckowskiego. |
|
| Data: 2011-04-02 20:24:44 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 02.04.2011 20:07, spp pisze:
Znaleźć takie gdzie płacił nie będziesz i wyjechać. A jak odzyskać te już zapłacone? |
|
| Data: 2011-04-04 10:59:03 | |
| Autor: Kamil | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Sat, 02 Apr 2011 20:24:44 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
Znaleźć takie gdzie płacił nie będziesz i wyjechać. Pierdoliłbym to. Zresztą, to i tak szło/idzie na pokolenia dziadków/ojców. Jeżeli rozpierdoliłoby się zus i ofe, to stare odprowadzone składki mogli sobie wsadzić w buty. |
|
| Data: 2011-04-02 20:13:07 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/2/2011 12:48 PM, Przemek wrote:
tylko jak to zrobic zeby panstwo sie ode mnie odczepilo z wyjedz, tak jak zrobiło to 2 mln innych. ale gwarantuje ci, ze wcale nie bedziesz szczęsliwszy. |
|
| Data: 2011-04-04 11:00:25 | |
| Autor: Kamil | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Sat, 02 Apr 2011 20:13:07 -0500, witek napisał(a):
ale gwarantuje ci, ze wcale nie bedziesz szczęsliwszy. wituś - kaszpirowski. wituś ma patent na szczęśliwość w polandzie <rotfl> |
|
| Data: 2011-04-04 11:30:34 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 4:00 AM, Kamil wrote:
Dnia Sat, 02 Apr 2011 20:13:07 -0500, witek napisał(a): przeczytałś coś czego ja nie napisałem. nie napisałem, że mam patem na szczęśliwośc w polandzie, tylko, że wyjazd z niego z automatu szczescia nie daje. uprzejmie prosze o czytanie ze zrozumieniem tego na co sie odpisuje. |
|
| Data: 2011-04-05 10:00:55 | |
| Autor: Kamil | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Mon, 04 Apr 2011 11:30:34 -0500, witek napisał(a):
ale gwarantuje ci, ze wcale nie bedziesz szczęsliwszy. ZAGWARANTOWAŁEŚ że po wyjeździe wcale szczęśliwszy nie będzie. A tego po prostu nie możesz wiedzieć. uprzejmie prosze o czytanie ze zrozumieniem tego na co sie odpisuje. No dokładnie - zacznij od siebie :) Ale w twoim przypadku to lepiej zastanów o czym w ogóle chcesz napisać i w jakiej formie :) |
|
| Data: 2011-04-05 08:05:33 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/5/2011 3:00 AM, Kamil wrote:
Dnia Mon, 04 Apr 2011 11:30:34 -0500, witek napisał(a): czyli potwierdzasz, ze z logiki miales pałe z wykrzyknikiem eot. |
|
| Data: 2011-04-02 20:30:45 | |
| Autor: qwerty | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "spp" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:in6lo3$43g$1@news.onet.pl...
No cóş. Poszukaj wiÄc sobie innego paĹstwa, innego narodu. Z tego co siÄ orientujÄ nie moĹźna zrezygnowaÄ z obywatelstwa, jak nie ma siÄ innego. |
|
| Data: 2011-04-02 20:42:16 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 20:30, qwerty pisze:
No cóş. Poszukaj wiÄc sobie innego paĹstwa, innego narodu. Czy ten problem teĹź ma za obywatela rozwiÄ zywaÄ paĹstwo? -- spp |
|
| Data: 2011-04-05 14:46:34 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On Sat, 2 Apr 2011, spp wrote:
W dniu 2011-04-02 20:30, qwerty pisze: Państwo ten problem (obywatelstwa) stworzyło. A najciekawiej mają ci obywatele polscy, którzy wiszą podatek spadkowy od nienotarialnych spadków, nie zdając sobie z tego sprawy (bo przez kilka pokoleń mieszkają np. w USA) :> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-05 16:14:59 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1104051445080.3732quad... On Sat, 2 Apr 2011, spp wrote: Ciekawy przypadek: mieszkać gdzieś od kilku pokoleń... |
|
| Data: 2011-04-06 13:02:06 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On Tue, 5 Apr 2011, Firankowy potwór wrote:
Ciekawy przypadek: mieszkać gdzieś od kilku pokoleń... Ups, thx :) No, ród mieszka, co, nie może? ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-06 14:23:12 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1104061301330.1392quad...
On Tue, 5 Apr 2011, Firankowy potwór wrote: Dziwnie to napisałeś, ale domyśliłem się co miałeś na myśli, tylko nie wiem dlaczego uważasz że są to obywatele polscy? Na podstawie pochodzenia być może mogliby się starać o obywatelstwo, ale większość tego nie zrobi i Polska o istnieniu tych ludzi nawet nie wie, więc co to w ogóle za afera spadkowa? |
|
| Data: 2011-04-06 15:54:08 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(06.04.2011 14:23), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w A dlaczego uważasz że nimi nie są? Dziecko obywateli Polski jest polskim obywatelem z automatu. Więc jeżeli się tak zdarzy że w każdej linii wstępnych znajdzie się obywatel Polski i na żadnej z tych linii nie było zrzeczenia/pozbawienia obywatelstwa, to taki polonus jest obywatelem choćby o tym nie wiedział. Na podstawie pochodzenia być może mogliby się starać o obywatelstwo, ale Dziś nie wie, ale jak będzie trzeba to się dowie :). p. m. |
|
| Data: 2011-04-06 17:59:30 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9c7080$0$2507$65785112news.neostrada.pl...
Dziwnie to napisałeś, ale domyśliłem się co miałeś na myśli, tylko nie Sam sobie odpowiedziałeś poniżej. Zgadza się, że polskie obywatelstwo jest praktycznie zaraźliwe, ale te osoby nie mają PESELu i nikt o nich nie wie, chyba że same zaczną się ubiegać o nadanie. Na tej samej zasadzie tzw afroamerykanie mogliby się ubiegać o paszport jakiegoś afrykańskiego kraju... Dziecko obywateli Polski jest polskim obywatelem z automatu. Więc jeżeli Pewnego razu prokurator wystąpi o ustalenie adresu w Stanach Johna Kovalskyego, co nie zna ani słowa po polsku, a jego dziadek wyemgirował z kieleckiego? |
|
| Data: 2011-04-06 18:35:14 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(06.04.2011 17:59), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości Nie można się ubiegać o nadanie czegoś co się już ma. Jak już to o wydanie dowodu osobistego/paszportu ... Na tej samej No niekoniecznie na tej samej zasadzie. Nie wiadomo jak dokładnie było regulowane obywatelstwo w krajach z których zostali porwani ich przodkowie, podejrzewam że przez długi czas nie było w ogóle regulowane. Poza tym, kilka pokoleń a kilkanaście/dziesiąt pokoleń to jest duża różnica.
Nie prokurator a Urząd Skarbowy. I nie wystąpi o ustalenie adresu, tylko albo sobie wygoogla (witek przytoczył co można wygooglać o obywatelach USA), albo ewentualnie ten mu się sam podłoży podczas wizyty w kraju przodków. Kwestia tylko woli politycznej, która zależy od desperacji budżetowej. p. m. |
|
| Data: 2011-04-06 19:22:27 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9c9641$0$2505$65785112news.neostrada.pl...
(06.04.2011 17:59), Firankowy potwór wrote: Nie można się ubiegać o nadanie czegoś co się już ma. Jak już to o Kto tych ludzi liczy jako obywateli, Ty? Są w systemie statystycznym już? Chyba w jakimś innym matriksie żyjesz. Są 'obywatelami' w świetle ustawy, która jest bublem jak większość prawa w Polsce, mogą zostać naturalizowani jak ten piłkarz z Francji, Ludwik Obraniak czy jak mu tam, bo miał dziadka z Polski i już z niego obywatel he he. Na tej samej Tu jest duża różnica? Przed chwila dla poloamerykanów były liczone pokolenia, a oni wciąż są obywatelami. Na podstawie pochodzenia być może mogliby się starać o obywatelstwo, ale Ale on gwiżdże na kraj przodków, jest Amerykaninem a Europa to dla niego marka piwa i co? Już to widzę, kiedyś na stronie policyjni.pl w komentarzach widziałem jak ktoś wytropił poszukiwaną babkę na nk.pl a takie teorie to z jakiego filmu? |
|
| Data: 2011-04-06 21:16:49 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(06.04.2011 19:22), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości Nikt ich nie musi liczyć ani nie muszą być w żadnym systemie statystycznym, żeby być obywatelami RP. Są 'obywatelami' w świetle ustawy, która jest bublem jak większość prawa Nie wiem jak wygląda sprawa Obraniaka, jeżeli miał raptem jednego dziadka z PL - czyli co najmniej raz musiało zajść małżeństwo mieszane, w takim wypadku, jeżeli mnie pamięć nie myli, rodzice mają pół roku na wybór jakie obywatelstwo ma ich dziecko, po tym terminie domyślnie jest to obywatelstwo kraju w którym mieszkają. A więc jeżeli jego przodkowie mieszkali poza Polską, to automat działa raczej w kierunku utraty polskiego obywatelstwa.
Różnica jest kolosalna. W przypadku Polonusa którego dziadek a nawet pradziadek wyemigrował z Kieleckiego ... jeżeli ten dziadek miał obywatelstwo polskie, ożenił się (przed emigracją lub po) z kimś kto był w tej samej sytuacji (czyli obywatel RP), następnie jego dziecko ożeniło się z kimś kto też w ten sposób odziedziczył obywatelstwo, ... działo się to w czasie kiedy między II RP, PRL i III RP była ciągłość, obywatel II RP był z automatu obywatelem PRL i tak samo z PRL=>IIIRP. Ci którzy utracili obywatelstwo przy przejści z II RP do PRL, to rodacy z Kresów, którzy (nie pamiętam dokładnie) albo zostali zmuszeni do zrzeczenia się obywatelstwa lub zostali go pozbawieni, to samo z emigrantami Marcowymi oraz "późnymi wypędzonymi". Poza tym nic mi nie wiadomo o masowym i/lub automatycznym pozbawianiu obywatelstwa rodaków mieszkających poza granicami. Prapramurzyna uprowadzono z Afryki w XIX w albo wcześniej. Nie jest do końca wiadomo jakie prawo było wtedy w państwie z którego został uprowadzony, być może niekiedy nie było tam ani państwa ani systemu prawnego. Prawie na pewno na ziemiach na których się urodził przynależność państwowa zmieniała się kilkakrotnie i naprawdę trudno powiedzieć że np. dzisiejsze Wybrzeże Kości Słoniowej jest bezpośrednim spadkobiercą państwa (jakiekolwiek ono by nie było) które było tam na początku XIX w.
I to że Europa może na niego mniej gwizdać. Jak mówiłem - to tylko kwestia motywacji i desperacji budżetowej. Już to widzę, kiedyś na stronie policyjni.pl w komentarzach widziałem Z Message-ID:<ind6v1$bfm$1@news.onet.pl> i z Message-ID:<indc9k$bsn$16@inews.gazeta.pl> p. m. |
|
| Data: 2011-04-08 13:29:21 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9cbc20$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
Nikt ich nie musi liczyć ani nie muszą być w żadnym systemie Dobrze, ale skąd państwo ma wiedzieć ilu ich i kto nimi jest?? Są 'obywatelami' w świetle ustawy, która jest bublem jak większość prawa Nie znam gościa biografii, zajrzałem tylko do notki na wikipedii, piszą że jego dziadek był z poznańskiego, a ten Ludwik to ani słowa po polsku pewnie nie znał wcześniej, urodził się jako Francuz. Przyleciał sobie do Polski, bo pewnie zwietrzył interes na karierę, jest za cieńki na grę dla Francji, to zapiszę się w kartach innej drużyny. Prapramurzyna uprowadzono z Afryki w XIX w albo wcześniej. Nie jest do Niektóre państwa afrykańskie mają bardzo bogatą historię, ale na pewno nikt by tam nie wpadł na pomysł, że obywatelstwo ciągnie się jak smród. Znów Polska w tyle za murzynami. |
|
| Data: 2011-04-08 08:20:04 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 6:29 AM, Firankowy potwór wrote:
Niektóre państwa afrykańskie mają bardzo bogatą historię, ale na pewno potrafisz wymienić jakieś państwo, którego dzieci nie dostają obywtelstwa po rodzicach? Szczegolnie te przed murzyami. |
|
| Data: 2011-04-08 15:33:37 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inn249$5jt$4@inews.gazeta.pl... potrafisz wymienić jakieś państwo, którego dzieci nie dostają obywtelstwa po rodzicach? za wiki "Prawo ziemi obowiązuje obecnie m.in. w Argentynie, Brazylii, Chile, Jamajce, Kanadzie, Kolumbii, Meksyku, Peru, Stanach Zjednoczonych, Urugwaju, Wenezueli i na Barbadosie." |
|
| Data: 2011-04-08 14:36:44 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 8:33 AM, szerszen wrote:
ale to nie jest odpowiedz na pytanie nie pytalem, w których państwach zostaje sie obywatelem jak sie w nim urodzi, tylko w którym państwie nie dostaje sie obywatelstwa po rodzicach, nawet jak sie uda urodzic w innym państwie. |
|
| Data: 2011-04-08 16:32:53 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inn249$5jt$4inews.gazeta.pl... On 4/8/2011 6:29 AM, Firankowy potwór wrote: Czy obywatelstwo jest przymusem? bo polskie jest okazuje się jak wirus HIV, którego nie można się pozbyć |
|
| Data: 2011-04-08 14:38:04 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 9:32 AM, Firankowy potwór wrote:
zostanie bezpanstwowcem jest wyjątkowo trudno, wiec raczej można uznac, że jest przymusem. Można sie polskiego obywtelstwa pozbyć i wcale nie trudniej niz w innych krajach. Co wcale nie oznacza, ze jest łatwo. |
|
| Data: 2011-04-08 22:05:10 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inno90$5jt$11inews.gazeta.pl...
Można sie polskiego obywtelstwa pozbyć i wcale nie trudniej niz w innych krajach. Co wcale nie oznacza, ze jest łatwo. Piękny oksymoron. Poczytaj o niejakim Michaelu Gogulskim o którym tu wcześniej wspominałem. Zrzekł się obywatelstwa USA i nie była to procedura bardziej skomplikowana od wystąpienia o paszport. Obecnie jest bezpaństwowcem, z prawem pobytu na Słowacji, nie wiem czemu akurat tam, może ma pochodzenie, nazwisko brzmi z polska może sprawdźcie go, czy przypadkiem nie jest obywatelem Polski, to się facet wkurzy, bo on nie chciał mieć żadnego obywatelstwa he he. A o zrzeczeniu się polskiego to czytałem kiedyś na sieci, że paru próbowało i było to cholernie skomplikowane, trzeba pisać listy do prezydenta, nie wiadomo co jeszcze. |
|
| Data: 2011-04-08 16:05:21 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 3:05 PM, Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości no straszne, trzeba cos napisac podpisac i znaczek nakleic. Jak ktoś nie umie pływać, to mówi, że woda za rzadka. sporo osób, szczególnie tych co do niemiec wyjezdzali, zrzekało sie obywatelstwa i jakoś nie umarli z wysiłku. |
|
| Data: 2011-04-09 01:05:13 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inntcl$5jt$16inews.gazeta.pl...
On 4/8/2011 3:05 PM, Firankowy potwór wrote: Prościzna prawda? Bo prezydent nie ma innych spraw na głowie, tylko tydzień później przysyła Ci polecony i mówi pa pa? Jeszcze życiorys trzeba napisać jako załącznik do listu z prośbą o zrzeczenie się. |
|
| Data: 2011-04-08 21:24:17 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 6:05 PM, Firankowy potwór wrote:
napisz co nie przekracza twoich możliwości intelektualnych. tak będzie prościj i lista krótsza. |
|
| Data: 2011-04-09 13:25:48 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inog2l$5jt$21inews.gazeta.pl... On 4/8/2011 6:05 PM, Firankowy potwór wrote: http://www.youtube.com/watch?v=-bHqjixx0mc arystokratyczny buraku |
|
| Data: 2011-04-13 17:03:40 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On Fri, 8 Apr 2011, witek wrote:
sporo osób, szczególnie tych co do niemiec wyjezdzali, zrzekało sie obywatelstwa i jakoś nie umarli z wysiłku. Nie pamiętam jakiego przypadku to dotyczyło, ale chyba była swojego rodzaju afera - chyba związana z Żydami i rokiem 68. - że ustawą uchylono uchylenia obywatelstwa. Zastrzegam iż piszę "z głowy czyli z niczego", ale jeśli dobrze kojarzę, to fakt że ma się "papier" o zrzeczeniu nie dowodzi że ktoś tego "papieru" nie uchyli :) (przecież co najmniej niektórzy których taka "akcja" dotknęła mogą - z całkiem różnych powodów - uważać że takie "przywrócenie" to jest bezprawie). W dobrej wierze "przywracali" co prawda, ale jakoś to było o brukowaniu piekła. (w świetle "polskiego kotła" kojarzy się mocno dwuznacznie :>) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-08 22:08:25 | |
| Autor: qwerty | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Firankowy potwór" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:innppp$rp8$1@usenet.news.interia.pl...
Piękny oksymoron. Poczytaj o niejakim Michaelu Gogulskim o którym tu wcześniej wspominałem. Zrzekł się obywatelstwa USA i nie była to procedura bardziej skomplikowana od wystąpienia o paszport. Obecnie jest bezpaństwowcem, z prawem pobytu na Słowacji, nie wiem czemu akurat tam, może ma pochodzenie, nazwisko brzmi z polska może sprawdźcie go, czy przypadkiem nie jest obywatelem Polski, to się facet wkurzy, bo on nie chciał mieć żadnego obywatelstwa he he. A o zrzeczeniu się polskiego to czytałem kiedyś na sieci, że paru próbowało i było to cholernie skomplikowane, trzeba pisać listy do prezydenta, nie wiadomo co jeszcze. Nie tylko list. Trzeba akt urodzenia, ale ZTCP także zaświadczenie od członków rodziny. |
|
| Data: 2011-04-08 13:55:39 | |
| Autor: qwerty | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Firankowy potwór" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inmrir$9na$1@usenet.news.interia.pl...
Dobrze, ale skąd państwo ma wiedzieć ilu ich i kto nimi jest?? Akurat państwo wie ilu ma "ludu". |
|
| Data: 2011-04-08 14:03:55 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:inmt3n$rho$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Firankowy potwór" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inmrir$9na$1@usenet.news.interia.pl... Przed chwilą było, że nie wie. Bo na świecie mogą być miliony "utajnionych" i nieświadomych obywateli ;) |
|
| Data: 2011-04-08 14:59:12 | |
| Autor: qwerty | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Firankowy potwór" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inmtjm$cue$1@usenet.news.interia.pl...
Przed chwilą było, że nie wie. Bo na świecie mogą być miliony "utajnionych" i nieświadomych obywateli ;) To po co od razu dają pesel, akty urodzenia i akty zgonów i adresy zameldowania? Chyba, że dla nich są istotne jakieś stare korzenie (Barack Obama ma polskie korzenie - jego pra pra pra pra dziadek zjadł polskiego misjonarza). |
|
| Data: 2011-04-08 08:21:26 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 7:59 AM, qwerty wrote:
To po co od razu dają pesel, akty urodzenia i akty zgonów i adresy tylko jesli urodziłeś się w szpitalu. Reszta z automatu nie dostaje nic. |
|
| Data: 2011-04-08 19:48:18 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(08.04.2011 13:29), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości Państwo nie musi o nich wiedzieć żeby byli obywatelami. W ogólności państwo wcale nie musi nic o swoich obywatelach wiedzieć - przez długie wieki państwa obywały się bez wiedzy o poszczególnych obywatelach i jakoś cywilizacja przez to nie upadła. [...]
Nie chodzi o bogatą historię, ale o ciągłość prawa (bogata historia, a nie daj Boże ciekawa historia, zazwyczaj oznacza problemy z tą ciągłością). Po prostu dla kilku pokoleń w Polsce masz tą ciągłość (przynajmniej w zakresie obywatelstwa), dla kilkunastu pokoleń w Afryce - raczej nie. Stąd różnica między Polonusami a Murzynami. Znów Polska w tyle za murzynami. No nie wiem, raczej ciągłość i stabilność prawa uważa się za zaletę a nie wadę. p. m. |
|
| Data: 2011-04-08 20:50:15 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> Znów Polska w tyle za murzynami. Jak dobre jest a nie złe. |
|
| Data: 2011-04-08 21:12:38 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(08.04.2011 20:50), niusy.pl wrote:
Nawet najgorsze prawo w końcu się ludzie nauczą obchodzić, byle było stabilne. p. m. |
|
| Data: 2011-04-08 21:15:12 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9f5e25$0$2437$65785112news.neostrada.pl...
(08.04.2011 20:50), niusy.pl wrote: Prawo nie powinno być do obchodzenia. |
|
| Data: 2011-04-12 10:03:42 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 08.04.2011 21:15, Firankowy potwór wrote:
Prawo nie powinno być do obchodzenia. Piszesz to zdecydowanie pod niewłaściwą długością i szerokością geograficzną. Tu nawet władza częstokroć stanowi prawo od razu z ideą jak je obchodzić. |
|
| Data: 2011-04-12 10:25:09 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(12.04.2011 10:03), mi wrote:
On 08.04.2011 21:15, Firankowy potwór wrote: A ja się zapytam - gdzie prawo nie służy do obchodzenia? p. m. |
|
| Data: 2011-04-12 10:31:00 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 12.04.2011 10:25, mvoicem wrote:
A ja się zapytam - gdzie prawo nie służy do obchodzenia? Pas. :) |
|
| Data: 2011-04-12 21:50:51 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:io110u$sl$2news.onet.pl... On 08.04.2011 21:15, Firankowy potwór wrote: Wiem o tym, dlatego czuję przynależność do narodu niemieckiego. Napisałem nie powinno, a nie że nie jest. |
|
| Data: 2011-04-12 09:34:20 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 08.04.2011 13:29, Firankowy potwór wrote:
> obywatelstwo [polskie] ciągnie się jak smród. Kolejny młody, zadufany pajac z wielkiego miasta O kraju*, za który ginęli nasi przodkowie, nawet się nie waż tak wypowiadać. Jeśli się nie podoba to droga wolna... mi *) nie ma to nic wspólnego z obecnym reżimem - II PRL |
|
| Data: 2011-04-12 09:37:06 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-12 09:34, mi pisze:
O kraju*, za który ginęli nasi przodkowie, nawet się nie waż tak Mieszka czy Łokietka masz na myśli? mi Piękne. To tak jak wybierać sobie z dziesięciorga przykazań te, które pasują do przestrzegania. :) -- spp |
|
| Data: 2011-04-12 09:45:49 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 12.04.2011 09:37, spp wrote:
O kraju*, za który ginęli nasi przodkowie, nawet się nie waż takMieszka czy Łokietka masz na myśli? Eh, czerwony zaborca wyhodował stada oderwanych od korzeni, młodych, zadufanych, wśród których szydzenie z dziadków to szczyt lansu. O tempora. To tak jak wybierać sobie z dziesięciorga przykazań te, które pasują do Nawet prawa zaborców możesz honorować na tej swojej liście przykazań. |
|
| Data: 2011-04-12 09:49:40 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-12 09:45, mi pisze:
Eh, czerwony zaborca wyhodował stada oderwanych od korzeni, młodych, A Ty co, taki zakorzeniony? To tak jak wybierać sobie z dziesięciorga przykazań te, które pasują do Ty zaś, zdaje się, nie masz żadnych przyznań których przestrzegasz poza tymi które zaczynają się od 'Ja chcę ..."? -- spp |
|
| Data: 2011-04-12 10:02:07 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 12.04.2011 09:49, spp wrote:
Ty zaś, zdaje się, nie masz żadnych przyznań których przestrzegasz poza To wszystko co masz mi do zarzucenia? :))) mi |
|
| Data: 2011-04-12 10:16:49 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-12 10:02, mi pisze:
Ty zaś, zdaje się, nie masz żadnych przyznań których przestrzegasz poza Nie, więcej. Ale musiałbym w Tobie widzieć partnera doi dyskusji a nie tępego politruka. :( -- sp[ |
|
| Data: 2011-04-12 10:27:19 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 12.04.2011 10:16, spp wrote:
Ale musiałbym w Tobie widzieć partnera doi dyskusji a nie tępego Argumentacja niczym marszałka Niesiołowskiego. :D |
|
| Data: 2011-04-12 09:48:28 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:io0v9s$q2p$1@news.onet.pl... O kraju*, za który ginęli nasi przodkowie, nawet się nie waż tak wypowiadać. Jeśli się nie podoba to droga wolna... na pewno nie ginęli za debili z obecnej sceny politycznej, niezależnie od zajmowanego krzesła w sejmie |
|
| Data: 2011-04-12 21:51:44 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:io0v9s$q2p$1news.onet.pl... On 08.04.2011 13:29, Firankowy potwór wrote: Kolejny stary nawiedzony pisowiec, obrońca krzyża pod sztandarem JarKacza. |
|
| Data: 2011-04-13 08:42:03 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> > obywatelstwo [polskie] ciągnie się jak smród. Jakby nie mieli obywatelstwa to by nie musieli walczyć i ginąć. |
|
| Data: 2011-04-08 13:32:13 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9cbc20$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
Już to widzę, kiedyś na stronie policyjni.pl w komentarzach widziałem Ale to w USA, a nie w Polsce. Tutaj przestępca dzwoni na komendę i robi sobie jaja z dyżurnego, a nagranie wrzuca do sieci. |
|
| Data: 2011-04-08 19:49:33 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(08.04.2011 13:32), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości Przecież mowa o Polonusach z USA. Pytałem się skąd ma US wiedzieć coś o nich, pokazałem Ci. Czego nie zrozumiałeś? p. m. |
|
| Data: 2011-04-08 20:11:24 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9f4aac$0$2457$65785112news.neostrada.pl...
(08.04.2011 13:32), Firankowy potwór wrote: Czego Ty nie rozumiesz? Co Amerykanów obchodzi, że ich dziadek był z Polski? Przy spisie powszechnym mogą się samoookreślić jako polish-american, a tu mówimy o tym, że Polska ma tropić jakichś swoich "obywateli" którzy nawet nie wiedzą o tym, że nimi są. |
|
| Data: 2011-04-08 14:43:35 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 1:11 PM, Firankowy potwór wrote:
Nie Amerykanów, tylko Polaków. Bo oni polskie obywatelstwo też mają, a że dziadek i rodzice zawalili i nie powiedzieli własnemu dziecku to pretensje do Tuska. Przy spisie powszechnym mogą się samoookreślić jako polish-american, a tu mówimy o tym, że Polska ma tropić jakichś swoich to raczej nie wina państwa, że ktoś czego nie wie, |
|
| Data: 2011-04-08 22:07:30 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:innojb$5jt$13inews.gazeta.pl...
On 4/8/2011 1:11 PM, Firankowy potwór wrote: Na pewno śnią im się koszmary po nocach, że zostają poddanymi Tuska zamiast Obamy.
Czyli dochodzimy do tego, że polskości nie można się pozbyć bo to HIV naszych czasów i każdy człowiek na świecie z nazwiskiem na ski, cki powinien się przebadać, bo a nuż.. |
|
| Data: 2011-04-08 16:05:57 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 3:07 PM, Firankowy potwór wrote:
Czyli dochodzimy do tego, że polskości nie można się pozbyć bo to HIV jak narazie to ty jeden do takich wniosków doszedłeś. zaczynasz nudzic. |
|
| Data: 2011-04-08 20:21:27 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(08.04.2011 20:11), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości No ale pomyśl logicznie - co ma ich samookreślenie do możliwości Polski w ich tropieniu? p. m. |
|
| Data: 2011-04-08 21:01:48 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9f5226$0$2486$65785112news.neostrada.pl...
(08.04.2011 20:11), Firankowy potwór wrote: To Ty przytaczałeś możliwości użycia baz danych o obywatelach _USA_ i podpierałeś się tym, że to ułatwi sprawę znalezienia ich przez jakieś polskie urzędy. |
|
| Data: 2011-04-08 21:14:08 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(08.04.2011 21:01), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości No przytaczałem, i jeżeli to co witek i inni piszą jest prawdą - podtrzymuję. Nadal nie widzę związku z tym że ktoś tam uważa się za Amerykanina, Francuza czy ostatniego żyjącego Prusa. p. m. |
|
| Data: 2011-04-08 21:17:26 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości news:4d9f5e80$0$2437$65785112news.neostrada.pl...
No przytaczałem, i jeżeli to co witek i inni piszą jest prawdą - To gratuluję poczucia humoru, powaliłeś mnie na łopatki i właśnie zaliczam prawdziwego ROTFL'a, Amerykanie na żądanie Polski będą wydawać informację o swoich obywatelach dzikiemu krajowi w Europie, któremu wydaje się, że są to jego obywatela, aha ha ha ha ha ha. On się nie uważa za Amerykanina, on nim jest np od trzech pokoleń, to Polsce wydaje się, że on jest Polakiem. |
|
| Data: 2011-04-08 14:54:02 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 2:17 PM, Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości Będą. Zgodnie z zawartymi dwustronnymi umowami. I nie tyle będą, co to robią. Zapewniam cie, że amerykanski IRS regularnie przesyła informacje do polskiego US na temat osób posiadających polskie obywatelstwo. Oczywiscie nie wszystkich jak leci. Dokładnych kryteriów ci nie podam. Po za tym ludzie sami na siebie do US donosza niechcący. On się nie uważa za Amerykanina, on nim jest np od trzech pokoleń, to prawda, tylko prawda i gówno prawda on jest obywatelem od trzech pokolen, ale to nie jest to, ze to jest jego jedyne obywatelstwo, bo co najmniej od 10 jest równiez obywtelem polskim. Wiec badz łaskow, nie mówic tylko połowy prawdy , bo tak ci wygodniej. |
|
| Data: 2011-04-08 21:53:59 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(08.04.2011 21:17), Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości Cały czas piszę o danych które można wygooglać w sieci. O udostępnianiu danych przez USA (w znaczeniu Amerykanie na żądanie Polski) z uporem maniaka piszesz Ty. dla mnie EOT - jesteś impregnowany na argumenty. p. m. |
|
| Data: 2011-04-06 23:32:33 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/6/2011 12:22 PM, Firankowy potwór wrote:
Nikt nie liczy. Są nimi z mocy prawa. Są w systemie statystycznym a muszą być. nowo narodzone dziecko, też nie jest w matriksie mimo, że obywatelstwo posiada od momentu urodzenia, a nie od momentu wpisania go do komputera. Są 'obywatelami' w świetle ustawy, która jest bublem jak większość prawawymyśl lepszą ustawę. Na tej samej bo są.
a co ma być. jest obywatelem czy tego chce czy nie i jego gwizdanie niewiele w tym zakresie zmienia. Ale można wystąpić o zrzeczenie się obywatelstwa i o ile ktos posiada inne, to takie sprawy są załatwiane "po myśli klienta". |
|
| Data: 2011-04-06 23:27:47 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/6/2011 10:59 AM, Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "mvoicem" <mvoicem@gmail.com> napisał w wiadomości co nie zmienia faktu, że są obywatelami polskimi Na tej samej o ile to afrykańskie państwo ma przepisy takie jak polskie, bo jak nie ma to zasada, że na tej samej zasadzie niesety nie zadziała. Ale w szczególnosći masz rację. Tak. Bez problemu mogiby sie ubiegac o paszport jakiegoś afrykańskiego kraju jeśliby prawo tego państwa w taki sposób określało, kto jest obywatelem danego państwa.
prokurator niekoniecznie, ale urząd skarbowy ma do tego 100% podstawy. Tylko, że trik polega na tym, że najpierw musi o sprawie wiedzieć. No chyba, że ktoś ma polaka za sąsiada, to wówczas może czuć się niepewnie. |
|
| Data: 2011-04-08 13:25:09 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:injeia$ne5$5inews.gazeta.pl...
On 4/6/2011 10:59 AM, Firankowy potwór wrote: Jakiego Polaka za sąsiada? Gość może mieć nazwisko lekko z polska brzmiące, ale sam nie ma nic wspólnego może co najwyżej wiedzieć, że jego babiczka pochadzi z Chrzanowa i nagle się okazuje, że gdzieś tam jest Polakiem i ma z tego powodu jakieś nieprzyjemności? |
|
| Data: 2011-04-08 08:18:02 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 6:25 AM, Firankowy potwór wrote:
Jakiego Polaka za sąsiada? takiego normalnego co to na drugiego doniesie gdzie sie da, byle tylko nie miał lepiej niż on sam. Gość może mieć nazwisko lekko z polska przeczytaj głośno wyraźnie i powoli i napisz czy dalej uważasz, że nie ma się czym przejmować. wyciąłem tylko nieistotne kawałki Ustawa o podatku od spadków i darowizn -- -- -- -- - Art. 2 Nabycie [] rzeczy znajdujących się za granicą [] podlega podatkowi, jeżeli w chwili otwarcia spadku lub zawarcia umowy darowizny nabywca był obywatelem polskim []. -- -- -- -- -- To teraz pomyśl o tym, kto w spadku od babiczki pochodzacej z Chrzanowa dostał w spadku chałupę. |
|
| Data: 2011-04-08 16:35:58 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inn20e$5jt$3inews.gazeta.pl... On 4/8/2011 6:25 AM, Firankowy potwór wrote:
Aha, Marian z Klewek emigruje do Chicago, tam wynajmuję dom od niejakiego Stevena Wishnevskyego od trzech pokoleń w Stanach, który nawet nie odpowiada na dzień dobry, bo nie rozumie nic po polsku. Wkurzony podwyżką czynszu Marian donosi do Urzędu Skarbowego w Polsce, bo coś tam słyszał że jego praprababcia miała działkę pod Wysiółkami Górnymi hi hi hi |
|
| Data: 2011-04-08 14:40:52 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 9:35 AM, Firankowy potwór wrote:
jeśli akurat chodzi o polaków to wcale nie byłbym zdziwiony gdyby stalo sie dokładnie tak jak napisałeś. natomiast bardzo czesto zdarza sie inna sytuacja. ludzie na starosc wracaja do Polski, kupują mieszkanie/dom i US w zasadzie z automatu pyta skąd mieli kasę. I czesto gęsto wychodzi, że "ze sprzedazy domu odziedziczonego po rodzicach". A potem już raczej US ma z górki. |
|
| Data: 2011-04-08 22:08:33 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:innoe8$5jt$12inews.gazeta.pl...
natomiast bardzo czesto zdarza sie inna sytuacja. No to wracają do Polski, a nie ludzie którzy nigdy tu nie byli i nie chcą być i nawet nie wiedzą, że taki kraj istnieje. |
|
| Data: 2011-04-08 16:03:13 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 3:08 PM, Firankowy potwór wrote:
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości to, ze nie wiesz, ze na czerwonym swietle sie nie przechodzi to twój problem. Niewiedza niczego nie usparwiedliwia. Przepis generalnie nadaje sie do zmiany, to oczywiste, ale argumenty masz kiepskie. |
|
| Data: 2011-04-09 01:10:17 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:innt8l$5jt$15inews.gazeta.pl...
On 4/8/2011 3:08 PM, Firankowy potwór wrote: Ja mam kiepskie argumenty? To skąd wiesz, że sam nie jesteś obywatelem jakiegoś innego kraju i może coś Cię tam czeka?? Skoro takie prawo uważasz za genialne i normalne. |
|
| Data: 2011-04-08 21:22:55 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 6:10 PM, Firankowy potwór wrote:
wyjątkowo To skąd wiesz, że sam nie jesteś obywatelem wiesz, mam na tyle wykształconych rodziców, żeby zadbali o historię rodu. To sie przekazuje z pokolenia na pokolenia. Skąd się pochodzi i co się do historii własnej rodziny wnosi. Skoro takie prawo uważasz za genialne i normalne. wybiórcze czytanie tylko tego co ci pasuje masz opanowane do perfekcji. wróć i przeczytaj gdzie napisałem, że prawo na pewno należałoby zmienić. |
|
| Data: 2011-04-09 13:27:54 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inog02$5jt$20inews.gazeta.pl... On 4/8/2011 6:10 PM, Firankowy potwór wrote: Rety jaki arystokrata, pewnie pochodzisz od Mieszka I, padam na kolana. Skoro takie prawo uważasz za genialne i normalne. A Ty jesteś zarozumiałym i aroganckim cwaniaczkiem |
|
| Data: 2011-04-09 19:25:06 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/9/2011 6:27 AM, Firankowy potwór wrote:
eot, bo ci sie rzeczowe argumenty skonczyly. |
|
| Data: 2011-04-10 12:30:55 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inqtf4$fab$1inews.gazeta.pl... On 4/9/2011 6:27 AM, Firankowy potwór wrote: Jak dla Ciebie absurdy są argumentami to o czym mamy dyskutować |
|
| Data: 2011-04-08 19:52:15 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(08.04.2011 16:35), Firankowy potwór wrote:
Raczej donosi że Steven Wishnievsky, będący obywatelem RP, dostał w spadku po Januszu Wishnievsky'm kamienicę wartą ~3mln USD, z czego Steven Wishnievski prawdopodobnie nie odprowadził 300kUSD do Urzędu Skarbowego. p. m. |
|
| Data: 2011-04-08 20:27:38 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On Fri, 8 Apr 2011, Firankowy potwór wrote:
Aha, Marian z Klewek emigruje do Chicago, tam wynajmuję dom od niejakiego Stevena Wishnevskyego od trzech pokoleń w Stanach, który nawet nie odpowiada na dzień dobry, bo nie rozumie nic po polsku. Wkurzony podwyżką czynszu Marian donosi do Urzędu Skarbowego w Polsce, bo coś tam słyszał że jego praprababcia miała działkę pod Wysiółkami Górnymi hi hi hi Może donieść o tym, że Wischnevsky dostał w spadku po ojcu ciężarówkę wartą dwa miliony (w dolarach). To nie dotyczy majątku *w Polsce*, tylko majątku *polskich obywateli*. Dość wyjątkowo, przyznaję (bo np. ustawa o PCC już odwołuje się do "majątku na terenie RP"). Ale tak zapisali (w ustawie). Sprawa może się kiedyś rozwikłać, metody są dwie: - podniesie się raban znacznie większy niż w związku z "doopodatkowania" dochodów tych do wyjechali do GB do pracy (zaraz po wejściu Polski do UE) i rząd ekspresem coś "uchyli" - stan finansów RP będzie tak zły, że rząd (nie wiadomo kto jeszcze będzie "na rządzie") nie odpuści Zwracam uwagę, że w związku z *aktualnym* zwolnieniem z opodatkowania spadków zawieranych przed notariuszem (bo pozostałe też są zwolnione, ale tylko pod warunkiem powiadomienia US), sprawa *nieruchomości* przekazywanych w spadkach "wymrze" (dosłownie, wraz ze zobowiazanymi, a otrzymujący "notarialnie" już są z podatku zwolnieni). Natomiast drogie *ruchomości* nadal pozostają (formalnie) pod "pieczą" polskiego Skarbu, przynajmniej tak długo, jak długo fakt darowizny lub spadkobrania nie jest zgłaszany do US a przekazanie majątku zostało dokonane bez notariusza. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-07 06:03:41 | |
| Autor: jureq | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Wed, 06 Apr 2011 17:59:30 +0200, Firankowy potwĂłr napisaĹ(a):
Pewnego razu prokurator wystÄ pi o ustalenie adresu w Stanach Johna Na poczÄ tku lat 90-tych bywaĹo juĹź Ĺmieszniej. PrzyleciaĹ taki do Polski z amerykaĹskim paszportem, a tu mu na lotnisku mĂłwili, Ĺźe go nie wpuszczÄ bo Polska nie przyjmuje do wiadomoĹci innego obywatelstwa obywateli Polski. I mogÄ go wpuĹciÄ tylko z polskim paszportem. A z ciekawostek jeszcze jedno. Nie znam dokĹadnej treĹci przepisu ale w prawie o obywatelstwie polskim sprzed II wojny byĹo coĹ takiego, Ĺźe utrata obywatelstwa nastÄpuje na skutek podjÄcia pracy urzÄdnika paĹstwowego innego paĹstwa. I bardzo wielu nie wiedzÄ c o tym utraciĹo obywatelstwo, bo oni lub ich rodzice podjÄli prace np. listonosza. W wielu krajach w tym czasie poczta to byĹ urzÄ d paĹstwowy. |
|
| Data: 2011-04-07 01:52:14 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/7/2011 1:03 AM, jureq wrote:
Dnia Wed, 06 Apr 2011 17:59:30 +0200, Firankowy potwĂłr napisaĹ(a): I nic sie w tym zakresie nie zmieniĹo. Formalnie jest to okreĹlone jako: Polska uznaje posiadanie innego obywatelstwa, ale go nie rozpoznaje. Co oznacza, Ĺźe wszelkie prawa wynikajÄ ce z posiadania innego obywatelstwa nie sÄ uznawane. Faktycznie byĹa afera na ten temat, ale po grandzie zrobionej przez ambasadÄ amerykaĹskÄ przestano siÄ czepiaÄ, mimo, Ĺźe Ĺźadnych przepisĂłw nie zmieniono. Co do wjazdu, to w tamtych czasach byĹo tak, Ĺźe do kraju moĹźna byĹo wjechaÄ nawet na niewaznym paszporcie lub nawet bez jakichkolwiek dokumentĂłw, natomiast wyjechaÄ siÄ nie daĹo. DziĹ juĹź siÄ nie wjedzie. WiÄcej ludzi miaĹo problem z opuszczeniem kraju, gdzie pogranicznicy juĹź na lotnisku przy wylocie, ĹźÄ dali okazania polskiego paszportu. ParÄ osĂłb przez to wyleciaĹo kilka tygodni później.
....lub przyjÄcie obywatelstwa innego paĹstwa. ZresztÄ zmieniaĹo siÄ to kilka razy , w latach 30 bodajze, po wojnie i cos koĹo 65 roku I bardzo wielu nie wiedzÄ c o tym utraciĹo obywatelstwo, bo oni lub ich rodzice podjÄli prace np. listonosza. W aha |
|
| Data: 2011-04-07 08:08:34 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 06.04.2011 17:59, Firankowy potwór pisze:
nie wie, chyba że same zaczną się ubiegać o nadanie. Na tej samej Tylko po co? |
|
| Data: 2011-04-07 01:54:00 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/7/2011 1:08 AM, Andrzej Ława wrote:
W dniu 06.04.2011 17:59, Firankowy potwór pisze: żeby ich dzieci lub pra dzieci miało prawo pobytu w jednym z lepiej rozwijających się gospodarczo regionów. Już teraz proponuję rozgladać się za młodymi ładnymi tajkami na przykład. |
|
| Data: 2011-04-07 09:03:04 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 07.04.2011 08:54, witek pisze:
nie wie, chyba że same zaczną się ubiegać o nadanie. Na tej samej ROTFL Zimbabwe może? Czy Liberia? ;-> Już teraz proponuję rozgladać się za młodymi ładnymi tajkami na przykład. W celu zaimportowania? ;-> |
|
| Data: 2011-04-07 02:09:39 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/7/2011 2:03 AM, Andrzej Ława wrote:
W dniu 07.04.2011 08:54, witek pisze: pewnie nie doczekasz, ale mozesz sie zdziwic.
raczej w celu wyeksportowania siebie Byłeś kiedyś w Macau? najwiekszym chinskim kasynie. Bije Las Vegas na głowę kilkukrotnie. pod zwzględem wielkości, jakości i ilości przepuszczanych pieniędzy. W Las Vegas jesteś w tej chwili w stanie dostać pokój w hotelu za 30 dolarów. Bilety lotnicze do Vegas są najtańsze. Cały biznes ledwo zipie, bo wszyscy wolą do chinczyków. |
|
| Data: 2011-04-07 09:21:58 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 07.04.2011 09:09, witek pisze:
żeby ich dzieci lub pra dzieci miało prawo pobytu w jednym z lepiej Prędzej Polska zostanie imperium, jak na tej jajcarskiej stronie Wielka Rzeczpospolita. Już teraz proponuję rozgladać się za młodymi ładnymi tajkami na Eeeeemm... Szacujesz prężność gospodarki po ilości pieniędzy przepuszczanych w kasynach przez turystów?!?!? |
|
| Data: 2011-04-07 07:50:56 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/7/2011 2:21 AM, Andrzej Ława wrote:
Eeeeemm... Szacujesz prężność gospodarki po ilości pieniędzy a ty masz w ogóle jakiekolwiek wątpliwości po której stronie globu jest więcej pieniędzy? |
|
| Data: 2011-04-08 08:36:05 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 07.04.2011 14:50, witek pisze:
On 4/7/2011 2:21 AM, Andrzej Ława wrote: Primo: podaj udział procentowy turystów z np. USA czy Europy w obrotach tych kasyn. Secundo: najpierw mowa była o Afryce... Uważasz, że Tajlandia leży w Afryce? Tertio: Macau to Chiny a nie Tajlandia - skąd wyskoczyła ci Tajka? Reasumując: czy ty w ogóle jesteś przytomny? |
|
| Data: 2011-04-08 03:47:24 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 1:36 AM, Andrzej Ława wrote:
W dniu 07.04.2011 14:50, witek pisze: cyferki pewnie by sie znalazły, ale wg mojej opinii niewielki.
Afryka bedzie pozniej. teraz rosnie Azja.
ładne są Reasumując: czy ty w ogóle jesteś przytomny? raczej tak |
|
| Data: 2011-04-08 12:55:08 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 08.04.2011 10:47, witek pisze:
Primo: podaj udział procentowy turystów z np. USA czy Europy w obrotach Zatem nie wiesz. Secundo: najpierw mowa była o Afryce... Uważasz, że Tajlandia leży w Wypowiedź uzasadnij. teraz rosnie Azja. Zależy gdzie i co. I mowa była o Afryce. Tertio: Macau to Chiny a nie Tajlandia - skąd wyskoczyła ci Tajka? Jak to wpływa na gospodarkę Afryki? Reasumując: czy ty w ogóle jesteś przytomny? Tak ci się tylko wydaje. |
|
| Data: 2011-04-08 08:12:05 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/8/2011 5:55 AM, Andrzej Ława wrote:
W dniu 08.04.2011 10:47, witek pisze: ty wiesz swoje, ja wiem swoje. i narazie niech tak zostanie. |
|
| Data: 2011-04-08 15:18:26 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 08.04.2011 15:12, witek pisze:
Reasumując: czy ty w ogóle jesteś przytomny? Tak, jasne - Afryka zostanie jako całość potęgą gospodarczą, bo Tajki są ładne a w chińskim okręgu specjalnym kasyna mają wysokie obroty. Spójne i logiczne - tak, tak. |
|
| Data: 2011-04-08 13:23:35 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:injn4f$ne5$8inews.gazeta.pl...
On 4/7/2011 1:08 AM, Andrzej Ława wrote: Ugh, Afryka rozwijający się region, zwijam się ze śmiechu. Już teraz proponuję rozgladać się za młodymi ładnymi tajkami na przykład. Tajlandia to chyba inny kontynent? Uważaj, żeby ta Twoja Tajka nie miała frędzelka między nogami |
|
| Data: 2011-04-07 08:54:51 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Firankowy potwór" <potwor@firanka.org> Dziwnie to napisałeś, ale domyśliłem się co miałeś na myśli, tylko nie To pewnie można ich ukarać za niemanie dowodu :-) |
|
| Data: 2011-04-07 01:58:54 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/7/2011 1:54 AM, niusy.pl wrote:
Nie. Tylko osoba posiadająca obywatelstwo I PRZEBYWAJĄCA na terenie kraju ma obowiązek posiadać dowód. Kara jest za uporczywe uchylanie się od posiadania. Reszta mieszkająca za granica dowód może sobie wyrobić, ale obowiązku nie ma. |
|
| Data: 2011-04-02 21:30:46 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisaĹ w wiadomoĹci news:in7q0j$s6s$1inews.gazeta.pl...
UĹźytkownik "spp" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:in6lo3$43g$1@news.onet.pl... MoĹźna, ale nie polskiego, tego siÄ praktycznie nie moĹźna pozbyÄ. Za to wiem z internetu o jedbym byĹym "Amerykaninie", ktĂłry rezyduje w SĹowacji http://en.wikipedia.org/wiki/1954_Convention_Travel_Document poniĹźej jest jego obecny "dowĂłd osobisty", wpisz w internecie Gogulski Michael, znajdziesz jego stronÄ. Ciekawa postaÄ, goĹÄ walczy z "systemem" |
|
| Data: 2011-04-02 07:27:23 | |
| Autor: Alek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał
Ale odróżniasz część od całości? W dodatku JEDYNA czescia, ktora moze decydowac o MOICH danych? Niestety nie masz racji. O twoich danych i innych twoich sprawach w większym stopniu decydują inni niż ty sam. |
|
| Data: 2011-04-02 07:25:27 | |
| Autor: Alek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał
Nie, tajemnica statystyczna polega na tym, że masz im wszystko powiedzieć szczerze jak na spowiedzi a oni obiecują, że nikomu tego nie ujawnią. Oczywiście są to czcze obiecanki. Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez MOJEJ zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda? Państwo ustanawia prawa i ma prawo do tego co sobie przyzna. W koncu pierwszy artykul konstytucji wyraznie mowi, ze najwyzsza wladze stanowi NAROD a nie sad. Wiedz wola NARODU, czyli MOJA Bredzisz. Ty nie jesteś narodem a tylko mało istotną jego cząstką. |
|
| Data: 2011-04-03 10:21:46 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Ajgor wrote:
Użytkownik "ksenka" napisał w wiadomości jak tylko zrzeczesz sie obywatelstwa RP. |
|
| Data: 2011-04-04 08:57:37 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:in57sr$llk$1@news.dialog.net.pl... Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez MOJEJ zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda? a mi sie wydaje, że pier...lec na punkcie ochrony danych jest w polsce bardzo daleko posunięty |
|
| Data: 2011-04-04 11:24:24 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 1:57 AM, szerszen wrote:
a mi sie wydaje, że pier...lec na punkcie ochrony danych jest w polsce i tu sie z tobą zgadzam. |
|
| Data: 2011-04-04 13:54:53 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości news:inbq51$acb$1news.task.gda.pl... Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez MOJEJ zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda? Nie chodzi o ochrone danych. Ja sie swoich danych ne wstydze. Chodzi o zasade, ze panstwo moze Ci wlazic z butami do lozka nie pytajac Cie o zdanie. Dlaczego mam podawac cokolwiek, jesli sobie tego nie zycze? Dlaczego mam byc do tego zmuszany wbrew swojej zony? Chca robic spis? Prosze bardzo. Ale niech spisuja tych, ktorzy chca brac w tym udzial, a nie wszystkich obowiazkowo. Wiem. Taki spis nie byl by adekwatny do rzeczywistosci. Tylko jakos mnie to nie interesuje. Nie chca miec nieadekweatnych, to niech nie robia wcale. Nie wiem co ma panstwu dac ten spis, czego to panstwo jeszcze nie ma. A wiesz, dlaczego mnie to wkurza? Bo kiedys bylem na tyle glupi, ze wpuscilem do domu jakiegos ankietera. Ankieta miala zajac 10 minut a zajela dwie godziny, ale to nie wszystko. Pozniej chyba z rok czasu prawie nie bylo tygodnia, zeby jakis kolejny ankieter mi nie wydzwanial do drzwi. A wszyscy byli tak nachalni, ze w niektorych przypadkach musialem ich silą wyrzucac za drzwi. Dzwonil, ja otwieralem, i zanim zdazylem spytac, o co chodzi, juz siedzial w pokoju i wyciagal ankiety. Drugi raz tego nie chce. |
|
| Data: 2011-04-04 14:16:17 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:incblr$7b0$1@news.dialog.net.pl... Nie chodzi o ochrone danych. Ja sie swoich danych ne wstydze. Chodzi o zasade, ze panstwo moze bez przesady z tym włażeniem do łóżka, do łóżka to ci raczej k.k. się tryni a co do zasady, państwo to nie tylko przywileje, to również obowiązki i należy się z tym po prostu pogodzić |
|
| Data: 2011-04-04 14:24:59 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-04 14:16, szerszen pisze:
a co do zasady, państwo to nie tylko przywileje, to również obowiązki i Bez względu na zakres tychże obowiązków? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-04-04 16:07:57 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:incdb2$1p6$1@news.onet.pl... Bez względu na zakres tychże obowiązków? oczywiście że nie, ale nie popadajmy w paranoje |
|
| Data: 2011-04-04 14:49:43 | |
| Autor: Maddy | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04-04-2011 14:16, szerszen pisze:
"ObowiÄ zek" to jest niemodne sĹowo. StaroĹwiecki i takie jakieĹ protestanckie. Podobnie "odpowiedzialnoĹÄ", szczegĂłlnie za wĹasne czyny (w tym te gĹupie i nieprzemyĹlane). WyszĹo z mody. -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2011-04-05 10:02:20 | |
| Autor: Kamil | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Mon, 04 Apr 2011 14:49:43 +0200, Maddy napisał(a):
"Obowiązek" to jest niemodne słowo. Staroświecki i takie jakieś protestanckie. A jaki jest katolicki odpowiednik "obowiązku"? ;P |
|
| Data: 2011-04-05 10:29:01 | |
| Autor: Maddy | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 05-04-2011 10:02, Kamil pisze:
Dnia Mon, 04 Apr 2011 14:49:43 +0200, Maddy napisaĹ(a): Spytaj jakiegoĹ katolika, to Ci powie. -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2011-04-05 11:12:01 | |
| Autor: MaseĹ | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-05 10:29, Maddy pisze:
W dniu 05-04-2011 10:02, Kamil pisze: PowoĹanie, wola boza, ... Pozdro MaseĹ |
|
| Data: 2011-04-04 17:52:39 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez MOJEJ zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda? W Stanach też są takie spisy ? |
|
| Data: 2011-04-04 11:26:23 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 10:52 AM, niusy.pl wrote:
tak. i tez są obowiązkowe. usa to panstwo bardziej policyjne niz rosja ze swoim kgb. .. |
|
| Data: 2011-04-04 20:21:53 | |
| Autor: Maddy | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04-04-2011 17:52, niusy.pl pisze:
Aaaa... to juĹź wiemy gdzie jest "normalny kraj". Owszem, sÄ . I tam to dopiero maja inwigilacjÄ. http://www.census.gov/ A w Polsce pierwszy spis byĹ 1789r, w niektĂłrych krajach Europy wczeĹniej. Nie zapominajmy teĹź o najsĹynniejszym ze wszystkich spisĂłw, wrednie znieksztaĹconym w Biblii (Rzymianie nie byli idiotami, Ĺźeby przepÄdzaÄ w prowincjach ludnoĹÄ do miejsc urodzenia, skoro jednoczeĹnie wydawali kupÄ kasy i w to w zĹocie, na to Ĺźeby _ograniczyÄ_ przemieszczanie siÄ podbitych narodĂłw). Spisy byĹy znane juĹź w staroĹźytnych Chinach, kiedy my w Europie jeszcze "na drzewach siedzieliĹmy". Ale rzesza nieukĂłw bÄdzie i tak woĹaÄ w komentarzach na onecie o "komunistycznym wynalazku". -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2011-04-04 13:33:19 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 1:21 PM, Maddy wrote:
Aaaa... to juĹź wiemy gdzie jest "normalny kraj". najnormalniej to jest tam gdzie nas jeszcze nie byĹo. |
|
| Data: 2011-04-04 20:43:50 | |
| Autor: Maddy | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04-04-2011 20:33, witek pisze:
On 4/4/2011 1:21 PM, Maddy wrote: A kolejka obok zawsze posuwa siÄ szybciej... -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2011-04-04 14:02:43 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 1:43 PM, Maddy wrote:
W dniu 04-04-2011 20:33, witek pisze:coĹ w ten deseĹ. samochody na sÄ siednim pasie zawsze jadÄ szybciej. |
|
| Data: 2011-04-04 21:26:09 | |
| Autor: mvoicem | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
(04.04.2011 20:21), Maddy wrote:
W dniu 04-04-2011 17:52, niusy.pl pisze: Ciekaw jestem czy oni tam teĹź przechowujÄ peĹnÄ bazÄ (ĹÄ cznie z nazwiskiem i ichniejszym odpowiednika PESELu) czy tylko statystyka. Bo spis wiadomo, potrzebny jest. Tylko po diabĹa spersonalizowany, zaĹ z http://prawo.vagla.pl/node/9018 i zawartej tam odpowiedzi na jakÄ Ĺ interpelacjÄ wynika Ĺźe bÄdÄ trzymali nie wyniki spisu, ale Ĺźywe, goĹe dane, nieodpersonalizowane. Przez 2 lata. OczywiĹcie wg prezesa nie da siÄ tych danych ukraĹÄ, ale pewnie tak samo myĹlaĹa US Army n/t danych ktĂłre wyciekĹy jakiĹ czas temu. p. m. |
|
| Data: 2011-04-04 16:12:09 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 2:26 PM, mvoicem wrote:
w internecie znajdziesz rĂłwniez informacje na temat tego za ile ktos kupiĹ domu, ile ma samochĂłdĂłw, czy w terminie zapĹaciĹ podatki, ile wypadkow spowodowaĹ, czy byĹ skazany i duzo duzo wiecej. Wystarczy ci imie, nazwisko i adres. Ale to tez znajdziesz w internecie, wystarczy ci numer telefonu. |
|
| Data: 2011-04-19 09:31:08 | |
| Autor: Tapatik | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik witek napisaĹ:
On 4/4/2011 2:26 PM, mvoicem wrote: MoĹźesz rozwinÄ Ä jak to zrobiÄ? ChÄtnie bym siebie sprawdziĹ :-) -- Pozdrawiam, Tapatik |
|
| Data: 2011-04-04 21:42:23 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-04 21:26, mvoicem pisze:
W Stanach teĹź sÄ takie spisy ? Hmm, caĹymi garĹciami czerpiÄ dane ze spisĂłw z poczÄ tku wieku przeprowadzanych w Stanach. WyglÄ da na to, Ĺźe dane zbierane przez nasz GUS sÄ wyjÄ tkowo skromne. ;) WĹaĹciwie dostÄpne jest wszystko - stan rodzinny, majÄ tkowy, wyznanie, czas wjazdu do stanĂłw. W innych spisach cmentarz na ktĂłrym leĹźy zmarĹy obywatel, UrzÄ d w ktĂłrym nadano mu numer ichniejszego socjalu itp. -- spp |
|
| Data: 2011-04-05 01:28:19 | |
| Autor: animka | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-04 21:42, spp pisze:
W dniu 2011-04-04 21:26, mvoicem pisze: Ja swĂłj spis juĹź wysĹaĹam. DosĹownie tylko pare pytaĹ, szczegĂłlnie czy miejsce zamieszkania takie samo, jaka dzielnica zamieszkania i wsio! MyĹlaĹam, Ĺźe to tylko wstÄp a okazaĹo siÄ, Ĺźe to caĹoĹÄ. Zadzwonilam do GUS-u, Ĺźeby sie upewniÄ. Tak, Ĺźe juĹź mi rachmistrz do drzwi nie zadzwoni i mam spokĂłj. ĹťaĹujÄ, Ĺźe siÄ nie zaĹapaĹam tym razem do pracy w tym spisie. Jak siÄ "obudziĹam" to juĹź byĹo za późno. A tak 3000 zĹ. bym sobie dorobiĹa. |
|
| Data: 2011-04-05 08:58:43 | |
| Autor: qwerty | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "animka" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:indk70$p9$1@node2.news.atman.pl...
Ja swĂłj spis juĹź wysĹaĹam. DosĹownie tylko pare pytaĹ, szczegĂłlnie czy miejsce zamieszkania takie samo, jaka dzielnica zamieszkania i wsio! MyĹlaĹam, Ĺźe to tylko wstÄp a okazaĹo siÄ, Ĺźe to caĹoĹÄ. Zadzwonilam do GUS-u, Ĺźeby sie upewniÄ. JuĹź widzÄ jak obsĹugujesz smartfon... |
|
| Data: 2011-04-05 09:54:49 | |
| Autor: animka | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-05 08:58, qwerty pisze:
UĹźytkownik "animka" napisaĹ w wiadomoĹci grup Smartfon lepszy niĹź rÄczne wypeĹnianie formularzy. W poprzednim spisie pracowaĹam. ByĹam nawet u Elzbiety Zapendowskiej :-) -- animka |
|
| Data: 2011-04-05 08:04:36 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/5/2011 2:54 AM, animka wrote:
W dniu 2011-04-05 08:58, qwerty pisze: ...ale drzwi byĹy zamkniete. |
|
| Data: 2011-04-05 12:22:31 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:indk70$p9$1node2.news.atman.pl...
A czy żona i mąż muszą oddzielnie, czy jeden na całe gospodarstwo? |
|
| Data: 2011-04-05 12:43:26 | |
| Autor: Maddy | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 05-04-2011 12:22, Ajgor pisze:
UĹźytkownik "animka"<animka@to.nie.ja.wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci Jeden. Pod gospodarstwo "podpina" siÄ osoby. -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2011-04-05 12:44:23 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Maddy" napisał w wiadomości news:4d9af24f$0$2446$65785112news.neostrada.pl...
A czy żona i mąż muszą oddzielnie, czy jeden na całe gospodarstwo? Rozumiem. Dzięki. |
|
| Data: 2011-04-05 14:51:51 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On Mon, 4 Apr 2011, mvoicem wrote:
Oczywiście wg prezesa nie da się tych danych ukraść Ufając pojęciu ratio legis należy więc przyjąć, że nie przewidziano kary na taki przypadek? (bo skoro *nie da się*, to ustanowienie nie miałoby sensu). Tak mnie naszło ;P pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-04-04 23:10:42 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomości news:4d9a0c42$0$2491$65785112news.neostrada.pl...
Aaaa... to już wiemy gdzie jest "normalny kraj". Jak to gdzie? Na ksiezycu. Nie ma komuny, kapitalizmu, wyzysku, nierownosci spolecznych itd... Na razie... |
|
| Data: 2011-04-04 21:34:34 | |
| Autor: qwerty | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:incpgb$3ss$1@news.net.icm.edu.pl...
W Stanach też są takie spisy ? http://www.youtube.com/watch?v=K7vJaTrx3Bw i wersja amerykańska: http://www.youtube.com/watch?v=aYG3yDq0_CE |
|
| Data: 2011-04-04 23:13:47 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "qwerty" napisał w wiadomości news:ind6g6$mj4$1inews.gazeta.pl...
http://www.youtube.com/watch?v=K7vJaTrx3Bw Obie wersje chyba po tej samej flaszce. |
|
| Data: 2011-04-04 12:26:10 | |
| Autor: Mark | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Fri, 1 Apr 2011 21:07:34 +0200, Ajgor napisał(a):
Bo mnie sie wydaje, ze moje dane to MOJA sprawa, i zadne panstwo bez MOJEJ zgody nie ma prawa ich spisywac, prawda? Prawda - WYDAJE ci sie. Sorry, ale zupelnie nie ogarniasz swiata w ktorym zyjesz. -- Mark |
|
| Data: 2011-04-05 18:09:35 | |
| Autor: leon | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia 01-04-2011 o 20:50:45 ksenka <ksenia.latos@gmail.com> napisał(a):
istnieje coś takiego jak tajemnica statystyczna tu masz swoja tajemnice statystyczna http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4E5C7BE3 leon |
|
| Data: 2011-04-01 12:14:56 | |
| Autor: Piotr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-01 11:35, Ajgor pisze:
Wlasnie zaczal sie narodowy spis powszechny. Wszedlem sobie na strone spisu a jak w jednym mieszkaniu mieszkajÄ , np. dwie rodziny, to kaĹźdy musi siÄ spisaÄ?? |
|
| Data: 2021-04-01 02:34:16 | |
| Autor: Wojciech Zbierski | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
piątek, 1 kwietnia 2011 o 12:14:56 UTC+2 Piotr napisał(a):
W dniu 2011-04-01 11:35, Ajgor pisze: |
|
| Data: 2021-04-01 15:00:41 | |
| Autor: t-1 | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2021-04-01 o 11:34, Wojciech Zbierski pisze:
a jak w jednym mieszkaniu mieszkają, np. dwie rodziny, to każdy musi się Chyba, że czujesz się psem, wtedy nie. :) Skąd te wątpliwości? To jest spis ludzi, przebywających aktualnie w Polsce a nie w mieszkaniu. Każdy indywidualnie musi się spisać, nawet jakby mieszkał pod mostem. https://spis.gov.pl/o-obowiazku-spisowym/ |
|
| Data: 2021-04-01 16:31:57 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 01.04.2021 o 15:00, t-1 pisze:
https://spis.gov.pl/o-obowiazku-spisowym/Wiele osób nie ma dostępu do Internmetu. Sporo to po prostu będzie miało w nosie. No więc rachmistrzowie będą musieli dzwonić. Po pierwsze u mnie - przykładowo - wszyscy domownicy mają telefony na mnie zarejestrowane. Na który zadzwonią? I na jakie numery będą dzwonić do żony i dzieci? Po drugie, nie jestem jakoś szczególnie drażliwy, ale jakiegoś chłopa podającego się za "rachmistrza" przez telefon pogonię. COVID jest, więc spotkanie też nei wchodzi w rachubę. Przejrzałem pytania: 1) Podajemy jeden adres - a jak ktoś ma kilka? 2) Odpowiedź na pytanie "Czy w dniu 31 marca 2021 r. o godz. 24:00 pod tym adresem mieszkały także inne osoby? " może być o tyle trudna, że po godzinie 23:59 mamy godzinę 00:00 1 kwietnia. 3) Żądanie "Proszę dopisać wszystkie osoby, które w dniu 31 marca 2021 r. o godz. 24:00 mieszkały pod poniższym adresem" jest w wypadku hotelu dość niedorzeczne. Reszta danych dotyczących takich osób też raczej jest mało prawdopodobna. Tej nocy był u mojej córki jej chłopak. Mam go legitymować? Pomieszkuje tu, ale nei znam jego PESEL. 4) "Czy do ogrzewania mieszkania wykorzystują Państwo odnawialne źródła energii?" - ciekawe ile osób sie zastanawiało, skąd pochodzi prąd w ich gniazdku. U nas jest elektrownia wodna, ale nei nwiem, czy 100% prądu od nich jest. Może coś z węglowych albo atomowych dodają. -- Robert Tomasik |
|
| Data: 2021-04-02 00:03:35 | |
| Autor: Krzysztof kw1618 | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2021.04.01 o 16:31, Robert Tomasik pisze:
Dystrybuowane materiały określają, że trzeba się spisać lub zamówić rachmistrza. Wydaje się, że rachmistrz z własnej inicjatywy nie będzie chodził po adresach. Niby są sankcje, za nie spisanie się, ale jak będą to egzekwować ? Poprzednio chyba było tak, że Straże Gminne lub ewentualnie Policja wskazywały miejsca koczowania bezdomnych i rachmistrz usiłował ich spisać, ale skuteczność działań rachmistrza raczej nie przekraczała kilku procent.
Trafione! nie ma godziny 24:00 i określa to jakaś norma ISO 4) "Czy do ogrzewania mieszkania wykorzystują Państwo odnawialne źródła Bardzo dobre pytanie, skąd obywatel ma czerpać wiedzę do udzielenia takich odpowiedzi ? To znaczy pewnie by się dowiedział, ale nie wszyscy mają tyle zapału aby to ustalać |
|
| Data: 2021-04-02 13:09:04 | |
| Autor: J.F. | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "t-1" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:s44g5o$32v$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2021-04-01 o 11:34, Wojciech Zbierski pisze: a jak w jednym mieszkaniu mieszkają, np. dwie rodziny, to każdy musi się Chyba, że czujesz się psem, wtedy nie. :) https://spis.gov.pl/o-obowiazku-spisowym/ A podstawa prawna gdzie? Bo mam jakies watpliwosci co do tego "samospisu". J. |
|
| Data: 2011-04-01 13:26:22 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:in46ch$3tc$1@news.dialog.net.pl... .. Trezba tam podawac doslownie wszystko. jakie wszystko? narodowość, język, adres zamieszkania, zameldowania i tak mają, i subiektywną przynależność do grupy społecznej, natomiast nad czym ubolewam, nie ma miejsca na wyznanie czy też jego brak, co mnie dziwi, bo mogliby w internetowym dać, a nie tylko dla 25% wybrańców w spisie bezpośrednim |
|
| Data: 2011-04-01 13:29:26 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 01.04.2011 13:26, szerszen pisze:
bo mogliby w internetowym dać W internetowym jest. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-01 13:34:49 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 01.04.2011 13:29, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
W internetowym jest. Tylko oczywiście również w tym reprezentatywnym. Może kwestia na ile szybko się do niego załapiesz. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-01 13:39:10 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 01.04.2011 13:34, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
W dniu 01.04.2011 13:29, Przemysław Adam Śmiejek pisze: No nie, kolejna autopoprawka, system sam wybiera typ badania. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-04 08:52:57 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:in4dgu$4j6$1@news.onet.pl... No nie, kolejna autopoprawka, system sam wybiera typ badania. tyle to ja wiem, tylko mnie to dziwie, że skoro ich to w sumie tak prawie nic nie kosztuje, to nie dali wszystkim możliwości zadeklarowania tej opcji, wtedy bardziej miarodajne wyniki by uzyskali |
|
| Data: 2011-04-04 08:13:06 | |
| Autor: NKAB - | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Nie wiem jak ta ankieta wygląda
ale mnie wkurza co innego. Większość danych prawdo podobnie jest w bazie PESEL i innych bazach państwowych (np. ZUS-srus). Andrzej. -- |
|
| Data: 2011-04-04 10:30:08 | |
| Autor: Maddy | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04-04-2011 10:13, NKAB - pisze:
Nie wiem jak ta ankieta wyglÄ da KtĂłre to dane? -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2011-04-04 08:41:25 | |
| Autor: NKAB - | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Maddy <maddy@esi.com.pl> napisał(a):
W dniu 04-04-2011 10:13, NKAB - pisze: Ta wiekszość. Zasadne w takim spisie jest właśnie zebranie informacji o długości fiutów bo tego rzeczywiście nigdzie jeszcze nie mają. Powiedzmy sobie szczerze, w grę wchodzi ok 900mln, które ma "DAĆ" unia europejska. Andrzej. -- |
|
| Data: 2011-04-04 10:51:35 | |
| Autor: Maddy | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04-04-2011 10:41, NKAB - pisze:
Maddy<maddy@esi.com.pl> napisaĹ(a): Tzn? Tak konkretnie? WrzuÄ ze 4-5 przykĹadĂłw danych, ktĂłre "juĹź maja". A moĹźe przeszkadza Ci w tym to: >> W dniu 04-04-2011 10:13, NKAB - pisze: >>> Nie wiem jak ta ankieta wyglÄ da -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
| Data: 2011-04-04 10:59:43 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-04 10:51, Maddy pisze:
WiĂďż˝kszoÄšďż˝Ăďż˝ danych prawdo podobnie jest w bazie PESEL O jakie dane pytajÄ we spisie? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-04-04 12:15:24 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:4d998696$0$2448$65785112@news.neostrada.pl... Tzn? Tak konkretnie? ale konkretnie to co ci nie pasuje, pytasz sie bo naprawdÄ nie wiesz czy siÄ czepiasz, w tym co ja wypeĹniaĹem, to jedyne co musiaĹem uzupeĹniÄ, to adres pod jakim faktycznie mieszkam, a nie jestem zameldowany, oraz czy odczuwam przynaleĹźnoĹÄ do jakiejĹ innej grupy spoĹecznej niĹź polska reszta byĹÄ wypeĹniona z automatu, a prawdÄ powiedziawszy, to wiele wiÄcej poza adresem, jÄzykiem, narodowoĹciÄ itd., to nie byĹo, dlatego dziwi mnie brak tak szumnie omawianego wyznania, po prostu nie widzÄ sensu w ograniczania go tylko do 25% badanych |
|
| Data: 2011-04-04 17:55:48 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> WiĂďż˝kszoÄšďż˝Ăďż˝ danych prawdo podobnie jest w bazie PESEL WeĹş siÄ puknij w gĹowÄ. To szkodliwe jest. PaĹstwo nie umie wykorzystaÄ posiadanych danych dla dobra obywateli a nawet jakby umiaĹo to bÄdzie wolaĹo je wykorzystaÄ przeciwko nim. |
|
| Data: 2011-04-04 17:54:22 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "NKAB -" <nkab.SKASUJ@gazeta.pl>
Taa , jakiś czas temu media donosiły, że jakiś dyrektor w GUS dostał w związku z organizacją spisu dodatkowo 100 tysięcy czy jakąś podobną kwotę a pracownicy też po ileś. |
|
| Data: 2011-04-04 18:12:55 | |
| Autor: animka | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-04 17:54, niusy.pl pisze:
Gdzieś w internecie czytałam, że podobno wszczęte jest w związku z tym śledztwo. -- animka |
|
| Data: 2011-04-04 23:08:42 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości news:ind472$g6t$1node2.news.atman.pl...
Taa , jakiś czas temu media donosiły, że jakiś dyrektor w GUS dostał w Gdzieś w internecie czytałam, że podobno wszczęte jest w związku z tym śledztwo. Taaa.. Jak moja firma kupila przychylna opinie pewnej wysokiej instytucji o planowanych zmianach organizacyjnych (za O WIEEELE wiecej, niz 100tys), a pozniej sprawa sie rypla, byl wielki szum, sledztwo, dochodzenie, i tak dochodza, dochodza, i dojsc nie moga juz ze 7 lat. Nawet sami chyba zapomnieli, ze mieli do czegos dojsc, sprawa ucichla, i wszystko sie kreci. |
|
| Data: 2011-04-04 11:27:51 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 3:13 AM, NKAB - wrote:
Nie wiem jak ta ankieta wyglądaale nikt nie ma pojecia jak bardzo aktualna lub nie jest ta baza. I statystyki z niej są g.. warte. Stad od czasu do czasu sie statystyki robi inaczej niz z bazy. |
|
| Data: 2011-04-04 11:24:02 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/4/2011 1:52 AM, szerszen wrote:
tak prawie nic nie kosztuje, to nie dali wszystkim możliwości mam powazne wątpliwości czy uzyskaliby bardziej miarodajne wyniki |
|
| Data: 2011-04-05 08:42:17 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:incrde$bsn$3@inews.gazeta.pl... mam powazne wątpliwości czy uzyskaliby bardziej miarodajne wyniki no napewno bardziej miarodajne, niż kiedy zbadają tylko 25% i to z klucza o którym zupełnie nic nie wiadomo |
|
| Data: 2011-04-05 07:49:11 | |
| Autor: NKAB - | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
szerszen <szerszen@tlen.pl> napisał(a):
o którym zupełnie nic nie wiadomo Ja wiem, że u nas na uniwerstytecie z ankiet wynikło, że 70% studentek zarabia na prostytucji. Dane były potrzebne dla określenia planowanych w budźecie państwa stypendiów. Andrzej. -- |
|
| Data: 2011-04-11 14:10:55 | |
| Autor: kashmiri | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 05/04/11 09:49, NKAB - wrote:
szerszen<szerszen@tlen.pl> napisał(a): A który to uniwersytet, jeśli nie tajemnica? k. |
|
| Data: 2011-04-11 15:02:03 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "kashmiri" <kashmiri@nie.ma.nigdzie.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inur4f$igl$1@news.onet.pl... A który to uniwersytet, jeśli nie tajemnica? kul ;) |
|
| Data: 2011-04-05 08:03:42 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/5/2011 1:42 AM, szerszen wrote:
o kluczu to nie wiadomo co najwyzej tobie. wyniki internetowe beda w ogóle niemiarodajne, bo grupa internetowa jest niereprezentatywna. |
|
| Data: 2011-04-05 15:29:59 | |
| Autor: szerszen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inf41o$3uv$1@inews.gazeta.pl... wyniki internetowe beda w ogóle niemiarodajne, bo grupa internetowa jest niereprezentatywna. a czym się jej w tym wypadku różni ta reprezentatywność od tej grupy nie internetowej, pomijam już całkowicie fakt, że przynajmniej były by dane porównawcze, a im więcej danych tym lepiej |
|
| Data: 2011-04-05 16:12:27 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:inf41o$3uv$1inews.gazeta.pl...
On 4/5/2011 1:42 AM, szerszen wrote: Przecież nie będzie żadnego podziału na internautów i reszta. Do tych którzy nie spiszą się przez internet przyjdzie rachmistrz i zbierze te same dane. Przynajmniej tak to rozumiem. Z drugiej strony szkoda, że np nie ma pytania o dostęp do internetu w domach. |
|
| Data: 2021-04-03 00:33:25 | |
| Autor: Zygmunt Yörgensen | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
W dniu 01.04.2011 13:26, szerszen pisze: A to to jeszcze obowiązuje? Art. 53. 7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania. Wniosek? Pytać mogą, wiedzieć nie muszą. |
|
| Data: 2021-04-03 12:24:52 | |
| Autor: Animka | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2021-04-03 o 09:33, Zygmunt Yörgensen pisze:
Przemysław Adam Śmiejek napisał(a): A jak zostawi puste pole? To jego spisanie nie przejdzie. -- animka |
|
| Data: 2021-04-04 14:59:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik Animka animka@tonie.ja.wp.pl ...
bo mogliby w internetowym daćW internetowym jest. A nie ma mozliwości zaznaczyc: odmawiam odpowiedzi. Z tymi spisami to jakies jaja - przy okazji tego ostatniego mnostwo znajomych mowiło ze nie uczestniczyli i nikt mandatu zadnego nie dostał. Ile teraz grozi mandatu? Zreszta Robert mowił ze musi byc umyslnosc zeby wystawic mandat. To wystarczy mowic ze sie nic o spisie nie wiedziało? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis |
|
| Data: 2021-04-04 21:27:25 | |
| Autor: Kviat | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04.04.2021 o 16:59, Budzik pisze:
Użytkownik Animka animka@tonie.ja.wp.pl ... Oczywiście, że jest. Na część pytań nie ma obowiązku odpowiedzi. Z tymi spisami to jakies jaja - przy okazji tego ostatniego mnostwo 5000 zł Zreszta Robert mowił ze musi byc umyslnosc zeby wystawic mandat. Jest gorzej niż myślisz. Za podanie nieprawdy też grozi kara. Gdy dokonujesz spisu na swoim profilu podajesz pozostałe zamieszkałe osoby. I wypełniasz szczegółowy formularz zarówno za siebie, jak również za te pozostałe osoby. Musisz od nich wydobyć pesel, czy mają kochanków, czy nie mają, czy są wierzący, czy nie są (mogą skłamać, albo kazać Ci zaznaczyć, że odmawiają odpowiedzi, bo po chuj mają ci się zwierzać). I na logikę wychodziłoby, że skoro już dokonałeś spisu i wypełniłeś te szczegółowe formularze za te osoby, to te osoby już nie muszą. Ale... obowiązek dotyczy każdego. Więc muszą, czy nie? No i najważniejsze, że przy obecnych rządach nie można ufać logice. Poczytałem i wychodzi na to, że w "instrukcji" piszą, że dorosła osoba może być upoważniona żeby spisać na swoim profilu pozostałe osoby zamieszkujące, ale z tego nijak nie wynika, że te osoby wtedy są zwolnione z "samospisu". Nigdzie nie ma na ten temat informacji wprost, że nie muszą. Gdzieś indziej wyczytałem, że te spisane przez kogoś innego osoby, gdy zalogują się na swój profil, to etap wypełniania szczegółowego formularza zostanie pominięty... Sprawdzam. Druga osoba wchodzi na swój profil, podaje osoby mieszkające (czyli np. osobę, która już się spisała i... musi drugi raz wypełnić identyczne formularze z identycznymi pytaniami. Za siebie i za tę drugą osobę. Czyli teraz ona musi wydobyć od tej drugiej osoby pesel itd. I teraz... co, gdy zaznaczy inną odpowiedź na któreś z pytań niż było zaznaczone przez pierwszego spisującego (na swoim i/lub na formularzu tej drugiej osoby)? Kto będzie ukarany za podanie nieprawdy, skoro są dwie różne odpowiedzi na formularzach dotyczących tej samej osoby? Olać i nie kończyć spisu, żeby się nie narazić na omyłkowe zaznaczenie innej odpowiedzi? Czasu jest 14 dni od pierwszego zalogowania... Niby jest spisany i wypełniony formularz przez pierwszego spisującego, ale skoro każdy ma obowiązek się spisać (i niejako jest zmuszony drugi raz wypełnić formularz dla siebie i dla drugiej osoby, która przecież już spisała siebie i tego drugiego...), to taki niezakończony spis może zakończyć się karą grzywny 5000 zł. Gdy mieszka razem powiedzmy 5 osób, to każde z tych pięciu osób będzie miało 5 razy wypełniony identyczny formularz dotyczący jego osoby... i każdy cztery razy musi podać swój pesel i inne informacje pozostałym. Paranoja jakaś. Ludzie, którzy to oprogramowywali i pisali do tego instrukcje najwyraźniej są równie kompetentne co cały pis. Spis jest robiony co kilka lat i nie jest to lot na Marsa. Nawet takie coś muszą spieprzyć. Pozdrawiam Piotr |
|
| Data: 2021-04-04 23:49:50 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04.04.2021 o 21:27, Kviat pisze:
I na logikę wychodziłoby, że skoro już dokonałeś spisu i wypełniłeś te Jak wypełnisz za domowników, to wyświetla się komunikat, ze oni już nie muszą. Ale co będzie, jak powiem żonie, ze wypełniłem za nią, a nie wypełnię? Ona nie ma tego jak sprawdzić. Testowaliśmy i jedyne co po moim samośpisie sie u domowników zmienia, to znika konieczność wypełnienia danych dotyczących budynku. Jeśli w danym domu / mieszkaniu mieszkają członkowie rodziny, to problem jest mniejszy. Ale córa studiuje i wynajmują mieszkanie w kilka osób. W jednym z mieszkań mieszka jakiś Ukrainiec, o którym tyle wiedzą, jak ma na imię. Nie da się wpisać, ze się nie wie, bo trzeba PESEL wpisać. -- Robert Tomasik |
|
| Data: 2021-04-05 09:37:31 | |
| Autor: Kviat | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 04.04.2021 o 23:49, Robert Tomasik pisze:
W dniu 04.04.2021 o 21:27, Kviat pisze: Gdyby wyświetlił się taki komunikat, to nie pisałbym tego posta. Po wejściu na drugie konto powinien być komunikat, że osoba została już spisana, a nie konieczność wypełniania drugi raz tego samego formularza, również dla pozostałych domowników, którzy już byli spisani na pierwszym koncie. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-04-05 11:19:05 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 05.04.2021 o 09:37, Kviat pisze:
Gdyby wyświetlił się taki komunikat, to nie pisałbym tego posta. Na 100% był.
Ewentualnie możliwość skorygowania odpowiadających tego spisywanego danych. A tak nie jest. -- Robert Tomasik |
|
| Data: 2021-04-05 12:19:04 | |
| Autor: Kviat | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 05.04.2021 o 11:19, Robert Tomasik pisze:
W dniu 05.04.2021 o 09:37, Kviat pisze: Na 100% nie był. Pytałem też znajomych. Możesz też poczytać w internecie, że jest sporo pytań dotyczących tej właśnie kwestii. Jedni piszą, że muszą się sami spisać, a inni piszą, że nie muszą. Wszyscy ślepi i komunikatu nie widzieli? To skąd te pytania? Ale dopuszczam myśl, że w pewnych okolicznościach komuś się "niechcący" taki komunikat wyświetlił. Taki błąd systemu, że akurat trafiłeś na moment, w którym spis zadziałał prawidłowo i bez awarii. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-04-05 12:26:08 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 05.04.2021 o 12:19, Kviat pisze:
Ale dopuszczam myśl, że w pewnych okolicznościach komuś się "niechcący" Mnie się wyświetlił. Nie mam, jak drugi raz sprawdzić. Specjalnie to w domu testowaliśmy, bo chodziło o to, czy wszyscy domownica mają to przeklikać. -- Robert Tomasik |
|
| Data: 2021-04-05 12:44:09 | |
| Autor: TomN | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Kviat w <news:606ae41a$0$549$65785112news.neostrada.pl>:
W dniu 05.04.2021 o 11:19, Robert Tomasik pisze: Na 100% nie był. Pytałem też znajomych. Możesz też poczytać w internecie, że jest sporo pytań dotyczących tej właśnie kwestii. Jedni piszą, że muszą się sami spisać, a inni piszą, że nie muszą. Ale dopuszczam myśl, że w pewnych okolicznościach komuś się "niechcący" taki komunikat wyświetlił. Taki błąd systemu, że akurat trafiłeś na moment, w którym spis zadziałał prawidłowo i bez awarii. Przed minutą strona: <https://nsp2021.spis.gov.pl/#/login> <!DOCTYPE html><html lang="pl"><head><meta charset="utf-8"><meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"><meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1"><meta name="google" content="notranslate"><meta name="robots" content="noindex"><!-- [if IE]><link rel="icon" href="/favicon.ico"><![endif]-- ><title>NSP 0.9.9</title><link href="/css/chunk-040213d0.2cd9eba4.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-058580e0.fa2be2ad.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-084c2596.d77bfac2.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-08b47afe.bf2cdc76.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-132c616e.d4585a8c.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-139c2fd0.9bd7aa23.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-14dc04aa.76a1109e.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-179d1114.76a1109e.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-181737c2.959cfe3f.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-1c072665.600a3f8e.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-20b8b008.be473bc4.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-26fba902.1b1c24f7.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-3042a054.a45670e9.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-31a8f27c.7e814f58.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-35a094dd.f3ca81a0.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-36692383.828b4e37.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-3bfcefca.f5d0aed4.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-3f4a7439.f31de509.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-47d96888.bf34df5f.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-47ea8882.54f85e43.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-50248908.6fcbe477.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-58330a58.7565b5f4.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-58409182.60f3e35f.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-5e2e4e6a.8c3ee2e9.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-5f4beff8.219daf12.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-600edd2b.86d24db6.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-624d0e36.c0eb8e6c.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-653d949d.ee64c6ad.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-6627ed4e.bb14b2b7.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-6cdd0762.18d325a2.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-73b773bc.de046f84.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-84460fc2.bf2cdc76.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-89faff48.b162fb51.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-93a53cf8.6f68a05d.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-98b4bd08.71de9d93.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-af2dddbc.d77bfac2.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-b2ee6a02.d4967433.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-b62ea2e0.7d4bc8d1.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-bd88fe9c.e92f3654.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-bdbdcd3e.74ca0a02.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-c4a036a6.f3ca81a0.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-c7ea0d88.706993e1.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-d5e07a7e.b7a5854e.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-e8d1461c.4d584e64.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-f7f1fa22.82892cc5.css" rel="prefetch"><link href="/css/chunk-fcce8ac0.f3ca81a0.css" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-040213d0.fe44ba0e.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-058580e0.4b83c1ad.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-084c2596.17fe2ec0.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-08b47afe.31fa7601.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-132c616e.123c88ee.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-139c2fd0.c9c9df77.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-14dc04aa.59398dc3.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-179d1114.5e1409a6.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-181737c2.26c692f8.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-1c072665.d56d235a.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-20b8b008.9844548f.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-26fba902.dd698d30.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0b28ab.036a7b3e.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0bae6f.2b5acd91.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0be6e9.2a06edfd.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0cf895.1caad380.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0d019c.785c78c2.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0d3b0e.34c3e07f.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0d641e.3c51f6a6.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0d70c3.cfd70af4.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0dd66b.ae9912d7.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0ddfcf.5bd23ed2.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0e2c65.460a1c33.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d0f0e1e.23d46cdd.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d2077f1.a274edc3.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d21024d.056448e4.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d21f0da.e94a9129.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-2d2315e5.cb0125f8.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-3042a054.3d831099.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-31a8f27c.cb3b409c.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-35a094dd.fa59c9e3.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-36692383.3bf0b7d7.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-3bfcefca.31c45b92.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-3f4a7439.63eeab0b.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-47d96888.6812c23c.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-47ea8882.7dbc6be3.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-50248908.436b7552.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-58330a58.f08c82c8.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-58409182.8b09dd24.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-5e2e4e6a.ed160834.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-5f4beff8.327b2772.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-600edd2b.ecd9edf6.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-624d0e36.ae8ba348.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-653d949d.ea6d21ac.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-6627ed4e.bfdbb98f.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-6cdd0762.232ca3fe.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-73b773bc.55122a93.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-84460fc2.dc218019.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-89faff48.246a5858.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-93a53cf8.002625e9.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-98b4bd08.8c5e55a9.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-af2dddbc.02034d7f.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-b2ee6a02.a71bf56e.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-b62ea2e0.bb63d1bf.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-bd88fe9c.48497f7c.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-bdbdcd3e.be671766.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-c4a036a6.f19da2a5.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-c7ea0d88.8f74cc52.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-d5e07a7e.7d51b25d.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-e8d1461c.1375497a.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-f7f1fa22.8897b955.js" rel="prefetch"><link href="/js/chunk-fcce8ac0.a6ea9203.js" rel="prefetch"><link href="/css/app.04af4a4c.css" rel="preload" as="style"><link href="/css/chunk-vendors.c0bd63a7.css" rel="preload" as="style"><link href="/js/app.233915cc.js" rel="preload" as="script"><link href="/js/chunk-vendors.c25773c8.js" rel="preload" as="script"><link href="/css/chunk-vendors.c0bd63a7.css" rel="stylesheet"><link href="/css/app.04af4a4c.css" rel="stylesheet"><link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="/img/icons/favicon-32x32.png"><link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="/img/icons/favicon-16x16.png"><link rel="manifest" href="/manifest.json"><meta name="theme-color" content="#4DBA87"><meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="no"><meta name="apple-mobile-web-app-status-bar-style" content="default"><meta name="apple-mobile-web-app-title" content="nsp-2021"><link rel="apple-touch-icon" href="/img/icons/apple-touch-icon-152x152.png"><link rel="mask-icon" href="/img/icons/safari-pinned-tab.svg" color="#4DBA87"><meta name="msapplication-TileImage" content="/img/icons/msapplication-icon-144x144.png"><meta name="msapplication-TileColor" content="#000000"></head><body><noscript><strong>We're sorry but application doesn't work properly without JavaScript enabled. Please enable it to continue.</strong></noscript><div id="app"></div><script src="/js/chunk-vendors.c25773c8.js"></script><script src="/js/app.233915cc.js"></script></body></html> Mięsko jest tu: <div data-v-027f689b="" class="tip-text"><div data-v-52644b18=""></div><div data-v-52644b18="" class="py-1"><span data-v-52644b18="" class="pr-1">Samospis jest możliwy przez <b>14 dni od pierwszego zalogowania</b>. Wszystkie osoby dodane na formularzu i prawidłowo spisane są zwolnione z obowiązku samospisu.</span></div><div data-v-52644b18="" class="py-1"><span data-v-52644b18="" class="pr-1">Kontakt z infolinią spisową</span><a data-v-52644b18="" href="tel:222799999" class="tip-link">+48 22 279 99 99</a></div></div> Powrotu do zdrowia życzę. Też -- 'Tom N' |
|
| Data: 2021-04-05 12:22:04 | |
| Autor: Kviat | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 05.04.2021 o 11:19, Robert Tomasik pisze:
W dniu 05.04.2021 o 09:37, Kviat pisze: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8132458,narodowy-spis-powszechny-2021-co-powinienes-wiedziec-pytania-kto-musi-sie-spisac-kary.html Poczytaj komentarze. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-04-05 13:12:42 | |
| Autor: Kviat | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 05.04.2021 o 11:19, Robert Tomasik pisze:
W dniu 05.04.2021 o 09:37, Kviat pisze: Tu następne: https://niebezpiecznik.pl/post/bezpieczenstwo-spisu-powszechnego/ Jeden z komentarzy: ""Wg osoby z którą rozmawiałem po uzupełnieniu na moim formularzu całej rodziny - nie muszą się już spisywać indywidualnie." Ja na infolinii dostałem informacje, że osoby ze mną mieszkające również muszą się spisać, mimo, że podałem dane w formularzu. Co tylko udowadnia, że osoby pracujące na infolinii same nie wiedzą o co kaman." Inny: "Na infolinii mi powiedzieli, że jeśli ktoś raz wypełni dane mieszkania, to już drugi raz nie będzie o to pytań. (To w ramach pytania co się stanie jak współlokatorzy będą chcieli wypełniać osobno ankietę)" Odp: "oczywiście że można wiele razy wypełnić formularz jednej osoby. Współlokator dodaje Cię do listy i tam wypełniasz swoje dane (o ile on za Ciebie nie pokłamie). Potem logujesz się na swoje konto i uwaga uwaga... musisz to wypełnić ponownie (tylko bez części mieszkalnej, osobowa pozostaje pusta), a jak też dodasz współlokatora to nawet Ci nie przepuści zakończenia spisu, jeżeli jego danych nie podasz. 4 współlokatorów i każdy spis po 4 osoby.." Skoro na 100% był komunikat, to po cholerę ludzie dzwonią na infolinię? I dlaczego, skoro jest taki komunikat, nawet osoby na infolinii twierdzą, że muszą? Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-04-05 13:18:46 | |
| Autor: TomN | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Kviat w <news:606af0ab$0$537$65785112news.neostrada.pl>:
W dniu 05.04.2021 o 11:19, Robert Tomasik pisze: Tu następne: Tam nie widać tego co tu: https://nsp2021.spis.gov.pl/#/login Skoro na 100% był komunikat, Na 100% jest komunikat, ale ty jesteś chory, i nie chcesz tego przyjąć do informacji Powrotu do zdrowia życzę. Też, dni upływają, komunikaty się zmieniają... -- 'Tom N' |
|
| Data: 2011-04-02 08:14:47 | |
| Autor: ML | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
szerszen <szerszen@tlen.pl> napisał(a):
jakie wszystko? Ciekawi mnie, jak to się ma do konstytucji? Art. 53 7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania. Podanie wyznania jest w tym spisie dobrowolne? -- |
|
| Data: 2011-04-02 10:25:09 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 10:14, ML pisze:
7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia Tak. -- spp |
|
| Data: 2011-04-01 13:44:35 | |
| Autor: PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 01.04.2011 11:35, Ajgor pisze:
Trezba tam podawac doslownie wszystko. A trzeba? Bo jak byĹ spis ostatnio, to nikt nie spisaĹ nikogo z mojej rodziny. Ani Ĺźony, ani mnie, ani teĹciĂłw, ani rodzicĂłw, ani szwagra.... ATPO: System internetowy nie pozwala spisaÄ dziecka bez PESELa. -- PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek Niech Ĺźadne nieprzyzwoite sĹowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, ktĂłre moĹźe budowaÄ, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosĹo bĹogosĹawieĹstwo tym, ktĂłrzy go sĹuchajÄ . (Ef 4,29) |
|
| Data: 2011-04-02 11:28:47 | |
| Autor: Firankowy potwór | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości news:in46ch$3tc$1news.dialog.net.pl...
Wlasnie zaczal sie narodowy spis powszechny. Wszedlem sobie na strone spisu i przejrzalem demo. Ja się nawet zalogowałem i trzeba podawać praktycznie nic, co mnie bardzo zdziwiło. Na przykład nie ma pytania o wyznanie, ani wykształcenie, więc co to ma być za spis? Potwierdziłem właściwie tylko kwestie meldunkowego i wybrałem obywatelstwo, to wszystko?! |
|
| Data: 2011-04-02 11:43:53 | |
| Autor: Shrek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 11:28, Firankowy potwór pisze:
Ja się nawet zalogowałem i trzeba podawać praktycznie nic, co mnie Dobre pytanie. W sumie to bez sensu ten spis. Shrek. |
|
| Data: 2011-04-02 11:51:09 | |
| Autor: spp | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 11:43, Shrek pisze:
Ja się nawet zalogowałem i trzeba podawać praktycznie nic, co mnie "Spis przeprowadza się jako badanie pełne i reprezentacyjne. Badanie reprezentacyjne przeprowadza się u osób stale zamieszkałych i czasowo przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, których mieszkania zostały wylosowane do tego badania, pozostałe osoby objęte są badaniem pełnym. Informacja o rodzaju badania jest wyświetlana w aplikacji po zalogowaniu i wprowadzeniu adresu zamieszkania." -- spp |
|
| Data: 2011-04-02 16:29:58 | |
| Autor: Alek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał
Co nie zmienia faktu, że spis jest bez sensu, bo część tych informacji państwo już ma a pozostałe nie są mu do niczego potrzebne. |
|
| Data: 2011-04-03 00:35:41 | |
| Autor: Tomaszek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 16:29, Alek pisze:
Co nie zmienia faktu, że spis jest bez sensu, bo część tych informacji W tym świecie nie istnieje takie coś jak "informacja niepotrzebna" -- | TOMASZEK te miejsca omija: | gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl |
|
| Data: 2011-04-04 19:04:18 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 03.04.2011 00:35, Tomaszek wrote:
W tym świecie nie istnieje takie coś jak "informacja niepotrzebna" Pytanie: Jaki ciąg znaków wpisał mój kot po rzuceniu na klawiaturę? Odpowiedź: 9dddddd5xmeb :p mi PS. Tak wiem, co chciałeś wyrazić. Disclaimer: Autor postu dziękuje kotkowi za owocną współpracę. |
|
| Data: 2011-04-02 17:05:06 | |
| Autor: Shrek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 11:51, spp pisze:
"Spis przeprowadza siÄ jako badanie peĹne i reprezentacyjne. Nic mi siÄ nie wyĹwietla w demo, ale "Aby zalogowaÄ siÄ do wersji demonstracyjnej formularzy samospisu internetowego naleĹźy w polach Pesel oraz HasĹo wpisaÄ nspdemo1 â badanie peĹne lub nspdemo2 â badanie reprezentacyjne." ja wybraĹem nspdemo1, wiÄc albo strona jest zwalona, albo to byĹo badanie peĹne. A swojÄ drogÄ jaki jest sens badania reprezentacyjnego? W zasadzie jedyne sensowne pytanie to o jakÄ narodowoĹÄ "czujesz" i czy szprechasz po germaĹsku w domu:P Shrek. |
|
| Data: 2011-04-02 19:30:44 | |
| Autor: Alek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "Shrek" <lskorupka@wirtualna> napisaĹ
Co sensownmego jest w tym pytaniu? Po co administracji rzÄ dowej taka informacja? |
|
| Data: 2011-04-02 19:33:42 | |
| Autor: Shrek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 19:30, Alek pisze:
W zasadzie jedyne sensowne pytanie to o jakÄ narodowoĹÄ "czujesz" i W tym, Ĺźe inne pytania sÄ juĹź zupeĹnie bez sensu, bo wĹadza i tak moĹźe sobie wygrzebaÄ na nie odpowiedĹş - bez zawracania dupy obywatelowi. Po co administracji rzÄ dowej taka Nie wiem - patrz wyĹźej. Shrek. |
|
| Data: 2011-04-02 20:14:46 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
napisał w wiadomości news:4d975dfa$1news.home.net.pl... Po co administracji rządowej taka Ja mam wrażenie, ze kolejny koles kroliczka musial zarobic, wiec zrobiono spis. |
|
| Data: 2011-04-02 21:55:50 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 02.04.2011 20:14, Ajgor wrote:
Ja mam wraÂżenie, ze kolejny koles kroliczka musial zarobic, wiec zrobiono Ten cyrk jest ogĂłlnounijny, i w innych krajach teĹź sÄ lub bÄdÄ organizowane odpowiedniki w przeciÄ gu kilku lat. PoszĹo na to kilkaset milionĂłw. Dane bÄdÄ przekazane Europejskiemu UrzÄ dowi Statystycznemu. Brukselscy urzÄdnicy muszÄ wiedzieÄ o poddanych wszystko. Teoretycznie obowiÄ zuje tajemnica statystyczna i dane poddane bÄdÄ depersonalizacji. Trzeba jednak zadaÄ proste pytanie - po co nakĹadem milionĂłw zbierane sÄ dane spersonalizowane jeĹli potem majÄ byÄ zamazywane i upraszczane?! :) mi |
|
| Data: 2011-04-02 22:14:54 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-02 21:55, mi pisze:
On 02.04.2011 20:14, Ajgor wrote: A ja siÄ spytam jednak: jakie to dane sÄ zbierane? WypeĹniĹem dziĹ spis online, z danych, ktĂłrych nie znali, byĹo: jakim jÄzykiem mĂłwiÄ w domu i kim siÄ czuje. To sÄ te bardzo waĹźne dane? -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-04-03 01:01:46 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 02.04.2011 22:14, Liwiusz wrote:
A ja siÄ spytam jednak: jakie to dane sÄ zbierane? WypeĹniĹem dziĹ spis http://www.spispowszechny.pl/pytania-spisu-powszechnego-2011.html Dodatkowo geolokalizacja. MoĹźe i paĹstwo posiadaĹo w/w dane ale nie zintegrowane. |
|
| Data: 2011-04-03 16:32:52 | |
| Autor: Alek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisaĹ
To niech sobie samo zintegruje a obywatelom dupy nie zawraca i zbÄdnych kosztĂłw nie generuje. |
|
| Data: 2011-04-04 19:05:11 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 03.04.2011 16:32, Alek wrote:
To niech sobie samo zintegruje a obywatelom dupy nie zawraca Nie bardzo rozumiem czemu napisaĹeĹ to mi i w taki sposĂłb. ByÄ moĹźe mylnie wziÄ ĹeĹ mnie za entuzjastÄ tego spisu. mi |
|
| Data: 2011-04-06 20:05:53 | |
| Autor: Papso5murfs | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Ărzytkownik "Alek" napisaĹ:
MoĹźe i paĹstwo posiadaĹo w/w dane ale nie zintegrowane. to nie chodzi o integrowanie danych ale o donoszenie samemu na siebie i po to jest ten spis, drugim jego dnem jest fakt Ĺźe osoby prowadzÄ ce te spisy to etatowe czpiony, czyli chodzi o to Ĺźeby tajny funkcjonariusz ludowy mĂłgĹ legalnie wejĹÄ do mieszkania podejrzanego a to bardzo cenna moĹźliwoĹÄ inwigilacji bo listonosza siÄ jusz do domu nie fpuszcza, krystyna z gazowni nie fszÄdzie dojdzie bo nie kaĹźdy ma gaz!:O) |
|
| Data: 2011-04-06 23:23:03 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/6/2011 1:05 PM, Papso5murfs wrote:
Ărzytkownik "Alek" napisaĹ: lekarz nie wspominaĹ, Ĺźeby nie przerywac brania tabletek? |
|
| Data: 2011-04-08 13:43:36 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:inje9e$ne5$4inews.gazeta.pl...
On 4/6/2011 1:05 PM, Papso5murfs wrote: W jednym ten Ĺwir ma racjÄ, rachmistrzowie niby w teorii majÄ dotrzeÄ wszÄdzie, byÄ moĹźe przez przypadek odkryjÄ jakieĹ sprawy/afery typu uwiÄzione dzieci, o ktĂłrych nikt by siÄ inaczej nie dowiedziaĹ. |
|
| Data: 2011-04-08 15:00:44 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 08.04.2011 13:43, Firankowy potwĂłr wrote:
byÄ moĹźe przez przypadek odkryjÄ jakieĹ sprawy/afery typu uwiÄzione Ratowanie ksiÄĹźniczek i zbawienie Ĺwiata jeszcze dopisz. |
|
| Data: 2011-04-08 16:37:18 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:inn0tn$unp$1news.onet.pl...
On 08.04.2011 13:43, Firankowy potwĂłr wrote: ResztÄ dopiszÄ samo Ĺźycie, nie mĂłwiÄ Ĺźe tak bÄdzie tylko _MOĹťE_ byÄ. |
|
| Data: 2011-04-08 20:53:30 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "Firankowy potwĂłr" <potwor@firanka.org>
W jaki sposĂłb ? PrzecieĹź nie trzeba ich wpuszczaÄ do domu, wystarczy umĂłwiÄ siÄ gdziekolwiek. |
|
| Data: 2011-04-08 21:05:55 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:innljd$vf1$1news.net.icm.edu.pl...
KtoĹ nie ma telefonu, mieszka we wsi gdzie dupy szczekajÄ psami, to rachmistrz chyba pofatyguje siÄ osobiĹcie, co nie? JuĹź to widzÄ, jak siÄ w parku umawiajÄ , czy pod budkÄ z piwem. Ten smartfon HTC niejednego opryszka by skusiĹ. |
|
| Data: 2011-04-08 22:40:49 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "Firankowy potwĂłr" <potwor@firanka.org> W jednym ten Ĺwir ma racjÄ, rachmistrzowie niby w teorii majÄ dotrzeÄ wszÄdzie, WszÄdzie siÄ pofatyguje jak klient nie zgĹosi siÄ sam lub nie spisze przez internet. JuĹź to widzÄ, jak siÄ w parku umawiajÄ , czy pod budkÄ z piwem. Ten smartfon HTC niejednego opryszka by skusiĹ. JesteĹ z miasta :-) |
|
| Data: 2011-04-09 01:11:38 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:innrsl$152$1news.net.icm.edu.pl...
WiÄc o tym mĂłwiÄ, gdzieĹ tam pod lasem mieszka sobie polski Fritz odciÄty od Ĺwiata i zapomniany przez wszystkich, a rachmistrz go odnajdzie :D OczywiĹcie czysto teoretyzuje!!! |
|
| Data: 2011-04-10 16:58:33 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "Firankowy potwĂłr" <potwor@firanka.org> W jednym ten Ĺwir ma racjÄ, rachmistrzowie niby w teorii majÄ dotrzeÄ wszÄdzie, Rety, Fritz nie jest taki gĹupi by otwieraÄ rachmistrzowi a jak otwiera to raczej wie co powiedzieÄ a czego nie powiedzieÄ. PrÄdzej zwykĹego ludzika podkablujÄ za coĹ innego przez donos zwykĹy ze zĹoĹliwoĹci swojej. Tak samo zresztÄ wyglÄ dajÄ osiÄ gniÄcia policji w Ĺapaniu "przestÄpcĂłw". |
|
| Data: 2011-04-10 20:18:34 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:insgiq$njh$1news.net.icm.edu.pl...
Rachmistrz wchodzi do domu Fritza, ten odpowiada na pytania o sobie, nagle rachmistrz sprawdza Ĺźe w tym domu zameldowana jest teĹź cĂłrka, pyta o niÄ , Fritz zaczyna siÄ denerwowaÄ... |
|
| Data: 2011-04-10 20:47:23 | |
| Autor: animka | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-10 20:18, Firankowy potwĂłr pisze:
Rachmistrz wchodzi do domu Fritza, ten odpowiada na pytania o sobie, Nic nie sprawdza. Ma jÄ na liĹcie do spisania. -- animka |
|
| Data: 2011-04-10 21:01:52 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 10.04.2011 20:18, Firankowy potwĂłr wrote:
Rachmistrz wchodzi do domu Fritza, ten odpowiada na pytania o sobie, Ponosi CiÄ wyobraĹşnia i idealistyczna naiwnoĹÄ. Rachmistrze majÄ masÄ ankiet, rozliczani za sztukÄ i nie w gĹowie im takie bzdury jak zbawianie Ĺwiata. JuĹź bardziej moĹźesz liczyÄ na wszystkowiedzÄ ce sÄ siadki. |
|
| Data: 2011-04-11 00:27:38 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:insuqv$uhe$1news.onet.pl... On 10.04.2011 20:18, Firankowy potwĂłr wrote: Ponosi, a ludziom widaÄ jej brakuje i wszystko co tu napiszÄ traktujÄ jako sceniariusz Ĺźycia. ____M_O_Ĺť_E____ siÄ tak zdarzyÄ, nie __M_U_S_I__ Nie wypeĹniajÄ tego na papierze jak w 2002, z terminalem bÄdzie im szybciej szĹo, stÄ d mniejsza liczba rachmistrzĂłw w tegorocznym spisie. |
|
| Data: 2011-04-11 11:41:49 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 11.04.2011 00:27, Firankowy potwĂłr wrote:
Ponosi, a ludziom widaÄ jej brakuje i wszystko co tu napiszÄ traktujÄ Ponosi CiÄ myĹlenie Ĺźyczeniowe. RĂłwnie dobrze te dzieci, co to bÄdÄ tu w przyszĹoĹci a teraz ich nie ma... moĹźe uratowaÄ listonosz, akwizytor czy ksiÄ dz proboszcz po kolÄdzie. mi |
|
| Data: 2011-04-11 11:44:02 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:inuict$f77$1news.onet.pl... On 11.04.2011 00:27, Firankowy potwĂłr wrote: Nie pojÄ ĹeĹ, trudno. Ponosi CiÄ sceptycyzm. A to o dzieciach co napisaĹeĹ, to chyba dziÄki tym osobom mogÄ siÄ pojawiÄ ;))) |
|
| Data: 2011-04-11 14:05:09 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 11.04.2011 11:44, Firankowy potwĂłr wrote:
Nie pojÄ ĹeĹ, trudno. Ponosi CiÄ sceptycyzm. A to o dzieciach co http://www.youtube.com/watch?v=bGcTsG6zxZs |
|
| Data: 2011-04-10 20:52:22 | |
| Autor: mi | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 08.04.2011 21:05, Firankowy potwĂłr wrote:
JuĹź to widzÄ, jak siÄ w parku umawiajÄ , czy pod budkÄ z piwem. Ten Te smartfony polskich sÄdziĂłw sÄ warte. Do tego doĹÄ silnie zabezpieczone. Nie warto. mi |
|
| Data: 2011-04-11 00:29:38 | |
| Autor: Firankowy potwĂłr | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:insu94$r8a$1news.onet.pl...
On 08.04.2011 21:05, Firankowy potwĂłr wrote: Ty to wiesz, ja to wiem, ale jakiĹ tÄpak moĹźe siÄ skusiÄ. Inteligentny zĹodziej siÄ nie pokusi, na pewno IMEI sÄ spisane i natychmiast namierzÄ idiotÄ, ktĂłry wĹoĹźyĹby tam swojÄ kartÄ SIM, bo policja by siÄ przyĹoĹźyĹa. Dodatkowo dostaĹby karÄ za dostÄp do tajnych danych |
|
| Data: 2011-04-02 20:16:15 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości news:4d975dfa$1news.home.net.pl... W zasadzie jedyne sensowne pytanie to o jaką narodowość "czujesz" i A jesli ja czuje ze jestem kosmita, to mam tak odpowiedziec? ;) |
|
| Data: 2011-04-02 20:11:21 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/2/2011 12:30 PM, Alek wrote:
Co sensownmego jest w tym pytaniu? Po co administracji rzÄ dowej taka dofinansowanie mniejszosci narodowych jest proporcjonalne do liczebnoĹci. |
|
| Data: 2011-04-03 11:10:23 | |
| Autor: Maruda | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-03 03:11, witek pisze:
On 4/2/2011 12:30 PM, Alek wrote: A czy nie naleĹźaĹoby dofinansowywaÄ wszystkich obywateli po rĂłwno bez wzglÄdu na narodowoĹÄ? Dlaczego dyskryminowaÄ narodowoĹÄ polskÄ ? To chyba jest sprzeczne z konstytucjÄ ? -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-04-03 12:07:21 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/3/2011 4:10 AM, Maruda wrote:
czyli mmiejszosc liczaca 10 osob powinna dostac tyle samo co liczÄ ca 100 tys? czy wtedy bedzie po rĂłwno? |
|
| Data: 2011-04-03 19:39:27 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:ina9in$96k$3inews.gazeta.pl... On 4/3/2011 4:10 AM, Maruda wrote: Proporcjonalnie do liczby obywateli to raczej znaczy co innego. |
|
| Data: 2011-04-03 13:57:44 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/3/2011 12:39 PM, Ajgor wrote:
Proporcjonalnie do liczby obywateli to raczej znaczy co innego. a skąd weźmiesz liczbę "obywateli" danej mniejszości? |
|
| Data: 2011-04-03 21:29:23 | |
| Autor: qwerty | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inag1m$96k$7@inews.gazeta.pl...
a skąd weźmiesz liczbę "obywateli" danej mniejszości? W czym problem? Urząd nie wie ile osób jest zameldowanych? |
|
| Data: 2011-04-03 15:42:30 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/3/2011 2:29 PM, qwerty wrote:
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup w zameldowaniu nie ma przynaleznosci do mniejszosci. po za tym zameldowanie ze stanem faktycznym zamieszkania ma tyle wspolnego co ja z ufoludkiem. |
|
| Data: 2011-04-03 20:36:08 | |
| Autor: Maruda | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-03 19:07, witek pisze:
On 4/3/2011 4:10 AM, Maruda wrote: W przeliczeniu na Ĺeb - oczywiĹcie tak. A dokĹadniej: powinni z tego tytuĹu dostaÄ ZERO, wtedy bÄdzie wszystko jedno, czy per capita, czy per instytucja. -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-04-03 13:58:09 | |
| Autor: witek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 4/3/2011 1:36 PM, Maruda wrote:
W przeliczeniu na Ĺeb - oczywiĹcie tak. a ile tych ĹbĂłw jest? |
|
| Data: 2011-04-03 21:32:23 | |
| Autor: Maruda | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-03 20:58, witek pisze:
On 4/3/2011 1:36 PM, Maruda wrote:Nic nie rozumiesz. Trzeba skasowaÄ pojÄcie "mniejszoĹci narodowej". KaĹźdy dostaje tyle samo na Ĺeb. A dokĹadniej: urzÄdnicy mu tego nie zabierajÄ pod pretekstem podatkĂłw. NastÄpnie on zanosi to gdzie chce - do ZwiÄ zku NiemcĂłw, ZwiÄ zku ĹlÄ zakĂłw, ZwiÄ zku KaszubĂłw, ZwiÄ zku Indian PĂłĹnocnoamerykaĹskich, a tamci robiÄ z tym to, co sobie w statucie napisali. Koncepcja "mniejszoĹci narodowych" sĹuĹźy *WYĹÄCZNIE* zĹodziejom-urzÄdnikom jako pretekst/zasĹona ich bandyckiego rabunku. -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-04-04 13:56:25 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomości news:inai09$orh$1news.onet.pl... Koncepcja "mniejszości narodowych" służy *WYŁĄCZNIE* złodziejom-urzędnikom jako pretekst/zasłona ich bandyckiego rabunku. Oraz politykom PO i PIS do ciagania sie po prokuraturze, co widac ostatnio :) |
|
| Data: 2011-04-04 13:56:55 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. A ty jestes ta maruda z ZG "P-S" E-10? |
|
| Data: 2011-04-03 16:31:23 | |
| Autor: Alek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisaĹ
Co sensownmego jest w tym pytaniu? Po co administracji rzÄ dowej taka Czyli najpierw stworzono problem a potem sie go rozwiÄ zuje. Robota x 2, etaty x 3, koszty x 4. A proste rozwiÄ zania widzÄ dwa: albo niech czĹonkowie mniejszoĹci sami siÄ rejestrujÄ w jakiejĹ ewidencji (np. PESEL) i w ten sposĂłb prawie za darmo mamy niezbÄdnÄ informacjÄ, albo w ogĂłle zrezygnowaÄ z tego dofinansowania. |
|
| Data: 2011-04-04 11:05:57 | |
| Autor: Kamil | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Dnia Sat, 2 Apr 2011 19:30:44 +0200, Alek napisał(a):
W zasadzie jedyne sensowne pytanie to o jaką narodowość "czujesz" i czy szprechasz po germańsku w domu:P żeby nom całkiym gorolstwa nasfalać na szlyjzyn, co jus się im udało cołkiym wceśnij. My hanysy, sie tym lebrom niy domy. |
|
| Data: 2011-04-02 14:25:04 | |
| Autor: Ajgor | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
Użytkownik "Firankowy potwór" napisał w wiadomości news:in6q8j$4er$1usenet.news.interia.pl...
Ja się nawet zalogowałem i trzeba podawać praktycznie nic, co mnie bardzo zdziwiło. Na przykład nie ma pytania o wyznanie, ani wykształcenie, więc co to ma być za spis? Potwierdziłem właściwie tylko kwestie meldunkowego i wybrałem obywatelstwo, to wszystko?! O ile sie nie myle, to jest jakas czesc (chyba 25%) losowana, ktora ma podac wszystko. |
|
| Data: 2011-04-03 00:32:43 | |
| Autor: Tomaszek | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
W dniu 2011-04-01 11:35, Ajgor pisze:
Wlasnie zaczal sie narodowy spis powszechny. Wszedlem sobie na strone spisu Też się tym demem pobawiłem i nie mogę wziąć w tym udziału, bo nie mam możliwości wypełnienia tego zgodnie z prawdą - brakuje ulicy na której mieszkam;) Ręcznej możliwości wpisania nie widzę. Znowu się popisali. Żeby było śmiesznie, to nie jest to jedyna ulica, której tam brakuje, przynajmniej w dzielnicy Warszawa-Ursus, reszty nie sprawdzałem. -- | TOMASZEK te miejsca omija: | gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl |
|
| Data: 2011-04-05 10:28:01 | |
| Autor: Rafal M | |
| Narodowy spis powszechny | |
|
On 1 Kwi, 11:35, "Ajgor" <nie...@m.pl> wrote:
Wlasnie zaczal sie narodowy spis powszechny. Wszedlem sobie na strone spisu Spisalem sie chwile temu (wypelnilem formularz offline i wyslalem dane bezposrednio z aplikacji) dostalem krotka ankiete, zajelo to moze z 90 sekund max. I swiety spokoj. W ankiecie offline, kazdego domownika trzeba spisywac osobno - info z infolinii GUS (czas oczekiwania ponizej 1 min - wiec tez jest spoko). Pozdrawiam Rafal |
|