Wszystko wydaje się jasne. We wtorek poznamy nowego trenera reprezentacji Polski (piłka nożna, seniorzy :P). Jakie są Wasze typy? Kogo wybiorą, a kto powinien zostać? IMHO pewnie wybiorą Majewskiego, Engel całkiem niedawno wydawał oświadczenie że nie będzie trenerem ale kto go tam wie... Może Smuda? Tarasiewicz? Urban? Przy każdym nazwisku słychać lekkie "brrr". No może przy Tarasiu najmniejsze, ale czy rzeczywiście nadawałby się na trenera reprezentacji?
Cavek

Użytkownik "Cavek" <worph@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqq10l$4n2$1inews.gazeta.pl...

Wszystko wydaje się jasne. We wtorek poznamy nowego trenera reprezentacji Polski (piłka nożna, seniorzy :P). Jakie są Wasze typy? Kogo wybiorą, a kto powinien zostać? IMHO pewnie wybiorą Majewskiego,

O ja cię pierdolę.
To może ja jednak będę za pozostawieniem Leo.

Przyznaj się od razu, że taki był Twój cel.

Engel całkiem niedawno wydawał oświadczenie że nie będzie trenerem ale kto go tam wie... Może Smuda? Tarasiewicz? Urban? Przy każdym nazwisku słychać lekkie "brrr". No może przy Tarasiu najmniejsze, ale czy rzeczywiście nadawałby się na trenera reprezentacji?

IMO kandydatów poważnych jest dwóch.
Smuda i Kasperczak.
Niekoniecznie w tej kolejności.

Obaj praktycznie wolni, bez zobowiązań kontraktowych, obaj z charyzmą i doświadczeniem w naszych realiach.

Ktokolwiek inny, zwłaszcza z Polski to będzie wybryk PZPN.

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

IMO kandydatów poważnych jest dwóch.
Smuda i Kasperczak.
Niekoniecznie w tej kolejności.

Obaj praktycznie wolni, bez zobowiązań kontraktowych, obaj z charyzmą i doświadczeniem w naszych realiach.

Ktokolwiek inny, zwłaszcza z Polski to będzie wybryk PZPN.

a Piotr Nowak?

--

Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gqq4so$r8a$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

IMO kandydatów poważnych jest dwóch.
Smuda i Kasperczak.
Niekoniecznie w tej kolejności.

Obaj praktycznie wolni, bez zobowiązań kontraktowych, obaj z charyzmą i
doświadczeniem w naszych realiach.

Ktokolwiek inny, zwłaszcza z Polski to będzie wybryk PZPN.

a Piotr Nowak?

Co z nim?
Wiesz coś o nim, a on o nas?

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Co z nim?
Wiesz coś o nim, a on o nas?

on o mnie i tobie pewnie nic, chyba że tu zagląda nocami :). A ja o nim?
Trener jankeskiej młodziezowki, asystent trenera jankeskich seniorów, sukcesy w MLS.....

Uważam, ze po Smudzie i Heniu to trzeci sensowny kandydat. W tej kolejności. Osobiście optowałbym za Smudą. Chyba potrzebny jest po prostu ktoś, kto wybierze rzeczywiście najlepszych i da im trochę w d...ę. A do tego FRanz jest jedyny.

--

Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gqqib4$c1m$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Co z nim?
Wiesz coś o nim, a on o nas?

on o mnie i tobie pewnie nic, chyba że tu zagląda nocami :).

A ja o nim?
Trener jankeskiej młodziezowki, asystent trenera jankeskich seniorów,
sukcesy w MLS.....

I zero wiedzy o polskich zawodnikach.
Znowu chcesz żeby ktoś obok na miarę Bobo Kaczmarka albo Darka pijaczka, był prawdziwym selekcjonerem?

Cavallino pisze:

I zero wiedzy o polskich zawodnikach.

Tak szczerze to jeśli w ogóle coś zmieniać to Smuda jest właściwie jedynym rozsądnym kandydatem :)
Umie przytrzmac za ryj, zna piłkarzy i realia, nie gra 1 napastnikiem, nie filozofuje, ma doświadczenie w meczach o dużą stawkę etc.

I ma receptę na sukces ;)

http://www.sport.pl/pilka/1,70993,5412968,Smuda_ma_pomysl_na_kadre.html

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqqib4$sus$1news.interia.pl...

Cavallino pisze:

I zero wiedzy o polskich zawodnikach.

Tak szczerze to jeśli w ogóle coś zmieniać to Smuda jest właściwie jedynym rozsądnym kandydatem :)
Umie przytrzmac za ryj, zna piłkarzy i realia, nie gra 1 napastnikiem,

Ehem?

nie filozofuje, ma doświadczenie w meczach o dużą stawkę etc.

I ma receptę na sukces ;)

I stosuje taktykę podobną dotychczasowej u Leo.

Cavallino pisze:

I stosuje taktykę podobną dotychczasowej u Leo.

Tyle, że Franz jest zwolennikiem zasady, iż graczy dobiera się pod taktykę. Chyba żaden trener (włącznie z Leo) który w ostatnich latach miał reprezentację jej nie stosował, a w tym szaleństwie moim zdaniem może być (skuteczna) metoda. :)


--

sig

RedLite pisze:

Tyle, że Franz jest zwolennikiem zasady, iż graczy dobiera się pod taktykę. Chyba żaden trener (włącznie z Leo) który w ostatnich latach miał reprezentację jej nie stosował, a w tym szaleństwie moim zdaniem może być (skuteczna) metoda. :)

I pozniej Lewnadowski gra na boku pomocy :)
Selekcjoner Hiszpanii to moze sobie szukac graczy pod tatyke, ale nie trener reprezentacji Polski.

Mane pisze:

I pozniej Lewnadowski gra na boku pomocy :)
Selekcjoner Hiszpanii to moze sobie szukac graczy pod tatyke, ale nie trener reprezentacji Polski.

Bzdura. Cały wic polega na tym, że tego wyboru (gracze pod taktykę, czy odwrotnie) trzeba dokonać przed selekcją i być konsekwentnym.
Leo najpierw zrobił selekcję, potem dobrał taktykę do graczy których wybrał i co? I Lewy grał na pomocy? Grał.

--

sig

RedLite pisze:

Bzdura. Cały wic polega na tym, że tego wyboru (gracze pod taktykę, czy odwrotnie) trzeba dokonać przed selekcją i być konsekwentnym.
Leo najpierw zrobił selekcję, potem dobrał taktykę do graczy których wybrał i co? I Lewy grał na pomocy? Grał.

Tyle, ze pol roku po selekcji okazuje sie ze 90% zawodnikow w klubach siedzi na lawie albo na trybunach.

Trzeba robic tak jak to robil Engel, juz pomiajajac czy graczy pod taktyke czy odwrotnie, u Engela bylo 2-3 graczy na kazda pozycje jak wypadal jeden to wchodzil drugi ale selekcja trwala caly czas, niestety tylko do momentu awansu na MS.

Mane pisze:

Trzeba robic tak jak to robil Engel, juz pomiajajac czy graczy pod taktyke czy odwrotnie, u Engela bylo 2-3 graczy na kazda pozycje jak wypadal jeden to wchodzil drugi ale selekcja trwala caly czas, niestety tylko do momentu awansu na MS.

Voila! I to jest to o ci mi chodzi.
Skład bardziej elastyczny, a taktyka bardziej sztywna. Krotko mówiąc wziąć twardego chłopa który ustawi zespól w 442 które i będzie to takie constans (w przeciwieństwie do składu)
Leo jest otwarty na wszelki zmiany zarówno w składzie (choć ostatnio jakby mniej), jak i taktyce - nie ma czegoś co trzyma to wszystko w kupie.


Engel może i by był dobry tylko przy ewentualnym awansie znowu oświadczy że mu sie skład już wykrystalizował, ze ten i ten wygrał eliminacje i mu sie należy itd. Do tego za miękki jest na tak twarde czasy :)


--

sig

RedLite pisze:

Engel może i by był dobry tylko przy ewentualnym awansie znowu oświadczy że mu sie skład już wykrystalizował, ze ten i ten wygrał eliminacje i mu sie należy itd. Do tego za miękki jest na tak twarde czasy :)

Zeby bylo jasne nie twierdze ze Engel powienien zmienic Leo, chcialem tylko zauwazyc ze to ze mial kilku zawodnikow na kazda pozycje bylo o tyle dobre ze nie bylo padaki z 1-skladem jak teraz, napastnik, na boku pomocy, brak w bocznych pomocnikow. Bo taki Krzynowek praktycznie 3-ci sezon nie lapie sie do skladu druzyny klubowej.

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl>

Voila! I to jest to o ci mi chodzi.
Skład bardziej elastyczny, a taktyka bardziej sztywna. Krotko mówiąc wziąć twardego chłopa który ustawi zespól w 442 które i będzie to takie constans (w przeciwieństwie do składu)

Bzdura. Tak sobie mogą grać potęgi w rodzaju Francji czy Hiszpanii. My - musimy umieć optymalnie wykorzystywać swój potencjał. Jak pojawi się np. jakiś genialny ofensywny pomocnik, a my gramy 4-4-2 z dwójką defensywnych pomocników, to się taktykę zmienia. Jak nie mamy z kolei sensownego AMC, to należy przejść na taktykę, która nie wymaga takiego zawodnika, a nie - jak czynił Beenhakker - wystawiać na tej pozycji Żurawskiego albo Krzynówka.

CC

Użytkownik "Citizen Cain" <cc1@go2.pl> napisał w wiadomości news:

My - musimy umieć optymalnie wykorzystywać swój potencjał. Jak pojawi się np. jakiś genialny ofensywny pomocnik, a my gramy 4-4-2 z dwójką defensywnych pomocników, to się taktykę zmienia. Jak nie mamy z kolei sensownego AMC, to należy przejść na taktykę, która nie wymaga takiego zawodnika, a nie - jak czynił Beenhakker - wystawiać na tej pozycji Żurawskiego albo Krzynówka.

Albo Rogera.
Co do całej reszty - pełna zgoda.

Cavallino pisze:

Albo Rogera.

Uprzedziles mnie :)

Użytkownik "Mane" <mane1@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqr0gs$r86$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

Albo Rogera.

Uprzedziles mnie :)

Staram się jak mogę. ;-)

Powiem coś mało popularnego - wobec naszych braków na bokach obrony, i na pozycji ofensywnego pomocnika, kto wie czy nie lepsze dla reprezy byłoby 3-5-2.
Tam nawet Roger mógłby się odnaleźć.

Cavallino pisze:

Powiem coś mało popularnego - wobec naszych braków na bokach obrony, i na pozycji ofensywnego pomocnika, kto wie czy nie lepsze dla reprezy byłoby 3-5-2.
Tam nawet Roger mógłby się odnaleźć.

Tylko kto by zagrał na bokach, z lewej nie mamy nikogo na obecna chwile, z prawej jest (?) Błaszczykowski, ale pozostaje pytanie kto latałby dziury na bokach przy tak ofensywnym pomocniku, w najczarniejszym scenariuszu Leo wpadłby na pomysł przesunięcia do środka Wasyla ;D

Użytkownik "Mane" <mane1@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqr13d$r86$3inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

Powiem coś mało popularnego - wobec naszych braków na bokach obrony, i na pozycji ofensywnego pomocnika, kto wie czy nie lepsze dla reprezy byłoby 3-5-2.
Tam nawet Roger mógłby się odnaleźć.

Tylko kto by zagrał na bokach, z lewej nie mamy nikogo na obecna chwile,

Wawrzyniak byłby lepszy w pomocy niż w obronie.
No i plus - na boisku jednocześnie nie byłoby i Wawrzyniaka i Krzynówka. ;-)

z prawej jest (?) Błaszczykowski, ale pozostaje pytanie kto latałby dziury na bokach przy tak ofensywnym pomocniku,

W 3-5-2 siłą rzeczy musiałby ktoś go wspomagać.

w najczarniejszym scenariuszu Leo wpadłby na pomysł przesunięcia do środka Wasyla ;D

Znaczy do przodu?
To też byłby plus, nie grałby w obronie. ;-)

Cavallino pisze:

Powiem coś mało popularnego - wobec naszych braków na bokach obrony, i na pozycji ofensywnego pomocnika, kto wie czy nie lepsze dla reprezy byłoby 3-5-2.

A ktoś to w ogóle jeszcze gra na świecie?

--

sig

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqr0s8$fml$1news.interia.pl...

Cavallino pisze:

Powiem coś mało popularnego - wobec naszych braków na bokach obrony, i na pozycji ofensywnego pomocnika, kto wie czy nie lepsze dla reprezy byłoby 3-5-2.

A ktoś to w ogóle jeszcze gra na świecie?

Ja już pamiętam poprzednie 4-4-2, potem 3-5-2 i potem kolejne 4-4-2 przechodzące w 4-5-1.
Mody się zmieniają, więc tylko czekam kiedy znów wróci libero.
Warto by było zapoczątkować trend. ;-)
Do naszej tradycyjnej gry z kontry to dużo wygodniejszy system, jak również wtedy gdy mamy więcej dobrych napastników niż obrońców.

Cavallino pisze:

Ja już pamiętam poprzednie 4-4-2, potem 3-5-2 i potem kolejne 4-4-2 przechodzące w 4-5-1.
Mody się zmieniają, więc tylko czekam kiedy znów wróci libero.

Juz dawno wrocil, tyle ze stoi na bramce.

Mane pisze:

Juz dawno wrocil, tyle ze stoi na bramce.

Już nie stoi.

--

sig

Użytkownik "Mane" <mane1@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqr31f$dhm$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

Ja już pamiętam poprzednie 4-4-2, potem 3-5-2 i potem kolejne 4-4-2 przechodzące w 4-5-1.
Mody się zmieniają, więc tylko czekam kiedy znów wróci libero.

Juz dawno wrocil, tyle ze stoi na bramce.

No niby tak, ale jakoś nie spowodowało to powrotu obrońcy we właściwe miejsce, czyli do ataku. ;-)

Użytkownik "RedLite"

Powiem coś mało popularnego - wobec naszych braków na bokach obrony, i na pozycji ofensywnego pomocnika, kto wie czy nie lepsze dla reprezy byłoby 3-5-2.

A ktoś to w ogóle jeszcze gra na świecie?

No na przykład Brazylia tak grała w 2002 roku. I nieźle na tym wyszła :).

To jest zresztą świetny przykład ustawiania taktyki pod zawodników, jakich się ma. Mając takich wymiataczy na bokach obrony jak Cafu i Roberto Carlos, grzechem byłoby nie zostawić im całych flanek i nie dać mnóstwa zadań ofensywnych.

CC

Citizen Cain pisze:

To jest zresztą świetny przykład ustawiania taktyki pod zawodników, jakich się ma. Mając takich wymiataczy na bokach obrony jak Cafu i Roberto Carlos, grzechem byłoby nie zostawić im całych flanek i nie dać mnóstwa zadań ofensywnych.

A mając takich wymiataczy jak Wawrzyniak i Wasilewski? :)


--

"Aqua mola - powiedział rybak - Ty kurwo."

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqr46g$jim$1news.interia.pl...

Citizen Cain pisze:

To jest zresztą świetny przykład ustawiania taktyki pod zawodników, jakich się ma. Mając takich wymiataczy na bokach obrony jak Cafu i Roberto Carlos, grzechem byłoby nie zostawić im całych flanek i nie dać mnóstwa zadań ofensywnych.

A mając takich wymiataczy jak Wawrzyniak i Wasilewski? :)

Na Irlandię mogli być to być w zamian Krzynówek i Jeleń.
Brzmi lepiej?
No ja myślę.

Cavallino pisze:

Na Irlandię mogli być to być w zamian Krzynówek i Jeleń.

Zara zara. U canarinhos naturalni (ale ofensywnie usposobieni) obrońcy Cafu i Carlos grali w pomocy.
Jaki jest potencjał w obronie tych których wymieniłeś?
Biorąc pod uwagę, że Jelenia miałby wspierać Wasilewski, a nie Lucio to ja to cienko widzę. Nawet z San Marino :)


--

"Aqua mola - powiedział rybak - Ty kurwo."

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:

Na Irlandię mogli być to być w zamian Krzynówek i Jeleń.

Zara zara. U canarinhos naturalni (ale ofensywnie usposobieni) obrońcy Cafu i Carlos grali w pomocy.

A u nas bocznych obrońców niet, więc na pomocników bym tym bardziej ich nie zamieniał.

Jaki jest potencjał w obronie tych których wymieniłeś?
Biorąc pod uwagę, że Jelenia miałby wspierać Wasilewski,

Jakim cudem Jelenia miałby wspierać Wasilewski w systemie 3-5-2, gdzie Jeleń grałby bocznego pomocnika?
Jeśli myślisz iż uważam Wasyla za świetny materiał na stopera, lub środkowego pomocnika, to jesteś w dużym błędzie. ;-)

Cavallino pisze:

A u nas bocznych obrońców niet, więc na pomocników bym tym bardziej ich nie zamieniał.

Czyli co ? Nie mamy piłkarzy od twoją taktykę?

Jakim cudem Jelenia miałby wspierać Wasilewski w systemie 3-5-2, gdzie Jeleń grałby bocznego pomocnika?
Jeśli myślisz iż uważam Wasyla za świetny materiał na stopera, lub środkowego pomocnika, to jesteś w dużym błędzie. ;-)

  Nie w sensie asekurował tylko ogólnie chodziło mi o nazwiska jakie są do dyspozycji.
Najlepiej weź wymień przykładowy skład jaki widzisz w ustawieniu 3-5-2 (łącznie z bramką :) )

--

"Aqua mola - powiedział rybak - Ty kurwo."

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqrdbk$vvk$1news.interia.pl...

Cavallino pisze:

A u nas bocznych obrońców niet, więc na pomocników bym tym bardziej ich nie zamieniał.

Czyli co ? Nie mamy piłkarzy od twoją taktykę?

????
Chyba Ci się pomyliły posty.
Ja nic nie pisałem o robieniu z bocznych obrońców pomocników, wręcz przeciwnie.
Plusem tego systemu jest to, że bocznych pomocników od biedy mogą grać zarówno gracze defensywni (ze szkodą dla ofensywy) jak i ofensywni (ze szkodą dla defensywy).
Warunki są inne - wydolność i szybkość.

Jakim cudem Jelenia miałby wspierać Wasilewski w systemie 3-5-2, gdzie Jeleń grałby bocznego pomocnika?
Jeśli myślisz iż uważam Wasyla za świetny materiał na stopera, lub środkowego pomocnika, to jesteś w dużym błędzie. ;-)

 Nie w sensie asekurował tylko ogólnie chodziło mi o nazwiska jakie są do dyspozycji.
Najlepiej weź wymień przykładowy skład jaki widzisz w ustawieniu 3-5-2 (łącznie z bramką :) )

Obecnie:
Fabiański
Dudka-Żewłakow-Bosacki
Krzynówek,M. Lewandowski, Bandrowski, Roger, Jeleń
R.Lewandowski, Saganowski

Gdy będą w pełni sił i formy Błaszczykowski i Murawski, to ich bym widział w miejsce Saganowskiego (oczywiście po zamianie pozycji z Jeleniem) i Bandrowskiego.

Cavallino pisze:

Chyba Ci się pomyliły posty.

sorry, pomieszałem

Obecnie:
Fabiański
Dudka-Żewłakow-Bosacki
Krzynówek,M. Lewandowski, Bandrowski, Roger, Jeleń
R.Lewandowski, Saganowski

Gdy będą w pełni sił i formy Błaszczykowski i Murawski, to ich bym widział w miejsce Saganowskiego (oczywiście po zamianie pozycji z Jeleniem) i Bandrowskiego.

Czyli nic nowego poza ustawieniem :)


--

"Aqua mola - powiedział rybak - Ty kurwo."

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:

Obecnie:
Fabiański
Dudka-Żewłakow-Bosacki
Krzynówek,M. Lewandowski, Bandrowski, Roger, Jeleń
R.Lewandowski, Saganowski

Gdy będą w pełni sił i formy Błaszczykowski i Murawski, to ich bym widział w miejsce Saganowskiego (oczywiście po zamianie pozycji z Jeleniem) i Bandrowskiego.

Czyli nic nowego poza ustawieniem :)

I sposobem gry.
A to już bardzo dużo.
Niby te same nazwiska w większości, ale funkcje na boisku często diametralnie inne.
Do tego mniej zawodników defensywnych, więcej ofensywnych.
Czyli zgodnie ze stanem posiadania.

Cavallino pisze:

Krzynówek

Temu panu to juz bym dal dokonczyc przygode z pilka w spokoju.

Użytkownik "Mane" <mane1@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqsnt5$485$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

Krzynówek

Temu panu to juz bym dal dokonczyc przygode z pilka w spokoju.

Ja też, o ile będzie jakiś konkurent w formie.
W formie z zeszłego roku mógłby aspirować do tego Wilk, ale teraz?

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Użytkownik "Mane" <mane1@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqsnt5$485$1inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>
>> Krzynówek
>
> Temu panu to juz bym dal dokonczyc przygode z pilka w spokoju.

Ja też, o ile będzie jakiś konkurent w formie.
W formie z zeszłego roku mógłby aspirować do tego Wilk, ale teraz?

Obraniak. Także na jesień, jak dobrze pójdzie bedziemy mieć dwa motorki na skrzydłach :)

--

Użytkownik " tomus_king" <tomus_king@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gqsq5u$h2d$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Użytkownik "Mane" <mane1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gqsnt5$485$1inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>
>> Krzynówek
>
> Temu panu to juz bym dal dokonczyc przygode z pilka w spokoju.

Ja też, o ile będzie jakiś konkurent w formie.
W formie z zeszłego roku mógłby aspirować do tego Wilk, ale teraz?

Obraniak. Także na jesień, jak dobrze pójdzie bedziemy mieć dwa motorki na
skrzydłach :)

Nie znam gościa (poza notkami w prasie że w Pobiedziskach papierów szukał), ale na pewno jest to budująca perspektywa, na lewej stronie tyły mamy największe.

Cavallino pisze:

Nie znam gościa (poza notkami w prasie że w Pobiedziskach papierów szukał), ale na pewno jest to budująca perspektywa, na lewej stronie tyły mamy największe.

Ale ona bardzo rzadko gra na lewej stronie, przewaznie w srodku pola, ewentualnie na prawej, chodzi do srodka i wali lewa noga, mocno i celnie. Mysle ze bylby swietnym lekarstwem na beznadziejnego Rogera jako ofensywnego pomocnika.

A najbardziej mnie rozbawil J.Enget senior, chyba 2 tyg. temu w Cafe Futbol byla jego wypowiedz na ten temat, ze nie jest to zadna gwiazda i lekarstwo na gre reprezentacji i takie tam znane frazesy made in pzpn, Jak trafnie zauwazyla swita Borka ta wypowiedz byla by na miejscu gdybysmy mieli pomocnika ktory w czolowej lidze europejskiej gra co tydzien i ma na koncie 10 bramek.

Citizen Cain pisze:

Bzdura. Tak sobie mogą grać potęgi w rodzaju Francji czy Hiszpanii. My - musimy umieć optymalnie wykorzystywać swój potencjał. Jak pojawi się np. jakiś genialny ofensywny pomocnik, a my gramy 4-4-2 z dwójką defensywnych pomocników, to się taktykę zmienia. Jak nie mamy z kolei sensownego AMC, to należy przejść na taktykę, która nie wymaga takiego zawodnika, a nie - jak czynił Beenhakker - wystawiać na tej pozycji Żurawskiego albo Krzynówka.

To co piszesz niby brzmi rozsądnie, ale..
Obecna reprezentacja (i poprzednie) nie ma stylu. Jak nie idzie to nie ma nawyku "gramy swoje", tylko są żałosne i wkurzające "dalekie wrzutki na Rasiaka".
Powtarzam: Jeszcze żaden trener nie próbował szukać piłkarzy pod taktykę i to wcale nie oznacza że nagle powstanie grupa wspaniałych niewykorzystanych piłkarzy.

P.S. Polska nie ma playmakera i mieć nie będzie.

--

sig

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:

Powtarzam: Jeszcze żaden trener nie próbował szukać piłkarzy pod taktykę

Leo próbował.
Przed Euro.
I to przynosiło sukcesy.

Czemu od roku ma odchył w drugą stronę - nie wiadomo.
IMO - chce aby go wypieprzyć.

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqqmre$2q1$1news.interia.pl...

Mane pisze:

I pozniej Lewnadowski gra na boku pomocy :)
Selekcjoner Hiszpanii to moze sobie szukac graczy pod tatyke, ale nie trener reprezentacji Polski.

Bzdura. Cały wic polega na tym, że tego wyboru (gracze pod taktykę, czy odwrotnie) trzeba dokonać przed selekcją i być konsekwentnym.

Albo dobrać taktykę do największych atutów W DANEJ CHWILI.

Ostatnio Leo zawalił obie te metody.

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqqm2d$1pc$1news.interia.pl...

Cavallino pisze:

I stosuje taktykę podobną dotychczasowej u Leo.

Tyle, że Franz jest zwolennikiem zasady, iż graczy dobiera się pod taktykę.

Jasne.
Tyle że praktyka przeczy tej teoriii.
W Lechu robi bardzo podobnie jak Leo w sobotę.

Cavallino pisze:

Jasne.
Tyle że praktyka przeczy tej teoriii.
W Lechu robi bardzo podobnie jak Leo w sobotę.

A jaki ma wybór? 15 zawodników? 18?
Reprezentacja to co innego.


--

sig

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqr25d$hhr$1news.interia.pl...

Cavallino pisze:

Jasne.
Tyle że praktyka przeczy tej teoriii.
W Lechu robi bardzo podobnie jak Leo w sobotę.

A jaki ma wybór? 15 zawodników? 18?

Ilość się liczy czy co?
Jeszcze rok temu miał wybór.
I gdyby chciał mieć można naciskać na zakup skrzydłowych.

Zresztą i teraz ma wybór - może grać dwoma wybornymi napadziorami.
A gra jednym.

Cavallino pisze:

Ilość się liczy czy co?

No i jakość tez, bo tak ogólnie to pewnie ma więcej

Zresztą i teraz ma wybór - może grać dwoma wybornymi napadziorami.
A gra jednym.

Oj, to nieładnie z jego strony ;)

--

sig

I powiedział(a) Cavallino:

Tak szczerze to jeśli w ogóle coś zmieniać to Smuda jest właściwie
jedynym rozsądnym kandydatem :)
Umie przytrzmac za ryj, zna piłkarzy i realia, nie gra 1
napastnikiem,

Ehem?

nie filozofuje, ma doświadczenie w meczach o dużą stawkę etc.

I ma receptę na sukces ;)

I stosuje taktykę podobną dotychczasowej u Leo.

A czy wogle ktos w Polsce gra systemem 4-4-2?

Użytkownik "gienio" <seugenio@atezag.pl> napisał w wiadomości news:

I ma receptę na sukces ;)

I stosuje taktykę podobną dotychczasowej u Leo.

A czy wogle ktos w Polsce gra systemem 4-4-2?

To moje powyżej to nie był zarzut.
Raczej sygnalizacja łatwego zastąpienia Leo przez Smudę, nawet bez drastycznej zmiany taktyki.

RedLite pisze:

I ma receptę na sukces ;)

http://www.sport.pl/pilka/1,70993,5412968,Smuda_ma_pomysl_na_kadre.html

Niech on juz sie tak nie rozpedza z ta gra do przodu, bo jak zwykle tylow zabraknie.

Mane pisze:

Niech on juz sie tak nie rozpedza z ta gra do przodu, bo jak zwykle tylow zabraknie.

A jak niby Irlandczycy nas ograli? Pressing... i do przodu. :)


--

sig

RedLite pisze:

A jak niby Irlandczycy nas ograli? Pressing... i do przodu. :)

Sami sie ogralismy, a teraz na rozkladzie mamy troche lepsze druzyny i bedzie trzeba pokazac co nieco wiecej.

Dnia Mon, 30 Mar 2009 09:54:32 +0000 (UTC), Przemek Budzyński napisał(a):

a Piotr Nowak?

Piotr Nowak nie ma *zadnych* atutow ktore pozwolily by mu zostac trenerem
reprezentacji.
Oczywiscie pomijam te czysto sportowe... bo zapewne zdajesz sobie sprawe ze
to sie  tutaj niesteyt najmniej liczy :)
Jak dla mnie do PZPN pojdzie jedna z dwoch drog:
....albo wybiora kogos z glosnym nazwiskiem, by nieco ulagodzic opinie
publiczna - a po meczu w Irlandii PR maja naprawde zly  - i tu jest miejsce
dla Smudy czy Kasperczaka.
....albo wybiora kogos kim moga w pelni dysponowac, sterowac. ktos kto im nie
podskoczy. Czyli Majewski

W obecnej sytuacji nie widze innej mozliwosci - ot chocby takiej ze wybiora
kogos wedlug kryterium jego rzeczywistej zdolnosci poprowadzenie
reprezentacji. Obecnie to czyste SF
Nowakowi nie mam nic do zarzucenia, wiem ze mial sukcesy w lidze
amerykanskiej.. i tyle go znam jako trenera. Moze jest dobry, moze nie, ale
IMO szanse ma zerowe.



--
Mark

Cavallino pisze:

Użytkownik "Cavek" <worph@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqq10l$4n2$1inews.gazeta.pl...

Wszystko wydaje się jasne. We wtorek poznamy nowego trenera reprezentacji Polski (piłka nożna, seniorzy :P). Jakie są Wasze typy? Kogo wybiorą, a kto powinien zostać? IMHO pewnie wybiorą Majewskiego,

O ja cię pierdolę.
To może ja jednak będę za pozostawieniem Leo.

Przyznaj się od razu, że taki był Twój cel.

Niestety to nie żart:

Przypadek Engela i Majewskiego

"Polska" pisze, że jeżeli Engel obejmie kadrę, to nie od razu po zwolnieniu Beenhakkera.

- Szefowi szkolenia PZPN nie wypada od razu zastąpić Leo. W tym scenariuszu w trudniej końcówce eliminacji reprezentację poprowadzi Stefan Majewski, a za kilka miesięcy przejmie ją Engel. Aż do 2012 będzie miał spokój, bo Polska nie musi grać w eliminacjach do Euro - czytamy w "Polsce".

Sport.pl

Przypadek Engela i Majewskiego

"Polska" pisze, że jeżeli Engel obejmie kadrę, to nie od razu po zwolnieniu Beenhakkera.

- Szefowi szkolenia PZPN nie wypada od razu zastąpić Leo. W tym scenariuszu w trudniej końcówce eliminacji reprezentację poprowadzi Stefan Majewski, a za kilka miesięcy przejmie ją Engel. Aż do 2012 będzie miał spokój, bo Polska nie musi grać w eliminacjach do Euro - czytamy w "Polsce".

Bo tak może być, że Engel chce prowadzić kadre na Euro 2012. Teraz nie licząc meczu z San Marino zostały nam 4 mecze o jakąś stawkę na jesieni plus ewentualne MŚ. Czyli mają 2 wyjścia:

-dać Majewskiemu kadrę niech dokończy eliminacje, a choćby nawet awansował do RPA to i tak jak zawsze cudów nie ugramy, potem Engel wskoczy na posadę i będzie przygotowywał naszych do Euro 2012
-zostawienie Beenhakkera do końca eliminacji, potem pozbycie się Leo i będzoe zielone światło dla Engela

To drugie rozwiązanie by mnie wcale nie zaskoczyło. Przeciwnicy Beenhakkera wiedzą że jest już w Polsce przegrany, dlatego mogą stanąć po jego stronie, tak żeby jeszcze utrzymał fotel selekcjonera do końca kontraktu.

--

Użytkownik " tomus_king" <tomus_king@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

-zostawienie Beenhakkera do końca eliminacji, potem pozbycie się Leo i
będzoe zielone światło dla Engela

To drugie rozwiązanie by mnie wcale nie zaskoczyło. Przeciwnicy Beenhakkera
wiedzą że jest już w Polsce przegrany, dlatego mogą stanąć po jego stronie,
tak żeby jeszcze utrzymał fotel selekcjonera do końca kontraktu.

Taka spiskowa teoria ma swoje słabe punkty.
A jeśli zrobi im numer, wygra pozostałe mecze i tryumfalnie awansuje do Mundialu?
A tam w losowaniu trafi na łatwą grupę i z niej wyjdzie?

"I cały misterny plan też w p...zdu"

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Użytkownik " tomus_king" <tomus_king@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w

wiadomości

news:

> -zostawienie Beenhakkera do końca eliminacji, potem pozbycie się Leo i
> będzoe zielone światło dla Engela
>
> To drugie rozwiązanie by mnie wcale nie zaskoczyło. Przeciwnicy > Beenhakkera
> wiedzą że jest już w Polsce przegrany, dlatego mogą stanąć po jego > stronie,
> tak żeby jeszcze utrzymał fotel selekcjonera do końca kontraktu.

Taka spiskowa teoria ma swoje słabe punkty.
A jeśli zrobi im numer, wygra pozostałe mecze i tryumfalnie awansuje do Mundialu?
A tam w losowaniu trafi na łatwą grupę i z niej wyjdzie?

Łatwą grupe to już dwa razy mieliśmy i zawsze było tak samo. Myslisz że do 3 razy sztuka ;)



--

Użytkownik <tomus_king@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

Taka spiskowa teoria ma swoje słabe punkty.
A jeśli zrobi im numer, wygra pozostałe mecze i tryumfalnie awansuje do
Mundialu?
A tam w losowaniu trafi na łatwą grupę i z niej wyjdzie?

Łatwą grupe to już dwa razy mieliśmy i zawsze było tak samo.

Wcale nie tak zawsze, ja pamiętam trochę więcej niż 2 ostatnie mundiale.
W tym jeden w którym zagraliśmy gorzej niż na obu poprzednich mundialach, a i tak awansowaliśmy z grupy.

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Użytkownik <tomus_king@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

>> Taka spiskowa teoria ma swoje słabe punkty.
>> A jeśli zrobi im numer, wygra pozostałe mecze i tryumfalnie awansuje do
>> Mundialu?
>> A tam w losowaniu trafi na łatwą grupę i z niej wyjdzie?
>
> Łatwą grupe to już dwa razy mieliśmy i zawsze było tak samo.

Wcale nie tak zawsze, ja pamiętam trochę więcej niż 2 ostatnie mundiale.
W tym jeden w którym zagraliśmy gorzej niż na obu poprzednich mundialach,

a

i tak awansowaliśmy z grupy.

Ja tam zawsze jestem jakimś niepoprawnym optymistą, ale czy dziś Ty wierzysz w słowa "wyjdziemy z grupy podczas MŚ w RPA" --

Użytkownik " tomus_king" <tomus_king@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

Wcale nie tak zawsze, ja pamiętam trochę więcej niż 2 ostatnie mundiale.
W tym jeden w którym zagraliśmy gorzej niż na obu poprzednich mundialach,

a

i tak awansowaliśmy z grupy.

Ja tam zawsze jestem jakimś niepoprawnym optymistą, ale czy dziś Ty wierzysz
w słowa "wyjdziemy z grupy podczas MŚ w RPA"

A jakie ma to znaczenie?
Myślisz że wierzyłem iż bez większych problemów pukniemy Portugalię czy Czechy?
A jednak tak się stało.

To jest sport i na podstawie jednego występu, choćby nie wiem jak słabego, nie można wnioskować na temat przyszłości i to takiej za kilkanaście miesięcy.

Łatwą grupe to już dwa razy mieliśmy i zawsze było tak samo.

Wcale nie tak zawsze, ja pamiętam trochę więcej niż 2 ostatnie mundiale.
W tym jeden w którym zagraliśmy gorzej niż na obu poprzednich
mundialach, a i tak awansowaliśmy z grupy.

Bo tam z czterodrużynowej grupy wyszły trzy drużyny :-P

Cavallino pisze:

Taka spiskowa teoria ma swoje słabe punkty.
A jeśli zrobi im numer, wygra pozostałe mecze i tryumfalnie awansuje do Mundialu?
A tam w losowaniu trafi na łatwą grupę i z niej wyjdzie?

Wylosowanie łatwej grupy i wyjście z niej to dla naszych grajków i tak zadanie nie do wykonania.

Cavallino pisze:

A tam w losowaniu trafi na łatwą grupę i z niej wyjdzie?

To akurat niemozliwe. Nasi grajkowie udowodnili, ze teraz nie ma juz dla
nas latwej grupy. No bo kto by mial byc w slabej, dla nas, grupie?
reprezentacja Grenlandii? i kto jeszcze?
 ;)

Pozdrawiam,
Wojtek

"WOJSAL" napisał:

To akurat niemozliwe. Nasi grajkowie udowodnili, ze teraz nie ma juz
dla nas latwej grupy. No bo kto by mial byc w slabej, dla nas, grupie?
reprezentacja Grenlandii? i kto jeszcze?
;)

Reprezentacja Gabonu. Chodzą słuchy, że nas nie zaatakują, więc przynajmniej bezbramkowy remis dałoby się uratować. Chyba, że Żewłakow miałby na ten temat inne zdanie...
BTW: ten dzisiejszy sabat zarządu PZPN w Kielcach to rzeczywiście tylko o budżecie?

JoteR

JoteR pisze:

BTW: ten dzisiejszy sabat zarządu PZPN w Kielcach to rzeczywiście tylko o budżecie?

Plus chlanie jak zawsze, albo przede wszystkim.

Dnia Mon, 30 Mar 2009 11:08:34 +0200, Cavallino napisał(a):

O ja cię pierdolę.
To może ja jednak będę za pozostawieniem Leo.

No widzisz. Prawda, ze moze byc jeszcze gorzej?:)
Niestety jest to calkiem "powazna" kandydatura, na dodatek Majewski ma jedna
"zalete" ktorej nie da sie przypisac Smudzie czy Kasperczakowi - Zaletw
oczywiscie z punktu widzenia centrali. A mianowicie tamci maja charyzme,
niezleznosc i osiagniecia.. czyli wszystko to czego brak Majewskiemu - w
zwiazku z czym mozna nim calkiem wygodnie sterowac.
I dopoty szarymi eminencjami beda takie osoby jak Engel doputy zaden *dobry*
trener - o ile wogole zostanie - na dlugo nie zagosci

--
Mark

Cavallino pisze:

Smuda i Kasperczak.

Ktokolwiek inny, zwłaszcza z Polski to będzie wybryk PZPN.

A Skorża? A Urban?
Z trenerami to nie jest tak do końca jak z piłkarzami, że powołuje sie delikwenta gdy jest w formie i strzeli ileś tam bramek.

--

sig

Użytkownik "RedLite" <sentotento@interia.pl> napisał w wiadomości news:gqqdgi$mm6$1news.interia.pl...

Cavallino pisze:

Smuda i Kasperczak.

Ktokolwiek inny, zwłaszcza z Polski to będzie wybryk PZPN.

A Skorża? A Urban?

Niech sobie jeszcze doskonalą warsztat w lidze, przyjdzie na nich czas.

RedLite pisze:

A Urban?

Nie załamuj.

Mane pisze:

Nie załamuj.

Sooryyy maaaan!


--

sig

Byloby fatalnie gdyby teraz zmieniono trenera.
Eliminacje mamy w zasadzie przed sobą, nie mozna w żaden sposób mówić,że są one przegrane. Wystarczy zerknac by stwierdzic, ze mozna wyjsc z pierwszego miejsca.

Wcale nie uwazam ze Leo jest idealny, nawet denerwuje mnie jego zachowanie.
Ale selekcjoner druzyne ustawia od nowa a na to nie ma czasu.

No chyba ze bylby to Kasperczak.
Wedy przynajmniej polowa skladu bylaby pewna ;)
Frankowski, Gorawski, Żurawski
Szymkowiak itp.

pzdr
mar