Teraz BZWBK, do kont Konto24Prestiż oraz Aktywni50+ wprowadził opłatę
3zł za kartę jeśli nie wykona się
3 (lub 1 dla konta 50+) transakcji bezgotówkowych.

kl1@o2.pl wrote:

Teraz BZWBK, do kont Konto24Prestiż oraz Aktywni50+ wprowadził opłatę
3zł za kartę jeśli nie wykona się
3 (lub 1 dla konta 50+) transakcji bezgotĂłwkowych.

takie skubanie na 1, lub 3 zlote jak sie za konto prestiz kasuje 15
(dawniej 16) jest co najmniej glupie, bo tylko denerwuje klientow
i sklania ich do zmiany konta i plastiku co finalnie skutkuje transferem
prowizji od transakcji do innych bankow, no ale chyba juz tak jest,
ze chytry traci dwa razy.

Użytkownik "Paweł" <root@127.0.0.1> napisał w wiadomości news:guscbh$vv8$1achot.icm.edu.pl...

kl1@o2.pl wrote:

Teraz BZWBK, do kont Konto24Prestiż oraz Aktywni50+ wprowadził opłatę
3zł za kartę jeśli nie wykona się
3 (lub 1 dla konta 50+) transakcji bezgotĂłwkowych.

takie skubanie na 1, lub 3 zlote jak sie za konto prestiz kasuje 15
(dawniej 16) jest co najmniej glupie, bo tylko denerwuje klientow
i sklania ich do zmiany konta i plastiku co finalnie skutkuje transferem
prowizji od transakcji do innych bankow, no ale chyba juz tak jest,
ze chytry traci dwa razy.

Jak wszystkie banki zaczna skubac(a to juz niedługo) to nie będzie sie gdzie transferować;))


--
Pozdrawiam

Kris

Jak wszystkie banki zaczna skubac(a to juz niedługo) to nie będzie sie gdzie transferować;))

mamy konkurencje, nie bedzie az tak zle...

--
pozdrawiam
RobertS

Paweł pisze:

kl1@o2.pl wrote:

Teraz BZWBK, do kont Konto24Prestiş oraz Aktywni50+ wprowadzi� op�at�
3z� za kart� je�li nie wykona si�
3 (lub 1 dla konta 50+) transakcji bezgotĂłwkowych.

takie skubanie na 1, lub 3 zlote jak sie za konto prestiz kasuje 15
(dawniej 16) jest co najmniej glupie, bo tylko denerwuje klientow
i sklania ich do zmiany konta i plastiku co finalnie skutkuje transferem
prowizji od transakcji do innych bankow, no ale chyba juz tak jest,
ze chytry traci dwa razy.

BPH przy podobnych oplatach przynajmniej stosuje zasade, ze transakcje ich KK sa rownoznaczne z transakcjami karta debetowa. W ten sposob klient placi albo debetowka, albo KK, albo oplate (w ich przypadku dodatkowa) za brak limitu transakcji karta debetowa w miesiacu.
Dziwie sie, ze inne banki nie stosuja podobnego rozwiazania - limit ilosciowy transakcji kk zwalnia z oplaty za ich brak na debetowce.

On 21 Maj, 00:11, krzysztofsf <krzyszto...@wp.pl> wrote:

BPH przy podobnych oplatach przynajmniej stosuje zasade, ze transakcje
ich KK sa rownoznaczne z transakcjami karta debetowa. W ten sposob
klient placi albo debetowka, albo KK, albo oplate (w ich przypadku
dodatkowa) za brak limitu transakcji karta debetowa w miesiacu.
Dziwie sie, ze inne banki nie stosuja podobnego rozwiazania - limit
ilosciowy transakcji kk zwalnia z oplaty za ich brak na debetowce.

Chciałem coś takiego zasugerować pisząc do "rzecznika klienta" BZWBK
ale chyba mnie nie zrozumieli bo dostałem odpowiedź, że "nie każdy ma
kartę kredytową" - nie wiem jak to miało być powiązane z moja
wiadomością;)

On 21 Maj, 08:47, k...@o2.pl wrote:

On 21 Maj, 00:11, krzysztofsf <krzyszto...@wp.pl> wrote:

> BPH przy podobnych oplatach przynajmniej stosuje zasade, ze transakcje
> ich KK sa rownoznaczne z transakcjami karta debetowa. W ten sposob
> klient placi albo debetowka, albo KK, albo oplate (w ich przypadku
> dodatkowa) za brak limitu transakcji karta debetowa w miesiacu.
> Dziwie sie, ze inne banki nie stosuja podobnego rozwiazania - limit
> ilosciowy transakcji kk zwalnia z oplaty za ich brak na debetowce.

Chciałem coś takiego zasugerować pisząc do "rzecznika klienta" BZWBK
ale chyba mnie nie zrozumieli bo dostałem odpowiedź, że "nie każdy ma
kartę kredytową" - nie wiem jak to miało być powiązane z moja
wiadomością;)

To tak, jak reprezentant fabryki obuwia Bata pojechal w tym samym
czasie co handlowiec konkurencji do jakiegos panstwa afrykanskeigo.

ten nie z Baty wyslal telegram "Wracam. Tu nikt nie nosi butow"
Handlowiec Baty natomiast "Swietny rynek. Wiekszosc ludzi nie ma
jeszcze butow"