|
Data: 2012-02-17 21:37:52 |
| Autor: A. Filip |
| "Nasz Dziennik" ma przeprosić Agorę (tylko jeśli się |
Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> pisze:
Sąd nakazał wydawcy ''Naszego Dziennika'', by przeprosił wydawcę
Gazety Wyborczej'' za zniesławiające zarzuty i sugestie w związku ze
śmiercią historyka skazanego wcześniej za kłamstwo oświęcimskie.
[...]
Warszawski sąd okręgowy nie miał wczoraj wątpliwości, że przypisanie
Gazecie'' ''nagonki'' nie miało oparcia w faktach, godziło w dobre
imiÄ™ ''Gazety'' i Agory, jej wydawcy. Obok przeprosin na Å‚amach
Naszego Dziennika'' sąd nakazał wydawcy tego tytułu - ''Spes'' sp. z
o.o. - także wpłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Towarzystwa
Opieki nad Ociemniałymi w Laskach. Wyrok nie jest prawomocny.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11163473,__Nasz_Dziennik___ma_przeprosic_Agore.html#ixzz1meFLXsSp
Czy pełne znaczenie zwrotu "wyrok nie jest prawomocny" umknęło twej "GW czujnej" uwadze?
|
|
|
Data: 2012-02-17 21:50:25 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Nasz Dziennik" ma przeprosić Agorę (tylko jeśli się nie odwoła) |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:87booxb3hb.fsffenix.anfi.homeunix.org...
Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> pisze:
Sąd nakazał wydawcy ''Naszego Dziennika'', by przeprosił wydawcę
Gazety Wyborczej'' za zniesławiające zarzuty i sugestie w związku ze
śmiercią historyka skazanego wcześniej za kłamstwo oświęcimskie.
[...]
Warszawski sąd okręgowy nie miał wczoraj wątpliwości, że przypisanie
Gazecie'' ''nagonki'' nie miało oparcia w faktach, godziło w dobre
imiÄ™ ''Gazety'' i Agory, jej wydawcy. Obok przeprosin na Å‚amach
Naszego Dziennika'' sąd nakazał wydawcy tego tytułu - ''Spes'' sp. z
o.o. - także wpłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Towarzystwa
Opieki nad Ociemniałymi w Laskach. Wyrok nie jest prawomocny.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11163473,__Nasz_Dziennik___ma_przeprosic_Agore.html#ixzz1meFLXsSp
Czy pełne znaczenie zwrotu "wyrok nie jest prawomocny" umknęło twej
"GW czujnej" uwadze?
A o co chodzi? Czyżby w notatce zabrakło tego zwrotu? Ślepy nie jestem i widzę, że jest.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-17 21:55:01 |
| Autor: A. Filip |
| "Nasz Dziennik" ma przeprosić Agorę (tylko jeśli się |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:87booxb3hb.fsffenix.anfi.homeunix.org...
Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> pisze:
Sąd nakazał wydawcy ''Naszego Dziennika'', by przeprosił wydawcę
Gazety Wyborczej'' za zniesławiające zarzuty i sugestie w związku ze
śmiercią historyka skazanego wcześniej za kłamstwo oświęcimskie.
[...]
Warszawski sąd okręgowy nie miał wczoraj wątpliwości, że przypisanie
Gazecie'' ''nagonki'' nie miało oparcia w faktach, godziło w dobre
imiÄ™ ''Gazety'' i Agory, jej wydawcy. Obok przeprosin na Å‚amach
Naszego Dziennika'' sąd nakazał wydawcy tego tytułu - ''Spes'' sp. z
o.o. - także wpłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Towarzystwa
Opieki nad Ociemniałymi w Laskach. Wyrok nie jest prawomocny.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11163473,__Nasz_Dziennik___ma_przeprosic_Agore.html#ixzz1meFLXsSp
Czy pełne znaczenie zwrotu "wyrok nie jest prawomocny" umknęło twej
"GW czujnej" uwadze?
A o co chodzi? Czyżby w notatce zabrakło tego zwrotu? Ślepy nie jestem
i widzę, że jest.
A ja widzę że jest na tyle ukryty i przykryty "GW tytułem" że w innej
części wątku z paru "jak dobrze widać nie śmiących zgrzeszyć inteligencją" wyszło ględzenie jakby ND *już musiał* przepraszać Agorę.
|
|
|
Data: 2012-02-17 22:13:46 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Nasz Dziennik" ma przeprosić Agorę (tylko jeśli się nie odwoła) |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:87vcn59o4a.fsffenix.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:87booxb3hb.fsffenix.anfi.homeunix.org...
Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> pisze:
Sąd nakazał wydawcy ''Naszego Dziennika'', by przeprosił wydawcę
Gazety Wyborczej'' za zniesławiające zarzuty i sugestie w związku ze
śmiercią historyka skazanego wcześniej za kłamstwo oświęcimskie.
[...]
Warszawski sąd okręgowy nie miał wczoraj wątpliwości, że przypisanie
Gazecie'' ''nagonki'' nie miało oparcia w faktach, godziło w dobre
imiÄ™ ''Gazety'' i Agory, jej wydawcy. Obok przeprosin na Å‚amach
Naszego Dziennika'' sąd nakazał wydawcy tego tytułu - ''Spes'' sp. z
o.o. - także wpłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Towarzystwa
Opieki nad Ociemniałymi w Laskach. Wyrok nie jest prawomocny.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,11163473,__Nasz_Dziennik___ma_przeprosic_Agore.html#ixzz1meFLXsSp
Czy pełne znaczenie zwrotu "wyrok nie jest prawomocny" umknęło twej
"GW czujnej" uwadze?
A o co chodzi? Czyżby w notatce zabrakło tego zwrotu? Ślepy nie jestem
i widzę, że jest.
A ja widzę że jest na tyle ukryty i przykryty "GW tytułem" że w innej
części wątku z paru "jak dobrze widać nie śmiących zgrzeszyć inteligencją"
wyszło ględzenie jakby ND *już musiał* przepraszać Agorę.
Pieprzysz jak mały Kazio! Jeśli chcesz się przyp...ać, to znajdź coś bardziej medialnego. W co, oczywiście, wątpię.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|