Data: 2011-03-29 22:50:20 | |
Autor: kml | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "R2r" <bezspamux@marsoft.net.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:4d92450e$0$2437$65785112news.neostrada.pl... http://www.ekutno.pl/?kutno=0&y=1&zoom=10098 Kiepsko jak z byle powodu brak Ci s艂贸w. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2011-03-29 22:55:09 | |
Autor: R2r | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-29 22:50, kml pisze:
Tak? P艂acisz podatki? I nie 偶al Ci? -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-03-29 23:05:50 | |
Autor: mister | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-29 22:55, R2r pisze:
Tak? P砤cisz podatki? I nie 縜l Ci? a wiesz co to jest ubezpieczenie? kazdemu moze sie zdarzyc. |
|
Data: 2011-03-29 21:08:31 | |
Autor: to | |
Nasza dzielna policja... | |
begin mister
Tak? P艂acisz podatki? I nie 偶al Ci? Je艣li policja wykupuje AC (lub jakakolwiek instytucja pa艅stwowa) to dopiero jest skandal, bo jest to w zasadzie r贸wnowa偶ne bezsensownemu dotowaniu danego ubezpieczyciela. kazdemu moze sie zdarzyc. Zawadzi膰 o przystanek? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-03-30 08:42:29 | |
Autor: Ktostam | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "to" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych: begin mister Tak? P艂acisz podatki? I nie 偶al Ci? Je艣li policja wykupuje AC (lub jakakolwiek instytucja pa艅stwowa) to A wiesz co to przetarg? (tak wiem, ustawiony). Gdyby nie ubezpieczyli to by艂oby larum 偶e rozbili\uszkodzili i naprawiaj膮 za nasze podatki. W zesz艂ym roku kto艣 jakiego艣 samolotu nie ubezpieczy艂 a potem larum i p艂acz jak tak mo偶na? PZDR |
|
Data: 2011-03-30 10:48:09 | |
Autor: SW3 | |
Nasza dzielna policja... | |
Dnia 30-03-2011 o 08:42:29 Ktostam <ktostam@abcd.pl> napisa(a):
Gdyby nie ubezpieczyli to by硂by larum 縠 rozbili\uszkodzili i naprawiaj za nasze podatki. Wi阠 lepiej marnowa pieni眃ze ni pozwoli na larum. To w砤秐ie demokracja. -- SW3 -- -- Pa駍two to wielka fikcja, dzi阫i kt髍ej ka縟y usi硊je 縴 kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2011-03-30 11:21:04 | |
Autor: Ktostam | |
Nasza dzielna policja... | |
U縴tkownik "SW3" napisa w wiadomo禼i grup dyskusyjnych:op.vs5eqjulcjxrn1@sw3.linksys... Dnia 30-03-2011 o 08:42:29 Ktostam <ktostam@abcd.pl> napisa(a): Gdyby nie ubezpieczyli to by硂by larum 縠 rozbili\uszkodzili i naprawiaj za nasze podatki. Wi阠 lepiej marnowa pieni眃ze ni pozwoli na larum. To w砤秐ie demokracja. Nie, po prostu wychodz z za硂縠nia 縠 racj mia Cimoszewicz m體i眂 powodzianom 縠 trzeba si by硂 ubezpieczy a nie wo砤 na Pa駍two 縠 zostali z go潮 dup bo si pobudowali blisko rzeki. Je秎i twierdzisz 縠 ubezpieczenia to fikcja to si nie ubezpieczaj tylko potem nie wo砤j od reszty na zrzutk 縠 Ci si krzywda sta砤, albo nie p砤cz 縠 komornik zabra wszystko co m骻 jak przyjdzie p砤ci odszkodowanie za wyrz眃zone szkody. PZDR |
|
Data: 2011-03-30 11:33:07 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U縴tkownik "Ktostam" <ktostam@abcd.pl> napisa w wiadomo禼i news:4d92f600$0$2456$65785112news.neostrada.pl...
A co to ma wsp髄nego z ubezpieczaniem mienia pa駍twowego? Nie pomy秎a砮, 縠 pa駍two samo w sobie pe硁i tak funkcj dla swojego mienia? A ryzyko w takim przypadku mo縠 by ni縮ze ni sk砤dka kt髍 nale縜硂by zap砤ci za wszystko? |
|
Data: 2011-03-30 13:32:37 | |
Autor: SW3 | |
Nasza dzielna policja... | |
Dnia 30-03-2011 o 11:21:04 Ktostam <ktostam@abcd.pl> napisa(a):
Nie, po prostu wychodz z za硂縠nia 縠 racj mia Cimoszewicz m體i眂 powodzianom 縠 trzeba si by硂 ubezpieczy a nie wo砤 na Pa駍two 縠 I co ciekawe, jedyny taki polityk znalaz si akurat w partii zwanej lewicow. Na temat powodzi mo縩a by wiele napisa ale generalnie pow骴 nie jest tematem tego w眛ku wi阠 si powstrzymam. zostali z go潮 dup bo si pobudowali blisko rzeki. Je秎i twierdzisz 縠 ubezpieczenia to fikcja to si nie ubezpieczaj tylko potem nie wo砤j od reszty na zrzutk 縠 Ci si krzywda sta砤, albo nie p砤cz 縠 komornik zabra wszystko co m骻 jak przyjdzie p砤ci odszkodowanie za wyrz眃zone szkody. Ale s眃zisz, 縠 ubezpieczyciel to instytucja charytatywna? Ubezpieczyciel jak ka縟a inna firma ma zarabia wi阠 kalkuluje sk砤dk tak, 縠by suma sk砤dek by砤 wy縮za ni suma wyp砤canych odszkodowa. Wi阠 statystycznie nie op砤ca si ubezpiecza. Oczywi禼ie jak mam jeden dom/samoch骴/krow 縴wicielk to go/j ubezpiecz bo ewentualna strata by砤by dla mnie nie do zaakceptowania. Ale przy wi阫szych ilo禼iach statystyka dzia砤 i zamiast dawa zarobi jakiej firmie, taniej jest samemu ponosi koszty - by samemu swoim ubezpieczycielem. -- SW3 -- -- Pa駍two to wielka fikcja, dzi阫i kt髍ej ka縟y usi硊je 縴 kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2011-03-30 14:59:45 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Nasza dzielna policja... | |
On Wed, 30 Mar 2011 13:32:37 +0200, SW3 <sw3.spam.stop@poczta.fm>
wrote: Ale s眃zisz, 縠 ubezpieczyciel to instytucja charytatywna? Ubezpieczyciel jak ka縟a inna firma ma zarabia wi阠 kalkuluje sk砤dk tak, 縠by suma sk砤dek by砤 wy縮za ni suma wyp砤canych odszkodowa. Wi阠 statystycznie nie op砤ca si ubezpiecza. Oczywi禼ie jak mam jeden dom/samoch骴/krow 縴wicielk to go/j ubezpiecz bo ewentualna strata by砤by dla mnie nie do zaakceptowania. Ale przy wi阫szych ilo禼iach statystyka dzia砤 i zamiast dawa zarobi jakiej firmie, taniej jest samemu ponosi koszty - by samemu swoim ubezpieczycielem. Inny przyk砤d: taks體karze i ich TUW (towarzystwa ubezpiecze wzajemnych). A im chyba trudno zarzuci, 縠 nie licz ka縟ej "z硂t體y"? :-) |
|
Data: 2011-03-30 12:12:05 | |
Autor: to | |
Nasza dzielna policja... | |
begin Ktostam
A wiesz co to przetarg? (tak wiem, ustawiony). Pi艂e艣? Gdyby nie ubezpieczyli to Larum debili, kt贸rzy nie rozumiej膮, po co wykupuje si臋 ubezpieczenie i dlaczego nie ma sensu, 偶eby robi艂o to pa艅stwo. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-03-29 23:32:40 | |
Autor: R2r | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-29 23:05, mister pisze:
W dniu 2011-03-29 22:55, R2r pisze:Aha. No i po problemie. Zap艂acimy z pieni臋dzy podatnik贸w polisy i mo偶emy sprz臋t da膰 ma艂pie. Jak zniszczy to nie ma problemu. Wiesz, 偶e to w艂a艣nie Kutno s艂ynie z tragicznego wypadku dw贸ch radiowoz贸w w centrum miasta? Ale co tam. Przecie偶 by艂o ubezpieczenie! kazdemu moze sie zdarzyc.Jasne. Potr膮ci膰 przystanek autobusowy. Tym razem pusty i oby艂o si臋 bez ofiar. -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-03-29 23:44:10 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "R2r" <bezspamux@marsoft.net.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:
Aha. No i po problemie. Zap艂acimy z pieni臋dzy podatnik贸w polisy i mo偶emy sprz臋t da膰 ma艂pie. Jak zniszczy to nie ma problemu. Ale sk膮d zdziwienie? Pokupowali sobie zabawki za nasz pieni膮dze, to je rozbijaj膮 te偶 za nasze. M贸wi艂em przecie偶 偶e tak b臋dzie. Na tym polega "oszcz臋dno艣膰" pa艅stwa 偶e oszcz臋dza - na nas i na naszych emeryturach. Przecie偶 nie b臋dzie oszcz臋dza膰 na sobie. |
|
Data: 2011-03-30 15:35:10 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-29 23:44, Cavallino pisze:
kazdemu moze sie zdarzyc.Jasne. Potr膮ci膰 przystanek autobusowy. Tym razem pusty i oby艂o si臋 bez Mamy demokracj臋, kto艣 to pa艅stwo wybra艂 wi臋c da艂 im przyzwolenie na tak膮 dzia艂alno艣膰. Mo偶e Tobie jednostkowo to si臋 nie podoba, ale og贸艂 jest za, wi臋c nie mo偶na mie膰 do nich pretensji. A. |
|
Data: 2011-03-30 19:16:07 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:imvbif$m0u$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-03-29 23:44, Cavallino pisze: Mo偶na, do tych kt贸rym si臋 podoba. |
|
Data: 2011-03-31 14:11:56 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-30 19:16, Cavallino pisze:
kazdemu moze sie zdarzyc.Jasne. Potr膮ci膰 przystanek autobusowy. Tym razem pusty i oby艂o si臋 bez Fakt, i do tych, kt贸rym to nie pasuje a poprzez nie branie udzia艂u w g艂osowaniu, po艣rednio r贸wnie偶 to popieraj膮. A. |
|
Data: 2011-03-31 15:24:38 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> Mamy demokracj臋, kto艣 to pa艅stwo wybra艂 wi臋c da艂 im przyzwolenie na Co Ty bredzisz ?! Ci, kt贸rzy nie chodz膮 na wybory nie popieraj膮 chyba, 偶e TV z tymi g艂upkami ogl膮daj膮. |
|
Data: 2011-03-31 15:38:01 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 15:24, niusy.pl pisze:
Mamy demokracj臋, kto艣 to pa艅stwo wybra艂 wi臋c da艂 im przyzwolenie na Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 niewa偶ny g艂os. W贸wczas wyra偶膮 swoje zdanie o partiach startuj膮cych do wybor贸w. Skoro tego nie robi膮 to po艣rednio zgadzaj膮 si臋 z tym co jest. Na potwierdzenie tego co pisz臋 ze strony www.pkw.gov.pl Liczba uprawnionych: 30615471 Liczba wydanych kart: 16494503 Frekwencja: 53,88 Liczba oddanych g艂os贸w: 16475672 Liczba g艂os贸w wa偶nych: 16190804 Procent g艂os贸w wa偶nych: 98,27 http://wybory2007.pkw.gov.pl/SNT/PL/WYN/W/index.htm Reasumuj膮c: 53,88% uprawnionych jest zainteresowanych tym co w ich kraju si臋 dzieje. 98,27% tych zainteresowanych zgadza si臋 z pogl膮dami partii jakie startuj膮 w wyborach. Znaczy si臋, obecne partie znajduj膮ce si臋 w sejmie maj膮 poparcie 98,27% g艂osuj膮cych. Czyli nie maj膮 powod贸w do krytycyzmu wobec siebie. I kto tu bredzi? A. |
|
Data: 2011-03-31 15:54:35 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:
Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 niewa偶ny g艂os. A co to zmieni niby? |
|
Data: 2011-03-31 16:06:46 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 15:54, Cavallino pisze:
Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 Upraszczaj膮c, czym innym jest poparcie 50% g艂osuj膮cych a 25%. Nawet jak nie zmieni si臋 liczba mandat贸w. To jest to do艣膰 istotny g艂os niezadowolenia sporej cz臋艣ci spo艂ecze艅stwa. Mo偶e wymusi膰 refleksj臋 rz膮dz膮cych nad swoim post臋powaniem, bo do zagospodarowania jest spory pakiet wyborc贸w, a mo偶e otworzy膰 drog臋 dla jakiego艣 nowego ugrupowania. Czyli odpowiadaj膮c na Twoje pytanie: wszystko. A. |
|
Data: 2011-03-31 16:09:19 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:in21pn$7j6$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-03-31 15:54, Cavallino pisze: Kt贸ry akuratnie wybrani b臋d膮 mieli w g艂臋bokiej d..... Czyli nieistotny. Mo偶e wymusi膰 refleksj臋 rz膮dz膮cych nad swoim post臋powaniem, LOL !!!! Nie藕le naiwny jeste艣. |
|
Data: 2011-03-31 16:30:20 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 16:09, Cavallino pisze:
Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 Teraz mog膮 mie膰 g艂臋boko w d.. tych co nie g艂osuj膮. G艂osuj膮cych ju偶 nie b臋d膮 mogli mie膰. Dop贸ki ludzie tego nie zrozumiej膮, b臋dzie jak jest. Mo偶e wymusi膰 refleksj臋 rz膮dz膮cych nad swoim post臋powaniem, Uwa偶asz tak, bo my艣lisz kategoriami mniejszego z艂a, g艂osujesz na parti臋 X bo bardziej nie lubisz partii Y. Ewentualnie nie idziesz do wybor贸w. Dla rz膮dz膮cych w艂adza to czysty biznes, nie mog膮 sobie pozwoli膰 na zostawianie miejsca dla innych. Teraz wyborcy sami maj膮 si臋 w g艂臋bokim d.. wi臋c w艂adza robi to samo i ma ich w d... A. |
|
Data: 2011-03-31 16:44:15 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:in235t$bvq$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-03-31 16:09, Cavallino pisze: Oczywi艣cie. Dlatego nale偶y g艂osowa膰, cho膰by na wyb贸r mniejszego z艂a. Mo偶e wymusi膰 refleksj臋 rz膮dz膮cych nad swoim post臋powaniem, Nie, nie dlatego. Dlatego 偶e nie mam za grosz zaufania do polityk贸w i nie wierz臋 w 偶adne refleksje z ich strony. Miejsce na refleksje to maj膮 po pora偶ce wyborczej, a mo偶e i nawet nie wtedy (PIS), ale na pewno nie wcze艣niej. Dla rz膮dz膮cych w艂adza to czysty biznes, nie mog膮 sobie pozwoli膰 na zostawianie miejsca dla innych. Owszem. Ale to nie ilo艣膰 g艂osuj膮cych niewa偶nie, tylko powstanie realnej konkurencji politycznej mo偶e wymusi膰 t膮 refleksj臋. Nikt przecie偶 nie ma w膮tpliwo艣ci, 偶e nie g艂osuj膮cy mog膮 kiedy艣 zag艂osowa膰, jak b臋d膮 mieli na kogo. |
|
Data: 2011-03-31 17:37:19 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 16:44, Cavallino pisze:
Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 Wyb贸r mniejszego z艂a sprawia, 偶e dajesz g艂os komu艣 kogo r贸wnie偶 nie popierasz. W takim przypadku nale偶y oddawa膰 g艂os niewa偶ny. Nie mo偶na zawsze g艂osowa膰 "za" czasem trzeba r贸wnie偶 "przeciw". We藕my taki przekoloryzowany aczkolwiek teoretycznie mo偶liwy przyk艂ad, masz dwie partie obie to z艂odzieje i kr臋tacze. 98% si臋 nimi brzydzi i nie idzie do wybor贸w. Efekt - rz膮dz膮 z艂odzieje z poparciem 2% uprawnionych. Podoba Ci si臋 to? Mo偶e wymusi膰 refleksj臋 rz膮dz膮cych nad swoim post臋powaniem, Ale kawa艂ek wy偶ej napisa艂e艣 o wyborze mniejszego z艂a?... Dlatego 偶e nie mam za grosz zaufania do polityk贸w i nie wierz臋 w 偶adne Zgadza si臋, ale g艂osy przeciw (niewa偶ne) pomagaj膮. Bo pokazuj膮 ile jest ludzi gotowych g艂osowa膰. Kto艣 si臋 mo偶e zastanowi czego oni oczekuj膮. Dodatkowo, g艂os niewa偶ny mo偶e zmieni膰 spos贸b prowadzenia kampanii. Obecnie wiadomo, ze ludzie g艂osuj膮 na mniejsze z艂o, wi臋c nie nale偶y si臋 skupia膰 na swoim programie tylko walk膮 z przeciwnikiem aby pokaza膰, 偶e jest gorszy. Dla rz膮dz膮cych w艂adza to czysty biznes, nie mog膮 sobie pozwoli膰 na Ale te niewa偶ne g艂osy, daj臋 pod艂o偶e dla ewentualnej konkurencji. Ta konkurencja widzi, 偶e s膮 ludzie niezadowoleni z obecnej klasy politycznej. Teraz tego nie ma. 98% uwa偶a, 偶e obecna klasa polityczna jest OK. Wi臋c gdzie miejsce dla czego艣 nowego? Nikt przecie偶 nie ma w膮tpliwo艣ci, 偶e nie g艂osuj膮cy mog膮 kiedy艣 Wcale nie, to pokazuje, 偶e po艂owie ludzi nie chce si臋 raz na kilka lat ruszy膰 ty艂ka. Wcale nie jest powiedziane, 偶e konkurencja mo偶e to zmieni膰. Niewa偶ny g艂os wprost pokazuje ile ludzi chce g艂osowa膰 ale nie ma na kogo. A. |
|
Data: 2011-03-31 17:50:01 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:
Wyb贸r mniejszego z艂a sprawia, 偶e dajesz g艂os komu艣 kogo r贸wnie偶 nie popierasz. W ten spos贸b m贸g艂bym w pe艂ni szczerze g艂osowa膰 tylko na siebie. Jest jeden problem - nie zamierzam startowa膰. A g艂osuj膮c na mniejsze z艂o, przynajmniej wybieram parti臋 z kt贸r膮 zgadzam si臋 w stopniu najwi臋kszym z kandydat贸w. W takim przypadku nale偶y oddawa膰 g艂os niewa偶ny. Nie mo偶na zawsze g艂osowa膰 "za" czasem trzeba r贸wnie偶 "przeciw". Chyba nie zrozumia艂e艣 co pisa艂em, bo chodzi艂o mi o co艣 odwrotnego, tzn. 偶eby i艣膰 do wybor贸w i g艂osowa膰 na kogo艣 innego. Uwa偶asz tak, bo my艣lisz kategoriami mniejszego z艂a, g艂osujesz na No i co w zwi膮zku z tym? Przecie偶 napisa艂em 偶e nie dlatego tak uwa偶am, a nie 偶e tak nie g艂osuj臋. Zgadza si臋, ale g艂osy przeciw (niewa偶ne) pomagaj膮. Mam dok艂adnie odwrotne zdanie - g艂osy niewa偶ne s膮 dok艂adnie tyle samo warte co brak uczestnictwa w g艂osowaniu. Fun k艂ak贸w albo i mniej. Ale to nie ilo艣膰 g艂osuj膮cych niewa偶nie, tylko powstanie realnej Dok艂adnie takie same jak ci nieg艂osuj膮cy. Nikt przecie偶 nie ma w膮tpliwo艣ci, 偶e nie g艂osuj膮cy mog膮 kiedy艣 Mo偶e Tobie to tak pokazuje. Wcale nie jest powiedziane, 偶e konkurencja mo偶e to zmieni膰. Dok艂adnie na tej samej zasadzie wcale nie jest powiedziane, 偶e oddaj膮cy g艂osy niewa偶ne zdecyduj膮 si臋 odda膰 wa偶ny. |
|
Data: 2011-04-01 01:21:03 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 17:50, Cavallino pisze:
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news: Ok, czyli masz parti臋 na kt贸r膮 mo偶esz g艂osowa膰. Wi臋c Ciebie ten problem nie dotyczy. W takim przypadku nale偶y oddawa膰 g艂os niewa偶ny. Nie mo偶na zawsze Albo Ty mnie. Na kogo innego? Zostaj膮 dwie partie. Mog膮 sobie pozwoli膰 na wszystko, bo ludzie i tak na nich zag艂osuj膮. Nawet jak wi臋kszo艣膰 nie odda g艂osu i tak b臋d膮 rz膮dzi膰. Skoro uwa偶asz, 偶e to jest w艂a艣ciwe to sprawa jest jasna i nie wymaga dalszej dyskusji. Uwa偶asz tak, bo my艣lisz kategoriami mniejszego z艂a, g艂osujesz na No dobra, skoro jest na scenie politycznej partia, z kt贸r膮 si臋 identyfikujesz to git. Aczkolwiek znowu co艣 zmieniasz, bo jeszcze nie dawno pisa艂e艣, 偶e politykom nie wierzysz w og贸le. Nie 艂api臋 ju偶 Twojego przekazu. Zgadza si臋, ale g艂osy przeciw (niewa偶ne) pomagaj膮. Bo tak Ci si臋 wydaje i koniec. R贸wnie dobrze mo偶na powiedzie膰, 偶e g艂os oddany na parti臋 kt贸ra nie wygrywa jest tym samym co brak uczestnictwa w g艂osowaniu. Warte to funt k艂ak贸w albo i mniej. Wydaje mi si臋, 偶e mamy r贸偶ne rozumienie poj臋cia demokracji. Ja jednak pozostan臋 przy wolnym wyborze a nie narzuconym przez media i sonda偶ownie wyborom - bo niestety do tego si臋 sprowadza Twoja teoria. Ale to nie ilo艣膰 g艂osuj膮cych niewa偶nie, tylko powstanie realnej Jedni g艂osuj膮 inni maj膮 wybory w d... Nikt przecie偶 nie ma w膮tpliwo艣ci, 偶e nie g艂osuj膮cy mog膮 kiedy艣 Czyli dotarli艣my do ko艅ca dyskusji. Wcale nie jest powiedziane, 偶e konkurencja mo偶e to zmieni膰. Droczysz si臋 jak ma艂e dziecko. A. |
|
Data: 2011-04-01 09:43:50 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:in328m$n7q$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-03-31 17:50, Cavallino pisze: Nie do ko艅ca. Ale z pogl膮dami i sposobami PIS nie zgadzam si臋 w 100%, z praktyk膮 tego co robi PO w 80%, troch臋 lepsze teoretycznie by艂oby LSD, ale oni maj膮 problem z realizacj膮 w praktyce swoich za艂o偶e艅, wi臋c 偶adna z tych partii nie reprezentuje w pe艂ni moje stanowiska, a g艂osowanie na Palikota to strata g艂osu. ;-) Chyba nie zrozumia艂e艣 co pisa艂em, bo chodzi艂o mi o co艣 odwrotnego, tzn. Nie - nic nie pisa艂em 偶eby g艂osowa膰 na zwyci臋zc贸w. A 偶e partia na kt贸r膮 g艂osowa艂e艣 nie wygra, to m贸wi si臋 trudno - ale sumienie masz czyste. No dobra, skoro jest na scenie politycznej partia, z kt贸r膮 si臋 identyfikujesz to git. Nie ma. Ale ka偶da z nich proponuje jaki艣 u艂amek tego co mi si臋 podoba. Jedni pogonienie czarnych na Ksi臋偶yc, drudzy liberalizm (niestety tylko w gospodarce) itd Niestety nikt nie chce proponowa膰 wi臋kszego stopnia demokracji (np. bezpo艣redniej w najwa偶niejszych sprawach) czy polepszenia sytuacji na drogach. Wyb贸r mniejszego z艂a oznacza ocen臋, kto w najwi臋kszym (aczkolwiek nadal niewielkim stopniu) reprezentuje mnie i moje pogl膮dy. To tak jak z szukaniem partnerki - idealne ksi臋偶niczki z bajki rzadko si臋 trafiaj膮, wi臋c trzeba i艣膰 na kompromis. Aczkolwiek znowu co艣 zmieniasz, bo jeszcze nie dawno pisa艂e艣, 偶e politykom nie wierzysz w og贸le. Nie 艂api臋 ju偶 Twojego przekazu. Oczywi艣cie 偶e nie wierz臋, tyle 偶e niekt贸rzy nawet gadaj膮 藕le i odwrotnie ni偶 mi pasuje, ro praktyce ju偶 nie wspominaj膮c.
Dok艂adnie. I to co mi si臋 wydaje jest dla mnie 100 razy wa偶niejsze ni偶 to co wydaje si臋 Tobie. Dok艂adnie na tej samej zasadzie wcale nie jest powiedziane, 偶e oddaj膮cy I nazwajem. |
|
Data: 2011-04-01 10:09:30 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
Nasza dzielna policja... | |
On Fri, 1 Apr 2011 09:43:50 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: Ale z pogl眃ami i sposobami PIS nie zgadzam si w 100%, z praktyk tego co robi PO w 80%, troch lepsze teoretycznie by硂by LSD, ale oni maj problem z realizacj w praktyce swoich za硂縠, wi阠 縜dna z tych partii nie ROTFL, a PO to realizuje w praktyce swoje? :-) -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-04-01 10:12:47 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U縴tkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@gmail.com> napisa w wiadomo禼i news:f02bp69subg7gtijm5l0p1on2gtqsav0f24ax.com...
On Fri, 1 Apr 2011 09:43:50 +0200, "Cavallino" Liberalizm gospodarczy w du縠j mierze tak (w sensie 縠 si ma硂 mieszaj, wi阠 ma硂 psuj). I nic poza tym niestety, a te i to nie do ko馽a (OFE). |
|
Data: 2011-03-31 19:21:56 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 Jakby byli zainteresowani sprzeciwem to by tak膮 rubryk臋 wprowadzili. Mog艂oby si臋 okaza膰, 偶e zamiast 25% popiera ich np tylko 12% uprawionych |
|
Data: 2011-04-01 01:22:47 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 19:21, niusy.pl pisze:
A dlaczego w艂adza ma by膰 zainteresowana sprzeciwem? Dla nich najlepiej aby ludzie roboli tak jak robi膮, czyli zawsze g艂osowali na nich. A. |
|
Data: 2011-04-01 08:04:23 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 Dla tego samego powodu dla kt贸rego jest zainteresowana poparciem. Dla nich najlepiej aby ludzie roboli tak jak robi膮, czyli zawsze g艂osowali na nich. No ale nie g艂osuj膮 i mi臋dzy innymi dlatego frekwencja jest 50% a nie 100 |
|
Data: 2011-04-01 10:23:47 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-04-01 08:04, niusy.pl pisze:
Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 Nie widz臋 zwi膮zku. Dla nich najlepiej aby ludzie roboli tak jak robi膮, czyli zawsze Obecnej w艂adzy taka frekwencja w niczym nie przeszkadza. Niewa偶ny g艂os jest instrumentem dla ludzi a nie w艂adzy. A. |
|
Data: 2011-03-31 19:14:57 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> Mamy demokracj臋, kto艣 to pa艅stwo wybra艂 wi臋c da艂 im przyzwolenie na Sam id藕 ze dwa razy jak tego potrzebujesz. W贸wczas wyra偶膮 swoje zdanie o partiach startuj膮cych do wybor贸w. Dobitniej je wyra偶aj膮 nie bior膮c udzia艂u w wyborach. Skoro tego nie robi膮 to po艣rednio zgadzaj膮 si臋 z tym co jest. Nonsens. Po prostu nie wiesz z czym si臋 zgadzaj膮.
Nie, oni s膮 tylko zainteresowani wzi臋ciem udzia艂u w wyborach politycznych. Wielu z nich posz艂o w艂a艣nie po to by zag艂osowa膰 przeciwko a nie za czym艣. Wielu zag艂osowa艂o bo im obiecali gruszki na wierzbie. 98,27% tych zainteresowanych zgadza si臋 z pogl膮dami partii jakie startuj膮 w wyborach. Znaczy si臋, obecne partie znajduj膮ce si臋 w sejmie maj膮 poparcie 98,27% g艂osuj膮cych. I jakie艣 25% og贸艂u. Czyli nie maj膮 powod贸w do krytycyzmu wobec siebie. Nie maj膮 ?
Ty ? |
|
Data: 2011-04-01 01:35:08 | |
Autor: Arek | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 19:14, niusy.pl pisze:
Jak si臋 domy艣lam, jeszcze nie masz prawa do g艂osowania? W贸wczas wyra偶膮 swoje zdanie o partiach startuj膮cych do wybor贸w. Owszem wyra偶aj膮, 偶e nie dojrzeli do ustroju demokratycznego i wol膮 aby kto艣 podejmowa艂 decyzj臋 za nich. Skoro tego nie robi膮 to po艣rednio zgadzaj膮 si臋 z tym co jest. Popieraj膮 obecna w艂adz臋 ich motywacje mnie nie interesuj膮 to ich wewn臋trzna sprawa.
Wrzucili g艂os na okre艣lon膮 parti臋, znaczy si臋, 偶e zag艂osowali na ni膮. Inni wrzucili g艂os na druga parti臋 itp. Wszystkie partie znalaz艂y si臋 w sejmie i tworz膮 nasz膮 rzeczywisto艣膰. Same si臋 nie wybra艂y. 53,88% uprawnionych popiera obecn膮 sytuacj膮 bo j膮 wykreowa艂o. Powody znowu mnie nie interesuj膮, to wewn臋trzna sprawa tych co wybrali obecn膮 klas臋 polityczn膮. 98,27% tych zainteresowanych zgadza si臋 z pogl膮dami partii jakie Og贸艂 nikogo nie interesuje. Interesuj膮 potencjalni wyborcy. Tych by艂o w ostatnich wyborach 53,8% uprawnionych. I oni w 98,2% zgadzaj膮 si臋 z obecn膮 w艂adz膮. Znaczy si臋 mamy dobr膮 w艂adz臋, bo ma pe艂ne poparcie spo艂ecze艅stwa. Czyli nie maj膮 powod贸w do krytycyzmu wobec siebie. A na jakiej podstawie maj膮 mie膰? 98,2% poparcie, czarno na bia艂ym. I kto tu bredzi?Ty ? Domy艣lam si臋, 偶e nic nie zrozumia艂e艣 z tego co napisa艂em? A. |
|
Data: 2011-04-01 08:18:52 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Arek" <abc@abc.pl> Je偶eli faktycznie nie popieraj膮 to niech id膮 na wybory i oddadz膮 Tak, ze 偶lobka pisz臋 :-) Takiego z sianem :-)
Nonsens. Sam nie dojrza艂e艣 do samodzielnego podejmowania decyzji dlatego polityk贸w wybierasz.
Tobie si臋 tak wydaje i tyle. ich motywacje mnie nie interesuj膮 to ich wewn臋trzna sprawa. A ich twoje :-)
No w艂a艣nie tak zag艂osowali jak napisa艂em :-) Inni wrzucili g艂os na druga parti臋 itp. Wszystkie partie znalaz艂y si臋 w sejmie i tworz膮 nasz膮 rzeczywisto艣膰. Same si臋 nie wybra艂y. 53,88% uprawnionych popiera obecn膮 sytuacj膮 bo j膮 wykreowa艂o. Powody znowu mnie nie interesuj膮, to wewn臋trzna sprawa tych co wybrali obecn膮 klas臋 polityczn膮. Je艣li nie odpowiada Ci obecna klasa to miej pretensje do tych 53. Oni j膮 wybrali a nie ci, kt贸rzy "w domu siedzieli"
Jakie艣 absurdalne wyliczenia a sprawa jest bardzo prosta: do wybor贸w idzie mniej wi臋cej 50% z tych 50% oko艂o 50% wybiera rz膮dz膮cych, to jest oko艂o 25% og贸艂u uprawnionych. Takie poparcie w wyborach uda艂o si臋 uzyska膰 rz膮dz膮cym.
Zwariowa艂e艣
By艣 si臋 ch艂opie zastanowi艂 jak inne wybory odbywaj膮 si臋 i jaki znikomy procent "uprawnionych" bierze w nich udzia艂 a jednak nikt nie wmawia niebior膮cym, 偶e te偶 wybrali bo to g艂upie do kwadratu jest. |
|
Data: 2011-03-31 15:53:44 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisa艂 w wiadomo艣ci news:in1vao$p2s$1news.net.icm.edu.pl...
No jak to nie? Ci co nie chodz膮 g艂osuj膮 w efekcie r贸wnie偶 - dok艂adnie tak samo jak reszta spo艂ecze艅stwa. Wi臋c s膮 wsp贸艂winni wyboru takich a nie innych opcji. Na tym polega demokracja parlamentarna. |
|
Data: 2011-03-31 19:46:48 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> Mamy demokracj臋, kto艣 to pa艅stwo wybra艂 wi臋c da艂 im przyzwolenie na Tak to :-) Ci co nie chodz膮 g艂osuj膮 w efekcie r贸wnie偶 - dok艂adnie tak samo jak reszta spo艂ecze艅stwa. Politycy mog膮 sobie tak t艂umaczy膰. Faktycznie jest tak, 偶e poparcie to poparcie a brak poparcia to brak poparcia. Wi臋c s膮 wsp贸艂winni wyboru takich a nie innych opcji. Co Ty wymy艣lasz ?! Nie wybierali polityk贸w i tyle. Na tym polega demokracja parlamentarna. No w艂a艣nie, a 偶ycie polega na dokonywaniu znacznie wa偶niejszych wybor贸w ni偶 politycznych. |
|
Data: 2011-03-31 19:50:45 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisa艂 w wiadomo艣ci news:
Wi臋c s膮 wsp贸艂winni wyboru takich a nie innych opcji. Wybierali nie g艂osuj膮c. Takie s膮 skutki czy to si臋 komu艣 podoba czy nie. A teoretyczn膮 filozofi臋 to mo偶esz sobie w buty wsadzi膰, mnie to nie interesuje. |
|
Data: 2011-03-31 20:19:10 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> Wi臋c s膮 wsp贸艂winni wyboru takich a nie innych opcji. Zwariowa艂e艣. Inni wybrali. Oni na pewno nie. |
|
Data: 2011-03-31 20:24:32 | |
Autor: Cavallino | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisa艂 w wiadomo艣ci news:in2gj2$q5m$1news.net.icm.edu.pl...
To nie ja myl臋 czyje艣 przekonania ze skutkami decyzji. Inni wybrali. Oni na pewno nie. R贸wnie偶. Grzech zaniechania jest jeszcze gorszy ni偶 pomy艂ka przy urnie. |
|
Data: 2011-04-01 10:08:21 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Nasza dzielna policja... | |
niusy.pl wrote:
Jak nie to "morda w kube艂, radia s艂ucha膰" Nieobecni nie maj膮 racji i tyle. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2011-03-31 10:53:16 | |
Autor: Sylwester 艁azar | |
Nasza dzielna policja... | |
Mamy demokracj臋, kto艣 to pa艅stwo wybra艂 wi臋c da艂To z niej zrezygnujmy. Ja tam wol臋 p艂aci膰 mandaty, a niech policja ZA SWOJE naprawia to co zepsuj膮. Z artyku艂u jasno wynika, 偶e jest odwrotnie: Policjant zap艂aci艂 200 z艂 mandatu, a podatnik 2000 z艂, za napraw臋 samochodu. Jaki艣 MATRIX normalnie ! S. |
|
Data: 2011-03-29 23:46:52 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Nasza dzielna policja... | |
On 2011-03-29, mister <bez@emaila.com> wrote:
Tak? P砤cisz podatki? I nie 縜l Ci? Cz阺to wje縟縜sz w wiaty przystankowe? Pzdr, Krzysiek Kie砪zewski |
|
Data: 2011-03-30 12:39:26 | |
Autor: Massai | |
Nasza dzielna policja... | |
Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2011-03-29, mister <bez@emaila.com> wrote: Pewnie niecz阺to, ale bior眂 pod uwag 縠 to policja i czasem musi pojecha po trawniku/chodniku/pod pr眃 - mo縩a zrozumie. -- Pozdro Massai |
|
Data: 2011-03-30 21:09:40 | |
Autor: jerzu | |
Nasza dzielna policja... | |
On Tue, 29 Mar 2011 23:05:50 +0200, mister <bez@emaila.com> wrote:
a wiesz co to jest ubezpieczenie? A wiesz 縠 te auta nie maj AC? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2011-03-30 21:27:45 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Nasza dzielna policja... | |
On 2011-03-30, jerzu <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> wrote:
a wiesz co to jest ubezpieczenie? A wiesz, 縠 to bardzo dobrze, 縠 maj? Pzdr, Krzysiek Kie砪zewski |
|
Data: 2011-03-30 22:01:40 | |
Autor: Grejon | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-30 21:27, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2011-03-30, jerzu<to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> wrote: A wiesz 縠 te auta nie maj AC? Yyy... mo縠 ustalcie jedn wersj? -- Grzegorz Jo馽a GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi |
|
Data: 2011-03-30 22:35:08 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Nasza dzielna policja... | |
On 2011-03-30, Grejon <grejon83@gmail.com> wrote:
A wiesz 縠 te auta nie maj AC? Zjad硂 mi "nie". Mia硂 by: "A wiesz, 縠 to bardzo dobrze, 縠 nie maj?" Pozdrawiam, Krzysiek Kie砪zewski |
|
Data: 2011-03-30 08:08:28 | |
Autor: kml | |
Nasza dzielna policja... | |
U偶ytkownik "R2r" <bezspamux@marsoft.net.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:4d924732$0$2444$65785112news.neostrada.pl... Kiepsko jak z byle powodu brak Ci s艂贸w.Tak? P艂acisz podatki? I nie 偶al Ci? Nie i nie b臋d臋 robi艂 histerii z takiego powodu. Poza tym jest jeszcze kwestia co dok艂adnie si臋 sta艂o bo jako艣膰 "publikacji" jaka jest ka偶dy my艣l膮cy cz艂owiek widzi. Szczerze, zdarzy艂o sie i koniec samoch贸d jest w jednym kawa艂ku wi臋c nie ma co lamentowa膰. -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2011-03-30 21:09:16 | |
Autor: jerzu | |
Nasza dzielna policja... | |
On Tue, 29 Mar 2011 22:50:20 +0200, "kml" <flySteX@gaOzeFta.lp> wrote:
Kiepsko jak z byle powodu brak Ci s丑w. Taa. Starch si ba. Jak przy ma砮j pr阣ko禼i zawadzili o wiat, to co mog zrobi podczas po禼igu "niebezpiecznego pirata"? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2011-03-30 22:16:44 | |
Autor: R2r | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-30 21:09, jerzu pisze:
Taa. Starch si臋 ba膰. Jak przy ma艂ej pr臋dko艣ci zawadzili o wiat臋, to coNo w艂a艣nie w Kutnie mieli艣my przyk艂ad: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/kutno_kto_zawinil_podczas_tragicznego_zderzenia_radiowozow_44981.html albo http://skocz.pl/policja_kutno Jeden z kierowc贸w (obaj zgin臋li) znany by艂 z zami艂owania do brawurowej i bardzo niebezpiecznej jazdy. Ale po wypadku odznaczono go po艣miertnie, a znamion przest臋pstwa prokuratura nie dopatrzy艂a si臋 i winnych brak mimo, 偶e dw贸ch policjant贸w nie 偶yje a dw贸ch innych dozna艂o trwa艂ego uszczerbku na zdrowiu... -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ |
|
Data: 2011-03-30 22:58:39 | |
Autor: Artur Ma艣l膮g | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-30 22:16, R2r pisze:
W dniu 2011-03-30 21:09, jerzu pisze: Pisz na "偶al.pl", czy inne "wybacz mi". Tragiczny wypadek, ale Ty ja zwykle b臋dziesz dorabia艂 do tego ideologi臋. |
|
Data: 2011-03-30 23:00:00 | |
Autor: Artur Ma秎眊 | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-30 21:09, jerzu pisze:
On Tue, 29 Mar 2011 22:50:20 +0200, "kml"<flySteX@gaOzeFta.lp> wrote: Wiesz co na temat tego zdarzenia, czy b阣ziesz dorabia ideologi do tw髍czo禼i pismak體? |
|
Data: 2011-03-31 19:12:18 | |
Autor: jerzu | |
Nasza dzielna policja... | |
On Wed, 30 Mar 2011 23:00:00 +0200, Artur Ma秎眊 <futrzak@polbox.com>
wrote: Wiesz co na temat tego zdarzenia, czy b阣ziesz dorabia ideologi Ty pewnie jak zwykle wiesz wszystko. Wiesz, ale nie powiesz. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2011-03-31 19:30:52 | |
Autor: Artur Ma秎眊 | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 19:12, jerzu pisze:
On Wed, 30 Mar 2011 23:00:00 +0200, Artur Ma秎眊<futrzak@polbox.com> Niestety b阣 musia jak zwykle zaprzeczy. Gdybym wiedzia, to bym pewnie napisa co wi阠ej, ale na podstawie doniesie medialnych to mo縠sz sobie tworzy dowolne teorie spiskowe o policjantach zawadzaj眂ych o wiat. Przynajmniej medialne itd. Wiesz, ale nie powiesz. No c罂, Ty nie wiesz, ale si wypowiadasz - nie tylko o tym. Na temat niekt髍ych wypadk體 mog napisa tylko tyle ile napisa砮m. |
|
Data: 2011-03-31 19:44:14 | |
Autor: jerzu | |
Nasza dzielna policja... | |
On Thu, 31 Mar 2011 19:30:52 +0200, Artur Ma秎眊 <futrzak@polbox.com>
wrote: No c罂, Ty nie wiesz, ale si wypowiadasz - nie tylko o tym. Zabronisz mi si wypowiada? Mam prawo, takie samo jak Ty. I mam prawo napisa to, co my秎. Na ka縟y temat. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2011-03-31 21:14:12 | |
Autor: Artur Ma秎眊 | |
Nasza dzielna policja... | |
W dniu 2011-03-31 19:44, jerzu pisze:
On Thu, 31 Mar 2011 19:30:52 +0200, Artur Ma秎眊<futrzak@polbox.com> LOL - gdzie ja Tobie niby zabraniam si wypowiada? Kolejny bojownik o wolno舵 i demokracj? ;) Komentuj tylko (zgodnie z tym co sam napisa砮) wnioski oparte na rewelacjach medialnych, na poparcie kt髍ych fakt體 brak. |
|
Data: 2011-03-31 08:13:57 | |
Autor: niusy.pl | |
Nasza dzielna policja... | |
U縴tkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> Kiepsko jak z byle powodu brak Ci s丑w. Czy Ty z tych co zawadzaj o wiaty przystankowe ? |
|
Data: 2011-03-31 19:12:40 | |
Autor: jerzu | |
Nasza dzielna policja... | |
On Thu, 31 Mar 2011 08:13:57 +0200, "niusy.pl"
<dsfds@niusy.pl.invalid> wrote: Czy Ty z tych co zawadzaj o wiaty przystankowe ? Tak, codziennie o nie zawadzam. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczy駍ki xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|