Data: 2009-08-26 00:47:07 | |
Autor: sooobi | |
Nate vs Ramon? | |
On 25 Sie, 17:23, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
Wyglada na to, ze Knicks maja dylemat. Z jednej strony RFA Nate "I Walsh juz powiedzial ze nie zmaczuja zadnej oferty dla Robinsona. Nate przynosi wstyd organizacji. Tak wiec post jest nieaktualny, ale pociesze Cie w tym przypadku niebylbys w mniejszosci. pzdr |
|
Data: 2009-08-26 09:57:03 | |
Autor: s | |
Nate vs Ramon? | |
Walsh juz powiedzial ze nie zmaczuja zadnej oferty dla Robinsona. Nate Ano nie bylby. Ale Nate chyba QO ma sila rzeczy, nie? Wiec formalnie, poki co, nadal moze sie za Knicka uwazac... Pozdr S |
|
Data: 2009-08-26 00:58:42 | |
Autor: L'e-szczur | |
Nate vs Ramon? | |
On 26 Sie, 09:57, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Walsh juz powiedzial ze nie zmaczuja zadnej oferty dla Robinsona. Nate Ma, ale AFAIK Knicks moga QO wycofac i wtedy Nate stalby sie UFA. Wiec formalnie, poki co, nadal moze sie za Knicka uwazac... Przynajmniej taka bajke sprzedaje policji ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-08-26 11:50:19 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Nate vs Ramon? | |
L'e-szczur pisze:
On 26 Sie, 09:57, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: Zdaje siÄ™ juĹĽ nie mogÄ…. Mogli do ktĂłregoĹ› lipca. pzdr TRad |
|
Data: 2009-08-26 03:09:02 | |
Autor: L'e-szczur | |
Nate vs Ramon? | |
On 26 Sie, 11:50, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
L'e-szczur pisze: OK. |
|