Data: 2013-01-30 09:27:08 | |
Autor: xan | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Gdzie może sięgać granica absurdu ?
Czytajac artykul http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rodziny-smolenskie-chca-pozwac-producenta-filmu-Smierc-prezydenta,wid,15294080,wiadomosc.html można odnieść wrażenie ze pisowska część rodzin smoleńskich, w absurdzie sięga zenitu. Kto wg. nich ma lepszych ekspertów, komisja Macierewicza czy NG, przecież obie grupy pracowały na tym samym materiale. Gdzie w przypadku NG, po cyklu o katastrofach można przyjąć ze wiedzą co robią. Założę się że jeśli w tym reportażu by choć na 5sekund padła teza o zamachu, w 100% jestem pewien ze dla tych osób "smoleńskich" reportaż stałby się koronnym dowodem na zamach, a AM latał by już z tym po konferencjach. |
|
Data: 2013-01-30 10:18:11 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
xan pisze na pl.soc.polityka w dniu środa 30 styczeń 2013 09:27:
Gdzie może sięgać granica absurdu ?producenta-filmu-Smierc-prezydenta,wid,15294080,wiadomosc.html
Nie wiem, ale mi się tak wydaje, że dla pewnej części osób jedyną prawdą i wskaźnikiem dalej pozostaje to co zobaczą w "skrzynce" i myślą że inni też tak mają. Tu mi się przypominają słowa pewnego posła Samoobrony chyba, gdy zasiadał w komisji d/s Rywina. Chciał aby tv mu podsunięto bliżej tak żeby mógł zobaczyć obrady komisji (w której zasiadał) na nim pokazywane. Cóż u niektórych tak się wyraża "parcie na szkło". :) |
|
Data: 2013-01-30 10:41:59 | |
Autor: WW | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 09:27, xan pisze:
Gdzie moĹźe siÄgaÄ granica absurdu ? Nich zaskarĹźa. ZapĹacÄ za przegrany proces i zrobiÄ z siebie jeszcze wiÄksze poĹmiewisko. A tak na marginesie. Co to za twĂłr te "Rodziny SmoleĹskie"? Stowarzyszenie jawne - gdzie jest lista czĹonkĂłw? Pozdrawiam WW âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem Polska bÄdzie wiochÄ a Polak burakiemâ. |
|
Data: 2013-01-30 11:30:42 | |
Autor: xan | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 30.01.2013 10:41, WW pisze:
Co to za twór te "Rodziny Smoleńskie"? Nie wiesz ? Tak strona PiS mówi o swoich członkach rodzin ofiar. |
|
Data: 2013-01-30 11:35:00 | |
Autor: Trybun | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 10:41, WW pisze:
ZapĹacÄ ? A bo to dobry wujek nie za sponsoruje im tego z paĹstwowej kasy? Kolejna kasta uprzywilejowanych, ktĂłrÄ powoĹaĹ do Ĺźycia premier. -- Kapitalizm jest chorobÄ (zarazÄ ) z ktĂłrÄ naleĹźy walczyÄ.. InstalujÄ c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-01-30 12:14:27 | |
Autor: Marek Woydak | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
On Wed, 30 Jan 2013 10:41:59 +-0100, WW wrote:
W dniu 2013-01-30 09:27, xan pisze: Rodziny Smole+AUQ-skie to zgraja oszo+AUI-om+APM-w z PiS podburzanych przez A.Macierewicza. W "rodzinach" nie ma nikogo z innych partii. MW |
|
Data: 2013-01-30 11:25:30 | |
Autor: matusm | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kealgs$bq$1news.icm.edu.pl... Gdzie może sięgać granica absurdu ?Widocznie nie widziałeś filmu bo chyba ze dwa razy pojawia sie zdanie o sugerowanym zamachu do ktorego autorzy filmu zupelnie sie nie odnoszą Jeszcze nie widziałem filmu A.Gargas Film NG jest tendencyjny ,jednostronny,zrobiony na zamówienie zupelnie jak zwidy okragłostołowego pijaństwa. Co do sprawy sądowej to bedzie wygrana na 100% bo nie dochowano rzetelności dokumentalnej fimu .Autor w swojej wizji artystycznej moze mieć różne zwidy ale wowczas powinien opatrzyc dzielo odpowiednim nagłówkiem,ze jest robiny pod dyktat ,,,,,,,,,,,,,,, -- -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- - pozdrowienia matusm |
|
Data: 2013-01-30 11:31:17 | |
Autor: xan | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 30.01.2013 11:25, matusm pisze:
To NG też jest w zmowie w spisku ? |
|
Data: 2013-01-30 11:50:45 | |
Autor: matusm | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:keaspl$eul$2news.icm.edu.pl... W dniu 30.01.2013 11:25, matusm pisze: Pisałem o rzetelnosci dziennikarskiej a nie o spisku Jak dobrze zapłacisz to pewnie i na rurze ci zatańcza w koncu nadal,,,,,,,,,,,,,,,,, -- -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- - pozdrowienia matusm |
|
Data: 2013-01-30 13:22:40 | |
Autor: xan | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 30.01.2013 11:50, matusm pisze:
Jak dobrze zapłacisz to pewnie i na rurze ci zatańcza w koncu nie sądź wszystkich po sobie :D |
|
Data: 2013-01-31 00:01:54 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "matusm" <matusm@interia.eu> napisał w wiadomości news:keattn$hsm$1news.task.gda.pl... | | Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości | news:keaspl$eul$2news.icm.edu.pl... | >W dniu 30.01.2013 11:25, matusm pisze: | >> | >> Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości | >> news:kealgs$bq$1news.icm.edu.pl... | >>> Gdzie może sięgać granica absurdu ? | >>> | >>> Czytajac artykul | >>> | >>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rodziny-smolenskie-chca-pozwac-producenta-filmu-Smierc-prezydenta,wid,15294080,wiadomosc.html | >>> | >>> | >>> można odnieść wrażenie ze pisowska część rodzin smoleńskich, w | >>> absurdzie sięga zenitu. | >>> Kto wg. nich ma lepszych ekspertów, komisja Macierewicza czy NG, | >>> przecież obie grupy pracowały na tym samym materiale. Gdzie w | >>> przypadku NG, po cyklu o katastrofach można przyjąć ze wiedzą co robią. | >>> | >>> Założę się że jeśli w tym reportażu by choć na 5sekund padła teza o | >>> zamachu, w 100% jestem pewien ze dla tych osób "smoleńskich" reportaż | >>> stałby się koronnym dowodem na zamach, a AM latał by już z tym po | >>> konferencjach. | >>> | >> Widocznie nie widziałeś filmu bo chyba ze dwa razy pojawia sie zdanie | >> o sugerowanym zamachu do ktorego autorzy filmu zupelnie sie nie odnoszą | >> Jeszcze nie widziałem filmu A.Gargas Wlasnie lecial na 'plusie'. Ja mysle, ze to jednak popijawa kontrolerow... A jesli naprawde byl jakis wybuch to zrobily go WSIoki, a Rosja zamiata po nich pod dywan. j | nadal,,,,,,,,,,,,,,,,, | -- | -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby | czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace | gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a | takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie | opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te | organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich | polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa | MSW -- -- -- -- -- -- - | pozdrowienia | matusm | |
|
Data: 2013-01-31 00:30:58 | |
Autor: the_foe | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 11:50, matusm pisze:
Pisałem o rzetelnosci dziennikarskiej a nie o spisku Oparcie filmu na opinii fizyka jadrowego i eksperta od kompozytow, ktorzy nigdy wczesniej nie zajmowali sie katastrofami lotniczymi byłoby rzetelne? To tak jakby patologią sądowa zajmowali sie weterynarz i rzeźnik. -- the_foe |
|
Data: 2013-01-30 11:53:36 | |
Autor: leszek niewiadomski | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Doszlo do mnie, ze NG ma jakies uklady z ruskim koncernem gazowym. Siedzi tam tez byly kanclerz Schroeder, znajda jeszcze jakichs rabinow z Brooklina, szejka naftowego, jednego Bilderberga (a wlasciwie Komisja Trojstronna) w osobie Brzezinskiego juz maja, no i ustawia ich po stronie ZOMO. Btw. ktos ostatnio przypominal, ze ojciec Dyrektor ma nadajniki na Uralu?! ln. -- "As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law) |
|
Data: 2013-01-30 12:24:37 | |
Autor: u2 | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 11:53, leszek niewiadomski pisze:
Btw. ktos ostatnio przypominal, ze ojciec Dyrektor ma nadajniki na Uralu?! Nie ma juz dawno. |
|
Data: 2013-01-30 13:20:34 | |
Autor: xan | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 30.01.2013 12:24, u2 pisze:
W dniu 2013-01-30 11:53, leszek niewiadomski pisze: KBG zdążyło przenieść w mniej rzucające się w oczy miejsce ? |
|
Data: 2013-01-31 00:03:47 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "leszek niewiadomski" <leszek@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:keau3g$7r4$1online.de... | | >> | >> Film NG jest tendencyjny ,jednostronny,zrobiony na zamówienie zupelnie | >> jak zwidy okragłostołowego pijaństwa. | >> | >> Co do sprawy sądowej to bedzie wygrana na 100% bo nie dochowano | >> rzetelności dokumentalnej fimu .Autor w swojej wizji artystycznej moze | >> mieć różne zwidy ale wowczas powinien opatrzyc dzielo odpowiednim | >> nagłówkiem,ze jest robiny pod dyktat ,,,,,,,,,,,,,,, | > | > To NG też jest w zmowie w spisku ? | | Doszlo do mnie, ze NG ma jakies uklady z ruskim koncernem gazowym. | Siedzi tam tez byly kanclerz Schroeder, znajda jeszcze jakichs rabinow z | Brooklina, szejka naftowego, jednego Bilderberga (a wlasciwie Komisja | Trojstronna) w osobie Brzezinskiego juz maja, no i ustawia ich po | stronie ZOMO. | Btw. ktos ostatnio przypominal, ze ojciec Dyrektor ma nadajniki na Uralu?! | ln. Szkoda twoich blazenstw. Ojca Redaktora nie przeskoczysz. j |
|
Data: 2013-01-31 00:24:09 | |
Autor: the_foe | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 11:25, matusm pisze:
tak samo jak wyklad o grawitacji -- the_foe |
|
Data: 2013-01-31 00:41:52 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
the_foe napisał:
W dniu 2013-01-30 11:25, matusm pisze: Dobre! :) -- "We are controlling the transmission" |
|
Data: 2013-01-31 10:46:35 | |
Autor: mkarwan | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "Grzegorz Z." <torri@higginson.org> napisał w wiadomości news:kecb40$pi0$1dont-email.me...
Z listów Grzegorza Z. tchórzliwie ukrywającego się za anonymizerem "Przeciez juz nalezalem do seminarium duchownego, a wyrzucili mnie za pedalstwo" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/9ebda8b1607f6a0a?hl=pl "Tak, ja i mój partner." https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a50eb25dd7f6ac48?hl=pl "Wespół w zespół z moim partnerem" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/41d9cacf48e44dea?hl=pl "Serdecznie zydów nie znosze" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/2de9105554d4e52e?hl=pl "spierdalaj Zydu" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/58f9dc37842a482b?hl=pl "Nie lubie dzieci" https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/b96c58e80aad45aa?hl=pl " Jestem prawnikiem" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c5466853818aaf10?hl=pl "Masz cos nie tak z tym lbem!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/ec882cfb6109439a?hl=pl "Za kazdy taki post powinno ci sie wyrywac pare tysiecy wlosów i wybijac jeden zab." https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6f969fb2ae0ae03d?hl=pl "Zajebiemy dzisiaj mkarwana" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3abdd1aa0c174ac3?hl=pl "Co za skurwysyn" https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/6eed6f87eb6c04a0?hl=pl "stado moherskiego bydla wychodzacego z kosciola" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/342e7d3b837d07b3?hl=pl "Watykanskie totemy won z Polski!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a472c27183b8834e?hl=pl "Mój oficer prowadzacy równiez tak uwaza" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f99857d114119f2a?hl=pl "i huj :)" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6064ad8733dd4618?hl=pl "O kurwa!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/13170d7cc479cda3?hl=pl "Rozjebalo mnie" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0da237172c7c09a5?hl=pl "O zesz kurwa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/735c8000b655b53a?hl=pl "Co ty kurwa " http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a7305c3c70f25a21?hl=pl "Jebany" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/ec14c8342075f1fb?hl=pl "Pierdolisz od rzeczy" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/d9d7d637e72a5ad4?hl=pl "ale wez nie pierdol" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/e664a994ded103f6?hl=pl "Gówno prawda" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/523a66587e2da510?hl=pl "A teraz spierdalajcie" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3aca36a9157ed006?hl=pl "Obys zdychal dlugo i bolesciach" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7b99cac811db7ebb?hl=pl "Ty popierdolona kurwo!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/51fafb78319eebaa?hl=pl "Spierdalaj pedale!" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b3e042ca774655b8?hl=pl "Alez ja jestem skurwielem" https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a0796e4133375fa8?hl=pl "najebany jak swinia" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/1c1566508a8e386c?hl=pl "Grzesia sobie zamów na telefon." http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b4e4b38e4442ae39?hl=pl "Oj boli dzisiaj dupa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c3917633a7fad87a?hl=pl "Mam kurwa w dupie" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/67d54e75ea2c4d92?hl=pl "plwam na wasze sakramenta i na ten wasz kosciól" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl "Niechaj bedzie przeklety Bóg Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najswietsza, i cale królestwo niebieskie" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/8ea0b3856782ccb4?hl=pl "KURWA NIE MAM NIESTETY" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/fe62c85440eafc86?hl=pl "No bo to kurwa smieszne jest! " http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c8a26f239ba3a8b5?hl=pl "i co mi kurwa zrobisz" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/5b13a9c0633f8804?hl=pl " kurwa jego mac" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7e073b9eaf1ab30c?hl=pl "To kurwa co" http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a22abf0463bf28a6?hl=pl "A zebys kurwa" http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f21d11f26a95e84c?hl=pl "Huj i dupa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0604810f57bf3c1a?hl=pl "huj i dupa. Huj i dupa" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/aab27b11aa3a4651?hl=pl "A teraz wykurwiaj w podskokach" https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/4d3fe7f2c006b740?hl=pl |
|
Data: 2013-01-30 22:43:59 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kealgs$bq$1news.icm.edu.pl... | Gdzie może sięgać granica absurdu ? | | Czytajac artykul | | http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rodziny-smolenskie-chca-pozwac-producenta-filmu-Smierc-prezydenta,wid,15294080,wiadomosc.html | | można odnieść wrażenie ze pisowska część rodzin smoleńskich, w absurdzie | sięga zenitu. | Kto wg. nich ma lepszych ekspertów, komisja Macierewicza czy NG, NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach oficjalnych. j | przecież obie grupy pracowały na tym samym materiale. Gdzie w przypadku | NG, po cyklu o katastrofach można przyjąć ze wiedzą co robią. | | Założę się że jeśli w tym reportażu by choć na 5sekund padła teza o | zamachu, w 100% jestem pewien ze dla tych osób "smoleńskich" reportaż | stałby się koronnym dowodem na zamach, a AM latał by już z tym po | konferencjach. | |
|
Data: 2013-01-30 22:52:16 | |
Autor: u2 | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze:
NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach Oficjalna wersja bedzie dopiero po ukonczeniu sledztw. A na to szybko sie nie zanosi. |
|
Data: 2013-01-30 23:37:24 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5109960e$0$1221$65785112news.neostrada.pl... |W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | > NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | > oficjalnych. | | | Oficjalna wersja bedzie dopiero po ukonczeniu sledztw. A wersja MAK to taka szeptana? j A na to szybko | sie nie zanosi. |
|
Data: 2013-01-31 08:22:09 | |
Autor: Przemysław M. | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Dnia Wed, 30 Jan 2013 23:37:24 +0100, jr napisał(a):
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5109960e$0$1221$65785112news.neostrada.pl... Jest niezgodna z wersją A.Macierewicza i J.Kaczyńskiego, a tym samym FAŁSZYWA! -- Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b |
|
Data: 2013-01-31 15:09:30 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "Przemysław M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:ked64h$bf1$1dont-email.me... | Dnia Wed, 30 Jan 2013 23:37:24 +0100, jr napisał(a): | | > Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości | > news:5109960e$0$1221$65785112news.neostrada.pl... | >|W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | >|> NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | >|> oficjalnych. | >| | >| | >| Oficjalna wersja bedzie dopiero po ukonczeniu sledztw. | > | > A wersja MAK to taka szeptana? | > j | | Jest niezgodna z wersją A.Macierewicza i J.Kaczyńskiego, a tym samym | FAŁSZYWA! | Obie sa falszywe. j |
|
Data: 2013-01-31 08:27:02 | |
Autor: Przemysław M. | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Dnia Wed, 30 Jan 2013 22:52:16 +0100, u2 napisał(a):
W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: Chyba, że na wiosnę będą wybory i PiS zdobędzie upragnioną władzę. Wtedy zgniją w więzieniach wszyscy zwolennicy PO. -- Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stanąć jeszcze raz na czele rządu Rzeczypospolitej - krzyczał donośnie prezes PiS. Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstając z krzeseł. - Nie dla władzy, ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystąpienia prezesa PiS nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu. Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z całą salą. |
|
Data: 2013-01-31 00:35:49 | |
Autor: the_foe | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze:
NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach zatrudniaja ekspertow, ktorzy pomagaja im odsiac idotyzmy i wskazuja wage czynnikow. NG bylby pierwszym zadowolonym gdyby tezy ekspertow Macierewicza byly prawdziwe, zamach lepiej sie sprzedaje niz kolejny blad ludzki. -- the_foe |
|
Data: 2013-01-31 00:57:32 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:kecaok$9ik$1news.dialog.net.pl... |W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | > NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | > oficjalnych. | | zatrudniaja ekspertow, ktorzy pomagaja im odsiac idotyzmy i wskazuja | wage czynnikow. NG bylby pierwszym zadowolonym gdyby tezy ekspertow | Macierewicza byly prawdziwe A gdzie na to dowody? , zamach lepiej sie sprzedaje niz kolejny | blad ludzki. | NG jest zbyt powaznym wydawnictwem, zeby sprzedawac czyjes emocje. j |
|
Data: 2013-01-31 02:04:30 | |
Autor: the_foe | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-31 00:57, jr pisze:
Użytkownik "the_foe"<the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości z napisów koncowych pt. Aviaton Consultant -- the_foe |
|
Data: 2013-01-31 02:36:28 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:kecfut$bo2$1news.dialog.net.pl... |W dniu 2013-01-31 00:57, jr pisze: | > Użytkownik "the_foe"<the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości | > news:kecaok$9ik$1news.dialog.net.pl... | > |W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | > |> NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | > |> oficjalnych. | > | | > | zatrudniaja ekspertow, ktorzy pomagaja im odsiac idotyzmy i wskazuja | > | wage czynnikow. NG bylby pierwszym zadowolonym gdyby tezy ekspertow | > | Macierewicza byly prawdziwe | > | > A gdzie na to dowody? | | z napisów koncowych | pt. Aviaton Consultant | Czego dowiodly? j |
|