Data: 2013-01-30 22:43:59 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kealgs$bq$1news.icm.edu.pl... | Gdzie może sięgać granica absurdu ? | | Czytajac artykul | | http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rodziny-smolenskie-chca-pozwac-producenta-filmu-Smierc-prezydenta,wid,15294080,wiadomosc.html | | można odnieść wrażenie ze pisowska część rodzin smoleńskich, w absurdzie | sięga zenitu. | Kto wg. nich ma lepszych ekspertów, komisja Macierewicza czy NG, NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach oficjalnych. j | przecież obie grupy pracowały na tym samym materiale. Gdzie w przypadku | NG, po cyklu o katastrofach można przyjąć ze wiedzą co robią. | | Założę się że jeśli w tym reportażu by choć na 5sekund padła teza o | zamachu, w 100% jestem pewien ze dla tych osób "smoleńskich" reportaż | stałby się koronnym dowodem na zamach, a AM latał by już z tym po | konferencjach. | |
|
Data: 2013-01-30 22:52:16 | |
Autor: u2 | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze:
NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach Oficjalna wersja bedzie dopiero po ukonczeniu sledztw. A na to szybko sie nie zanosi. |
|
Data: 2013-01-30 23:37:24 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5109960e$0$1221$65785112news.neostrada.pl... |W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | > NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | > oficjalnych. | | | Oficjalna wersja bedzie dopiero po ukonczeniu sledztw. A wersja MAK to taka szeptana? j A na to szybko | sie nie zanosi. |
|
Data: 2013-01-31 08:22:09 | |
Autor: Przemysław M. | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Dnia Wed, 30 Jan 2013 23:37:24 +0100, jr napisał(a):
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5109960e$0$1221$65785112news.neostrada.pl... Jest niezgodna z wersją A.Macierewicza i J.Kaczyńskiego, a tym samym FAŁSZYWA! -- Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b |
|
Data: 2013-01-31 15:09:30 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "Przemysław M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> napisał w wiadomości news:ked64h$bf1$1dont-email.me... | Dnia Wed, 30 Jan 2013 23:37:24 +0100, jr napisał(a): | | > Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości | > news:5109960e$0$1221$65785112news.neostrada.pl... | >|W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | >|> NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | >|> oficjalnych. | >| | >| | >| Oficjalna wersja bedzie dopiero po ukonczeniu sledztw. | > | > A wersja MAK to taka szeptana? | > j | | Jest niezgodna z wersją A.Macierewicza i J.Kaczyńskiego, a tym samym | FAŁSZYWA! | Obie sa falszywe. j |
|
Data: 2013-01-31 08:27:02 | |
Autor: Przemysław M. | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Dnia Wed, 30 Jan 2013 22:52:16 +0100, u2 napisał(a):
W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: Chyba, że na wiosnę będą wybory i PiS zdobędzie upragnioną władzę. Wtedy zgniją w więzieniach wszyscy zwolennicy PO. -- Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stanąć jeszcze raz na czele rządu Rzeczypospolitej - krzyczał donośnie prezes PiS. Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstając z krzeseł. - Nie dla władzy, ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystąpienia prezesa PiS nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu. Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z całą salą. |
|
Data: 2013-01-31 00:35:49 | |
Autor: the_foe | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze:
NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach zatrudniaja ekspertow, ktorzy pomagaja im odsiac idotyzmy i wskazuja wage czynnikow. NG bylby pierwszym zadowolonym gdyby tezy ekspertow Macierewicza byly prawdziwe, zamach lepiej sie sprzedaje niz kolejny blad ludzki. -- the_foe |
|
Data: 2013-01-31 00:57:32 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:kecaok$9ik$1news.dialog.net.pl... |W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | > NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | > oficjalnych. | | zatrudniaja ekspertow, ktorzy pomagaja im odsiac idotyzmy i wskazuja | wage czynnikow. NG bylby pierwszym zadowolonym gdyby tezy ekspertow | Macierewicza byly prawdziwe A gdzie na to dowody? , zamach lepiej sie sprzedaje niz kolejny | blad ludzki. | NG jest zbyt powaznym wydawnictwem, zeby sprzedawac czyjes emocje. j |
|
Data: 2013-01-31 02:04:30 | |
Autor: the_foe | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
W dniu 2013-01-31 00:57, jr pisze:
Użytkownik "the_foe"<the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości z napisów koncowych pt. Aviaton Consultant -- the_foe |
|
Data: 2013-01-31 02:36:28 | |
Autor: jr | |
National Geographic, jest w zmowie z MAK ? | |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:kecfut$bo2$1news.dialog.net.pl... |W dniu 2013-01-31 00:57, jr pisze: | > Użytkownik "the_foe"<the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości | > news:kecaok$9ik$1news.dialog.net.pl... | > |W dniu 2013-01-30 22:43, jr pisze: | > |> NG nie posiada ekspertow. NG jest publikatorem i opiera sie na wersjach | > |> oficjalnych. | > | | > | zatrudniaja ekspertow, ktorzy pomagaja im odsiac idotyzmy i wskazuja | > | wage czynnikow. NG bylby pierwszym zadowolonym gdyby tezy ekspertow | > | Macierewicza byly prawdziwe | > | > A gdzie na to dowody? | | z napisów koncowych | pt. Aviaton Consultant | Czego dowiodly? j |
|