Data: 2009-03-29 12:23:10 | |
Autor: mkarwan | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
(...) Bardzo często porównuje się pracę Alfreda Kinsleya do dzieł Markiza de Sade.
I jest to słuszne porównanie, bowiem naukowe guru współczesnej lewicy jest protoplastą ideologii pokolenia 68, która rzuciła wyzwanie chrześcijańskiej cywilizacji. To właśnie Kinsley był pierwszym "naukowcem" , który przekonywał, że homoseksualizm jest najnormalniejszym zachowaniem seksualnym. Rzadko się jednak podkreśla, że ta ikona seksuologii dostrzegała pozytywy w uprawianiu przez dorosłych seksu z dziećmi. Kinsley przekonywał w jednej ze swoich prac, że: " mimo bólu, płaczu i agresywnych reakcji chłopcom w wieku od dwóch miesięcy do 15 lat podobało się stymulowanie ich manualnie i oralnie". Swoje badania oparł na rozmowach przeprowadzonych z pedofilami, którzy opisywali mu reakcje swoich ofiar. Oczywiście Kinsley okazał się zwykłym hochsztaplerem, co udowodniła dr. Judith Reisman, matka zgwałconej przez pedofila córki, która po przeanalizowaniu prac Kinsleya odkryła, że ich autor dowodził, iż 95 % dorosłych Amerykanów ma za sobą doświadczenia homoseksualne, gwałty i molestowanie nieletnich. W normalnej sytuacji nie warto by było pisać o Kinsleyu, ale jego badania są niestety punktem odniesienia dla różnych mniejszości seksualnych, które domagają się dla siebie specjalnych praw, włączając w to.pedofili. Gwałcenie dzieci prawem człowieka? W Stanach Zjednoczonych istnieje organizacja NAMBLA, która domaga się takich samych praw dla pedofilii jakie mają homoseksualiści. Jej liderzy nawołują do "zaprzestania prześladowań ludzi, którzy kochają małych chłopców". W swoich ulotkach przekonują, że potępiają gwałty na dzieciach i chcą tylko prawa do seksu z dziećmi, które wyraziły na to zgodę. Organizacja jest wspierana przez skrajnie lewackie grupy, homoseksualistów i nawet znanych przedstawicieli alternatywnego establishmentu w tym, nieżyjącego już, Alana Ginzburga, który przez polską prasę był przedstawiany jako wybitny lewicowy intelektualista. Oczywiście NAMBLA pamiętając ,że najlepszą metodą walki z zachodnią cywilizacją jest zmiana pojęć ( lewica stosuje to nazywając zabijanie dzieci i staruszków aborcją i eutanazją), jej członkowie lansują określenie boylover/girllover, bowiem , jak sami piszą, "pedofilia źle się kojarzy". W Holandii boylovers mają nawet swoją partię - "Partię na rzecz Miłości Bliźniego, Wolności i Różnorodności", w skrócie PNVD, której przewodniczący Van der Berg publicznie podkreśla, że ma nadzieje, iż ruch pedofilów osiągnie taki sam sukces jak ruchy gejów, podkreślając, że jeszcze 60 lat temu homoseksualizm był nazywany sodomią a dziś jest w pełni akceptowany. Berg lobbuje na rzecz obniżenia wieku dzieci, w której mogłyby uprawiać legalnie seks z 16 na 12 lat. Domaga się również by 16- latki mogły grać w filmach porno. Jego pomysły zostały wprowadzone w życie w Danii, gdzie współżyć mogą już 12 letnie dzieci. " W tym samym kraju na skutek ostrego protestu ruchu obrońców zwierząt zakazano pornografii o charakterze zoofilskim. Jak widać, więcej oburzenia wywołuje wykorzystywanie seksualne zwierząt niż dzieci"- napisał Grzegorz Górny. Media informują coraz częściej o licznych aferach pedofilskich, w które zamieszani są politycy czy artyści. Lider belgijskiej partii socjalistycznej nie trafił za kratki tylko dlatego, że chłopiec, z którym współżył skończył akurat 16 lat. Co jednak znamienne, polityk ten nie został w jakiś szczególny sposób potępiony przez opinię publiczną. Również gdy znany amerykański raper R. Kelly został oskarżony o seks z 13 letnią dziewczynką, nie ucierpiała na tym jego popularność. Obrońcy miłośników uprawiania seksu z dziećmi, powołują się właśnie na badania Kinsleya i podobnych mu seksuologów, z których wynika, że naturalną częścią rozwoju chłopców przed okresem dojrzewania i w jego trakcie jest poszukiwanie poza rodziną dorosłego mężczyzny, który przyjąłby na siebie rolę mentora. Członkowie NAMBLY przywołują przy tym również tradycje starożytnej Grecji i Rzymu. Pedofile jak geje? Powolna akceptacja pedofilii wśród środowisk intelektualnych zachodu nie bierze się z niczego. Lewica zbudowała swoją ideologię na odrzuceniu chrześcijańskich wartości i hasło "sex, drugs and rock and roll" było tego najlepszym wyrazem. Należy pamiętać, że to właśnie ludzie z pokolenia 68 są dziś wpływowymi profesorami na wyższych uczelniach czy jak Joshka Fisher są ważnymi europejskimi politykami. Lewicowi publicyści z radością więc propagują każdy przypadek pedofilii wśród duchowieństwa, pomijając równocześnie milczeniem fakt, że ojcowie rewolucji 68 w Niemczech w imię odrzucenia "seksualnego ucisku patriarchalnej rodziny", uważali ,że dzieci już we wczesnym dzieciństwie powinny być zmuszane do masturbacji. Propagatorem takich idei w USA był lewacki terrorysta i przyjaciel Baracka Obamy Bill Ayers. Oczywiście przedstawiciele głównych nurtów lewicy nie popierają pedofilii wprost. Robią to za pomocą lansowanej przez siebie edukacji seksualnej w szkołach, która przejawia się w natarczywym propagowaniu homoseksualizmu. David Limbaugh opisywał jak wygląda edukacja seksualna w amerykańskich szkołach: "Każdemu, kto wygłasza opinie homoseksualizmowi nieprzychylne- choćby czynił to najdelikatniej i ze współczuciem - przykleja się łatkę nienawiści. Jonatan, uczeń przedostatniej klasy szkoły średniej w Vermont nie zgodził się z tezą głoszoną przez nauczyciela, że homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie. Oto odpowiedź pedagoga: Co z tobą Jon, jesteś homofobem? A wiedziałeś, że wielu ludzi, którzy obawiają się gejów, tak naprawdę jest homoseksualistami?". Innym drastycznym przykładem podawanym przez tego konserwatywnego publicystę była sytuacja w Newton High School w Massachusetts. Uczniowie musieli napisać wypracowanie na podstawie książki zawierającej opisy homoseksualnej "miłości", zoofili ( między psem a chłopcem) i pedofilii. Gdy jedna z matek postanowiła zaprotestować, dyrekcja nazwała ją zacofanym i niewykształconym prymitywem. W takiej sytuacji nie trudno jest włączyć pedofilię do listy zwykłych preferencji seksualnych. Niestety coraz więcej lekarzy opowiada się za uznaniem pedofilii za normalne zachowanie seksualne. Komitet Helsiński w odpowiedzi na słowa Donalda Tuska, że pedofile to dewianci, których należy farmakologicznie kastrować, wydał oświadczenie, że: " Prawa człowieka to prawa wszystkich ludzi, w tym pedofilów i nikt nie ma władzy, by tych praw pozbawiać". Niestety obrońcy praw człowieka zapominają wyraźnie, że wolność człowieka kończy się w miejscu, gdzie narusza wolność drugiego człowieka, szczególnie najbardziej bezbronnego. Czy za 50 lat pedofile będą się domagać prawa do adopcji dzieci? Najprawdopodobniej tak. W końcu, kto w 1958 roku spodziewał się ,że za pół wieku sodomici ( jak ich wtedy nazywano) będą tworzyć legalne rodziny. Łukasz Adamski źródło http://lukaszadamski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=565&Itemid=76 |
|
Data: 2009-03-29 03:51:15 | |
Autor: J-23 | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
On 29 Mar, 12:23, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:
(...) Bardzo często porównuje się pracę Alfreda Kinsleya do dzieł Markiza de markw... pisze: bardzo często porównuje się pracę Alfreda Kinsleya do dzieł Markiza de Sade... pytam: kto? kto przyrownuje? Jak mozna porownywac prace naukowe jednego, z tworczoscia literacka drugiego? O d..e potluc caly elaborat, oparty na samym wstepi,e na blednym zalozeniu? Takie pierdy, onanistow, i lachociagow! J-23 Flegiell von Trop |
|
Data: 2009-03-29 04:01:45 | |
Autor: J-23 | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
On 29 Mar, 12:23, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:
(...) Bardzo często porównuje się pracę Alfreda Kinsleya do dzieł Markiza de Qrde, co zdanie to bradnie. "To właśnie Kinsley był pierwszym "naukowcem" , który przekonywał, że homoseksualizm jest najnormalniejszym zachowaniem seksualnym" Kinsley o niczym nie przekonywal. Jadynie na podstawie badan naukowych odokumentowal rozne zachowania seksualne czlowieka. Pozostajace w sprzecznosci z tzw. wyobrazeniem "moralnosci chrzescijanskiej". Ktora to nacechowana jest zaklamaniem i hipokryzja. J-23 Flegiell von Trop PS. wiecej nie chce mi sie analizowac tych klamliwych wypierdow http://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya |
|
Data: 2009-03-29 05:09:00 | |
Autor: mrdevilyn | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
On 29 Mar, 13:01, J-23 <khan...@gazeta.pl> wrote:
Qrde, co zdanie to bradnie.[...] Dokładnie tak jak piszesz- ale odnosi się to do twojego "komewntarza" Kinsley o niczym nie przekonywal. Nie Kinsley tylko KINSEY q.... Jadynie na podstawie badan naukowych ... prowadzonych na więźniach, zboczeńcach, lewakach itp ludzkich odpadkach odokumentowal rozne zachowania seksualne czlowieka. Ludzkich śmieci, nie człowieka. Pozostajace w sprzecznosci z tzw. wyobrazeniem "moralnosci chrzescijanskiej". Zachowania, nie tylko seksualne, ludzkich odpadków zwykle pozostają w spzrecznosci z owym "wyoobrazeniem". Dlatego nazywamy takich szmaciarzy odpadkami, lewakami itp Ktora to nacechowana jest zaklamaniem i hipokryzja. To tylko twój post nacechowany jest głupotą i zupełną nieznajomościa tematu. PS. wiecej nie chce mi sie analizowac tych klamliwych wypierdow PS. Dokładnie tak, kłamliwy pierdzielu J-23 |
|
Data: 2009-03-29 05:38:32 | |
Autor: J-23 | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
On 29 Mar, 14:09, mrdevi...@gmail.com wrote:
On 29 Mar, 13:01, J-23 <khan...@gazeta.pl> wrote: W jednym sie zgadzam - KINSEY nie Kinsley Reszta to kupa kupy, dla sfilcowanych prawiczkow. J-23 Flegiell von Trop PS. "szybko jadlem to nie czulem smaku" |
|
Data: 2009-03-29 13:41:57 | |
Autor: Piotr | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
Dnia Sun, 29 Mar 2009 04:01:45 -0700 (PDT), J-23 napisaĹ(a):
Przeczytaj uwaĹźnie i ze zrozumieniem, bÄdziesz siÄ mnie rzucaĹ. PrzydaĹoby ci siÄ rĂłwnieĹź wiecej rozumienia zawartoĹci wĹasnych linkĂłw. "Badania Kinseya byĹy później krytykowane ze wzglÄdu na caĹkowicie niereprezentatywnÄ grupÄ badawczÄ , ktĂłra byĹa rekrutowana z ochotnikĂłw (300 osĂłb) w tym w duĹźej czÄĹci spoĹrĂłd wiÄĹşniĂłw osadzonych za gwaĹty (25%) i mÄskich prostytutek (5%). Ponadto ochotnicy otrzymywali wynagrodzenie za udziaĹ w badaniu â i dlatego istniaĹo spore ryzyko, Ĺźe czÄĹÄ z nich "ubarwiaĹa" swoje wypowiedzi liczÄ c na wyĹźszÄ gratyfikacjÄ. Wyniki w czÄĹci dotyczÄ cej seksualnoĹci dzieciÄcej pochodziĹy w caĹoĹci z jednego ĹşrĂłdĹa, jakim byĹ pamiÄtnik anonimowego pedofila prowadzÄ cego go od 1917 roku. Niereprezentatywny dobĂłr grupy badawczej tĹumaczyĹ niektĂłre z szokujÄ cych wynikĂłw Kinseya i podwaĹźyĹ ich wiarygodnoĹÄ." A "czyszczenie" Gebharda przypomina trochÄ wkĹad Walizy i Michnika w analizowanie zasobĂłw IPN. pz Piotr |
|
Data: 2009-03-29 05:26:26 | |
Autor: mrdevilyn | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
On 29 Mar, 13:41, Piotr <p...@wp.pl> wrote:
Przeczytaj uważnie i ze zrozumieniem, będziesz się mnie rzucał. Lewactwo jest do takich wyczynów organicznie niezdolne. Te jego "badania" zostały juz po tysiąckoć zdyskredytowane jako kompletnie niewiarygodne ale to lewactwu nijak nie przeszkadza, nadal bełkocą w ślad za Kinseyem np. ze 10% męskiej populacji to pedały (bo tak mu wyszło) i inne podobne brednie. Wszystko się temu bydłu przydaje, nawet najgorsze kłamstwo, byle tylko pobluzgać na religie czy Kościół. Btw. ten "raport Kinseya" to jedno z najbardziej bezczelnych oszustw dokonanych w zeszłym stuleciu pod przykrywką nauki. J-23 |
|
Data: 2009-03-29 15:01:33 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
mrdevilyn@gmail.com pisze:
On 29 Mar, 13:41, Piotr <p...@wp.pl> wrote: Kinsley *skutecznie* podwaĹźyĹ "*wiarÄ* w *PRZYGNIATAJÄCÄ* dominacje 'normy'" jako coĹ co moĹźna przyjÄ Ä naukowo "bez starannego sprawdzenia". A to Ĺźe dokĹadnoĹÄ "procentĂłw" ktĂłre podaĹ moĹźna kwestionowaÄ jest oczywiste bo jego badania nie byĹy oparte na prĂłbce reprezentatywnej. Tylko Ĺźe wypadaĹoby je kwestionowaÄ w oparciu o jakieĹ inne badania *naukowe* na wyraĹşnie bardziej reprezentatywnych prĂłbkach. Jakie wiec inne badania naukowe sÄ *dla ciebie* wiarygodne w oszacowaniu liczby "pedaĹĂłw"? [ bo widaÄ dla ciebie ta kwestia z jakiĹ dziwnych powodĂłw jest najwaĹźniejsza - co to mĂłwi o tobie? :-) ] Czasem jakieĹ wyniki sÄ lepsze niĹź peĹna niewiedza i brak jakichkolwiek szacunkĂłw - Kinsley *zaczÄ Ĺ* i na nim nie powinno siÄ skoĹczyÄ "sprawdzanie zaĹoĹźeĹ w prawdziwym Ĺźyciu" bez wzglÄdu czy wyda to wyniki poprawne politycznie czy nie. "Chcesz krytykowaÄ? To rĂłb to sam!" :-) -- Andrzej Adam Filip : Ĺwiat jaki jest kaĹźdy widzi (inaczej). Nie moĹźe siÄ narĂłd ocaliÄ bez rzÄ du, ale rzÄ d nie moĹźe byÄ czynny bez zaufania, posĹuszeĹstwa i gorliwoĹci ludu. -- KoĹciuszko, Tadeusz (1746-1817) |
|
Data: 2009-03-29 07:48:29 | |
Autor: mrdevilyn | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
On 29 Mar, 15:01, Andrzej Adam Filip <a...@poczta.onet.pl> wrote:
Kinsley *skutecznie* podważył "*wiarę* w *PRZYGNIATAJĄCĄ* dominacje Skutecznie?? Przy pomocy skandalicznie nierzetelnej metodyki to oznacza SKUTECZNIE?? Chyba tylko w oczach tych który tego rodzaju "wyników" zamierzają użyć w celach bardzo odległych od chęci poznania prawdy. A to że dokładność "procentów" które podał można kwestionować jest LOL, a to niby dlaczego? Jeżeli położenie cząstki elementarnej badasz naswietlając ją wysokoenergetycznymi fotonami a ktoś ci zarzuci ze to brednia to JAKIE inne badania można tu zaplanować? Poza oczywistym stwierdzeniem że dokładnego położenia cząstki NIE DA SIE eksperymentalnie ustalic przy dzisiejszym stanie wiedzy, a pdp. nie da sie tego zrobić w ogóle. W naszej kulturze jeszcze długo nie bedzie "bardziej reprezentatywnych próbek" bo normalni ludzie albo nie zechcą się tego typu badaniom poddać (i słusznie) albo bedą w nich oszukiwać. Jeżeli już wyznaczać % pedałów to w jakiejś kulturze w której sprawy seksu nie stanowią tabu. Jest podobno jakies plemię w pd. Ameryce które w publicznej kopulacji nie widzi niczego zdrożnego, natomiast je w ukryciu uwazając to za czynnośc wstydliwa. Niemniej nadal będzie to % pedałow wśród dzikusów a nie wsród ludzi rasy białej. Jakie wiec inne badania naukowe są *dla ciebie* wiarygodne w oszacowaniu Mówi o mnie tyle tylko że mam dość jadzącej zewsząd propedalskiej propagandy, m.in. ze względu na posiadanie dwóch małoletnich synów. O tobie mówi więcej- że przy "udowadnianiu" swoich wątpiwych racji gotów jesteś posunąć się do insynuacji, na które w realu pewnie bys sobie nie pozwolił.. Czasem jakieś wyniki są lepsze niż pełna niewiedza Tak nie jest NIGDY przynajmniej w nauce. Lepszy całkowity brak informacji niz informacja fałszywa. "Chcesz krytykować? To rób to sam!" :-) Prosze bardzo- % pedałów w spoleczeństwie to liczba uczestniów zeszłorocznych pedalskich "parady równości" minus senyszyny i inne środy, podzielona przez liczbę mieszkańców Polski i pomnożona przez współczynnik Kowalskiego. Otrzymany wynik będzie na pewno blizszy prawdy niz "wyniki" Kinseya, pod warunkiem ze ktoś rzetelnie wyznaczy współczynnik Kowalskiego dla dorosłej populacji Polaków. J23 |
|
Data: 2009-03-29 14:30:10 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
Piotr <pnat@wp.pl> pisze:
Dnia Sun, 29 Mar 2009 04:01:45 -0700 (PDT), J-23 napisaĹ(a): No to rusz dupÄ i napisz kto i kiedy zrobiĹ badania reprezentatywne. Badania na "tematy tabu" przewaĹźnie sÄ na prĂłbce "niezbyt reprezentatywnej", a ich prawidĹowa krytyka wymaga pokazania jak Ĺatwo i jak szybko przeprowadzono badania na wyraĹşnie bardziej reprezentatywnej prĂłbce. A "czyszczenie" Gebharda przypomina trochÄ wkĹad Walizy i Michnika w -- Andrzej Adam Filip : Ĺwiat jaki jest kaĹźdy widzi (inaczej). RĂłwnieĹź tytuĹ komedii Szekspira -- PrzysĹowie angielskie (pl.wikiquote.org) |
|
Data: 2009-03-29 15:48:13 | |
Autor: Piotr | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
Dnia Sun, 29 Mar 2009 14:30:10 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):
Bez ruszania dupy przeczytaj uważnie tytuł topica. Zanim się zaczniesz odemnie domagać. A później sam sobie poszukaj, to nie jest trudne w dzisiejszej dobie. Przykładowo: http://www.google.pl/search?q=homoseksuali%C5%9Bci+w+populacji&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a pz Piotr |
|
Data: 2009-03-29 13:48:25 | |
Autor: Panslavista | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinsleya. | |
Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gqnini$egn$1nemesis.news.neostrada.pl... (...) Bardzo często porównuje się pracę Alfreda Kinsleya do dzieł Markizade Sade.chrześcijańskiej cywilizacji.w uprawianiu przez dorosłych seksu z dziećmi. Obrabiał środowiska szydowskie? |
|
Data: 2009-03-29 17:54:14 | |
Autor: janusz@fajny.adres.to | |
"Naukowe" odkrycia Alfreda Kinseya. | |
Bardzo proszę, nie przekręcaj nazwisk, nawet takich oszustów jak Kinsey.
j.. |