Witam,

Ciekawi mnie, czy warto rozważać zakup nawigacji GPS z większym ekranem.
Czy większe pole zasłonięte przez urządzenie jest rekompensowane w jakiś sposób zaletami użytkowymi?

MN

Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl> napisał w wiadomości news:gs9iu1$sa1$1news.onet.pl...

Witam,

Ciekawi mnie, czy warto rozważać zakup nawigacji GPS z większym ekranem.
Czy większe pole zasłonięte przez urządzenie jest rekompensowane w jakiś sposób zaletami użytkowymi?

Jak lubisz sie lansowac kupuj z jak najwiekszym ekranem :) A jak uzywasz poprostu nawigacji to ekran ma male znaczenie. Wiekszosc komunikatow, ktore sie przydaja to glosowe.. a ekran dobry jak juz sie pogubisz z nawigacja, ewentualnie jak jest "w lewo za 100m" a jest kilka uliczek.. to wtedy sie ekran przydaje.

Patrze a tu w szybce robal taki: news:gs9j9g$mnb$1news.wp.pl ! Pewnie
kiero jakis, ten mateusx6 . Tak se patrze i patrze jak nawija makaron na
uszy:

Jak lubisz sie lansowac kupuj z jak najwiekszym ekranem :) A jak
uzywasz poprostu nawigacji to ekran ma male znaczenie. Wiekszosc
komunikatow, ktore sie przydaja to glosowe.. a ekran dobry jak juz sie
pogubisz z nawigacja, ewentualnie jak jest "w lewo za 100m" a jest
kilka uliczek.. to wtedy sie ekran przydaje.

no i tu zalezy od mapy...bo jak masz najnowszy teleatlas to przy lagodnym luku w prawo potrafi powiedziec "za 100m skrec ostro w prawo"..wtedy mozna kota dostac jak nie masz ekranu i perspektywy trasy widocznej przed soba.


--
Dman-666
6A13, Stolec
Srebrny Jarek szuka nowej norki

"Dman-666" <dman666topodpucha@torztofejk.o2.pl> wrote in message
news:Xns9BF09698F6F47Zielonagens213.180.128.149...

Wiekszosc
komunikatow, ktore sie przydaja to glosowe.. a ekran dobry jak juz sie
pogubisz z nawigacja, ewentualnie jak jest "w lewo za 100m" a jest
kilka uliczek.. to wtedy sie ekran przydaje.

no i tu zalezy od mapy...bo jak masz najnowszy teleatlas to przy lagodnym
luku w prawo potrafi powiedziec "za 100m skrec ostro w prawo"..wtedy
mozna  kota dostac jak nie masz ekranu i perspektywy trasy widocznej
przed soba.

Czasem sa tez dosc skomplikowane skrzyzowania i rzut oka na ekran mocno rozjasnia sytuacje.
Ja tez korzystam z ekranu jadac w nocy w nieznanym terenie - wczesniej, niz widze w swiatlach wiem, czego sie spodziewac.

--
Axel

Patrze a tu w szybce robal taki: news:gsh7qe$c6r$1inews.gazeta.pl !
Pewnie kiero jakis, ten Axel . Tak se patrze i patrze jak nawija makaron
na uszy:

Czasem sa tez dosc skomplikowane skrzyzowania i rzut oka na ekran
mocno rozjasnia sytuacje.
Ja tez korzystam z ekranu jadac w nocy w nieznanym terenie -
wczesniej, niz widze w swiatlach wiem, czego sie spodziewac.

Ze tak powiem...NO! ;-)



--
Dman-666
6A13, Stolec
Srebrny Jarek szuka nowej norki

Kolega/żanka Marcin Narzynski napisał/a:

Ciekawi mnie, czy warto rozważać zakup nawigacji GPS z większym
ekranem. Czy większe pole zasłonięte przez urządzenie jest
rekompensowane w jakiś  sposób zaletami użytkowymi?

IMHO mniejszym problemem jest pole zasłonięte przez nawigację niż konieczność odrywania wzroku od ulicy celem wpatrywania się w maleńki ekranik gps'a. Ale to pewnie zależy jeszcze od tego, jaki kto ma wzrok i jaką szybę...
Inna sprawa - wiem, że gps'a nie należy dotykać w czasie jazdy, ale i tak wielu to robi, a łatwiej i bezpieczniej trafić paluchem w większy przycisk na większym ekranie, niż dziubdziać się rysikiem.

--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
-- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- --
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

IMHO mniejszym problemem jest pole zasłonięte przez nawigację niż konieczność odrywania wzroku od ulicy celem wpatrywania się w maleńki ekranik gps'a. Ale to pewnie zależy jeszcze od tego, jaki kto ma wzrok i jaką szybę...
Inna sprawa - wiem, że gps'a nie należy dotykać w czasie jazdy, ale i tak wielu to robi, a łatwiej i bezpieczniej trafić paluchem w większy przycisk na większym ekranie, niż dziubdziać się rysikiem.

Czyli większy ekran daje większą łatwość operacji dotykowych?
To by mnie przekonało. Zwłaszcza, że planuję czasem jakieś bajki dziecku włączyć i większy ekran chyba lepiej się do tego nada.

Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl> napisał w wiadomości news:gs9k0s$vh7$1news.onet.pl...

Czyli większy ekran daje większą łatwość operacji dotykowych?
To by mnie przekonało. Zwłaszcza, że planuję czasem jakieś bajki dziecku włączyć i większy ekran chyba lepiej się do tego nada.

A moglbys podpowiedziec typ urzadzenia, ktore masz zamiar kupic? Wlasnie sie zastanawiam nad czyms co pozwoli zabawic dzieciaki w czasie jazdy.

pozdr

--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

Użytkownik "BartekGSXF" <bartek.kacprzak@gamil.com> napisał w wiadomości news:gs9loc$ob9$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl> napisał w wiadomości news:gs9k0s$vh7$1news.onet.pl...

Czyli większy ekran daje większą łatwość operacji dotykowych?
To by mnie przekonało. Zwłaszcza, że planuję czasem jakieś bajki dziecku włączyć i większy ekran chyba lepiej się do tego nada.

A moglbys podpowiedziec typ urzadzenia, ktore masz zamiar kupic? Wlasnie sie zastanawiam nad czyms co pozwoli zabawic dzieciaki w czasie jazdy.

Zależy do jakiej kwoty... jak do 400zl to polecam Lark FreeBird 43.0 ekran 4,3 cala, odtwarza avi wiec nie bedziesz musial kompresowac bajek z kompa do formatu nawigacji tylko skopiujesz sobie ja na karte mmc, sd itp Aha... latwo ja odblokowac.. i instalowac inne mapy.

Ja mam obecnie larka 35.3 i nie ma na co narzekac.

jakby co to tu link http://www.wasserman.pl/index.php?products=product&prod_id=697 na alledrogo taniej :)

IMHO mniejszym problemem jest pole zasłonięte przez nawigację niż
konieczność odrywania wzroku od ulicy celem wpatrywania się w maleńki
ekranik gps'a. Ale to pewnie zależy jeszcze od tego, jaki kto ma
wzrok i jaką szybę...
Inna sprawa - wiem, że gps'a nie należy dotykać w czasie jazdy, ale
i tak wielu to robi, a łatwiej i bezpieczniej trafić paluchem w
większy przycisk na większym ekranie, niż dziubdziać się rysikiem.

Czyli większy ekran daje większą łatwość operacji dotykowych?
To by mnie przekonało.

Wiekszy o 0.8"? jesli nawet to niewiele...

Zwłaszcza, że planuję czasem jakieś bajki
dziecku włączyć i większy ekran chyba lepiej się do tego nada.

Ale poza tym to kochac dziecko jak wlasne? ;)

q

Marcin Narzynski pisze:

IMHO mniejszym problemem jest pole zasłonięte przez nawigację niż konieczność odrywania wzroku od ulicy celem wpatrywania się w maleńki ekranik gps'a. Ale to pewnie zależy jeszcze od tego, jaki kto ma wzrok i jaką szybę...
Inna sprawa - wiem, że gps'a nie należy dotykać w czasie jazdy, ale i tak wielu to robi, a łatwiej i bezpieczniej trafić paluchem w większy przycisk na większym ekranie, niż dziubdziać się rysikiem.

Czyli większy ekran daje większą łatwość operacji dotykowych?
To by mnie przekonało. Zwłaszcza, że planuję czasem jakieś bajki dziecku włączyć i większy ekran chyba lepiej się do tego nada.

Bajki z nawigacji przyklejonej na przedniej szybie? Niezły pomysł.

A.

Fri, 17 Apr 2009 11:59:41 +0200, w <gs9k0s$vh7$1@news.onet.pl>, "Marcin
Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl> napisał(-a):

Czyli większy ekran daje większą łatwość operacji dotykowych?
To by mnie przekonało. Zwłaszcza, że planuję czasem jakieś bajki dziecku włączyć i większy ekran chyba lepiej się do tego nada.

Zapomnij. Nie nada się 3,5" jak i 4,3".
Ekran 3,5" w zupełności do nawigowania wystarcza, a jeżeli chcesz używać poza
autem to ma same zalety (mniej pożera baterii, mieści się w kieszeni).

IMHO 4,3" do auta może być, ale tylko do auta. Na zewnątrz gorzej się sprawdzi.

Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl> napisał w wiadomości news:gs9iu1$sa1$1news.onet.pl...

Witam,

Ciekawi mnie, czy warto rozważać zakup nawigacji GPS z większym ekranem.
Czy większe pole zasłonięte przez urządzenie jest rekompensowane w jakiś sposób zaletami użytkowymi?

Mi akurat zasłonięte pole nie przeszkadza, bo mam dośc nisko navi i... jakos taknie rzuca się.

Miałem 3,5 cala, najpierw z Biedronki potem Mantę 020, teraz mam Beckera 7827 4,3 cala
Oba badziewia 3,5 cala padły po kolei w szybkim tempie (mało używane) a trafiła sie okazja w promocji tego Beckera w Anglii za pół polskiej ceny więc mam 4,3.

Mniejsza  o to. Zwróć uwagę na jakość wyświetlacza.
Oba 3.5 cala miały kiepski wyświetlacz i przy tych samych warunkach słonecznych gdzie widzę wszystko na Beckerze to na tych 3.5 nic nie widziałem.
Dalej - jaki program będziesz używał? Testowałem AM na obu, wygoda posługiwania sie taka sama, jakoś większy ekran AM nie przemawia za 4.3 cala.
TT tylko na 3.5 cala oglądałem więc się nie wypowiem choć pewnie będzie podobnie.
Igo8 - i tutaj o ile na 3.5 ten program jest pomyłką, bo albo ikony zasłaniają większość mapy, albo po zmianie skórki są maciupkie i potrzeba wykałaczki - co spowodowało u mnie bardzo szybkie wywalenie programu, to na 4.3 cala to już jest rewelacja bez żadnych skórek itp.
Zdarza się czasami podczas jazdy szukać gdzie zjechać na CPN i na duzym ekranie wygodniej zdecydowanie.
Oryginalnie jeżdze na Navigonie w Beckerze i z kolei nie mam porównania "w dół" ale tez jakoś nie widać aby był extra pod 4.3 pisany.

Pomijam oczywisty plus że na większym ekranie lepiej ogląda się navi w trybie mapy bo po prostu większy kawałek jest widoczny, ale podczas jazdy z reguły jest 3D (igo przełacza na 2d mapę jak ma się dużo kilometrów do kolejnego manewru)

Także przede wszystkim cenię tego Beckera za jakość ekranu, potem wygodę użytkowania (m/in stopka z połaczeniami elektrycznymi, ściągam navi bez rozpinania kabli), jakość zastosowanego głośnika, potem ekran i wbudowany TMC. Z funkcji multimedialnych nie kozystam (a ma mp3 czy filmy oraz czytnik pendrive który raz użyłem do... przegrania w trasie danych z pena kumpla na mój)

Pozdrawiam.

--
Irokez

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

--
krzysiek82

Użytkownik "krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> napisał w wiadomości news:gsa38s$f7r$1nemesis.news.neostrada.pl...

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

Ależ większość obecnych navi jest prawie taka sama pod tym katem. Procki to 300-400MHz
Dopieto w PDA można rozważać procki.
W navi chyba większa różnica to własnie jakość ekranu oraz jaki chipset odbiornika GPS.


--
Irokez

Użytkownik "krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> napisał w wiadomości news:gsa38s$f7r$1nemesis.news.neostrada.pl...

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

PS. na Becker 7827 Igo 8.3 policzyło w 48 sekund, Navigon w 35 sekund.

--
Irokez

krzysiek82 pisze:

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

I tak szybciej z Łodzi nie wyjedziesz  :-)

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

WW pisze:

I tak szybciej z Łodzi nie wyjedziesz  :-)

To fakt ale irytujące to jest czasami w niektórych navi starszych. Ja teraz mam navię i np czuje różnice pomiędzy prockiem 380 i 418 w palmfonie dlatego zwróciłem na to uwagę.

--
krzysiek82