Użytkownik "Marcin Narzynski" <narzynka.to_usun@a_to_wykasuj.onet.pl> napisał w wiadomości news:gs9iu1$sa1$1news.onet.pl...

Witam,

Ciekawi mnie, czy warto rozważać zakup nawigacji GPS z większym ekranem.
Czy większe pole zasłonięte przez urządzenie jest rekompensowane w jakiś sposób zaletami użytkowymi?

Mi akurat zasłonięte pole nie przeszkadza, bo mam dośc nisko navi i... jakos taknie rzuca się.

Miałem 3,5 cala, najpierw z Biedronki potem Mantę 020, teraz mam Beckera 7827 4,3 cala
Oba badziewia 3,5 cala padły po kolei w szybkim tempie (mało używane) a trafiła sie okazja w promocji tego Beckera w Anglii za pół polskiej ceny więc mam 4,3.

Mniejsza  o to. Zwróć uwagę na jakość wyświetlacza.
Oba 3.5 cala miały kiepski wyświetlacz i przy tych samych warunkach słonecznych gdzie widzę wszystko na Beckerze to na tych 3.5 nic nie widziałem.
Dalej - jaki program będziesz używał? Testowałem AM na obu, wygoda posługiwania sie taka sama, jakoś większy ekran AM nie przemawia za 4.3 cala.
TT tylko na 3.5 cala oglądałem więc się nie wypowiem choć pewnie będzie podobnie.
Igo8 - i tutaj o ile na 3.5 ten program jest pomyłką, bo albo ikony zasłaniają większość mapy, albo po zmianie skórki są maciupkie i potrzeba wykałaczki - co spowodowało u mnie bardzo szybkie wywalenie programu, to na 4.3 cala to już jest rewelacja bez żadnych skórek itp.
Zdarza się czasami podczas jazdy szukać gdzie zjechać na CPN i na duzym ekranie wygodniej zdecydowanie.
Oryginalnie jeżdze na Navigonie w Beckerze i z kolei nie mam porównania "w dół" ale tez jakoś nie widać aby był extra pod 4.3 pisany.

Pomijam oczywisty plus że na większym ekranie lepiej ogląda się navi w trybie mapy bo po prostu większy kawałek jest widoczny, ale podczas jazdy z reguły jest 3D (igo przełacza na 2d mapę jak ma się dużo kilometrów do kolejnego manewru)

Także przede wszystkim cenię tego Beckera za jakość ekranu, potem wygodę użytkowania (m/in stopka z połaczeniami elektrycznymi, ściągam navi bez rozpinania kabli), jakość zastosowanego głośnika, potem ekran i wbudowany TMC. Z funkcji multimedialnych nie kozystam (a ma mp3 czy filmy oraz czytnik pendrive który raz użyłem do... przegrania w trasie danych z pena kumpla na mój)

Pozdrawiam.

--
Irokez

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

--
krzysiek82

Użytkownik "krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> napisał w wiadomości news:gsa38s$f7r$1nemesis.news.neostrada.pl...

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

Ależ większość obecnych navi jest prawie taka sama pod tym katem. Procki to 300-400MHz
Dopieto w PDA można rozważać procki.
W navi chyba większa różnica to własnie jakość ekranu oraz jaki chipset odbiornika GPS.


--
Irokez

Użytkownik "krzysiek82" <krzysiek_82@02.pl> napisał w wiadomości news:gsa38s$f7r$1nemesis.news.neostrada.pl...

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

PS. na Becker 7827 Igo 8.3 policzyło w 48 sekund, Navigon w 35 sekund.

--
Irokez

krzysiek82 pisze:

Podchodzicie do tematu trochę od tyłu, najważniejszy się procek. Co z tego, że będzie spory ekran jak trasę np łódź - londyn będzie wyliczać kilka minut?

I tak szybciej z Łodzi nie wyjedziesz  :-)

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

WW pisze:

I tak szybciej z Łodzi nie wyjedziesz  :-)

To fakt ale irytujące to jest czasami w niektórych navi starszych. Ja teraz mam navię i np czuje różnice pomiędzy prockiem 380 i 418 w palmfonie dlatego zwróciłem na to uwagę.

--
krzysiek82