Data: 2009-05-24 12:14:47 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
Naziemna telewizja cyfrowa a sieci kablowa | |
Jan Rudziński wrote:
Cześć wszystkim Powinno to wyglądać dokładnie tak samo, jak teraz: operator transmituje te programy, do których ma prawa. I dodatkowe pytanie - czy w kablu pozostaje nadawanie analogowe, czy tylko cyfrowe? Nie ma (jak na razie) regulacji wymuszających cyfrowe nadawanie w TVK. Oczywiście dotychczas istniejące częstotliwości "analogowe" są zajmowane przez inne służby i może okazać się, że zakłócenia w kablu uniemożliwiają poprawny odbiór na dotychczas zajmowanych kanałach, ale wtedy jest to problem operatora TVK. M. |
|
Data: 2009-05-24 12:33:19 | |
Autor: Jan Rudziński | |
Naziemna telewizja cyfrowa a sieci kablowa | |
Cześć wszystkim
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze: No właśnie - jak wygląda sytuacja w krajach, w których nadaje się TV wyłącznie cyfrowo - czy paczki cyfrowe są retransmitowane 'jak leci' w sieciach kablowych? A jak to *jest* teraz np. w takich Niemczech? W sumie skoro operator kablówki ma obowiązek transmitowania wszystkiego, co leci naziemnie, byłoby fajnie, gdyby ten obowiązek rozciągnąć na pakiety cyfrowe. -- Pozdrowienia Janek http://www.astercity.net/~janekr Niech mnie diabli porwą! Niech diabli porwą? To się da zrobić... |
|
Data: 2009-05-24 13:18:16 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
Naziemna telewizja cyfrowa a sieci kablowa | |
Jan Rudziński wrote:
Cześć wszystkimFormalnie to nie jest obowiązek Operator sieci kablowej wprowadza programy do sieci kablowej w następującej kolejności: 1) ogólnokrajowe programy radiofonii i telewizji publicznej, 2) regionalne programy radiofonii i telewizji publicznej dostępne na danym obszarze, 3) programy innych nadawców krajowych dostępne na danym obszarze, 4) programy innych nadawców krajowych i nadawców zagranicznych. ustawa nie wyróżnia nadawania analogowego i cyfrowego, więc w zasadzie Twój postulat jest spełniony :) M. |
|
Data: 2009-05-24 20:54:26 | |
Autor: Jan Rudziński | |
Naziemna telewizja cyfrowa a sieci kablowa | |
Cześć wszystkim
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze: [...] Formalnie to nie jest obowiązek Za wyjątkiem telewizji aster, która dostała specjalne zezwolenie, które na zmianę kolejności, które oznacza zgodę na rezygnacji z programów radiowych w ogóle. W praktyce aster nadaje mniej więcej co drugą stację radiową.
Niby tak, ale fajniej byłoby mieć w kablu multipleksy cyfrowe odbierane bez pośrednictwa dekodera. -- Pozdrowienia Janek http://www.astercity.net/~janekr Niech mnie diabli porwą! Niech diabli porwą? To się da zrobić... |
|
Data: 2009-05-24 22:18:35 | |
Autor: jerzu | |
Naziemna telewizja cyfrowa a sieci kablowa | |
On Sun, 24 May 2009 20:54:26 +0200, Jan Rudziński
<janekr@astercity.net> wrote: Za wyjątkiem telewizji aster, która dostała specjalne zezwolenie, które na zmianę kolejności, które oznacza zgodę na rezygnacji z programów radiowych w ogóle. W praktyce aster nadaje mniej więcej co drugą stację radiową. W UPC w Warszawie jest chyba jeszcze gorzej. Generalnie kablówki traktują radio jak zło konieczne. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 -> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu |
|
Data: 2009-05-24 23:12:03 | |
Autor: VSS | |
Naziemna telewizja cyfrowa a sieci kablowa | |
Użytkownik "Jan Rudziński" <janekr@astercity.net> napisał w wiadomości news:gvc55h$ae7$1inews.gazeta.pl...
Za wyjątkiem telewizji aster, która dostała specjalne zezwolenie, które na zmianę kolejności, które oznacza zgodę na rezygnacji z programów radiowych w ogóle. W praktyce aster nadaje mniej więcej co drugą stację radiową. w Poznaniu w kablowce nie ma juz radia w ogóle, w zeszłym roku napisali, ze wyłączają i wyłaczyli... -- VSS http://vss.pl |